SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Returnofthemack

2730 Lykke,
03.04.2022, 20:14
 


Synes godt om (21)
Synes ikke om (14)

Vi ligger, som CV har redt (SydSiden Online)

Stakkels NF. Når han kigger ned over holdkortet skal han spejde langt efter et navn, der lugter bare lidt af klasse. Maxsø, Hermansen og måske Blas på en god dag, men ellers er der fodboldbaner mellem lyspunkterne.
Det er dog intet under, at vi står så langt tilbage, og grunden er slet og ret, at det er virkelig dyrt at købe billigt, for lige pludselig er der ingen hurtig angriber at spille bolden op på til en omstilling, men blot to dødvægte, der hverken har farten, fysikken, eller målnæsen.

I stedet for at bruge 10 millioner på to absolut sekunda-angribere i Bjørk og Divkovic, burde CV havde taget pengene fra Uhre salget og investeret dem videre i en spiller, der var langt mere 1:1, velvidende, at vores hold selv med Uhre på banen i den grad manglede kapaciteter.
Det gjorde CV bare ikke, og derfor ser vi også nu, at det ellers så højt besungne sammenhold ikke er stærkt nok til, at man blot kan fylde holdet op med spillere, der bare ikke er ret dygtige til deres arbejde, og som slet ikke hører til i en top tre-klub, uden at der kommer en konsekvens i resultaterne.

Vi må videre, men med materialet, som det er nu, skal vi være kisteglade for en top 4-placering.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

OiggabOtrebor

03.04.2022, 20:38

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (6)

Vi ligger, som CV har redt

Hvad koster en uhre 1:1????
Jeg tror ikke de penge uhre indbragte rækker til det.

Bortset fra det så er jeg til dels enig i at de nye ikke er stærke nok til at gøre en forskel.
Jeg mener dog ikke at det kun er CV der skal have skylden.

Maxsø præstation i dag var skidt, og NF famler. Er det pga CV’s indkøb???
Det er nok en del af det, men at han skulle bruge 3 kampe uden succes på at prøve to 10’ere fatter jeg stadig ikke.

Returnofthemack

2730 Lykke,
03.04.2022, 20:59

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (8)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» Hvad koster en uhre 1:1????
» Jeg tror ikke de penge uhre indbragte rækker til det.
»
» Bortset fra det så er jeg til dels enig i at de nye ikke er stærke nok til
» at gøre en forskel.
» Jeg mener dog ikke at det kun er CV der skal have skylden.
»
» Maxsø præstation i dag var skidt, og NF famler. Er det pga CV’s indkøb???
» Det er nok en del af det, men at han skulle bruge 3 kampe uden succes på at
» prøve to 10’ere fatter jeg stadig ikke.

En Uhre 1:1 ville måske koster 20-30 millioner, hvilket er for meget p.t. Men det giver absolut ingen mening at erstatte en bevist målscorer på 28 med to på 22, der absolut intet har bevist indtil nu. CV burde været gået efter en "performance spiller" for at bruge hans egne ord og ikke købe noget, hvor vi skal krydse alt, hvad vi har, for at de måske bliver målscorere.

Holdet er p.t renset for klasse - vi er simpelthen i en så elendig spillermæssig forfatning, at vi skal tilbage til 12/13 for at finde noget på samme niveau.

Jeg ved ikke, hvad Maxsø laver, men det er klart, at et hold, der ikke kan finde melodien, ikke virker befordrende på selv den bedste spiller.
Det er ikke et under NF famler, når han ingen sikre kort har på hånden mere. Han bliver nødt til at prøve at finde en konstellation, som virker, og jeg kan godt forstå, han bliver rådvild med dét, han har til rådighed.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

OiggabOtrebor

03.04.2022, 21:17

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (8)
Synes ikke om (6)

Vi ligger, som CV har redt

Du er meget sort hvid når det kommer til CV. Jeg tror alle har fattet du hader manden, men det betyder ikke at han ene mand er ansvarlig for den situation vi er i nu.

Og 20-30 mio for en uhre 1:1 kan du min gange med 2, eller skal du sgu ansættes som scout

Returnofthemack

2730 Lykke,
03.04.2022, 21:28

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» Du er meget sort hvid når det kommer til CV. Jeg tror alle har fattet du
» hader manden, men det betyder ikke at han ene mand er ansvarlig for den
» situation vi er i nu.
»
» Og 20-30 mio for en uhre 1:1 kan du min gange med 2, eller skal du sgu
» ansættes som scout

Det er virkelig afsporende for debatten, at du påstår, jeg hader manden. Det svarer til, at jeg påstod, du ville date ham, fordi du er totalt ukritisk over for alt, hvad han foretager sig. Jeg kender overhovedet ikke CV, men det behøver jeg heller ikke gøre for at konstatere, at han har fyldt vores hold med underlødige spillere, der i bedste fald er middelmådige.

Koster en Uhre-kopi mere end 20-30 millioner? Hvad fik vi for Uhre da? Det er rigtigt - ca. 20 millioner.

Det er 20 mål i Superligaen - ikke i La Liga, og en spiller på 28 på det niveau er helt klart inden for rækkevidde for top tre her herhjemme.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

OiggabOtrebor

03.04.2022, 22:00

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (3)

Vi ligger, som CV har redt

Okay det var måske ikke mit fineste ordvalg til dato, men så lad os sige at du er en sf hans største kritikere.

Og hvor lang tid var uhre om at slå igennem?
Som jeg husker det var han udskældt i en meget lang periode før det vendte.

Returnofthemack

2730 Lykke,
04.04.2022, 03:12

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

» Okay det var måske ikke mit fineste ordvalg til dato, men så lad os sige
» at du er en sf hans største kritikere.
»
» Og hvor lang tid var uhre om at slå igennem?
» Som jeg husker det var han udskældt i en meget lang periode før det vendte.

Men det var dengang vi havde kvalitet i front, og det er trods alt noget sværere at skulle slås med Kamil Wilczek. Jeg kan bare huske, at Uhre trods alt i langt højere grad greb chancen, når han fik den. Det må han have gjort, for han scorede 6 mål sin første sæson som indhopper.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

1312

Hellerup,
06.04.2022, 21:01

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» » Okay det var måske ikke mit fineste ordvalg til dato, men så lad os
» sige
» » at du er en sf hans største kritikere.
» »
» » Og hvor lang tid var uhre om at slå igennem?
» » Som jeg husker det var han udskældt i en meget lang periode før det
» vendte.
»
» Men det var dengang vi havde kvalitet i front, og det er trods alt noget
» sværere at skulle slås med Kamil Wilczek. Jeg kan bare huske, at Uhre trods
» alt i langt højere grad greb chancen, når han fik den. Det må han have
» gjort, for han scorede 6 mål sin første sæson som indhopper.

Uhre blev sviiiiiinet til.

Er du gal hvor fik han tur.

Det gør alle nemlig hvis ikke de brager igennem. Og der er ikke mange der kan tåle det og det er også et træk der gør antallet af potentielle spillere i BIF snævres ind.

Når man kryds-kører egenskaber som rette kvalitet OG mental styrke ud over det normale, så forsvinder yderligere 50% potentiale for BIF, som ikke forsvinder for AaB, Randers, Silkeborg, dels FCM, OB.

Returnofthemack

2730 Lykke,
07.04.2022, 03:39

@ 1312
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (3)

Vi ligger, som CV har redt

» Uhre blev sviiiiiinet til.
»
» Er du gal hvor fik han tur.
»
» Det gør alle nemlig hvis ikke de brager igennem. Og der er ikke mange der
» kan tåle det og det er også et træk der gør antallet af potentielle
» spillere i BIF snævres ind.
»
» Når man kryds-kører egenskaber som rette kvalitet OG mental styrke ud over
» det normale, så forsvinder yderligere 50% potentiale for BIF, som ikke
» forsvinder for AaB, Randers, Silkeborg, dels FCM, OB.

Ja, det gjorde han, og jeg var selv én af dem, der var rystet over, at man købte ham.
Stille og roligt blev jeg bare nødt til at stikke piben ind, når han stort set altid leverede som indskifter, så da Kamil rejste, kunne jeg se langt større perspektiv i Uhre som arvtager, end man p.t kan se i de nuværende angribere, og jeg tror simpelthen ikke på, at Uhres afløser findes blandt dem.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

MBerggreen

Aarhus,
07.04.2022, 09:24

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» Ja, det gjorde han, og jeg var selv én af dem, der var rystet over, at man
» købte ham.
» Stille og roligt blev jeg bare nødt til at stikke piben ind, når han stort
» set altid leverede som indskifter, så da Kamil rejste, kunne jeg se langt
» større perspektiv i Uhre som arvtager, end man p.t kan se i de nuværende
» angribere, og jeg tror simpelthen ikke på, at Uhres afløser findes blandt
» dem.

Jeg mindes at kunne huske dig (måske jeg husker forkert) svine Uhre til, fordi 4 af de 6 mål fra den sæson kom mod FCN (igen, jeg kan huske forkert). Uhre blev i høj grad genstand for præcis samme kritik som vores nuværende angribere (med rette) får. At de ikke var gode nok, at de ikke leverede det forventede og at de skulle væk og erstattes med dyere, dygtigere spillere.


Edit: Jeg tjkkede lige op på det. Uhre scorede 6 af sine 12 første mål, hvilket var de to første sæsoner, mod FCN.

mimor

07.04.2022, 09:30

@ MBerggreen
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Vi ligger, som CV har redt

Ingen herinde siger man skal bruge 50 mill mere, men at man for de 50 mill man har brugt, skulle have købt performance og kvalitet. Dette har CV valgt ikke at gøre sammen med sit scoutingteam. Det er købt undermiddelvare, minus Heggheim og dette viser deres evner på markedet.
At man vælger at betaler 7,5 mill for Divkovic + hans lejeløn det første år er mig en gåde. Derudover køber man Bjørk og Greve, Wikstrøm, Tshiempe osv. Det er mange penge på ingenting og langt fra hvad CV og JBA lovede. Heller have købt en eller 2 spillere med kvalitet og resten fra MC. For tænker bestemt ikke de er ringere end det CV har købt.

MBerggreen

Aarhus,
07.04.2022, 14:19

@ mimor
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» Ingen herinde siger man skal bruge 50 mill mere, men at man for de 50 mill
» man har brugt, skulle have købt performance og kvalitet. Dette har CV valgt
» ikke at gøre sammen med sit scoutingteam. Det er købt undermiddelvare,
» minus Heggheim og dette viser deres evner på markedet.
» At man vælger at betaler 7,5 mill for Divkovic + hans lejeløn det første år
» er mig en gåde. Derudover køber man Bjørk og Greve, Wikstrøm, Tshiempe osv.
» Det er mange penge på ingenting og langt fra hvad CV og JBA lovede. Heller
» have købt en eller 2 spillere med kvalitet og resten fra MC. For tænker
» bestemt ikke de er ringere end det CV har købt.

Jeg nævner på INTET tidspunkt noget omkring økonomi, men blot at angriberne (lige nu) får en del kritik, hvilket også er på sin plads. Men vi skal kigge på resten af holdet også, fordi hvis angriberne ikke får noget at arbejde med, hvordan skal de så score mål?

Hedlund fx har slet ikke fungeret på denne side af nytår. Derudover er det vel aldrig en fordel at få en spiller ind, der taler dårligt engelsk (Blas), og så på ingen måde er i kamptræning grundet den lange skade og så at Mensah pludselig var god.

Selvom meget vil falde tilbage på at vi ikke har scoret nok, så bliver vi nødt til ikke kun at kigge isoleret på angriberne.

1312

Hellerup,
10.04.2022, 02:58

@ mimor
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

Jeg tror det kunne være en rigtig god hjælp med et eksempel på hvad ses som performance spiller??

Hvis vi bruger de 7,5 mill man angiveligt køber Divkovic for. Så køber man potentialet for et videresalg en dag. Han har og kan score, men på et niveau lidt under superligaen.

Hvis man skulle bruge de 7,5 mill, hvad er det så for en spiller man ser for sig??

Er det en Mål Pål? En Patrick Mortensen? En Tom Van Veert der tidligere spillede i AaB?

En Helenius i Silkeborg?? En Teemu Pukki tilbage??

Altså en spiller oppe i årene, men en proven record?

De spillere ville hen over en kontrakt periode formentlig lande i samme niveau fordelt mellem samlet løn og transfer beløbet.

Er det der vi skal hen??

For åbenbart har man i år heldet i AaB til at købe en 1. divisions angriber der scorer i første kamp i ligaen. Havde han spillet i BIF, så var selvtilliden sikkert smadret på en uge efter at høre fans hakke købet ned.

Returnofthemack

2730 Lykke,
14.04.2022, 06:31

@ 1312
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» Jeg tror det kunne være en rigtig god hjælp med et eksempel på hvad ses som
» performance spiller??
»
» Hvis vi bruger de 7,5 mill man angiveligt køber Divkovic for. Så køber man
» potentialet for et videresalg en dag. Han har og kan score, men på et
» niveau lidt under superligaen.
»
» Hvis man skulle bruge de 7,5 mill, hvad er det så for en spiller man ser
» for sig??
»
» Er det en Mål Pål? En Patrick Mortensen? En Tom Van Veert der tidligere
» spillede i AaB?
»
» En Helenius i Silkeborg?? En Teemu Pukki tilbage??
»
» Altså en spiller oppe i årene, men en proven record?
»
» De spillere ville hen over en kontrakt periode formentlig lande i samme
» niveau fordelt mellem samlet løn og transfer beløbet.
»
» Er det der vi skal hen??
»
» For åbenbart har man i år heldet i AaB til at købe en 1. divisions angriber
» der scorer i første kamp i ligaen. Havde han spillet i BIF, så var
» selvtilliden sikkert smadret på en uge efter at høre fans hakke købet ned.

Der er meget begrænset videresalgspotentiale i en spiller fra den slovakiske liga, der fylder 23 i år, mm. han virkelig har brændt banen af fra dag 1. Det er fint nok at satse på disse typer, fordi de kan være billige, og vi kan være heldige, men det er ikke den slags videresalg på 15-20 millioner, der bringer os i plus, mm. vi virkelig har mange af dem.

Utroligt, at folk stadig køber ind på, at vi skal være flinkere ved spillerne, så de ikke får ondt i maven, vil ha' moar og ikke kan spille. Gamet er gamet, og hvis du er god nok til at spille i Brøndby, er du også god nok til at kunne modstå det pres, der kommer fra dag 1.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

1312

Hellerup,
14.04.2022, 12:46

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» » Jeg tror det kunne være en rigtig god hjælp med et eksempel på hvad ses
» som
» » performance spiller??
» »
» » Hvis vi bruger de 7,5 mill man angiveligt køber Divkovic for. Så køber
» man
» » potentialet for et videresalg en dag. Han har og kan score, men på et
» » niveau lidt under superligaen.
» »
» » Hvis man skulle bruge de 7,5 mill, hvad er det så for en spiller man ser
» » for sig??
» »
» » Er det en Mål Pål? En Patrick Mortensen? En Tom Van Veert der tidligere
» » spillede i AaB?
» »
» » En Helenius i Silkeborg?? En Teemu Pukki tilbage??
» »
» » Altså en spiller oppe i årene, men en proven record?
» »
» » De spillere ville hen over en kontrakt periode formentlig lande i samme
» » niveau fordelt mellem samlet løn og transfer beløbet.
» »
» » Er det der vi skal hen??
» »
» » For åbenbart har man i år heldet i AaB til at købe en 1. divisions
» angriber
» » der scorer i første kamp i ligaen. Havde han spillet i BIF, så var
» » selvtilliden sikkert smadret på en uge efter at høre fans hakke købet
» ned.
»
» Der er meget begrænset videresalgspotentiale i en spiller fra den
» slovakiske liga, der fylder 23 i år, mm. han virkelig har brændt banen af
» fra dag 1. Det er fint nok at satse på disse typer, fordi de kan være
» billige, og vi kan være heldige, men det er ikke den slags videresalg på
» 15-20 millioner, der bringer os i plus, mm. vi virkelig har mange af dem.
»
» Utroligt, at folk stadig køber ind på, at vi skal være flinkere ved
» spillerne, så de ikke får ondt i maven, vil ha' moar og ikke kan spille.
» Gamet er gamet, og hvis du er god nok til at spille i Brøndby, er du også
» god nok til at kunne modstå det pres, der kommer fra dag 1.

Jeg tror ikke mange køber ind på at spillerne skal pakkes ind.

Konkret brokker jeg mig selv over at spillerne ser ud til at bruge mere tid med agenten end på banen for at blive bedre.

Jeg er heller ikke vild med en Henrik Kildentoft historie der nu kommer frem med at man holdt fest konstant. Også selv om det er mange år siden.

Men salgspotentiale er lige gyldig for en 15-20 mill kroners spiller, når du kun har 7,5 mill,

Men jeg skal gerne lytte hvis du har en anden 7,5 mill spiller du mener er bedre???

Ellers skal jeg da gerne komme med en. Men så er det en ældre spiller med mindre salgspotentiale pga alder.

Så alt har et bytteforhold

Returnofthemack

2730 Lykke,
15.04.2022, 10:09

@ 1312
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» » » Jeg tror det kunne være en rigtig god hjælp med et eksempel på hvad
» ses
» » som
» » » performance spiller??
» » »
» » » Hvis vi bruger de 7,5 mill man angiveligt køber Divkovic for. Så køber
» » man
» » » potentialet for et videresalg en dag. Han har og kan score, men på et
» » » niveau lidt under superligaen.
» » »
» » » Hvis man skulle bruge de 7,5 mill, hvad er det så for en spiller man
» ser
» » » for sig??
» » »
» » » Er det en Mål Pål? En Patrick Mortensen? En Tom Van Veert der
» tidligere
» » » spillede i AaB?
» » »
» » » En Helenius i Silkeborg?? En Teemu Pukki tilbage??
» » »
» » » Altså en spiller oppe i årene, men en proven record?
» » »
» » » De spillere ville hen over en kontrakt periode formentlig lande i
» samme
» » » niveau fordelt mellem samlet løn og transfer beløbet.
» » »
» » » Er det der vi skal hen??
» » »
» » » For åbenbart har man i år heldet i AaB til at købe en 1. divisions
» » angriber
» » » der scorer i første kamp i ligaen. Havde han spillet i BIF, så var
» » » selvtilliden sikkert smadret på en uge efter at høre fans hakke købet
» » ned.
» »
» » Der er meget begrænset videresalgspotentiale i en spiller fra den
» » slovakiske liga, der fylder 23 i år, mm. han virkelig har brændt banen
» af
» » fra dag 1. Det er fint nok at satse på disse typer, fordi de kan være
» » billige, og vi kan være heldige, men det er ikke den slags videresalg på
» » 15-20 millioner, der bringer os i plus, mm. vi virkelig har mange af
» dem.
» »
» » Utroligt, at folk stadig køber ind på, at vi skal være flinkere ved
» » spillerne, så de ikke får ondt i maven, vil ha' moar og ikke kan spille.
» » Gamet er gamet, og hvis du er god nok til at spille i Brøndby, er du
» også
» » god nok til at kunne modstå det pres, der kommer fra dag 1.
»
» Jeg tror ikke mange køber ind på at spillerne skal pakkes ind.
»
» Konkret brokker jeg mig selv over at spillerne ser ud til at bruge mere tid
» med agenten end på banen for at blive bedre.
»
» Jeg er heller ikke vild med en Henrik Kildentoft historie der nu kommer
» frem med at man holdt fest konstant. Også selv om det er mange år siden.
»
» Men salgspotentiale er lige gyldig for en 15-20 mill kroners spiller, når
» du kun har 7,5 mill,
»
» Men jeg skal gerne lytte hvis du har en anden 7,5 mill spiller du mener er
» bedre???
»
» Ellers skal jeg da gerne komme med en. Men så er det en ældre spiller med
» mindre salgspotentiale pga alder.
»
» Så alt har et bytteforhold

Jeg vidste ikke, at CV kun havde fået 7.5 million med ned til købmanden af far.
I stedet for at bruge 7,5 million på pr. spiller, kunne man måske købe én god og hive et talent op - det ville også være i tråd med strategien.

Det er jo komplet ligegyldigt, hvad et talent, der aldrig blev til noget, lavede for næsten 20 år siden.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

1312

Hellerup,
15.04.2022, 11:32

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

»
» Jeg vidste ikke, at CV kun havde fået 7.5 million med ned til købmanden af
» far.

Du tænkte ikke man havde budgetter at overholde?

» I stedet for at bruge 7,5 million på pr. spiller, kunne man måske købe én
» god og hive et talent op - det ville også være i tråd med strategien.
»

Har man jo også netop gjort. Der kommer hvert år talenter op. 2-3 stk er planen formentlig. Men hvis disse vurderes dårligere end det andet træneren har tll rådighed, så ender det måske med evig bænk.

Salech og Singh er da i hvert fald ikke slået igennem.

» Det er jo komplet ligegyldigt, hvad et talent, der aldrig blev til noget,
» lavede for næsten 20 år siden.

Nej, det er netop ikke ligegyldig hvis det repræsenterer en klub kultur. Og når man igennem 20 år spytter 3. mest ind i et hold og det konsekvent underpræsterer, så kan det netop være klubkulturen, der gør der bare ikke arbejdes koncentreret nok, eller hårdt nok.

I så fald er det om at rydde op, eller også så dør klubben som elite klub sgu.

Ingen gider over evig tid miste penge fordi nogle snothvalpe bruger millionerne de gives for at udføre et job på druk.

Jeg synes rolig vi kan sende en flok undercover journalister i byen for at se hvor meget man laller rundt

Returnofthemack

2730 Lykke,
15.04.2022, 18:28

@ 1312
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

» Du tænkte ikke man havde budgetter at overholde?

Jo, men det er meget specifikt - som om du ved noget, vi ikke ved.
»
» » I stedet for at bruge 7,5 million på pr. spiller, kunne man måske købe
» én
» » god og hive et talent op - det ville også være i tråd med strategien.
» »
»
» Har man jo også netop gjort. Der kommer hvert år talenter op. 2-3 stk er
» planen formentlig. Men hvis disse vurderes dårligere end det andet træneren
» har tll rådighed, så ender det måske med evig bænk.

Så må det godt nok være dårlige for tiden, når man tænker på, vi lige har sat rekord i manglende scoringer.
»
» Salech og Singh er da i hvert fald ikke slået igennem.

Det er også svært, når man ikke får spilletid.
»
» » Det er jo komplet ligegyldigt, hvad et talent, der aldrig blev til
» noget,
» » lavede for næsten 20 år siden.
»
» Nej, det er netop ikke ligegyldig hvis det repræsenterer en klub kultur. Og
» når man igennem 20 år spytter 3. mest ind i et hold og det konsekvent
» underpræsterer, så kan det netop være klubkulturen, der gør der bare ikke
» arbejdes koncentreret nok, eller hårdt nok.

Glem det. Du lyder som en graverjournalist midt i agurketiden. Fodbold er blevet markant mere seriøst siden 2005, og du slipper ikke afsted med at være fuld hver søndag.

Det er ihvertfald ikke Henrik Kildentofts historie, der forklarer, hvad der foregår nu.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Returnofthemack

2730 Lykke,
07.04.2022, 10:58

@ MBerggreen
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (3)

Vi ligger, som CV har redt

» Jeg mindes at kunne huske dig (måske jeg husker forkert) svine Uhre til,
» fordi 4 af de 6 mål fra den sæson kom mod FCN (igen, jeg kan huske
» forkert). Uhre blev i høj grad genstand for præcis samme kritik som vores
» nuværende angribere (med rette) får. At de ikke var gode nok, at de ikke
» leverede det forventede og at de skulle væk og erstattes med dyere,
» dygtigere spillere.
»
»
» Edit: Jeg tjkkede lige op på det. Uhre scorede 6 af sine 12 første mål,
» hvilket var de to første sæsoner, mod FCN.

Det kan sagtens være, du har ret i det. Jeg orker ikke at kigge alle mine indlæg igennem, men havde jeg vist, hvordan angribersituationen ville være 3-4 år senere, havde jeg prist mig lykkelig for Uhre fra dag 1.
Sammenligner vi hans løb, fysik og målnæse med de nuværende angribere, var han klasser over dem - de har bare ikke følingen med deres position på samme måde.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

MBerggreen

Aarhus,
07.04.2022, 14:16

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» Det kan sagtens være, du har ret i det. Jeg orker ikke at kigge alle mine
» indlæg igennem, men havde jeg vist, hvordan angribersituationen ville være
» 3-4 år senere, havde jeg prist mig lykkelig for Uhre fra dag 1.
» Sammenligner vi hans løb, fysik og målnæse med de nuværende angribere, var
» han klasser over dem - de har bare ikke følingen med deres position på
» samme måde.

Jeg gad heller ikke gå alle de indlæg igennem :) Derudover er jeg ellers enig med resten du skriver herover.

Ocellaris

04.04.2022, 05:52

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

» Okay det var måske ikke mit fineste ordvalg til dato, men så lad os sige
» at du er en sf hans største kritikere.
»
» Og hvor lang tid var uhre om at slå igennem?
» Som jeg husker det var han udskældt i en meget lang periode før det vendte.

Det var også sindssygt med kritikken af uhre.

Der er bare en stor forskel, uhre scorede mere eller mindre fra dag 1

Var dog ikke starrter

Mr. Mojo

03.04.2022, 21:05

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (2)

Vi ligger, som CV har redt

» Hvad koster en uhre 1:1????

Man kunne alternativt have sparet de penge, som vi har givet for Björk, Pavlovic og Divkovic, og så i stedet have givet dem i sign-on-bonus til Uhre for at forlænge .... Og så have talenter som Kvistgaarden som back-up.

OiggabOtrebor

03.04.2022, 21:15

@ Mr. Mojo
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

Vi ligger, som CV har redt

Bortset fra at uhre ønskede et udlandseventyr…. Og mon ikke han tjener en del mere end hvad der er muligt i Bif.

Men man kunne måske have sparet pengene og brugt dem på noget bedre.

Mr. Mojo

03.04.2022, 21:39

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» Bortset fra at uhre ønskede et udlandseventyr…. Og mon ikke han tjener en
» del mere end hvad der er muligt i Bif.

Min pointe er jo netop, at vi måske kunne have brugt pengene på at give ham en væsentligt højere løn. Penge i fodboldklubber er typisk bedre givet ud på høje lønninger end på transfers.

OiggabOtrebor

03.04.2022, 22:04

@ Mr. Mojo
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

Jeg forstår godt din pointe men det hjælper jo ikke når uhre ville ud i verden.

Mr. Mojo

04.04.2022, 10:07

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» Jeg forstår godt din pointe men det hjælper jo ikke når uhre ville ud i
» verden.

Enig. Men et tilbud om en stor, fed lønforhøjelse kunne måske have fået ham til at genoverveje, om MSL er så fedt.

Troels

Melby,
05.04.2022, 10:38

@ Mr. Mojo
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (2)

Vi ligger, som CV har redt

Come on... Vi er en sælgende klub, der skal spillere igennem, det handler ikke om at forlænge, men om at få skudt dem af mens tid er.

Din strategi bryder løn hierarkiet, resulterer i manglende indtjening og en butik i stilstand med ny gæld.

Vi har ikke fået en Uhre erstatning og det var nok heller ikke forventeligt, men der er nogle herrer der skal til at vise noget mere meget snart.

mimor

05.04.2022, 11:39

@ Troels
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

Det er vi meget enige om Troels, men når vi så køber skal det også være ordentligt.
CV og scoutingafd har været katastrofale igen og brugt en del penge på ingenting

Mr. Mojo

05.04.2022, 18:31
(redigeret af Mr. Mojo
at 05.04.2022, 18:37)


@ Troels
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

» Come on... Vi er en sælgende klub, der skal spillere igennem, det handler
» ikke om at forlænge, men om at få skudt dem af mens tid er.

Vi behøver jo ikke sælge alle. Ethvert godt hold har brug for en forholdsvis fast stamme af spillere og noget kontinuitet. Vi har tidligere haft den slags spillere, som har været i klubben længe og haft en væsentlig rolle på holdet. Per Nielsen og Vilfort, eksempelvis.

» Din strategi bryder løn hierarkiet, resulterer i manglende indtjening og en
» butik i stilstand med ny gæld.

Nej. Vi fik jo ikke ret meget for Uhre. Mindre end hans værdi for os.

» Vi har ikke fået en Uhre erstatning og det var nok heller ikke
» forventeligt, men der er nogle herrer der skal til at vise noget mere meget
» snart.

Nå.

Troels

Melby,
06.04.2022, 23:37

@ Mr. Mojo
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

Vi ligger, som CV har redt

» Vi behøver jo ikke sælge alle. Ethvert godt hold har brug for en
» forholdsvis fast stamme af spillere og noget kontinuitet. Vi har tidligere
» haft den slags spillere, som har været i klubben længe og haft en væsentlig
» rolle på holdet. Per Nielsen og Vilfort, eksempelvis.

Vi kommer til at sælge enhver spiller der gerne vil udlandet og hvor pris og mulighed får op i en højere enhed.
Alle er til salg og bør sælges når de er dyrest, det har CV klart meldt ud og jeg er enig.

» Nej. Vi fik jo ikke ret meget for Uhre. Mindre end hans værdi for os.
Vi fik i omegnen af 20 mill? for ham, det er ikke meget for en brandvarm angriber, men det er mange penge for BIF.

Skulle vi have beholdt ham på en ny 3 årig kontrakt ville det have været mega dyrt og vi ville have haft en spiller rendende der nok havde opgivet udlandsdrømmen. Jeg vil hellere have penge i kassen og sultne spillere der vil bruge BIF som springbrædt til en større kontrakt i udlandet end jeg vil bryde big time med lønstrukturen.

Dermed ikke sagt at jeg er tilfreds med holdet eller mener erstatningerne er i orden. Det er stadig lidt tidligt at vurdere endeligt.

Mr. Mojo

07.04.2022, 21:51

@ Troels
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» » Vi behøver jo ikke sælge alle. Ethvert godt hold har brug for en
» » forholdsvis fast stamme af spillere og noget kontinuitet. Vi har
» tidligere
» » haft den slags spillere, som har været i klubben længe og haft en
» væsentlig
» » rolle på holdet. Per Nielsen og Vilfort, eksempelvis.
»
» Vi kommer til at sælge enhver spiller der gerne vil udlandet og hvor pris
» og mulighed får op i en højere enhed.
» Alle er til salg og bør sælges når de er dyrest, det har CV klart meldt ud
» og jeg er enig.

Hvis prisen er den rigtige, skal enhver selvfølgelig sælges. Hvis prisen ikke er den rigtige, skal vi ikke bare sælge hjernedødt, fordi strategi.

Vil vi være en fodboldspillerfabrik eller en fodboldklub?

Troels

Melby,
08.04.2022, 08:25

@ Mr. Mojo
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

» Vil vi være en fodboldspillerfabrik eller en fodboldklub?

Nu kan vi ikke klone dem og køre dem ud på samlebånd (desværre), så fabrik er nok lidt voldsomt, men salg af spillere er det der kan give os den økonomi der skal til at komme til tops så i en eller anden udstrækning skal der være et salg med jævne mellemrum.

Jeg tror ikke vi kommer til at se mange bærende spillere blive købt for så at blive i Brøndby resten af deres bedste år. Det skulle være en type som Maxsø, men der er ikke mange spillere med et niveau som ham der ikke gerne vil ud igen.

Patte

08.04.2022, 12:49
(redigeret af Patte
at 08.04.2022, 13:00)


@ Troels
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

Vi skal være en fodboldspillerfabrik - under omstændighederne.

Vi skal ikke sælge alle for enhver pris - naturligvis.

Men der er absolut ingen garanti for, at penge gør at folk vil blive. Folk som Uhre og Maxsø vil naturligvis ud og give udlandet et skud. Folk som Lindstrøm er for gode til Superligaen. Folk som Jung vil måske gerne hjem til deres hjemland.

Det er klart at penge spiller ind, men jeg kan sagtens forestille mig, at hvis man kan komme til et spændende hold eller liga, så er det ikke nødvendigvis 100 eller 200.000 ekstra i månedsløn, der gør forskellen. + i en stærk liga kan selv de små hold betale mere end vi kan. Så den der med, at vi skulle smide penge efter Uhre er fin på papiret, men det er bare ingen garanti for noget som helst.

Holdet er svækket, men vores organisation står stærkere og stærkere. Men den eneste grund til, at vi kunne levere et stærkt regnskab, er kva EL-gruppespil, som vi på ingen måde er garanteret. Så går pse og herning ud og smider 50-70-100 millioner efter nye spillere. Det er mere end vores overskud. Så skal vi gå i minus og håbe at vi stadig kan følge med?

Jeg tror, uden noget andet end min egen fornemmelse, at tankegangen på ledelsesgangen er nogenlunde sådan her:

Vi kan ikke trappe op i takt med fc 1 og 2. Mesterskabet var fantastisk, men vores rivaler har solgt dyrt, tjent EL/CL millioner og pumpet rigtig mange penge ind i deres hold i mange sæsoner i træk. Ét mesterskab gør ikke, at vi pludselig skal ud og spille fandango og sige 'åh nej, pse køber en gut til 25 millioner, så nu skal vi også købe en spiller til 25 milloner så vi stadig er bedre end dem'.

Håbet/ambitionen er, at vi trods salg af profiler, stadig har holdet til 3.pladsen. Det kan vi så diskutere om vi har, men vil tro at dét er tankegangen. At vi med den nuværende trup skal være stærke nok til top 3.

Umiddelbart ser det jo så ikke ud til at holde stik og jeg er 100% på vognen der hedder, at vi burde have erstattet mindst 2-3 af vores leverpostejsindkøb med én kvalitetsspiller og et talent. Så jeg er ikke ude i at sige at alt er fryd og gammen og jeg bare klapper i hænderne. Det er mere tendensen til at tro, at vi kan følge med hvis vi bare spytter lidt flere penge i en kontrakt eller i transferbudgettet som jeg er imod.

Det jeg nok er mest skuffet over, lige her og nu, er at MasterClass stadig ikke leverer stabilt til førsteholdet. Lindstrøm, Frendrup, Hermansen = Klasse. Kvistgaarden = Spændende.

Så 3 stærke spillere og ét spændende talent på... 2 år? Det er altså ikke helt godt nok for en klub der, eftersigende, investerer rigtig mange penge og energi i det. Jeg er ikke træner og arbejder ikke i fodboldverdenen. Men kunne man i teorien sige, at 20 millioner direkte til MasterClass kunne give mere på den lange bane, end Tschiembe, Divkovic og Alves?

Jeg tror stadig på det her projekt, også selvom jeg pt bander og svovler søndag efter søndag. Men klart at der skal ske noget til sommer, uanset hvilken placering vi ender på i år.

Mr. Mojo

08.04.2022, 23:21

@ Troels
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

» » Vil vi være en fodboldspillerfabrik eller en fodboldklub?
»
» Nu kan vi ikke klone dem og køre dem ud på samlebånd (desværre), så fabrik
» er nok lidt voldsomt, men salg af spillere er det der kan give os den
» økonomi der skal til at komme til tops så i en eller anden udstrækning skal
» der være et salg med jævne mellemrum.

Der er vist ingen, der mener, at vi slet ikke skal sælge spillere. Selvfølgelig skal vi det. Alle klubber sælger.

Men hvor mange kan man holde til at sælge (eller lade gå transferfrit) per vindue? Jeg hørte et sted, at ud af de 11 spillere, der fik mest spilletid for os i sidste sæson, er 9 væk. 9 ud af 11!! Det er for mange, og gør det helt umuligt at få nogen som helst form for kontinuitet.

FC Nordsjællands strategi er superfin, hvis man ikke ser sig selv som en fodboldklub med sportslige ambitioner, men snarere som et talentakademi med ambitioner om at tjene penge på spillersalg. Jeg synes på ikke, at vi skal derhedn. Vi har potentiale til meget mere.

» Jeg tror ikke vi kommer til at se mange bærende spillere blive købt for så
» at blive i Brøndby resten af deres bedste år. Det skulle være en type som
» Maxsø, men der er ikke mange spillere med et niveau som ham der ikke gerne
» vil ud igen.

Vi skal heller ikke købe mange Maxsø'er. Tre-fire stykker i truppen, der udgør rygraden på holdet, suppleret op med egne talenter og rugbrødsspillere samt enkelte stjerner, der er her til låns. Det, tror jeg, er den rette strategi. Det viser erfaringen også, hvis man kigger på de fleste af de skandinaviske klubber, som over længere perioder har haft succes - også internationalt - uden at bruge enorme summer som fck. Os selv i 90'erne, Rosenborg og Malmø eksempelvis.

Grundlæggende har fcm jo heller ikke haft særlig stor succes med deres svingdørdsstrategi, når man tager deres økonomi i betragtning.

Troels

Melby,
09.04.2022, 00:39

@ Mr. Mojo
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» Vi skal heller ikke købe mange Maxsø'er. Tre-fire stykker i truppen, der
» udgør rygraden på holdet, suppleret op med egne talenter og
» rugbrødsspillere samt enkelte stjerner, der er her til låns. Det, tror jeg,
» er den rette strategi. Det viser erfaringen også, hvis man kigger på de
» fleste af de skandinaviske klubber, som over længere perioder har haft
» succes - også internationalt - uden at bruge enorme summer som fck. Os selv
» i 90'erne, Rosenborg og Malmø eksempelvis.

Jamen prøv lige at lave et fiktivt regnestykke for den trup du lige efterspørger der. Det er altså ikke en trupsammensætning vi har budget til.

Maxsø klasse koster, specielt i løn og det er ca. det niveau vi skal op på hvis spilleren skal være 27+ og potentielt forblive en del af en bærende stamme ala Vilfort eller PerPer.

Vi har ikke selv formået at fastholde Maxsø, der til tider har lignet en der var desperat for at komme væk og få en sidste kanonkontrakt, men du vil lige have tre mere i samme klasse.. Og så lige et par stjerner oveni :-)

Jeg ser det ikke lige ske må jeg indrømme og jeg ville ellers være glad for det setup.

Jeg er ikke for en fcn model, jeg er for en økonomisk ansvarlig model hvor vi køber de spillere der byder sig til, hvis MC ikke kan levere. Men de skal kun købes hvis de er en god del bedre end hvad der er på vej fra MC.

Men få store transfers og MC + spillere ala Blas og andet der byder sig til for resten. Slut med middelmådighed, medmindre det er fra MC talenter vi er nød til at give godt med line.

Mr. Mojo

09.04.2022, 19:00

@ Troels
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

» Jamen prøv lige at lave et fiktivt regnestykke for den trup du lige
» efterspørger der. Det er altså ikke en trupsammensætning vi har budget
» til.
»
» Maxsø klasse koster, specielt i løn og det er ca. det niveau vi skal op på
» hvis spilleren skal være 27+ og potentielt forblive en del af en bærende
» stamme ala Vilfort eller PerPer.

» Vi har ikke selv formået at fastholde Maxsø, der til tider har lignet en
» der var desperat for at komme væk og få en sidste kanonkontrakt, men du vil
» lige have tre mere i samme klasse.. Og så lige et par stjerner oveni :-)

Nu er Maxsø bare et eksempel. Jeg kunne også have nævnt eksempler fra andre klubber som Marxen, Sviatchenko, Thelander mv. Pointen er, at vi har brug for en lille stamme af stabilt gode spillere.

» Jeg ser det ikke lige ske må jeg indrømme og jeg ville ellers være glad for
» det setup.

Jeg kan sagtens se det ske. En stor del af de penge, vi bruger på transfers, skal i stedet kanaliseres over i lønbudgettet. Der gør de større gavn.

» Jeg er ikke for en fcn model, jeg er for en økonomisk ansvarlig model hvor
» vi køber de spillere der byder sig til, hvis MC ikke kan levere. Men de
» skal kun købes hvis de er en god del bedre end hvad der er på vej fra MC.
»
» Men få store transfers og MC + spillere ala Blas og andet der byder sig til
» for resten. Slut med middelmådighed, medmindre det er fra MC talenter vi er
» nød til at give godt med line.

Så er vi vist ikke så uenige, alligevel.

1312

Hellerup,
10.04.2022, 03:03

@ Mr. Mojo
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

» » » Vi behøver jo ikke sælge alle. Ethvert godt hold har brug for en
» » » forholdsvis fast stamme af spillere og noget kontinuitet. Vi har
» » tidligere
» » » haft den slags spillere, som har været i klubben længe og haft en
» » væsentlig
» » » rolle på holdet. Per Nielsen og Vilfort, eksempelvis.
» »
» » Vi kommer til at sælge enhver spiller der gerne vil udlandet og hvor
» pris
» » og mulighed får op i en højere enhed.
» » Alle er til salg og bør sælges når de er dyrest, det har CV klart meldt
» ud
» » og jeg er enig.
»
» Hvis prisen er den rigtige, skal enhver selvfølgelig sælges. Hvis prisen
» ikke er den rigtige, skal vi ikke bare sælge hjernedødt, fordi strategi.
»
» Vil vi være en fodboldspillerfabrik eller en fodboldklub?

Vi kører et kronisk underskud allerede på minus 30-40 mill inden fodbolden ruller.

Så du skal sælge og købe spillere ind på lavere hylde.

Alternativet er at spare 40 millioner forskellige steder i klubben.

Ved ikke om der er bud på hvordan de 40 millioner findes?

Jeg har set mange ønsker om at købe på højere hylde, men jeg mangler stadig at se en finansieringsmodel.

mimor

10.04.2022, 12:35

@ 1312
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Vi ligger, som CV har redt

Syntes du kører rundt i alle mulige undskyldninger om det ene og det andet.

Overskriften lyder at vi ligger som CV har redt. Og han har købt katastrofalt ind for de midler han har haft til rådighed. Længere er den sådan set ikke.
På alle parametre har det slået fejl igen.
Hvis man siger der er brugt 40-50 mill på spillere, og der er købt Heggheim med mulighed for videresalg med gevinst.

Igen vil jeg nævne at vi må have et scoutingteam som er helt nyt og helt uprøvet inden for dette område, siden de kan tage så meget fejl. Virker som om man har prøvet af få en Djøffer til at skulle reparere biler, så langt ligger det fra hinanden.
Kunne faktisk være fedt hvis Nanna give lave et program med dem og hører ind til hvad de kigger efter???

1312

Hellerup,
10.04.2022, 13:08

@ mimor
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

» Syntes du kører rundt i alle mulige undskyldninger om det ene og det
» andet.
»
» Overskriften lyder at vi ligger som CV har redt. Og han har købt
» katastrofalt ind for de midler han har haft til rådighed. Længere er den
» sådan set ikke.
» På alle parametre har det slået fejl igen.
» Hvis man siger der er brugt 40-50 mill på spillere, og der er købt Heggheim
» med mulighed for videresalg med gevinst.
»
» Igen vil jeg nævne at vi må have et scoutingteam som er helt nyt og helt
» uprøvet inden for dette område, siden de kan tage så meget fejl. Virker som
» om man har prøvet af få en Djøffer til at skulle reparere biler, så langt
» ligger det fra hinanden.
» Kunne faktisk være fedt hvis Nanna give lave et program med dem og hører
» ind til hvad de kigger efter???

På skrivende stund har klubben en 4. plads og med point i dag har man en potentiel 3. plads.

Altså resultat efter budget. Reelt kan man have svært ved at kalde det katastrofalt.

Økonomi betyder voldsom meget, så hvordan kan det være en undskyldning???

Jeg tror bare man har købt for ungt fordi man er for forhippet på at skaffe hurtige resultater i form af salg.

En alder på 23,5 år er meget ungt og alder har bestemt en indflydelse, da enhver spiller vil peake omkring 26-28 år.

Mens et salg økonomisk nok peaker ved 21 år. Den kombi er lige pt den fejl vi lider under.

Det kan dog blive et højere peak for holdet næste gang man rammer et peak i output.

Et sammenspillet hold må formodes at give noget i kvalitet også.

Som Faxe sagde

10.04.2022, 18:04

@ 1312
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

» Jeg har set mange ønsker om at købe på højere hylde, men jeg mangler stadig
» at se en finansieringsmodel.

Forretningsmodellen skal være at pengene tjenes ind igen på spillersalg og Europa. Det svar har du fået så mange gange nu

Når det kan lade sig gøre i en lille klub som FCM, hvor driftsindtægterne er meget mindre end i Brøndby, så kan det selvfølgelig også sagtens lade sig gøre i Brøndby

1312

Hellerup,
13.04.2022, 03:05

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

» » Jeg har set mange ønsker om at købe på højere hylde, men jeg mangler
» stadig
» » at se en finansieringsmodel.
»
» Forretningsmodellen skal være at pengene tjenes ind igen på spillersalg og
» Europa. Det svar har du fået så mange gange nu
»
» Når det kan lade sig gøre i en lille klub som FCM, hvor driftsindtægterne
» er meget mindre end i Brøndby, så kan det selvfølgelig også sagtens lade
» sig gøre i Brøndby

Ja, men det er bare ikke en model der kan honorere de krav der fremføres her med at CV skal gå ud og købe for 2 X de beløb vi ser nu.

Jeg ved godt hvad du mener, men pengene skal tjenes først. Og der er vi ikke endnu.

Kravene er en topscorer afløser til Uhre. Sådan en koster da minimum 15 mill, men nærmere 20 mill.

For vi skal også huske at strategien, som du også nævner, er at sælge dyrere end vi køber.

Derfor skal vi finde en “topscorer” a 20 mill ikke ældre end 22 år.

Og det skal ske vinteren 22, selvom det nu er for sent, men så sommer 22. Det skal også ske tidlig i vinduet, for at købe den spiller i august er heller ikke godt nok.

Vel vidende at sælger klub formentlig vil lægge endnu mere på tidlig i vinduet.

Fordi vi i disse krav heller ikke må købe leverpostej, så skal vi ved udskiftning af 3 spillere pr vindue, 4 årige kontrakter i en 25 mand trup (minimum) og der er 2 vinduer som bekendt.

Så vi er oppe på spillere mellem 10-20 mill i indkøb, som giver 60 mill hvis bare 4 af dem skal købes og ikke er transferfri, til denne middelpris,

Selv 3 købte a 12 mill i snit, er 36 millioner, som er ca, 15 mill mere end vi bruger pt.

Som vil give et budgetteret underskud på op til 30 millioner årligt, og det er uden øget lønudgift til en spiller der ikke længere koster 7,5 mill, men 12-15 mill.

Underskud på 40-60 millioner hvis EC kval ikke lykkes.

Jeg kan ikke se det hænger sammen. Vi skal aldrig igen ud i underskud på 50-60 millioner uden det er med fuld overlæg og pengene i banken.

Så når du siger jeg HAR fået en finansieringsmodel, så vil jeg her rejse voldsom tvivl om jeg nu også har det.

Jeg har fået en række urealistiske ønsker med nuværende økonomi. Så det er hønen og ægget.

Som Faxe sagde

13.04.2022, 11:28

@ 1312
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

Er det du efterspørger en finansieringsmodel, altså hvor skal pengene rent praktisk komme fra? Eller en forrentningsmodel, altså hvordan skal man få det til at give overskud?

1312

Hellerup,
13.04.2022, 23:40

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Vi ligger, som CV har redt

» Er det du efterspørger en finansieringsmodel, altså hvor skal pengene rent
» praktisk komme fra? Eller en forrentningsmodel, altså hvordan skal man få
» det til at give overskud?

Det ser jeg, og jeg er også ret sikker på klubben, som to sider af samme sag,

Man er kommet til konklusionen, Jan B er, at klubben skal være bæredygtig uden penge i løbende tilskud til at dække hullerne.

Derfor har man iflg budget år 1 (2019-2020 sæsonen) ca. 70 millioner i budget til spillere.

Af dem er ca, 20 afskrivninger, dvs 50 mill til løn.

Man vælger at det er det CV har at bruge og nul kroner mere. Og ikke som i indlægget herunder, som en skriver: “hvis vi bare lige bruger 5-8 mill mere”

Nej, der er ikke mere. Hvis man skal have flere penge, så skal man selv generere dem via flere kommercielle partnere, flere tilskuere, flere solgte spillere, whatever.

Men det er klubben der skal sælge varen dyrere for at få mere til truppen.

Så år 2 var der så ca, 75 mill, måske lidt mere, og lønkroner var færre forbrugte, da Kaiser osv var væk.

Så nu skulle man så have spillerkøb og løn til at passe ind i den ramme. Så heller ikke her er den “bare lige 5-8 mill mere.

Så man lægger et budget ud fra et forecast af indtægter og man overskrider IKKE budget.

Og sidste års indtægter skaber så indeværende års udgifter.

Ny metode ift gamle dage hvor man pissede det hele væk og ikke kunne få penge i kassen til at stemme overens med udgifter.

Så bundlinjen er at der IKKE er flere penge før de er tjent. Og alligevel skal vi igen og igen høre at “vi skal bare lige”.

Det eneste vi bare lige skal er at tjene nogle flere først

Chester

Nørrebro,
13.04.2022, 17:44
(redigeret af Chester
at 13.04.2022, 18:48)


@ 1312
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

»
» Ja, men det er bare ikke en model der kan honorere de krav der fremføres
» her med at CV skal gå ud og købe for 2 X de beløb vi ser nu.
»
» Jeg ved godt hvad du mener, men pengene skal tjenes først. Og der er vi
» ikke endnu.

Vi kan begynde at lade være med at købe uduelige spillere.
Divkovic ca. 7,5 mio. pris hentet fra transfermarkt
Björk ca. 3-4 mio. pris hentet fra transfermarkt

Køb en bedre spiller og brug spillerne fra MC, Kvistgården bl.a.
Vi vidste inden transferviduet åbnede at vil ville få mange penge.
Vi taler ikke om at pisse det hele væk som er gjort nu fordi vi er ikke kommet styrket ud og begynder om lidt at tabe penge og spillerne er lige dyre.

Havde vi brug transferpengene + 5-8 mio mere, kunne vi have haft en angriber at betydelig bedre kvalitet.
Havde vi tænkt langsigtede, havde vi skippet Hedlund som i snart en sæson, hvis ikke længere har set ugidelig ud. Nu skal han skiftes og pengene begynder at være knappe = dårlig kvalitet.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

1312

Hellerup,
13.04.2022, 23:48

@ Chester
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

» »
» » Ja, men det er bare ikke en model der kan honorere de krav der fremføres
» » her med at CV skal gå ud og købe for 2 X de beløb vi ser nu.
» »
» » Jeg ved godt hvad du mener, men pengene skal tjenes først. Og der er vi
» » ikke endnu.
»
» Vi kan begynde at lade være med at købe uduelige spillere.
» Divkovic ca. 7,5 mio. pris hentet fra transfermarkt
» Björk ca. 3-4 mio. pris hentet fra transfermarkt
»
» Køb en bedre spiller og brug spillerne fra MC, Kvistgården bl.a.
» Vi vidste inden transferviduet åbnede at vil ville få mange penge.
» Vi taler ikke om at pisse det hele væk som er gjort nu fordi vi er ikke
» kommet styrket ud og begynder om lidt at tabe penge og spillerne er lige
» dyre.
»
» Havde vi brug transferpengene + 5-8 mio mere, kunne vi have haft en
» angriber at betydelig bedre kvalitet.
» Havde vi tænkt langsigtede, havde vi skippet Hedlund som i snart en sæson,
» hvis ikke længere har set ugidelig ud. Nu skal han skiftes og pengene
» begynder at være knappe = dårlig kvalitet.

Men der er ikke flere penge end 7,5 mill og 3-4 mill.

Så det er luftkasteller du snakker om.

Der er ikke 5-8 mill mere til “bare lige”.

Der er 0 kr mere end 7,5 mill.

Så hvad vil du have af spillere på hylden til 7,5 mill.??

Fint at du ikke vil have Divkovic. Men fælles for alle andre du kan få, er at maks transfer er lig med 7,5 mill,

Så hvis man køber en 29 årig, så forsvinder noget af vækst potentialet ifm salg af spillere.

Men måske får du mere kvalitet. Så den vej kan du gå og det er måske en diskussion værd

Havde Pukki kunne hentes og kunne han hentes indenfor den ramme???

Kan sagtens være at en fattigmands transfer udgave er at købe erfaring oppe foran, mod at chancen for at vokse i budget lidt langsommere, da en angriber af høj kvalitet sælges til større penge end en forsvarer i samme kvalitet og alder.

1312

Hellerup,
03.04.2022, 23:20

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (2)

Vi ligger, som CV har redt

Pr definition koster Uhre jo det Uhre blev solgt for.

Men den ny vil være Uhre minus den indforståethed 2 års træning med holdet indeholdt.

Returnofthemack

2730 Lykke,
07.04.2022, 07:44
(redigeret af Returnofthemack
at 07.04.2022, 10:59)


@ 1312
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» Pr definition koster Uhre jo det Uhre blev solgt for.
»
» Men den ny vil være Uhre minus den indforståethed 2 års træning med holdet
» indeholdt.

Ja, men så passer det jo heller ikke, at man ikke kan få 20 mål for 20 millioner. Man kan ikke få 20 mål for 20 millioner i Premier League, men i de mindre ligaer, er det slet ikke usandsynligt.
Enten gør man det, eller også køber man metervarespillere og håber på, de blomstrer. CV har valgt det sidste, da han skulle erstatte Uhre.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

1312

Hellerup,
10.04.2022, 13:17

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» » Pr definition koster Uhre jo det Uhre blev solgt for.
» »
» » Men den ny vil være Uhre minus den indforståethed 2 års træning med
» holdet
» » indeholdt.
»
» Ja, men så passer det jo heller ikke, at man ikke kan få 20 mål for 20
» millioner. Man kan ikke få 20 mål for 20 millioner i Premier League, men i
» de mindre ligaer, er det slet ikke usandsynligt.
» Enten gør man det, eller også køber man metervarespillere og håber på, de
» blomstrer. CV har valgt det sidste, da han skulle erstatte Uhre.

Ja, CV har valgt at bruge 7,5 mill på transfer fordi han med det beløb budgetterer med et underskud på 30 - 60 mill ved resultater uden EC.

Og +15 - - 15 ved resultater med EC.

Hvis han så slukke op at bruge 20 mill i transfer, så ville det resultat være 5 mill forværret, hver år i 4 år.

Ergo iflg bestyrelsen penge man ikke har. Klubben kan ikke risikere et nyt hul på 65 millioner årligt over 4 år.

Er man uheldig, så lukker klubben jo.

Og held har man ikke været forfulgt af

For at følge din logik med at CV er for dum til at købe ind, så er det faktisk bedre han kun smider 7,5 mill ud og ikke 20 mill på det næste fejlkøb.

Returnofthemack

2730 Lykke,
10.04.2022, 21:35

@ 1312
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» » » Pr definition koster Uhre jo det Uhre blev solgt for.
» » »
» » » Men den ny vil være Uhre minus den indforståethed 2 års træning med
» » holdet
» » » indeholdt.
» »
» » Ja, men så passer det jo heller ikke, at man ikke kan få 20 mål for 20
» » millioner. Man kan ikke få 20 mål for 20 millioner i Premier League, men
» i
» » de mindre ligaer, er det slet ikke usandsynligt.
» » Enten gør man det, eller også køber man metervarespillere og håber på,
» de
» » blomstrer. CV har valgt det sidste, da han skulle erstatte Uhre.
»
» Ja, CV har valgt at bruge 7,5 mill på transfer fordi han med det beløb
» budgetterer med et underskud på 30 - 60 mill ved resultater uden EC.
»
» Og +15 - - 15 ved resultater med EC.
»
» Hvis han så slukke op at bruge 20 mill i transfer, så ville det resultat
» være 5 mill forværret, hver år i 4 år.
»
» Ergo iflg bestyrelsen penge man ikke har. Klubben kan ikke risikere et nyt
» hul på 65 millioner årligt over 4 år.
»
» Er man uheldig, så lukker klubben jo.
»
» Og held har man ikke været forfulgt af
»
» For at følge din logik med at CV er for dum til at købe ind, så er det
» faktisk bedre han kun smider 7,5 mill ud og ikke 20 mill på det næste
» fejlkøb.

Det kunne jo også være, at pris og kvalitet bare nogle gange hører sammen.

Men jeg kan godt se, det er bedre at implodere, fordi man afhænder topscoreren uden at købe en ordentlig ind i stedet.

Én ting er sikkert: Hvis CV bliver ved med at købe ind med en anden del af kroppen end hovedet, kan vi helt sikkert lade være med at budgettere med EC.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

1312

Hellerup,
12.04.2022, 19:00

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

» » » » Pr definition koster Uhre jo det Uhre blev solgt for.
» » » »
» » » » Men den ny vil være Uhre minus den indforståethed 2 års træning med
» » » holdet
» » » » indeholdt.
» » »
» » » Ja, men så passer det jo heller ikke, at man ikke kan få 20 mål for 20
» » » millioner. Man kan ikke få 20 mål for 20 millioner i Premier League,
» men
» » i
» » » de mindre ligaer, er det slet ikke usandsynligt.
» » » Enten gør man det, eller også køber man metervarespillere og håber på,
» » de
» » » blomstrer. CV har valgt det sidste, da han skulle erstatte Uhre.
» »
» » Ja, CV har valgt at bruge 7,5 mill på transfer fordi han med det beløb
» » budgetterer med et underskud på 30 - 60 mill ved resultater uden EC.
» »
» » Og +15 - - 15 ved resultater med EC.
» »
» » Hvis han så slukke op at bruge 20 mill i transfer, så ville det resultat
» » være 5 mill forværret, hver år i 4 år.
» »
» » Ergo iflg bestyrelsen penge man ikke har. Klubben kan ikke risikere et
» nyt
» » hul på 65 millioner årligt over 4 år.
» »
» » Er man uheldig, så lukker klubben jo.
» »
» » Og held har man ikke været forfulgt af
» »
» » For at følge din logik med at CV er for dum til at købe ind, så er det
» » faktisk bedre han kun smider 7,5 mill ud og ikke 20 mill på det næste
» » fejlkøb.
»
» Det kunne jo også være, at pris og kvalitet bare nogle gange hører sammen.
»
»
» Men jeg kan godt se, det er bedre at implodere, fordi man afhænder
» topscoreren uden at købe en ordentlig ind i stedet.
»
» Én ting er sikkert: Hvis CV bliver ved med at købe ind med en anden del af
» kroppen end hovedet, kan vi helt sikkert lade være med at budgettere med
» EC.

Han imploderer jo ikke på budget.

Har altid været der de har imploderet.

Jeg kan stadig ikke finde de sidste 12,5 mill, plus ekstra lønsum også.

Alle vil have de bedst mulige spillere, men ingen vil betale

Returnofthemack

2730 Lykke,
13.04.2022, 17:40

@ 1312
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

Vi ligger, som CV har redt

Så det er bedre at falde totalt sammen i Superligaen og spille nedrykningsspil end at satse lidt i budgettet og få nøglespillere ind, der kan føre os til top tre og europæisk?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Patte

14.04.2022, 08:58
(redigeret af Patte
at 14.04.2022, 09:10)


@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» Så det er bedre at falde totalt sammen i Superligaen og spille
» nedrykningsspil end at satse lidt i budgettet og få nøglespillere ind, der
» kan føre os til top tre og europæisk?

I og med at de sidste 15-16 år har vist at der absolut ikke er noget der hedder lidt flere penge --> lidt flere nøglespillere --> europabold
Så ja.

Vi skal selvfølgelig ikke blive så dårlige at vi ender i nedrykningsspil. Men vi skal død og pine heller ikke satse og bruge penge vi ikke har (igen) for at hente 'klassespillere' (igen) så vi kan få (chancen for) europæisk fodbold.

Jeg vil hellere blive nummer 5 end jeg vil satse, komme tæt på, og så se økonomien og klubben falde fra hinanden for 2. gang på under 20 år.

Den nye conference league, latterlig som jeg synes den er, hjælper lidt på det, da vejen til gruppespil er kortere hvis du misser kvalen til de andre.

Hvis vi skal ud og bruge penge vi ikke har fordi 'Nu skal Brøndby tilbage!', så er der ingen forskel på Brøndby anno 2022 og Brøndby under KASI.

Vi skal skrue op i et tempo vi kan følge med i. Vi skal finde bedre spillere end vi gør pt. Vi skal præstere bedre sportsligt. Vi skal sælge dyrere, vi skal bruge de unge.

Der er mange ting vi skal og endnu flere ting vi skal gøre bedre.

Men bruge penge vi kke har er absolut ikke noget vi skal

mimor

14.04.2022, 09:14

@ Patte
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

Tænker man kunne have brugt de 3,5 mill for Bjørk og de 7,5 mill for Divkovic og måske have fundet en til 11 mil som var bedre. Så skulle der kun betales en lønning
Eller taget de 8 mill for Bell med oveni. Så havde der været 19 mill til 1 spiller og kun en lønning
Hvis CV og scoutingteamet så ville se udover skandinavien; så kunne vi måske have fundet Odey til 5 mill og haft en spiller som kunne score, istedet for vores 2 nulboner i front

Så det behøver ikke være bruge flere penge, men bruge dem rigtigt
Og undskyld hvis jeg kommer til at sige at CV har gjort noget forkert

Patte

14.04.2022, 12:12

@ mimor
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

» Tænker man kunne have brugt de 3,5 mill for Bjørk og de 7,5 mill for
» Divkovic og måske have fundet en til 11 mil som var bedre. Så skulle der
» kun betales en lønning
» Eller taget de 8 mill for Bell med oveni. Så havde der været 19 mill til 1
» spiller og kun en lønning
» Hvis CV og scoutingteamet så ville se udover skandinavien; så kunne vi
» måske have fundet Odey til 5 mill og haft en spiller som kunne score,
» istedet for vores 2 nulboner i front
»
» Så det behøver ikke være bruge flere penge, men bruge dem rigtigt
» Og undskyld hvis jeg kommer til at sige at CV har gjort noget forkert

Jeg elsker at du bliver ved med at køre den der historie med, at er en gruppe herinde der mener CV er ufejlbarlig. Jeg var da meget positiv da han kom, og ser også økonomisk fremgang som klub, men spillemæssigt og indkøbsmæssigt, hold nu kæft altså. Det triste er så, at jeg kan ikke finde en sportschef vi har haft i nyere tid, som gjorde det bedre? Vi har solgt for billigt i rigtig mange år, eller haft udløb på profiler. Hvad vi har nu er trods alt, salgsmæssigt bedre end hvad vi havde før, vil jeg mene.

Anywho, jeg er helt enig. Ville gladelig veksle Divkovic, Björk, Alves og Bell til 2 bedre spillere.

Og det her er ikke et forsvar af de spillere, for de skal alle oppe sig, sammen med Tschiembe og Greve i øvrigt. Men vi stod i sommers og manglede ganske enkelt spillere da vi har haft en del med udløb og salg. Med Uhre og Frendrups og Maxsøs sandsynlige vinterafgang blandet med Jung, Schwäbe og Vigens kontraktudløb var det jo 6-7 spillere fra sidste sæsons start 11'er vi snart vill emangle. Så kan vi købe dyere og hente 2 i stedet for 4 spillere, men det er eddersparkemig en smal trup, hvis MC-spillerne ikke er klar.

Så desværre gik vi efter håbet om at billige(ish) indkøb = usleben diamant. Og indtil videre holder det ikke stik, hvilket stinker.

1312

Hellerup,
14.04.2022, 12:55

@ Patte
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

Ok, så der er et par indlæg her der promoverer færre, men bedre.

Er det ikke netop det AGF har gjort ved at spytte 11 og 15 millioner efter Kahl og Anderson og så spiller de med en tynd kop te på andre pladser og så går man fra slutspil sidste år til røv og nøgler i år og så begynder skriverierne om træner fyring og at nu har Jacob Nielsen og Bjørnebye tabt sutten osv.

I er altså ved at gøre holdet pænt sårbar overfor skader og karantæner.

Jeg synes ikke de erfaringer indtil videre har givet AGF noget at juble over.

Hvis der ikke er 2 relative lige spillere pr plads, så falder konkurrencen potentielt for langt ned i niveau.

Det synes jeg AGF lider under.

mimor

14.04.2022, 13:02

@ 1312
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

så du mener CV har gjort det helt rigtigr ved at købe middelklasse og.væsentlig under spillere ind til vores trup, bare han har købt ind

Vil give dig ret i at der er samme kvalitet på f. eks angrebspladserne. De er nemlig alle totalt ufarlige

1312

Hellerup,
14.04.2022, 13:10

@ mimor
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» så du mener CV har gjort det helt rigtigr ved at købe middelklasse
» og.væsentlig under spillere ind til vores trup, bare han har købt ind
»
» Vil give dig ret i at der er samme kvalitet på f. eks angrebspladserne. De
» er nemlig alle totalt ufarlige

Så du mener AGF har gjort det helt rigtige ved at købe 2 spillere fra højere hylde og blande det med lever og spæk som i en leverpostej??

Og svar til dit spørgsmål, for jeg svarer nemlig via svar og ikke kun via spørgsmål.

Ja, på lang sigte har CV gjort det rigtige ved ikke at overgå budgetter. På kort sigte ser der latterligt ud.

Men han skal skaffe den lovede 3. plads og har stadig muligheden.

AGF skal også skaffe en top 4, men det løb er allerede kørt efter 22 kampe

mimor

14.04.2022, 15:16

@ 1312
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

Meget enig med dig i at CV har gjort det rigtige.
Og det viser med alt tydelighed at her stopper hans evner så også, og han skal ansætte en med de evner, uden han så alligevel skal bestemme det hele
Jeg tror faktisk at CV kom ud af transfervinduet og mente han havde gjort alt rigtigt ved sine dispositioner. Håber han så bare er mand nok til at stå ved sine elendige beslutninger og gøre noget ved det.
Jeg gruer ved tanken om at han får flere penge til at handle i Norge og Sverige for til sommer.

Med hensyn til AGF, så er jeg bedøvende ligeglad med hvem de køber. Men mener da Mikael Andersen har scoret samme antal mål som Bjørk og Divkovic tilsammen

1312

Hellerup,
14.04.2022, 17:53

@ mimor
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» Meget enig med dig i at CV har gjort det rigtige.
» Og det viser med alt tydelighed at her stopper hans evner så også, og han
» skal ansætte en med de evner, uden han så alligevel skal bestemme det hele
» Jeg tror faktisk at CV kom ud af transfervinduet og mente han havde gjort
» alt rigtigt ved sine dispositioner. Håber han så bare er mand nok til at
» stå ved sine elendige beslutninger og gøre noget ved det.
» Jeg gruer ved tanken om at han får flere penge til at handle i Norge og
» Sverige for til sommer.
»
» Med hensyn til AGF, så er jeg bedøvende ligeglad med hvem de køber. Men
» mener da Mikael Andersen har scoret samme antal mål som Bjørk og Divkovic
» tilsammen

Jamen jeg håber da også at AGF kløjs i det. Men det er heller ikke klubben vi skal forholde os til, men metoden.

Og så er det ligegyldig hvilken klub vi kigger på. Spørgsmålet kogt ned er om du får det bedste hold ved at samle dine kræfter i få spillere, eller ved at have alle i samme kategori??

Jeg tror på den sidste. For ellers får du nogle få der altid laver de personlige fejl og så er der først ballade fra de gode. For de føler laveste spiller i hierakiet trækker deres karriere ned også ved at deres næste klub bliver lavere i kategori.

Der ER kun 7,5 mill pt, men kan de få 2-3 sæsoner med EC gruppespil, også selv om det er skod Conference, så bliver pengene større.

Og så er jeg faktisk ret sikker på det at holde budget er afgørende for klubbens fremtid.

Jeg har været relativ tæt på nogle virksomhedshandler gennem min tid og det der fra køber ALTID er allermest fokus på er hvorvidt økonomien er forudsigelig efter købet.

Dvs er der nogle uforudsete udgifter hele tiden eller holder budgetterne nu på 8. år?

Det er en kæmpe forskel. Og i den disciplin er klubben stadig ung.

Jeg tror på det kommer, klubben skal opnår den EC plads og gør vi det, så har vi været igennem en sæson med 5-7 udskiftninger på udvidet start 11’eren og alligevel opnået målet.

Så går det frem mod et nyt peak i bedre spil næste år og lidt bedre budget i kommende sæson også.

Chester

Nørrebro,
14.04.2022, 21:39

@ 1312
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

»
» Der ER kun 7,5 mill pt, men kan de få 2-3 sæsoner med EC gruppespil, også
» selv om det er skod Conference, så bliver pengene større.

I øjeblikket er 2-3 sæsoner langt væk.

»
» Og så er jeg faktisk ret sikker på det at holde budget er afgørende for
» klubbens fremtid.

Brøndby IF er ikke en bolsjefabrik, men en sportsklub, hvis hovedformål er at drive en fodboldklub.

Var vi en bolsjefabrik ville vi ikke investere i et ekstra produktionsanlæg bare fordi salget er steget lidt, man vil spare op, undersøge hvorfor salget er steget og se om den øget omsætning i nogle egne af kundesegmentet kan overføres til steder, hvor omsætningen er lav.

Vi har lige fået et mesterskab og ca. 100 mio mere end forventet.
Vi kunne have taget 5-8 mio af disse penge til at investere i bedre spillere sammen de penge vi fik brugt og fået et par bedre af slagsen i stedet for de 3-4 som er længere væk fra succes.

Vi havde mulighed for at bruge nogle TJENTE penge for at sikrer placeringen i tabellen, og dermed indkomsten på et højere niveau fordi europæiske kampe var realistiske.

» Jeg tror på det kommer, klubben skal opnår den EC plads og gør vi det, så
» har vi været igennem en sæson med 5-7 udskiftninger på udvidet start
» 11’eren og alligevel opnået målet.

Tror du stadigvæk på at vi kvalificeres os til EC...?

Jeg er bange for din forretningsmodel afvikler resultaterne.
Eks. Har man 100 mio i præmiepenge, kunne man tage 8 mio. ud, disse indgår i transfer. Når du tager 8 mio. ud, bruges de 5 mio til transferen og ca. 3 til lønninger i kontraktperioden.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

1312

Hellerup,
14.04.2022, 22:55

@ Chester
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

» »
» » Der ER kun 7,5 mill pt, men kan de få 2-3 sæsoner med EC gruppespil,
» også
» » selv om det er skod Conference, så bliver pengene større.
»
» I øjeblikket er 2-3 sæsoner langt væk.
»
» »
» » Og så er jeg faktisk ret sikker på det at holde budget er afgørende for
» » klubbens fremtid.
»
» Brøndby IF er ikke en bolsjefabrik, men en sportsklub, hvis hovedformål er
» at drive en fodboldklub.
»
» Var vi en bolsjefabrik ville vi ikke investere i et ekstra produktionsanlæg
» bare fordi salget er steget lidt, man vil spare op, undersøge hvorfor
» salget er steget og se om den øget omsætning i nogle egne af kundesegmentet
» kan overføres til steder, hvor omsætningen er lav.
»
» Vi har lige fået et mesterskab og ca. 100 mio mere end forventet.
» Vi kunne have taget 5-8 mio af disse penge til at investere i bedre
» spillere sammen de penge vi fik brugt og fået et par bedre af slagsen i
» stedet for de 3-4 som er længere væk fra succes.
»
» Vi havde mulighed for at bruge nogle TJENTE penge for at sikrer placeringen
» i tabellen, og dermed indkomsten på et højere niveau fordi europæiske kampe
» var realistiske.
»
» » Jeg tror på det kommer, klubben skal opnår den EC plads og gør vi det,
» så
» » har vi været igennem en sæson med 5-7 udskiftninger på udvidet start
» » 11’eren og alligevel opnået målet.
»
» Tror du stadigvæk på at vi kvalificeres os til EC...?
»
» Jeg er bange for din forretningsmodel afvikler resultaterne.
» Eks. Har man 100 mio i præmiepenge, kunne man tage 8 mio. ud, disse indgår
» i transfer. Når du tager 8 mio. ud, bruges de 5 mio til transferen og ca. 3
» til lønninger i kontraktperioden.

Når 35 mill mere i lønsum ikke skaffer et afgørende hul mellem BIF og AaB/Randers/Silkeborg, hvorfor skulle 43 millioner så gøre det?

Det er næsten som at høre debatten i det offentlige, hvor staten sejler i penge og alligevel sejler servicen også,

Dette er ikke et spørgsmål om en investering på 255 mill hvert år eller 263 mill, som de 8 millioner ville flytte.

Der er andre kroniske sider der gør man ikke leverer varen pt.

Og ja, jeg tror man kvalificerer sig til EC.

Og hvis noget afvikler, så er det igen at man ikke forstår at udnytte en mer sum og igen, hvorfor skulle det være de 8 millioner mere, når vi har en kronisk fejlen igennem 17 år nu.

Man leverer ikke varen igen og igen, selv med ekstremt mange flere penge

Chester

Nørrebro,
15.04.2022, 00:16

@ 1312
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

Det er helt fair med din løsning, det lader også til at være CVs strategi indtil videre.

I nær fremtid (4-6 år) kan det være vi alle sidder og glæder os over vinde i sejlene - læs ikke guld hvert år, men oplevelse at vi nærmest op til sidste eller næstsidste kamp er med om 2. pladsen eller sikker på 3. pladsen.

Det kan også være at vi allrede til sommer køber dyre og flere fordi dem som bestemmer i klubben finder, at tjente penge kan "låses" dvs. budgetteres i budgetterne i en længere periode så der købes ind, så vi holder niveauet inden næste trin på stigen skal trædes. Ikke som i fck, hvor man lånte til spillere og andre formål, så man sidder med en milliardgæld.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

1312

Hellerup,
15.04.2022, 00:28

@ Chester
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» Det er helt fair med din løsning, det lader også til at være CVs strategi
» indtil videre.
»
» I nær fremtid (4-6 år) kan det være vi alle sidder og glæder os over vinde
» i sejlene - læs ikke guld hvert år, men oplevelse at vi nærmest op til
» sidste eller næstsidste kamp er med om 2. pladsen eller sikker på 3.
» pladsen.
»
» Det kan også være at vi allrede til sommer køber dyre og flere fordi dem
» som bestemmer i klubben finder, at tjente penge kan

Umiddelbart tror jeg man i ejerkredsen, 1 mand, og ledelsen har indset at tjene pengene via at lægge lag på lag i indtægter ville tage 10 år.

Derfor kan man skære 5-8 år af, ved en ekstra investor kommer ind. Men det kræver død og pine at du opretholder dine budgetter,

Man kan ikke komme og vise at nu er vi gået over 4 år i træk fordi vi panikker og reelt ikke er vores job voksen ved at købe nogle tosser eller en træner med en lorte taktik.

PSE har jo også som du nævner en milliard gæld og historisk er det at budgetterer og købe de rigtige spillere i en skarp konkurrence ALTID slået fejl på et eller andet tidspunkt.

Så PSEs værste fjende er PSE selv så længe Fcm er så tæt på mht resultater.

Og næste klods om benet på PSE er deres stadion og det at ejerne ikke længere vil binde 2 milliarder i en delvis fodboldklub det ikke tjener penge til forrentning af 2 milliarder.

Historisk sidste 5 år har PSE været lige så ringe til at tjene penge som Danske Bank og det er fandme nok et at de dårligst kørende virksomheder i DK.

Jeg kunne fyre alle danske bank medarbejdere, tage pengene og ligge hjemme på sofaen og forrente de penge bedre.

Bare for at fortælle lidt om hvor ringe en forretning PSE er

CVST

Torshavn,
15.04.2022, 14:21

@ 1312
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

Hvis du trækker corona pandemien ud af den ligning, så har pse, vel været en fin forretning.
Lalandia er et guldæg, og de har bygget et nyt lalandia, under corona tiden. Man har haft et stort overskud i mange år, på nær under corona tiden, så pse skal nok klare sig. Men jeg forstår godt de vil af med parken og fodboldholdet - I starten finansierede de øvrige foretagender fcks hold, sammen med DBU.
Men pse har altid kunne betale deres lån, samtidig med, at salget af sommerhusene i alle 3 lalandiaer, har givet dem en kæmpe milliongevinst - så der er rigeligt på kistebunden til, at de godt kan tage 2-3-4 år uden gruppespils gevinster.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

1312

Hellerup,
15.04.2022, 15:11

@ CVST
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» Hvis du trækker corona pandemien ud af den ligning, så har pse, vel været
» en fin forretning.
» Lalandia er et guldæg, og de har bygget et nyt lalandia, under corona
» tiden. Man har haft et stort overskud i mange år, på nær under corona
» tiden, så pse skal nok klare sig. Men jeg forstår godt de vil af med parken
» og fodboldholdet - I starten finansierede de øvrige foretagender fcks hold,
» sammen med DBU.
» Men pse har altid kunne betale deres lån, samtidig med, at salget af
» sommerhusene i alle 3 lalandiaer, har givet dem en kæmpe milliongevinst -
» så der er rigeligt på kistebunden til, at de godt kan tage 2-3-4 år uden
» gruppespils gevinster.

Nej, heller ikke uden corona. Bedre, men stadig ikke godt.

I det store hele tjener de 1-2% af investeret kapital. Det er skidt. Normalen er vel 6-8%

Man kan sige at meget af deres investering er sket i form af at lade Parken forfalde.

Hvis man skal sammenligne, så lad os sige du skulle betale en høj skat af værdien af dit hus. Og hvis du gør huset mere værd, så stiger din skat.

Så du undlader naturligvis at renovere huset til bedre stand. For ellers skal du først betale renoveringen, derefter gud hjælpe mig også en højere skat.

Din værdi bliver altså det at lade huset forfalde. Værdien af at have tag over hovedet

Så for at få et korrekt billede af indtjening, så skulle du ud af de 1-2% overskud af investeret kapital, trække penge til løbende vedligehold af Parken. Og dermed kunne du være ude i underskud.

Så det viser man har haft et overforbrug til lønninger af fodboldholdet. Men det blev gemt i ejendomsbobler.

Nu er du så nærmere vejs ende, hvor der skal ske noget med stadion, da forfaldet er så fremskreden, at man ikke kan vride mere ud.

Men skaden er jo sket. De har en gæld der er tæt på værdien af ejendommene. Specielt med de højere renter i tankerne. Måske er gælden over værdien

At de kunne betale lånene er klart i og med renten var 1,38%.

Tæt på inflationen og langt under årlig værdistigning på ejendomme, altså gratis penge. Så længe altså renterne er lave ude i verden

Men når renten stiger, så dør ineffektive virksomheder. PSE er ineffektiv og i fare for insolvens.

Lad os sige en renovering af Parken koster 300 mill. Så har man jo reelt overforbrugt 300 mill. Sjovt nok er holdet i transfer værdisat til ca. 350 mill.

Penge der nu forfalder til renovering. Og tilmed er det ved et salg slut med at låne billigt og man skal til at betale leje af stadion.

Som er en nulsum, for jo højere pris, desto højere løbende lejesum. Og lav pris for ejendomme er lig med insolvens og restgæld.

Den milliongevinst du taler om er ret tæt på det tab corona har givet. Man var oppe at have gæld på næsten 2 mia. Den er nu nede på 1,4 mia.

De skal bruge dette mesterskab og deraf de penge der kommer via CL, ellers er der et problem.

CVST

Torshavn,
16.04.2022, 10:19

@ 1312
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

Det er meget fint det du skriver.. Jeg er bare ikke enig med dig i tallene.
Lalandia er pses store flagskib, og har været en glimrende forretning for koncernen. I flere tilfælde har fodboldklubben trukket regnskabet ned, men alligevel, så er fck´s egenkapital stor nok til, at den som klub kan overleve et par år eller 3 mere uden gruppespil. Særligt fordi de har været dygtige til at sælge spilere for beløb som er langt større end hvad de burde have kostet.

Et dyk igennem deres regnskaber, så ser man Lalandia være koncernens store flagskib, og trækker store overskud, hvor fodbolden delen i nogle år har været i minus. Men så er de i gruppespil, tjener min. 100 mil, sælger Wind for det dobbelte af hvad han burde koste, og får DBU til at sponsorere en del af renoveringen af parken, så kører det for dem igen.

Jeg ved godt hvad du forsøger at sige... Og du har ret så langt, at det ville blive alarmerende for dem om 3-4 år, men de har altså penge nok på kistebunden til at kunne kører videre, og salget af sommerhuse i den nye Lalandia har givet dem en 3 cifret million indtjening... Det er ikke nødvendigvis en skidt ting at låne penge i banken, hvis man kan betale afdragene. Og det har de da kunne indvil videre, fordi at Nordea også tror på deres forretningsmodel, som ganske vist har lidt tab i FitnessDK og billetnet (eller hvad det nu hed) men har kontortårne og Lalandia som tjener en del den anden vej.

Men jeg tror, at fck bliver et meget middelmådigt hold, når deres fodbolddel er solgt væk. For den klat tilskuere de kan samle i en millionby som København er sgu ikke imponerende. Og de har ikke længere en sikkerhedsbuffer i Lalandia

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

fka Jorn

Hammel, Midtjylland/Østjylland,
03.04.2022, 21:40

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (9)
Synes ikke om (7)

Vi ligger, som CV har redt

CV og NF = første mesterskab i 16 år! Jeg er ret sikker på, at de ved uendelig meget mere om fodbold end du. EOD!

Som Faxe sagde

03.04.2022, 23:43

@ fka Jorn
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (7)

Vi ligger, som CV har redt

CVs bidrag til det mesterskab var Maxsø og intet mere. Jeg tror de fleste kunne have sagt at Maxsø var en god spiller også før han kom til Brøndby

Det er rigtig at NF har bevist han kan få meget ud af en spillertrup, men CV har intet bevist i Brøndby endnu

OiggabOtrebor

03.04.2022, 23:58

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (7)
Synes ikke om (2)

Vi ligger, som CV har redt

Nej for sorte tal på bundlinjen og et mesterskab tæller jo ikke

Som Faxe sagde

04.04.2022, 07:37

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (5)

Vi ligger, som CV har redt

» Nej for sorte tal på bundlinjen og et mesterskab tæller jo ikke

Selvfølgelig tæller mesterskab og sorte tal i regnskabet, men CVs bidrag til det er Maxsø y nada mas. Den eneste CV spiller der spillede regelmæssigt sidste sæson var Maxsø og træneren var heller ikke hans. Det var heller ikke ham der gjorde Jobbe til en rigtig god spiller der var mange penge værd (også flere penge end Brøndby fik for ham)

Du giver CV kredit for ting andre mennesker har skabt

OiggabOtrebor

04.04.2022, 19:06

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Vi ligger, som CV har redt

Ingen i klubben skaber det alene….

Jeg kan godt være enig i kritikken af de indkøb han har lavet, men nu skal han jo ikke kun måles på det. Jeg giver ham kredit for at holde sig til strategien, noget som hans forgængere har haft meget svært ved.

NF har klart den største andel i mesterskabet, men jeg tillader mig at give ham en del af skylden for resultaterne efter vinterpausen….. han virker famlende.
Det er som om alt er ændret efter uhres afgang. Jeg er med på han var meget afgørende for vores spillestil, men giv nu lige angriberne en chance, i stedet for at prøve formationer vi på ingen måde har spillerne til.

Herudover skuffer maxsø og hedlund mig meget…. Specielt hedlund.

Gøgler

Herfølge,
03.04.2022, 22:11

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

Enig i meget af dit skriv.

Er stadig ikke overbevist af de nye spillere, men problemet er ikke nødvendigvis manglende kvalitet.

Der blev sagt og skrevet meget om at der blev købt potentiale, og det helt store problem med det, som jeg ser det, er at truppen i forvejen var så smal, og langt de fleste mål var låst fast i Uhre. Det gør ,af naturlige årsager, at spillerne ikke har tid til at vende sig til niveauet og spillestilen.

Ydermere kunne det godt se ud til at nogle af spillerne mangler alt for meget til at kunne begå sig i superligaens top 6.

En lille ekstra tanke er at JBA fortalte i et interview at de var ude efter nogle spillere de ikke kunne få, sammen med rygterne om at der vil blive sat flere penge af til indkøb her til sommer, kunne tyde på at CV har indset at hvis man vil have spillere der kan gøre en forskel, så kan man ikke købe dem for små penge.
Og så trænger truppen virkelig til at han rammer rigtig på en offensiv tilgang

1312

Hellerup,
03.04.2022, 23:26

@ Gøgler
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

Vi ligger, som CV har redt

Hvad angår kvalitet i holdet, så er jeg faktisk ikke sikker på problemet er i første række mod modstanderens mål.

Jeg synes en spiller som Bell slår total op i banen i hans første BIF kampe.

Umiddelbart ville jeg ALDRIG lade en spiller spille så tæt på en New Zealand rejse tur/retur.

Er du gal man kan være direkte svimmel/beruset af jet lag når du står af kareten efter samlet 42 timers rejse på 1 uge med 12 timers tids diff.

Det er mig en gåde hvad han laver på det hold i dag.

Man tager sig en luksus der ikke holder i en så tæt liga.

1312

Hellerup,
03.04.2022, 23:19

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (4)

Vi ligger, som CV har redt

Jeg har et problem i den kalkule.

Det er at man pt har solgt spillere for 50 mill i 2022 og skyder budgettet til mellem +15 til -15 mill,

Lad os sige man bruge de 18 mill mere, men har en spiller mindre. Vi kan ikke vide om skader rammer, så sårbarheden omkring en færre spiller kender vi ikke, men færre spillere af superliga kvalitet har også en pris, for åbenbart er Salech & Co. ikke gode nok.

Men det vil bringe årets resultat ned på mellem -3 til -33 mill. Det er første år, og lønnen må også formodet at være højere, dermed også forværringer i år 2-4.

Og det er for EN spiller. Faktisk minus en spiller, da man har en mindre på formodet superliga niveau, eller indenfor rækkevidde.

Med mindre det er Maradona, så har jeg sjældent set EN spiller ændre et hold fra shit til mesterskab på første halvår som nyindkøbt.

Bliver den spiller skadet i første par måneder, så er vi værre stillet på budget og på holdet.

Så med andre ord er risiko profilen meget forandret. Og HVER gang BIF har øget risikoen, så er det faktisk gået galt.

Det tiltag minder rigtigt meget om Old School BIF.

Returnofthemack

2730 Lykke,
04.04.2022, 03:08

@ 1312
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

Det er » Jeg har et problem i den kalkule.
»
» Det er at man pt har solgt spillere for 50 mill i 2022 og skyder budgettet
» til mellem +15 til -15 mill,
»
» Lad os sige man bruge de 18 mill mere, men har en spiller mindre. Vi kan
» ikke vide om skader rammer, så sårbarheden omkring en færre spiller kender
» vi ikke, men færre spillere af superliga kvalitet har også en pris, for
» åbenbart er Salech & Co. ikke gode nok.
»
» Men det vil bringe årets resultat ned på mellem -3 til -33 mill. Det er
» første år, og lønnen må også formodet at være højere, dermed også
» forværringer i år 2-4.
»
» Og det er for EN spiller. Faktisk minus en spiller, da man har en mindre på
» formodet superliga niveau, eller indenfor rækkevidde.
»
» Med mindre det er Maradona, så har jeg sjældent set EN spiller ændre et
» hold fra shit til mesterskab på første halvår som nyindkøbt.
»
» Bliver den spiller skadet i første par måneder, så er vi værre stillet på
» budget og på holdet.
»
» Så med andre ord er risiko profilen meget forandret. Og HVER gang BIF har
» øget risikoen, så er det faktisk gået galt.
»
» Det tiltag minder rigtigt meget om Old School BIF.

Men det er stadig bare din egen kalkule, hvor alt giver mening. Der er afskibet rigtig mange lønkroner, og der er kommet pænt ind med transferkroner også, men jeg kan godt se, det er bedre at være helt tandløs og spare sig i nedrykningsspillet næste år.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

The Pride Of Denmark

Hjemmeside E-mail

2605 BRØNDBY,
04.04.2022, 06:51

@ 1312
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» Jeg har et problem i den kalkule.
»
» Det er at man pt har solgt spillere for 50 mill i 2022 og skyder budgettet
» til mellem +15 til -15 mill,
»
» Lad os sige man bruge de 18 mill mere, men har en spiller mindre. Vi kan
» ikke vide om skader rammer, så sårbarheden omkring en færre spiller kender
» vi ikke, men færre spillere af superliga kvalitet har også en pris, for
» åbenbart er Salech & Co. ikke gode nok.
»
» Men det vil bringe årets resultat ned på mellem -3 til -33 mill. Det er
» første år, og lønnen må også formodet at være højere, dermed også
» forværringer i år 2-4.

1) Budgettet er inkl. resultat er transfers.

2) Hvis resultatet skal belastes af 18 mio. kr., så skal vi jo bruge det 4-dobbelte beløb (hvis kontrakten/erne er 4-årige) for at det kommer til at belaste resultatet med 18 mio. kr. i 2022. Mon dog vi bruger yderligere 72 mio. i sommervinduet. Jeg håber egentligt blot vi køber lidt men godt - modsat vintervinduet hvor CV smadrede holdet med leverpostej.

3) Enig i at lønninger (og afskrivninger) belaster resultatet i de efterfølgende 2-4 år også.

4) Bemærk i øvrigt at budgettet for 2022 er basseret på europæisk deltagelse. Med holdets nuværende manglende offensive kvaliteter, er det svært at se hvordan vi skal opnå den del. Med andre ord. Det ER dyrt ikke at have en konkurrencedygtig startopstilling

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

1312

Hellerup,
04.04.2022, 18:16
(redigeret af 1312
at 04.04.2022, 18:22)


@ The Pride Of Denmark
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» » Jeg har et problem i den kalkule.
» »
» » Det er at man pt har solgt spillere for 50 mill i 2022 og skyder
» budgettet
» » til mellem +15 til -15 mill,
» »
» » Lad os sige man bruge de 18 mill mere, men har en spiller mindre. Vi kan
» » ikke vide om skader rammer, så sårbarheden omkring en færre spiller
» kender
» » vi ikke, men færre spillere af superliga kvalitet har også en pris, for
» » åbenbart er Salech & Co. ikke gode nok.
» »
» » Men det vil bringe årets resultat ned på mellem -3 til -33 mill. Det er
» » første år, og lønnen må også formodet at være højere, dermed også
» » forværringer i år 2-4.
»
» 1) Budgettet er inkl. resultat er transfers.

Skræmmende, for hvor fanden bliver pengene af??

»
» 2) Hvis resultatet skal belastes af 18 mio. kr., så skal vi jo bruge det
» 4-dobbelte beløb (hvis kontrakten/erne er 4-årige) for at det kommer til at
» belaste resultatet med 18 mio. kr. i 2022.

Korrekt

Mon dog vi bruger yderligere 72
» mio. i sommervinduet. Jeg håber egentligt blot vi køber lidt men godt -
» modsat vintervinduet hvor CV smadrede holdet med leverpostej.
»

» 3) Enig i at lønninger (og afskrivninger) belaster resultatet i de
» efterfølgende 2-4 år også.
»
» 4) Bemærk i øvrigt at budgettet for 2022 er basseret på europæisk
» deltagelse. Med holdets nuværende manglende offensive kvaliteter, er det
» svært at se hvordan vi skal opnå den del. Med andre ord. Det ER dyrt ikke
» at have en konkurrencedygtig startopstilling

Også skræmmende, da eneste grund jeg pt kan komme frem til er at spillerne underpræsterer helt vildt.

Deres agenter er til gengæld virkelig gode i forhandlingsøjeblikket.

Det er nemlig både dyrt at have succes, men også at have succes. Men trods alt har man en relativ fornuftig sammenhæng mellem udgifter og indtægter.

Og jeg kan stadig ikke se hvor pengene skal komme fra til at overbyde videre for at tro at græsset bliver grønnere med nye 30-40 mill ovenpå de måske minus 30 vi kan lande på nu.

Jeg har overvejet et par gange om man ikke vil hive spillere ind der får mere i løn end Maxsø, så længe han er der og ikke har forlænget og dermed ville han ikke længere være højest lønnet.

Sahl

E-mail

04.04.2022, 10:20

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

Det er alligevel lidt sjovt https://www.tipsbladet.dk/nyhed/ska...anuar-scorer-droemmemaal-i-debut

Hvis han senere bliver solgt for 100mio til real madrid, så har jeg allerede kaldt den.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

Returnofthemack

2730 Lykke,
05.04.2022, 15:50

@ Sahl
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

Man får jo langt mere plads i Tippeligaen. Det har snydt os så mange gange før.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Lunkne

04.04.2022, 10:57

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

For at komme eventuelle bemærkninger ang. "klassisk SSO" eller "hvorfor er der altid flere opslag, når det går dårligt" osv. i forkøbet:
Der er altid mere aktivitet herinde(og andre steder) efter en længere periode med nedadgående præstationer - sådan ér det bare. Det anerkender jeg, og jeg er selv en del af det, men det er vel også logisk nok, i og med man jo er følelsesmæssigt investeret i denne her klub.

Jeg er enig i stort set alt hvad du skriver. Min holdning i forhold til, at vi skal være tålmodige, og acceptere at vi er igang med at skabe et nyt tophold, er uændret. Jeg køber stadig 100% ind på vores strategi, men jeg savner fandme nogle profiler, som kan være med til at løfte holdet. Én ting er, hvad det kan give resultatmæssigt, men noget andet er også signalet man sender til ens egen trup. Det kan blive selvforstærkende, hvis truppen kan se, at der ikke hentes nogle stærke navne ind.

Efter de første 30 minutter i går, sagde jeg til min bror, at vi ikke kommer til at score, medmindre det er et selvmål eller straffespark. Det er SÅ generisk at kigge på. Anis skal have bolden, og så skal han enten sætte et par modspillere, eller slå den i dybden til Bruus, som slår et indlæg. Vi er meget nemme at lukke ned for, særligt nu, når vi ikke har nået at true med i dybden.

Som flere andre har kommenteret på, er vores pres virkelig ikke særlig koordineret. Det virker hvert fald ikke sådan. Vi spiller ikke som en sammentømret enhed, hvor kæderne hænger sammen.

Kjegge (2)

04.04.2022, 11:49
(redigeret af Kjegge (2)
at 04.04.2022, 11:55)


@ Returnofthemack
 


Synes godt om (18)
Synes ikke om (1)

Vi satser for lidt på Masterclass

Jeg har grundlæggende ikke noget imod - efter en mesterskabssæson - at tage et par skridt tilbage for så at bygge et nyt "storhold" op. Vi kan ikke undgå, at et mesterskab vil medføre en markant afgang på spillerfronten.

Mit problem er mere, at jeg ikke kan se, at vi har et nyt storhold i støbeskeen. Vi har alt for mange ikke-salgsbare emner i truppen, der ikke spiller og som har en relativ høj alder ift. en stor transfer (Cappis, Greve, Tscheimbe, Bjørk, Ipsen, Pavlovic). Disse spillere er ofte at finde på bænken i stedet for nogle af vores unge talenter. Hvis vi skal lave store spillersalg er det simpelthen for sent, hvis vores talenter først får debut når de bliver 20 år (fx. Kvistgaarden). Allerede efter 20 år falder værdien. Vi har tre spillere på et historisk stærkt U/19 landshold (Marinus, Kwasinak og Friedrich), men de er aldrig at finde i kamptruppen. I stedet er vores bænk fyldt med spillere uden en fremtid. Vi bør være modige ift. at give vores talenter chancen i stedet for at hente metervarer fra andre klubber/udlandet. I tråd med vores strategi. Hvorfor henter vi Bjørk, når vi har Kvistgaarden? Hvorfor bruger vi 8 mio. på Greve, når Marinus er et stort midtbanetalent på akkurat samme plads.

Halkjær

E-mail

2770,
04.04.2022, 13:37

@ Kjegge (2)
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (1)

Vi satser for lidt på Masterclass

» Mit problem er mere, at jeg ikke kan se, at vi har et nyt storhold i støbeskeen. Vi har alt for mange ikke-salgsbare emner i truppen, der ikke spiller og som har en relativ høj alder ift. en stor transfer (Cappis, Greve, Tscheimbe, Bjørk, Ipsen, Pavlovic). Disse spillere er ofte at finde på bænken i stedet for nogle af vores unge talenter. Hvis vi skal lave store spillersalg er det simpelthen for sent, hvis vores talenter først får debut når de bliver 20 år fx. Kvistgaarden). Allerede efter 20 år falder værdien. Vi har tre spillere på t historisk stærkt U/19 landshold (Marinus, Kwasinak og Friedrich), men de er aldrig at finde i kamptruppen. I stedet er vores bænk fyldt med spillere uden en fremtid. Vi bør være modige ift. at give vores talenter chancen i stedet for at hente metervarer fra andre klubber/udlandet. I tråd med vores strategi. Hvorfor henter vi Bjørk, når vi har Kvistgaarden? Hvorfor bruger vi 8 mio. på Greve, når Marinus er et stort midtbanetalent på akkurat samme plads.

AMEN!!!

- Giv de bedste talenter fast spilletid med der tilhørende tillid længe før man gør nu.
- Lad være at købe ind, hvis indkøbene ikke er markant bedre end talenterne, hvilket de IKKE er nu.

Subra

04.04.2022, 16:10

@ Kjegge (2)
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

HØRT!! Vi satser for lidt på Masterclass

HØRT gange så meget!!!

Få nu fyldet ud, og så brug f.eks. Kvistgaarden kontinuert istedet for Divko, Pavlo og Bjørk.

I den finansielle verden siger man ofte til analytikere og strateger, der udtaler sig: ‘Put your money where your mouth is’. Gid man gjorde det ift. den valgte strategi i vores klub.

Spillere ala Maxsø, Uhre, Bell, Mensah, Hedlund at læne sig opad for de unge, og så giv dem chancen. Jeg vil til værd en tid heller se Kvistgaarden, Singh, m.fl. istedet for at vente på et mirakel omkring Pavlovic.

vegaz

E-mail

04.04.2022, 18:56

@ Kjegge (2)
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Vi satser for lidt på Masterclass

Det du skriver er så rigtigt, men vores klub er åbenbart af en anden opfattelse. Er det ikke bare et generelt kendetegn under NF/CV? De lever lidt i en anden verden end de fleste af os fans - både på godt og ondt.

Der bliver snakket så meget om Masterclass, men hvorfor er vi de eneste i top 6 (måske minus Randers) som ikke kan smide en teenager ind som faktisk gør en forskel?
Hvis vores U17-19 er så dygtige som folk siger, så skal de have chancen. Vores nuværende trup er simpelthen for dårlig og blottet for profiler.

Returnofthemack

2730 Lykke,
05.04.2022, 15:56

@ Kjegge (2)
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Vi satser for lidt på Masterclass

Fuldstændig enig.

I tråd med strategien giver det ikke mening, at de talenter sidder udenfor, når de indkøbte spillere hverken er performance-spillere eller talenter, men enten for gamle eller ikke unge og gode nok (22-23), hvilket heller ikke batter i transferbudgettet.

Jeg begriber ikke, hvorfor f.eks. Salech heller ikke får chancen i front - han kan umuligt være værre, end dem, der tosser rundt deroppe nu. Derudover er han ung, har potentiale og vil sikkert give sin højre arm for at præstere.
Bruus har enkelte gode aktioner, men hælder bolden langt over mål ved sidste chance, og sådan er det gang på gang, når det gælder med ham. Hvorfor ikke prøve Friedrich, der efter sigende brænder banen af på den position?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Patte

05.04.2022, 16:35

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Vi satser for lidt på Masterclass

Jeg savner også vi prøver noget alternativt.

Nuvel, man skulle spille noget nyt sammen efter Uhres afgang. Og så har Hedlund og Björk skiftes lidt til at være ukampdygtige, så det har ikke rigtig været muligt at sammenspille noget.

Når det så er sagt!

Så er skal det heller ikke være en undskyldning for den gudsjammerlige offensiv vi præsterer lige pt. Nu får Kvistgaarden noget spilletid og viser da noget gå-på mod og fandenivolskhed i det mindste. Lad ham prøve at starte? Hvis han ikke scorer, er det nok samme resultat som hvis Divkovic starter inde. Havde lidt håbet han kunne steppe op. Han kan nå det endnu, men vi skal bruge nogle mål her og nu.

I og med vi er ude af guldkampen kunne jeg også fristes til at skrotte 5-mands forsvaret. Vi har TO forsvarsspillere, Maxsø og Heggheim, der er gode nok til at spille om de pladser vi gerne vil op på. Så jeg så hellere at man erstattede Tschiembe/Rosted med fx Cappis eller Greve som i det mindste forsøger at bidrage offensivt. Også selvom det sjældent lykkes.

Mr. Jinx

E-mail

04.04.2022, 17:11

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (7)

CV sætter ikke rammerne for vores Transferbudget

Nu skydes der igen med skarpt på CV.

Skal vi ikke lige rette skylden med de personer der er ansvarlige for, hvor meget CV må bruge?

Ole Palmå sætter rammerne for, hvor mange penge CV har at gøre godt med til nye transfers.

CV gør det bedste han kan, for at hente spillere der ikke koster alt for mange penge, og holder sig indenfor budgettet.
At det så ikke er alle spillere han henter til forholdsvis billige priser der slår igennem er så hvad det nu engang er.

Havde CV haft 20-30 mill mere at gøre godt med i et vintertransfervindue, så havde han med sikkerhed også hentet andre og dyrere spillere, hvor muligheden for succes havde været større.

Dog har det ikke været muligt, grundet det stramme transferbudget som klubben / Ole Palmå har givet ham.

Vi har derfor måtte nøjes med spillere som Bjørk, Divkovic, Alves Ipsen og Joe Bell.

Og nej, vi har stadig ikke penge nok på bankbogen til at kunne hente de spillere som fCK og FCM har hentet, da vores klub kun med nød og næppe kan holde skinnet på næsen og først i denne sæson har præsteret at give overskud.

Nu tales der så om at vi til sommer får et større budget, hvilket vi må vente og se, hvad betyder når nye og dyrere spillere kommer til i det næste vindue.

Dog skal man lige huske at FCM hentede sisto for små 20 millioner kroner, og han har vist ikke slået til.
De hentede også den nye neymar i Makaronny til små 30 mill, og han har ej heller slået til.

Så blot fordi de har råd til at hente dyre spillere, så er det ikke sikkert de slår til.

Nu får vi så at se, hvad vores trup kan her i foråret og vore klare mangler og svagheder vil med sikkerhed blive udstillet i de sidste 9 kampe af sæsonen.

Men ser man på, hvor få midler CV har haft et gøre godt med i sin tid som sportsdirektør i Brøndby, så har resultaterne været pænt gode, da vi trods alt er blevet mestre, fået plus på kontoen og været i europa.

Bliver vi nr 3 i denne sæson, så er det da i den grad godkendt.

Men skyd i bare på CV... for det er da ene og alene hans skyld at vi ikke har succes ;)

The Pride Of Denmark

Hjemmeside E-mail

2605 BRØNDBY,
04.04.2022, 18:10

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (8)
Synes ikke om (1)

CV sætter ikke rammerne for vores Transferbudget

» Men skyd i bare på CV... for det er da ene og alene hans skyld at vi ikke
» har succes ;)

Ja det er faktisk tæt på ;)

Folk anfægter jo ikke, at CV skulle smide 20 eller 30 mio. for en spiller, som fcm og pse gør. Det der anfægtes er jo måden CV anvender sit transferbudget, han klatter 8 mio. kr. væk efter den og så 8 mio. efter den anden spiller, når vi har spillere der er enten lige så gode eller meget tæt på, på bænken eller U-holdet i forvejen. Det er spild af gode transferkroner, som kunne være anvendt langt bedre.

Desuden er jeg ikke så sikker på at Ole Palmå har så stor indflydelse på transferbudgettet som du ligger op til. De er begge medlem af direktionen, og cv's grundløn(altså eksklusiv bonus) er 70% højere end Palmås.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

niear960

04.04.2022, 18:53

@ The Pride Of Denmark
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

CV sætter ikke rammerne for vores Transferbudget

han klatter 8 mio. kr. væk efter den og så 8 mio. efter den anden spiller, når vi har spillere der er enten lige så gode eller meget tæt på, på bænken eller U-holdet i forvejen. Det er spild af gode transferkroner, som kunne være anvendt langt bedre.

Er du nu helt sikker på at vi har spillere på U- holdet der er så gode at vi kan få bedre resultater end vi har haft indtil videre, jeg er ikke så sikker

Chester

Nørrebro,
04.04.2022, 19:09

@ niear960
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

CV sætter ikke rammerne for vores Transferbudget

»
» Er du nu helt sikker på at vi har spillere på U- holdet der er så gode at
» vi kan få bedre resultater end vi har haft indtil videre, jeg er ikke så
» sikker

Ja. Hvis vi sparede Bjørk og Greve kunne være sparet.
De unge vil begå fejl, det gør de nye måske ikke, men de er bare dårlige.

Work the line - Gør som du siger CV. Hvor fanden bliver masterclass spillerne af, de sidder ikke engang på bænken (stort set).

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

The Pride Of Denmark

Hjemmeside E-mail

2605 BRØNDBY,
05.04.2022, 06:56

@ niear960
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

CV sætter ikke rammerne for vores Transferbudget

» han klatter 8 mio. kr. væk efter den og så 8 mio. efter den anden spiller,
» når vi har spillere der er enten lige så gode eller meget tæt på, på bænken
» eller U-holdet i forvejen. Det er spild af gode transferkroner, som kunne
» være anvendt langt bedre.
»
» Er du nu helt sikker på at vi har spillere på U- holdet der er så gode at
» vi kan få bedre resultater end vi har haft indtil videre, jeg er ikke så
» sikker

Prøv lige at se det jeg skrev markeret med fed, og det du skriver, du svarer jo i vest på det jeg skrev i øst.
Der er jo ingen der siger det ville være bedre, men jeg ser det heller ikke værre, til gen gæld havde vi sparet en masse transferkroner (og lønkroner)

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Som Faxe sagde

05.04.2022, 12:59

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

CV sætter ikke rammerne for vores Transferbudget

Jeg tror CV har meget meget stor indflydelse på størrelsen af det sportslige budget. Det er derfor han er fodbolddirektør og ikke bare chef

KasperW

07.04.2022, 21:14

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (4)

CV sætter ikke rammerne for vores Transferbudget

» Nu skydes der igen med skarpt på CV.
»
» Skal vi ikke lige rette skylden med de personer der er ansvarlige for, hvor
» meget CV må bruge?
»
» Ole Palmå sætter rammerne for, hvor mange penge CV har at gøre godt med til
» nye transfers.
»
» CV gør det bedste han kan, for at hente spillere der ikke koster alt for
» mange penge, og holder sig indenfor budgettet.
» At det så ikke er alle spillere han henter til forholdsvis billige priser
» der slår igennem er så hvad det nu engang er.
»
» Havde CV haft 20-30 mill mere at gøre godt med i et vintertransfervindue,
» så havde han med sikkerhed også hentet andre og dyrere spillere, hvor
» muligheden for succes havde været større.
»
» Dog har det ikke været muligt, grundet det stramme transferbudget som
» klubben / Ole Palmå har givet ham.
»
» Vi har derfor måtte nøjes med spillere som Bjørk, Divkovic, Alves Ipsen og
» Joe Bell.
»
» Og nej, vi har stadig ikke penge nok på bankbogen til at kunne hente de
» spillere som fCK og FCM har hentet, da vores klub kun med nød og næppe kan
» holde skinnet på næsen og først i denne sæson har præsteret at give
» overskud.
»
» Nu tales der så om at vi til sommer får et større budget, hvilket vi må
» vente og se, hvad betyder når nye og dyrere spillere kommer til i det næste
» vindue.
»
» Dog skal man lige huske at FCM hentede sisto for små 20 millioner kroner,
» og han har vist ikke slået til.
» De hentede også den nye neymar i Makaronny til små 30 mill, og han har ej
» heller slået til.
»
» Så blot fordi de har råd til at hente dyre spillere, så er det ikke sikkert
» de slår til.
»
» Nu får vi så at se, hvad vores trup kan her i foråret og vore klare mangler
» og svagheder vil med sikkerhed blive udstillet i de sidste 9 kampe af
» sæsonen.
»
» Men ser man på, hvor få midler CV har haft et gøre godt med i sin tid som
» sportsdirektør i Brøndby, så har resultaterne været pænt gode, da vi trods
» alt er blevet mestre, fået plus på kontoen og været i europa.
»
» Bliver vi nr 3 i denne sæson, så er det da i den grad godkendt.
»
» Men skyd i bare på CV... for det er da ene og alene hans skyld at vi ikke
» har succes ;)

Man skulle nærmest tro, at du var CV selv, med alle dine forsvarstaler af ham.

vegaz

E-mail

04.04.2022, 19:07

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (3)

Trænerteamet

Jeg synes sgu ikke at trænerteamet kan gå fri.
Ja, CV er en middelmådig købmand og truppen er virkelig blottet for kvalitet. MEN når trænerteamet gang på gang sætter den FORKERTE taktik, så peger pilen altså også på dem.

Første 2 kampe i træk med 1 angriber og Greve rendende hovedløst rundt.
Så en kamp på hjemmebane mod Randers, som intet kan eller vil, og alligevel spiller vi med 3 stoppere og 2 defensive midtbanespillere.
Vi bliver simpelthen nødt til at spille 4-4-2 eller lign. eller så skal kun Rado eller Bell bruges. De er simpelthen for uhomogene.
Rado og Bell minder om hinanden og kan vi kan seriøst ikke spille med begge to.

Vores wingbacks er endelig begyndt at komme fremad, men vi er åbenbart i så dårlig form at holdet er flade efter 70 min. Desuden får vi intet ud af indlæg.
Bjørk er bare elendig - ham der har scoutet ham og anbefalet ham skal fyres asap. Manden har ikke fart, ikke teknik, ikke skudkraft og er bange for bolden.

Vores presspil er elendigt, vi tonser frem og bliver bare spillet rundt om, som var spillerne nogle kegler.

Jeg kan virkelig ikke se at vi kan score mål - og hvordan skal vi så vinde kampe? Jeg gruer for kampene mod fc-klubberne. Vi er så gennemsyret middelmådige, men selv med 5 defensive spillere (3+2), så kan vi ikke spille til 0.

mimor

05.04.2022, 09:57

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (4)

Vi ligger, som CV har redt

CV er for magtfuld og bestemmer det hele. Ole Palmå bestemmer intet.
CV har bestemt vi skal købe ind i skandinavien og at vi skal handle sidst i vinduet. Det er også ham der udfra de givne budgetter bestemmer egenrådig hvem vi skal købe og til hvor meget.
Men tænker at vi har det dårligste scoutingteam nogensinde set

Curton

05.04.2022, 11:49

@ mimor
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» CV er for magtfuld og bestemmer det hele. Ole Palmå bestemmer intet.
» CV har bestemt vi skal købe ind i skandinavien og at vi skal handle sidst i
» vinduet. Det er også ham der udfra de givne budgetter bestemmer egenrådig
» hvem vi skal købe og til hvor meget.
» Men tænker at vi har det dårligste scoutingteam nogensinde set

Hvad skulle Ole Palmå dog også bestemme i forhold til det sportslige setup? Hvorfor blande ham ind i det?

mimor

05.04.2022, 12:27

@ Curton
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

En skrev tidligere at det var Ole som bestemte hvor penge CV har at handle for

Mr. Jinx

E-mail

05.04.2022, 15:09

@ mimor
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

I sidste sæson udtalte CV i forbindelse med mesterskabet at ham og Ole Palmå skulle have en snak om det kommende transferbudget, så det er bestemt ikke noget CV bare sætter som han vil.

I forbindelse med det interview, sagde han netop at det var Ole Palmå der satte rammerne for, hvor stort/lille budgettet var som CV havde at arbejde med.

Så CV bestemmer absolut ikke egenrådigt, hvor mange penge han må bruge, for i såfald havde han da skruet så meget op for det han nu engang kunne.

1312

Hellerup,
05.04.2022, 16:06

@ mimor
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (2)

Vi ligger, som CV har redt

Vi kan da ikke bedømme om vi har det dårligste scout team ever.

Med mindre altså andre kommer med tips til hvad vi kunne få for 1 mill euro pr spiller.

Indtil da, så mener jeg fejlen ligger i at vi ca. har 200 mill kroner mindre stoppet ind i holdet end to andre klubber pr hold.

Når jeg kigger på tabellen, så bekræftes jeg voldsomt i det er 200 manglende værdi i hold og 40 mill mindre i årlig lønsum.

Det kræver en indsprøjtning af penge og ca. 80 mill mere i omsætning ift nu, som løbende meromsætning.

Så hvem ringer til Red Bull?

mimor

05.04.2022, 16:51

@ 1312
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (4)

Vi ligger, som CV har redt

1312 vi kan bare nævne Odey, som koster en del under 1 mill euro og ham så scoutingteamet ihvertfald ikke
Og syntes heller ikke vi ser alle de andre klubber under os lave så mange katastrofekøb som vi gør. Men fint hvis du syntes vores scouting er fantastisk.
I enhver anden stor virksomhed var de blevet fyret omgående.

1312

Hellerup,
05.04.2022, 17:37

@ mimor
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Vi ligger, som CV har redt

» 1312 vi kan bare nævne Odey, som koster en del under 1 mill euro og ham så
» scoutingteamet ihvertfald ikke
» Og syntes heller ikke vi ser alle de andre klubber under os lave så mange
» katastrofekøb som vi gør. Men fint hvis du syntes vores scouting er
» fantastisk.
» I enhver anden stor virksomhed var de blevet fyret omgående.

Ja, nu har Børkeeiet scoret flere mål end Odey de sidste kampe.

Og med det siger jeg at det lige så godt kan være noget andet strukturelt der gør at man åbenbart kun kan spille af helvede til i en gul trøje

Jeg synes det er rigtigt mærkeligt hvorfor det er man ofte underpræsterer med hold der spiller i det postnummer.

Man kan jo sige der kun var en klub i hele Europa der ikke undervurderede Odey.

Så skal 599 klubbers scout fyres? Der er 10 andre spørgsmål til underperforming jeg får op før scout.

Mr. Jinx

E-mail

05.04.2022, 19:03

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (4)

Fallenius bomber for Start

Sjovt at flere af vores offensive spillere begynder at bombe med det samme de kommer væk fra Brøndby.

Senest er det Fallenius der fik en drømme"start" i Norge... ja, det var i den 2. bedste norske række... dog spillede han en konge kamp.

Før ham har man set Gustaf Nielsson bombe løs i tyskland og Samuel Mraz i tjekkiet, som alle er blomstret op efter de har fået chancen i andre klubber.

Håber Fallos bomber den norske 1 division i smadder, og vi henter ham tilbage til sommer, og så giver ham chancen, for han er da langt bedre end noget af det bæ vi pt har i truppen.

1312

Hellerup,
05.04.2022, 20:58

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (8)

Fallenius bomber for Start

» Sjovt at flere af vores offensive spillere begynder at bombe med det samme
» de kommer væk fra Brøndby.
»

Har tit tænkt det er alt det bullshit spillerne skal læse og høre her på siden når de spiller i BIF.

Men så tænkte jeg en overgang at de simpelthen underpræsterede for vildt pga pres i klubben.

Måske spillerne nurses for meget for??

Måske AZ havde ret når de skulle fortælles: to do your fucking job.

Måske opbakningen er for stor på banen. Måske en god omgang Lazio tilsvining hvis man ikke får fingeren ud nede på banen??

Mulighederne er mange, men stemmer en del for at man på tribunen skal til at lægge den naive konstante sødsuppe opbakning fra sig og så fortælle når det stinker.

mimor

06.04.2022, 09:40

@ 1312
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (5)

Fallenius bomber for Start

og nu gør AZ Apollon til mestre
fuck jeg savner den mand og måden vi spillede og var underholdt på.
2 totale modsætninger fra nu.
Er også vild med NF som person,men ikke hans pragmetik og mangel på spilsystem.

1312

Hellerup,
06.04.2022, 19:39

@ mimor
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

Fallenius bomber for Start

AZ var et løstgående missil der ikke forstod rollerne i klubben og hvad hans rolle var.

Det blev hans død. Måske det ellers havde bragt noget godt i længden, men ulemperne ved ham blev hans endeligt.

Det er i hvert fald hvad jeg hører rygterne siger

Michael, BS Polen

Hjemmeside E-mail

Wroclaw, Polen,
13.04.2022, 08:38

@ 1312
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Fallenius bomber for Start

» Måske AZ havde ret når de skulle fortælles: to do your fucking job.

Var det ikke AZ der blev fortalt "Do your fucking job"... efter en eller anden udekamp??? :-)

---
-nille (11:27): Polen du opfører dig på en måde der mere end antyder et meget stort behov for at fjerne fokus fra størrelsen på din mandlighed

Evil Empire (20:54): Sådan, din smukke polak !<3

mimor

06.04.2022, 10:21

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (4)

Fallenius bomber for Start

Hej Jinx, måske skyldes det at holdene de kommer til spiller offensivt fodbold og ikke ligesom os. Vi minder mere og mere om Drillo og Hareide fodbold. Effetivt men dødkedeligt

Patte

06.04.2022, 11:30

@ mimor
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (1)

Fallenius bomber for Start

Fallenius, Mraz og Nilsson 'bomber' jo alle på sekunda-niveau.

De bomber på lige præcis det niveau som folk herinde brokker sig over at vi henter spillere fra.

Jeg håber da Fallenius brænder ligaen af og udvikler sig, så han kan komme tilbage til SL og gøre det samme for os.

Troels

Melby,
06.04.2022, 23:27

@ Patte
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Fallenius bomber for Start

Vi har set at springet fra den bedste række til superligaen kan være for stort, så er det klart at man få endnu mere plads i rækken under.

Men fint at han har tur i den, lad det vare ved og så må vi se om han skal "hjem" eller sælges til sommer.

Det er fedt hvis lejemål ender med at give mening for både os og spilleren og vi rent faktisk får en skarp spiller retur.

KasperW

07.04.2022, 21:25

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Fallenius bomber for Start

» Sjovt at flere af vores offensive spillere begynder at bombe med det samme
» de kommer væk fra Brøndby.
»
» Senest er det Fallenius der fik en drømme

Og det bæ du snakker om har din gud, CV sørget for. Så mange dårlige indkøb.
At NF så elsker angreb over fløjene, når man kun har langsomme dværge i boksen, er hans fejl.

1312

Hellerup,
06.04.2022, 22:49

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (3)

Helt generelt vil jeg sige

…. At der jo ingen insidere i magten i klubben er, der ikke er enige i strategien i klubben.

Hvilket jo så gør det hverken er CV, Palmå eller nogen andre der kan skydes på specifikt. Man kan skyde på den gruppe af magtmenneskene.

Kasseapparatet bestemmer kvalitetsniveauet der købes ind på. Og det beløb er alle indforståede i klubben enige om, hvad lyder på årligt og hvad bundlinen i den strategi er:

Den er MONEY first

Det kan lede to veje.

Første at man med tiden skaber så mange penge selv, at man kan finansiere et succesfuldt hold.

Anden vej: at nogle udefra er interessere i at spytte 400-500 mill ind, så man bliver et succesrigt hold.

Hvor nr 1 er et langt sejt træk via at sprede chancerne bredest muligt ud for at skyde papegøjen via salg.

Mens vej nr 2 kræver man kan lave penge før man kan lave point i tabellen. Altså Money first.

Begge veje kan jeg ikke se man kan via at out spende andre end nr 4 i hierakiet, som Dan Hammer jo siger.

Og det er det man gør.

Returnofthemack

2730 Lykke,
07.04.2022, 03:52

@ 1312
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

Helt generelt vil jeg sige

Selvfølgelig styrer penge det hele, men præmissen for indlægget er helt simpelt: Har C.V styrket eller svækket holdet med sine indkøb de seneste to transfervinduer?
Jeg vil i den grad mene, han har svækket os.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

1312

Hellerup,
07.04.2022, 08:26

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Helt generelt vil jeg sige

Så er spørgsmålet om det er relativt set svækkelse eller uden sammenligning svækkelsen sker. Pt har man en 3. plads plus finanser i balance.

Der er igen nogle der sætter trumf på ved at out spende, for at prøve at tage opkomlinge i opstarten ud fra teorien at så bliver det billigere i længden. Altså man øger i forsvar og det er det vi er oppe imod.

Så når nogle igen bruger yderligere 50 mill oveni de 50 mill man brugte i forvejen, er det så rigtigt tidspunkt bare endnu engang at øge en udækket check også??

Dem der spiller højt spil pt er nr 1 & 2 i ligaen. Man havde et ufinansieret hul i budgetterne, nu øger man det hul igen. Altså har du faktisk presset de foranliggende at tage endnu større risiko. En risiko som fodbold verdenen notorisk aldrig har forstået at kunne styre og det går galt en dag.

Det er ekstrem risikabelt, hvis man som overbevisende nr 3 går fra at øge et ufinansieret minus fra potentielt minus 50 mill til minus 75 mill.

Det sving i mulig resultat på +15 mill til -15 mill er jo inkl EC.

Det er allerede risky business

Returnofthemack

2730 Lykke,
07.04.2022, 11:02
(redigeret af Returnofthemack
at 07.04.2022, 16:29)


@ 1312
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Helt generelt vil jeg sige

» Så er spørgsmålet om det er relativt set svækkelse eller uden sammenligning
» svækkelsen sker. Pt har man en 3. plads plus finanser i balance.
»
» Der er igen nogle der sætter trumf på ved at out spende, for at prøve at
» tage opkomlinge i opstarten ud fra teorien at så bliver det billigere i
» længden. Altså man øger i forsvar og det er det vi er oppe imod.
»
» Så når nogle igen bruger yderligere 50 mill oveni de 50 mill man brugte i
» forvejen, er det så rigtigt tidspunkt bare endnu engang at øge en udækket
» check også??
»
» Dem der spiller højt spil pt er nr 1 & 2 i ligaen. Man havde et
» ufinansieret hul i budgetterne, nu øger man det hul igen. Altså har du
» faktisk presset de foranliggende at tage endnu større risiko. En risiko som
» fodbold verdenen notorisk aldrig har forstået at kunne styre og det går
» galt en dag.
»
» Det er ekstrem risikabelt, hvis man som overbevisende nr 3 går fra at øge
» et ufinansieret minus fra potentielt minus 50 mill til minus 75 mill.
»
» Det sving i mulig resultat på +15 mill til -15 mill er jo inkl EC.
»
» Det er allerede risky business

Jeg leder ikke efter risky businness - jeg leder efter en sportsdirektør, der kan finde ud af at købe ind for de, iflg. dig, 50 millioner, for indtil nu er det meget få af CVs indkøb, der har imponeret.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Chester

Nørrebro,
07.04.2022, 19:19

@ 1312
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Helt generelt vil jeg sige

» Så er spørgsmålet om det er relativt set svækkelse eller uden sammenligning
» svækkelsen sker. Pt har man en 3. plads plus finanser i balance.

Inden jeg svar på det citat, vil jeg gerne sige:
Da vi fik CV som sportsdirektør, glædede jeg mig på BIFs vegne.
Jeg var af den overbevisning, at nu ville vi ikke signe noname spillere som ingen kendte. Jeg forstod på direktionens udmeldelser og interview gennem tide, at det kunne godt være det var noname spillere der kom til klubben, men de have potentiale og talent.

Det synes jeg ikke er sket - Jeg synes holdet er blevet forfærdiget. Jeg synes vores indkøb har en kvalitet som jeg ville forvente var blandt MC spillere.

Det tror jeg CV og JBA har "erkendt" lige pludselig siger de, at man vil investere i kvalitet og dyrere spillere til sommer.

Med andre ord - Jeg synes vi har sjat pisset vores penge væk på de spillere der er kommet med en eller to undtagelser.

Og nu til svarer på dit spørgsmål.

Vi har svækket holdet betydeligt og kan ikke regne med europæisk bold til sommer. Vi har spildt økonomien. I år 2020 som har sæson 2019/20 afslutningen var entré-, TV- og præmieindtægter ca. 35,1 mio.
År 2021 med vores mesterskab og CL var entré-, TV- og præmieindtægter 147,5 mio.

Da vi sandsynligvis ikke når europæisk tror jeg år 2022 regnskab meget nemt vil ende med røde tal.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

1312

Hellerup,
08.04.2022, 21:44

@ Chester
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

De eneste der overpræsterer i Brøndby er spillernes agenter

Omsætningen i 2022 bliver over 200 mill. 21 var et specielt år, som man skal søge at gøre til normalen.

Så man kan kun sige at spillerne underpræsterer, når lønninger er som de er.

Med 200 mill i omsætning er der ikke plads til at hæve budgettet nævneværdig. Dvs der er ca. 25 - 30 mill i transfer til at finde de ca. 3-5 spillere der hvert år hentes udefra.

Det giver transfer kroner på mellem 5 til 10 millioner pr spiller.

Jeg tror ikke man kan hente ret meget bedre spillere for de penge end det man har gjort.

Jeg tror der man kan stille på knapperne er at man kan bringe gennemsnitsalderen i truppen fra 23,5 til 24,5 år og derved opnå noget

Den gode nyhed er at en trup uden store forandringer automatisk bliver 24,5 året efter det var 23,5 år.

Det vil øge antal år før man kan håbe at være en top 2 klub.

Men jeg tror faktisk mesterskabet gav for stor selvtillid til at man troede man var god til at plukke spillere.

Men alle bliver ved med at snakke om at hente nogen. Der er IKKE penge til at hente nogen. Vi kommer det nok ikke nærmere, selv om det er 50. gang det bringes op.

Silkeborg har ramt en guldåre af spillere man kun gør en gang hver 30 år. AaB har tålmodigheden til at have spillere omkring 24-26 år på bærende pladser.

BIF mener man skal have bærende spillere på 19-21 år. Det er slået fejl BIG time i år. Man må tilbage og justere gennemsnitsalderen op.

Chester

Nørrebro,
09.04.2022, 15:18

@ 1312
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

De eneste der overpræsterer i Brøndby er spillernes agenter

Jeg kan ikke rigtigt finde ud af om du kommenterer mit indlæg og er uenig eller om du kommer med yderligere oplysninger.


» Omsætningen i 2022 bliver over 200 mill. 21 var et specielt år, som man
» skal søge at gøre til normalen.

Hvad vil du med denne sætning?
Hvis du prøver at sige at i regnskabsår 2020 indgår corona nedlukning, hvorfor man ikke kan regne med entreindtægterne, så har du ret. Men entreindtægterne, hvor meget er det, jeg aner det ikke, men ikke meget i forhold til tv-indtægter og placeringspræmier.

»
» Med 200 mill i omsætning er der ikke plads til at hæve budgettet
» nævneværdig. Dvs der er ca. 25 - 30 mill i transfer til at finde de ca. 3-5
» spillere der hvert år hentes udefra.
»
» Det giver transfer kroner på mellem 5 til 10 millioner pr spiller.
»
» Jeg tror ikke man kan hente ret meget bedre spillere for de penge end det
» man har gjort.

Så skal CV lade være med at købe 3-5 spillere men nøjes med 1-3 spillere, for vi har nogle kontrakter som kommer til at løbe ud, da disse spillere ikke er omsætningsbar og det ender med en for stor trup inden vi er tilfredse med truppens kvalitet.

» Jeg tror der man kan stille på knapperne er at man kan bringe
» gennemsnitsalderen i truppen fra 23,5 til 24,5 år og derved opnå noget
»
» Den gode nyhed er at en trup uden store forandringer automatisk bliver 24,5
» året efter det var 23,5 år.

Hvad skulle dette give sportsligt. Man er ikke automatisk et bedre hold fordi gennemsnitsalderen øges.

» Silkeborg har ramt en guldåre af spillere man kun gør en gang hver 30 år.
» AaB har tålmodigheden til at have spillere omkring 24-26 år på bærende
» pladser.

Vi skal købe spillere der er bedre end dem vi har, så de indgår i start-11.
Vi skal købe ungdom som er bedre end de talenter vi har, så når de bliver 18+ (det kan være 16 eller 21 men tallet betyder mere moden og dygtig nok) kan indgå i A-truppen.

Den korte version:
CV burde kun købe spillere der kan gå direkte ind i start-11 fordi en som har forladt truppen ikke kan erstattes med en MC spiller.
Jeg er med på, at man bør kunne dække alle pladser med 2 spillere (inklusiv bænk) hvorfor et køb til start-11 også kan være men sjældent er det, en til bænken. For der brude være en i MC som kan erstatte den spiller som er i start-11 eller var der købt en ind til MC, så vi havde en slags "ungdomsudgave" af A-truppen.

CV har sjusket penge væk i dette transfervindue.
Når sæsonen er forbi er vi 3'er eller lavere, jeg tror ikke på 1. og 2. pladsen. Hvem er det så fra det højre niveau som egentlig vil BIF, en klub som vinder mesterskaber hvert 16. år.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

KasperW

07.04.2022, 21:30

@ 1312
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Helt generelt vil jeg sige

» Så er spørgsmålet om det er relativt set svækkelse eller uden sammenligning
» svækkelsen sker. Pt har man en 3. plads plus finanser i balance.
»
» Der er igen nogle der sætter trumf på ved at out spende, for at prøve at
» tage opkomlinge i opstarten ud fra teorien at så bliver det billigere i
» længden. Altså man øger i forsvar og det er det vi er oppe imod.
»
» Så når nogle igen bruger yderligere 50 mill oveni de 50 mill man brugte i
» forvejen, er det så rigtigt tidspunkt bare endnu engang at øge en udækket
» check også??
»
» Dem der spiller højt spil pt er nr 1 & 2 i ligaen. Man havde et
» ufinansieret hul i budgetterne, nu øger man det hul igen. Altså har du
» faktisk presset de foranliggende at tage endnu større risiko. En risiko som
» fodbold verdenen notorisk aldrig har forstået at kunne styre og det går
» galt en dag.
»
» Det er ekstrem risikabelt, hvis man som overbevisende nr 3 går fra at øge
» et ufinansieret minus fra potentielt minus 50 mill til minus 75 mill.
»
» Det sving i mulig resultat på +15 mill til -15 mill er jo inkl EC.
»
» Det er allerede risky business

Den 3. plads er snart væk, snart venter Silkeborg, som også æder os. Vores offensiv kan ikke slå en bule i en blød hat. Pengene er igen klattet væk.

Mr. Jinx

E-mail

08.04.2022, 15:35

@ KasperW
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

CV skal have kredit

»
» Den 3. plads er snart væk, snart venter Silkeborg, som også æder os. Vores
» offensiv kan ikke slå en bule i en blød hat. Pengene er igen klattet væk.

Ja lad os da endeligt få en ny per Rud som smadrede økonomien og fik os meget tæt på nedrykning.
Eller en Troels Bech som godt nok fik hentet Zorniger til klubben, men som også smadrede klubbens økonomi og fik de største talenter til at flygte fra klubben, uden at lave et eneste salg der svingede sig op over de 10 millioner.

CV har formået at skabe et miljø, hvor vi har vundet et mesterskab, samt fået solgt flere af vore bedste talenter med stor profit.

Han er med afstand. den bedste sportsdirektør vi har haft i mange mange år, og alligevel er folk herinde så tossede over at han "tydeligvis" pisser pengene væk på no names.

Har alle helt glemt at vi var sekunder og et mål i Hoarsens fra at rykke ud af superligaen?
og har i alle glemt at vores økonomi var mere smadret end Mariupol da CV kom til klubben?

Det er helt fair at kritisere CV for ikke at have ramt den lige i røven rent transfermæssigt, for det har han da ved gud ikke.

Men hvad er det lige han har at arbejde med rent budgetmæssigt, i forhold til FCK og FCM?

Nu hvor vi har solgt profiler som Lindstrøm, der har taget Bundesligaen med storm og, hvis værdi er eksploderet siden sit skifte, så kan vi i forbindelse med et salg af f.eks. Slimane presse prisen lidt mere op, og kræve mere for ham, da vi endeligt igen har bevist, at spillere fra Brøndby kan klare sig i udlandet.

Lad os antage (ikke helt urealistisk) at vi sælger Slimane for et sted mellem 40-60 millioner kroner og at Heggheim om et par år, ryger for 30-40 millioner, så har CV sku gjort det fantastisk arbejde ved at lave et par nye store salg.

Problemet har jo tidligere også været, at vi ikke har kunne sælge spillere og få en god pris for dem, hvormed klubbens økonomi har lidt derefter.
Det er også en af de ting CV er ved at få styr på, og også en ting han skal have kredit for.

Brøndby har jo ikke haft det samme navn i udlandet som f.eks. FCM, FCN eller FCK, som via store salg, har kunne tage flere penge for deres spillere.
Nu er vi med salg af Lindstrøm og Frendrup igen ved at få et godt navn ude i europa, hvor klubber gerne vil købe spillere af Brøndby, samt er villige til at betale noget mere for dem, end hvad der var tilfældet under Per Rud og Troels Bech.

Igen, nej, CV har ikke ramt den i røven rent transfermæssigt, dog har han ej heller haft det vilde at skyde med, grundet en elendig økonomi som først nu er ved at være i balance.

Som Faxe sagde

08.04.2022, 17:02

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

CV skal have kredit

» Ja lad os da endeligt få en ny per Rud som smadrede økonomien og fik os
» meget tæt på nedrykning.

Det var ikke Per Rud. Horsens var før ham

Komisk nok havde Brøndby den sæson hvor man var ned at rykke ned også den bedste sportschef klubben har haft i en evighed: Ole Bjur

mimor

08.04.2022, 17:06

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (3)

CV skal have kredit

Mr. jinx. Jeg hører en neste herinde sige vi skal følge med de 2 FC klubber og rigtig mange syntes CV har gjort det fantastisk på de fleste områder.
Der hvor folk stejler er hans katastrofale måde at købe ind på, og tror langt de fleste hellere vil have et godt indkøb til 20-25 som kan gøre en forskel, i forhold til det måske om nogle år gode spillere som CV har brugt alle pengene på. Og jo der er købt ind uden noget mål om at styrke klubben, modsat hvad JBA var ude og sige. Både CV og JBA har været ude og sige, at vi kommer styrket ud af transfervinduerne og at vi stadig skal have en offensiv spillestil.
På begge områder har de pisset på os tilhængere og nu igen står de frem og siger der skal købes kvalitet og på en større hylde.
Desværre er mange af os Brøndby fans så naive, at vi bare tror på det, og bliver snydt gang på gang

Mr. Jinx

E-mail

08.04.2022, 17:59

@ mimor
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

CV skal have kredit

Greve var en stor profil for et velspillende Randers mandskab da vi købte ham, og jeg husker da tydeligt hvor glade folk var for det indkøb.

At han ikke har slået til, er så en ret stor bet.

Nu er det så de færreste kæmpe indkøb der har blæst superligaen bagover, så kan ikke se meningen med at vi skal smide alle penge på en spiller, nu det er så sjældent at de slår til.

Kig på denne liste og tæl efter, hvor få der slog til.

https://indkast.dk/nyhed/180093/top-11-dyreste-spillere-i-superligaen

smid dertil Pione sisto til små 25-30 millioner kroner oven i
eller Makaronny til små 50 mill i puljen, og man har nogle helvedes dyre indkøb, der aldrig rigtigt slog til.

Eller Jonas Borring til 21 mill eller en Jens Martin Gammelby til 11 mill.

Det der med bare at sige vi skal købe en spiller der koster 20-25 mill og så tro det garanterer succes, stop det.

Det eneste man får ud af det, er en helvedes dyr spiller der ikke nødvendigvis bliver en succes og blot blive til en kæmpe omkostning for den købende klub.

Jeg vil langt hellere bygge noget stabilt op, og smide mindre beløb efter flere spillere end satse på en eller 2 lotto kuponer, for det er alle spillere sku.

Chelsea købte lige Lukaku for et monsterbeløb af Inter, og hvad har de fået ud af ham?

Reals indkøb af Hazard gik ej heller for godt og sådan kan man blive ved.

Nogle gange rammer man den lige i røven, mens man for det meste skyder helt ved siden af.

1312

Hellerup,
09.04.2022, 09:28

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

CV skal have kredit

Nemlig, vi er nærmest ude i ren transfer lotto.

Jeg synes også transfer som våben er overvurderet. Der skal i hvert fald virkelig mange midler til for at rykke.

Det er bedre at bombardere klubbens U-rækker med talenter og via tålmodighed så bygge det op. Investeringen er i hvert fald flere 100 mill kroner billigere den vej.

Men også langsom

1312

Hellerup,
09.04.2022, 09:21

@ mimor
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

CV skal have kredit

» Mr. jinx. Jeg hører en neste herinde sige vi skal følge med de 2 FC
» klubber og rigtig mange syntes CV har gjort det fantastisk på de fleste
» områder.
» Der hvor folk stejler er hans katastrofale måde at købe ind på, og tror
» langt de fleste hellere vil have et godt indkøb til 20-25 som kan gøre en
» forskel, i forhold til det måske om nogle år gode spillere som CV har brugt
» alle pengene på. Og jo der er købt ind uden noget mål om at styrke klubben,
» modsat hvad JBA var ude og sige. Både CV og JBA har været ude og sige, at
» vi kommer styrket ud af transfervinduerne og at vi stadig skal have en
» offensiv spillestil.
» På begge områder har de pisset på os tilhængere og nu igen står de frem og
» siger der skal købes kvalitet og på en større hylde.
» Desværre er mange af os Brøndby fans så naive, at vi bare tror på det, og
» bliver snydt gang på gang

Så du vil købe få men højere hylde??

Jeg synes det er netop det AGF har gjort. Man købte Erik Kahl og Mikael Anderson til samlet godt 26 mill.

Og det bragte dem fra en 4. plads til ned i top 6-12.

Jeg tror ikke på den løsning, fordi der skal mere til. Hvis man mener man i år stadig kan nå den 3. plads. Så er det jo kun 2 over.

Og der kæmper vi med spillerbudgettet X 3. Dvs bedre spillere på alle pladser og hvis du ikke er relativ velbesat på alle pladser, så spilles der hårdt på dine svagheder.

Og lige som marginalt mindre gode spillere bliver bedre på superhold, så bliver marginal gode spillere super ringe på dårlige hold.

For AGF kan de to investeringer på Kahl og Anderson måske endda ikke engang hentes ind igen, fordi ingen tør købe dem fordi deres medspillere hiver dem ned i niveau.

Dermed har de ingen salgsindtægter i udsigte. Hellere sælge nogle til 25 mill end slet ingen.

Jeg er bange for det ville gå på samme måde. Og hvis BIF ikke får lavet nogle store salg, så er bussen kørt.

Salg er alfa og omega.

mimor

09.04.2022, 09:40

@ 1312
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

CV skal have kredit

Er slet ikke uenige i at slag er utroligt vigtige.
Men der bliver også kigget langt mere efter topholdene i de mindre ligaer som den dansk. Og med den måde CV vælger at købe og sælge på, så ligner vi ikke et tophold.

Som nogen tror herinde, så er det jo ikke CVs evner som sportsdirektør og til at får styr på¨forretningen der ikke fungere. Det har han været fantastisk til.
Det er hans evner til at købe ind og sammen med en scoutingafd (hvis vi har en) som hører en amatørklub til. Det er vanvittigt at en klub med Brøndbys størrelse og økonomi, som stadig er den 3 største i Danmark, ikke kan finde nogle spillere med bare minimum af kvalitet.
Hvis man som CV siger, kender alle over 15 år i hele verden, så ikke kan købe bedre ind må være alle pånær CV og Scoutingteamet en gåde.??????????????????

Nu kommer vi til at vente med spænding på om CV og JBA holder hvad de lover med indkøb af gode spillere til sommer, istedet for at satse på lottokuponer. De har desværre ikke været gode til at holde ord.

Desværre har de 2 så meget magt, at det ikke kommer til at have konsekvenser for nogen af dem og de lyver eller ej

1312

Hellerup,
09.04.2022, 09:50

@ mimor
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

CV skal have kredit

» Er slet ikke uenige i at slag er utroligt vigtige.
» Men der bliver også kigget langt mere efter topholdene i de mindre ligaer
» som den dansk. Og med den måde CV vælger at købe og sælge på, så ligner vi
» ikke et tophold.
»
» Som nogen tror herinde, så er det jo ikke CVs evner som sportsdirektør og
» til at får styr på¨forretningen der ikke fungere. Det har han været
» fantastisk til.
» Det er hans evner til at købe ind og sammen med en scoutingafd (hvis vi har
» en) som hører en amatørklub til. Det er vanvittigt at en klub med Brøndbys
» størrelse og økonomi, som stadig er den 3 største i Danmark, ikke kan finde
» nogle spillere med bare minimum af kvalitet.
» Hvis man som CV siger, kender alle over 15 år i hele verden, så ikke kan
» købe bedre ind må være alle pånær CV og Scoutingteamet en
» gåde.??????????????????
»
» Nu kommer vi til at vente med spænding på om CV og JBA holder hvad de lover
» med indkøb af gode spillere til sommer, istedet for at satse på
» lottokuponer. De har desværre ikke været gode til at holde ord.
»
» Desværre har de 2 så meget magt, at det ikke kommer til at have
» konsekvenser for nogen af dem og de lyver eller ej

Men en klub med DK’s 3. bedste budget er bare røv og nøgler ude i Europa.

Og som de også siger, så vil man jo skulle have de spillere der ikke er interessede i at spille i BIF.

Den der er interesserede er ikke gode nok.

Og så kan ingen jo love at en dyr spiller er en god spiller.

Så du bliver nødt til at skrive dit løfte om. Løftet er at bruge flere penge.

Spilleren kan jo floppe. Hit raten på en spiller opfylder forventninger er vel under 50% set over hele Europa

mimor

09.04.2022, 09:59

@ 1312
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

CV skal have kredit

At man ikke kan garantere at en dyr spiller ikke flopper, betyder ikke at man bare kan lave sine løfter om ikke at gå væk fra en offensiv spillestil og ikke nedgradere vores hold væsentligt, som CV og JBA har gjort

1312

Hellerup,
09.04.2022, 12:15

@ mimor
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

CV skal have kredit

» At man ikke kan garantere at en dyr spiller ikke flopper, betyder ikke at
» man bare kan lave sine løfter om ikke at gå væk fra en offensiv spillestil
» og ikke nedgradere vores hold væsentligt, som CV og JBA har gjort

Nu er det jo NF der sætter spillestilen ud fra konceptet i strategien og spillermaterialet.

NF laver jo en Atlético Madrid kopi og det tror jeg sådan set både CV og NF er enige om det er vejen frem.

Desværre sidder presset skidt i denne tid. Men det er muligvis en konsekvens af salget af Uhre og Frendrup at det, forhåbenlig, midlertidigt halter.

Men i og med der er ca 20-30 mill til transfer til 4-5 spillere årligt, så kan man enten købe få dyre eller mange medium.

Og med generel statistik i tankerne, så tror jeg det er det rigtige at gøre at “smøre pengene jævnt ud”.

AGF har prøvet at købe få dyre og er fejlet Big time i år.

Vi må bare indse at når der “kun” er 25 mill pr år, så bliver det kun spillere a la 3. plads i horisonten.

Succes op på plads 1 og 2 skal komme via intensiv ungdoms arbejde. Og indtil 1. holdet bombarderes med talenter, så kommer klubben ikke videre.

BIF’s ulempe er man ikke har tålmodigheden til at vente til en spiller er 23 år, som andre.

mimor

09.04.2022, 12:32
(redigeret af mimor
at 09.04.2022, 12:45)


@ 1312
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

CV skal have kredit

Hold nu 1312
CV og JBA bestemmer alt i denne klub

De fortæller om en offensiv omgang fodbold og især CV vil gerne vi spiller som Atletico, som er fornærmende for fodbolden. Især hvis man tænker offensivt

Og når de 2 kæmpechefer lover at vi kommer forstærket ud efter transfervinduerne, og så for at gøre det kun køber leverpostej. Så er det op ad bakke.

Ved godt du har en holding om at CV er en slags gud og ikke må kritiseres, og at vi kun er i semitoppen i DK, men ikke alle fans vil lade sig nøjes med dårlige indkøb og defensiv fodbold.

Men det hele er brolagt med undskyldninger, om at måske sidder presset der ikke, måske skal vi fortsætte med at spille 5-3-2 eller 3-6 1 som vi har spillet på det sidste. Men det frigør ikke cheferne for at love noget og gøre noget andet

Jeg ved godt en del af det kan lyde negativt, men vi kan ikke som fodboldklub bare sige at vi vandt DM sidste år og nu er vi bare ligeglade med hvordan vi spiller og hvordan vi køber ind.

Er enig med dig i at NF bestemt heller ikke viser han har offensive evner, og det er jo så heller ikke meningen hvis CV har holdningen om at vi skal spille som A. Madrid

1312

Hellerup,
09.04.2022, 12:44

@ mimor
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

CV skal have kredit

» Hold nu 1312
» CV og JBA bestemmer alt i denne klub
»
» De fortæller om en offensiv omgang fodbold og især CV vil gerne vi spiller
» som Atletico, som er fornærmende for fodbolden. Især hvis man tænker
» offensivt
»
» Og når de 2 kæmpechefer lover at vi kommer forstærket ud efter
» transfervinduerne, og så for at gøre det kun køber leverpostej. Så er det
» op ad bakke.
»
» Ved godt du har en holding om at CV er en slags gud og ikke må kritiseres,
» og at vi lun er i semitoppen i DK, men ikke alle fans vil lade sig nøjes
» med dårlige indkøb og defensiv fodbold.
»
» Men det hele er brolagt med undskyldninger, om at måske sidder presset der
» ikke, måske skal vi fortsætte med at spille 5-3-2 eller 3-6 1 som vi har
» spillet på det sidste. Men det frigør ikke cheferne for at love noget og
» gøre noget andet

Du tager helt fejl. Jeg har absolut ingen tro på nogen i klubben har gudestatus.

Tværtimod, jeg ser klubben som en stor mismanagement.

Specielt under Zorniger kan jeg jo høre på vandrørene at kommando strukturen slet ikke var som den offentligheden tror.

Hold kæft hvor har man været ringe i ledelsen. Og hver gang er det overtaget at nogle nye der ikke havde tålmodighed og hver gang bliver det sværere og sværere at slutte op til top 2.

Og det er monster svært denne gang.

Og igen og for gang nr 1000. Der er ikke penge til at angribe 1. og 2. plads.

Hvad gør man så? Så starter man med at forsøge kontinuerlig at få den 3. plads der kan give et afgjort hul mellem 4. og 3. pladsen

Og så derfra bygge værdi ind i klubben fra et hold til 150 mill, til et hold til 500 mill,

Men man skal selv skaffe de 350 mill.

Og det i et miljø hvor man hvert år skal ud at skaffe 30 mill til det hul i jorden som for store lønninger udgør. Og et miljø hvor nr 3 i DK er nr 150 i Europa systemet. Som ikke har gode chancer for EC gruppespil.

Så skal du indbygge 350 mill mere i værdi via opkøb/transfer, så skal man årligt i 7 år købe spillere for 50 mill, over det tab der er i at spillere bliver ældre, som er ca. 25 mill i afskrivninger.

Dvs du skal lave 100 mill i brutto overskud i 7 år inden du er i hus. Så håber jeg alle kan se hvad det er man kræver på 1-3 sæsoner.

Men ingen har den tålmodighed.

Vi er nr 3

Vi er ikke nr 1.

Chester

Nørrebro,
09.04.2022, 15:35

@ 1312
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

CV skal have kredit

»
» Og igen og for gang nr 1000. Der er ikke penge til at angribe 1. og 2.
» plads.

Det beder mange heller ikke om.
De beder om at spille fodbold som annonceret.
De beder om at man har et spillekoncept.
De beder om at man som udgangspunkt styrer kampene, men der ville være kampe hvor vi vil reagere ud fra modstanderen.

»
» Vi er nr 3
»
» Vi er ikke nr 1.

Vi har en kamp i baghånden men ligger reelt nr. 4.
Spillet virker ikke til at vi får gang i den.

Husk på du siger vi skal konsoliderer os på 3. pladsen og "tanke" valuta til vi har råd til at angribe 2. pladsen.

I øjeblikket ligger Aab på 3. pladsen - omsætning 72 mio. år 2021 mod vores 290 mio. og de transfer kroner vi har brugt, da kan spillerne ikke engang komme på start-11 i Aab med 1-2 undtagelser.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Mr. Jinx

E-mail

09.04.2022, 17:28

@ Chester
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

CV skal have kredit

I øjeblikket ligger Aab på 3. pladsen - omsætning 72 mio. år 2021 mod vores 290 mio. og de transfer kroner vi har brugt, da kan spillerne ikke engang komme på start-11 i Aab med 1-2 undtagelser.

At AaB endeligt har fået gang i den, skyldes det lange seje træk og udskiftning på deres træner post.

For det er ikke meget de har fået for deres store transfersignings som Lucas Andersen og Kasper Kusk, de har brugt omkring 20 millioner kroner på.

1312

Hellerup,
09.04.2022, 22:21

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

CV skal have kredit

» I øjeblikket ligger Aab på 3. pladsen - omsætning 72 mio. år 2021 mod
» vores 290 mio. og de transfer kroner vi har brugt, da kan spillerne ikke
» engang komme på start-11 i Aab med 1-2 undtagelser.

»
» At AaB endeligt har fået gang i den, skyldes det lange seje træk og
» udskiftning på deres træner post.
»
» For det er ikke meget de har fået for deres store transfersignings som
» Lucas Andersen og Kasper Kusk, de har brugt omkring 20 millioner kroner på.

Men se at der altid kommer en med og kæmper om 3. pladsen, til gengæld er det typisk en ny hvert år.

Det er nemmere at have et peak som nr 3 hvert 4 år.

BIF skal være der hvert år og har sådan set også være der de sidste 3-4 år.

Jeg håber man om 3-4 år kan se de 290 mill der kom ind i år, da man jo har en noget bedre pipeline på U17 end man har haft længe.

1312

Hellerup,
09.04.2022, 22:17

@ Chester
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

CV skal have kredit

» »
» » Og igen og for gang nr 1000. Der er ikke penge til at angribe 1. og 2.
» » plads.
»
» Det beder mange heller ikke om.
» De beder om at spille fodbold som annonceret.
» De beder om at man har et spillekoncept.
» De beder om at man som udgangspunkt styrer kampene, men der ville være
» kampe hvor vi vil reagere ud fra modstanderen.

For dig måske, det er ikke det jeg hører og læser grundlæggende. Spillestil er jeg enig i er et kompromis.

Men der er bestemt visse der godt ved at der ingen penge er. Men der bliver alligevel ofte bedt om at bruge penge der ikke er der.

Der er dog på det seneste mere en omformulering af at man skal bruge pengene på færre, men bedre.

Igen nogle få, svært at sige hvad er enkelt personer og hvad er kollektivt

Til det har jeg betænkeligheder i at se AGF netop prøve det og slå voldsomt op i banen. Personlige fejl taber mange point og personlige fejl kommer af dårligere spillere på de pladser hvor de billige spillere er med i kombinationer.
»
» »
» » Vi er nr 3
» »
» » Vi er ikke nr 1.
»
» Vi har en kamp i baghånden men ligger reelt nr. 4.
» Spillet virker ikke til at vi får gang i den.
»
» Husk på du siger vi skal konsoliderer os på 3. pladsen og

Ja, og jeg siger også at jeg tror man via et mesterskab blev overmodig og skar endnu flere måneder af gennemsnitlig alder.

Men målet er ganske fundamentalt Europa Cup. Det definerer forskellen på succes og fiasko.

Men der er netop en kæmpe forskel på en 20 årig og en 25 årig i superligaen.

Vores spillere er forventet at kunne være bærende som 20 årig, se Anis, se Hermansen, Se Frendrup, Se Heggheim.

Nogle kan og gør det sådan set godt, men generelt ser vi det fremskridt alder kan give på en spiller som Louka Prip.

Ubrugelig i BIF som ung, men ganske fin superliga spiller som 25 årig.

Jeg tror man skal op i alder for stammen, mens nogle få unge skal være spillere til salg. Jeg synes vi ser det fremskridt i en spiller som Bruus. Han er begyndt at få styr på sit spil i højere grad

Man har prøvet med at alle var til at sælge. Det går ikke. Man skal købe visse ind, som reelt aldrig bliver sat til salg. Hvilket betyder at gå ned i kvalitet sjovt nok på spillerens peak.

Til gengæld skal de unge være færre. Hvilket er skidt når ens strategi hænger voldsom sammen med salg.

Nu lyder det måske revolutionært, men vi taler nok 2-3 spillere ommøbleret.

Man skal i første omgang sælge for 75 mill årligt. Det er ikke nok til at kæmpe om 1 og 2, men nok til at rykke fri som nr. 3.

Men mit håb er stadig at en større kreds af klubbens tilhængere køber sig ind med en sum a 3-400 mill.

Et sådan beløb kan rejses via personlige arbejdsmarkedspensioner.

FMP*

08.04.2022, 07:22

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Vi ligger, som CV har redt

Vi ligger som CV har redt….. ALTSÅ NR 3. Som forsvarende danske mestre i en udviklingsliga, hvor det går som det oftest gør for mestrene i en udviklingsliga, de sælger ud af deres profiler til større ligaer. Så en 3. plads i år med europæisk fodbold næste sæson må siges at være godkendt. Så indtil videre går det vel som forventet. I hvert fald i min optik.

Chester

Nørrebro,
08.04.2022, 20:52

@ FMP*
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Vi ligger, som CV har redt

» Vi ligger som CV har redt….. ALTSÅ NR 3. Som forsvarende danske mestre i en
» udviklingsliga, hvor det går som det oftest gør for mestrene i en
» udviklingsliga, de sælger ud af deres profiler til større ligaer. Så en 3.
» plads i år med europæisk fodbold næste sæson må siges at være godkendt. Så
» indtil videre går det vel som forventet. I hvert fald i min optik.

Jeg ved ikke om du joker. Men inden jeg skriver dette, havde jeg bange anelser om at vi snart overhældes af Aab og det blev vi så her til aften, selv om godt nok har en kamp i baghånden.

Tror du vi holder Aab bag os, vi skal spille mod SIF ude.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Returnofthemack

2730 Lykke,
08.04.2022, 14:51

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (4)

NF...

..er også træt af CVs indkøbsmetoder, hvis BTs transferpodcast står til troende. Selv de mest tålmodige mennesker har åbenbart en grænse.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

OiggabOtrebor

08.04.2022, 19:50

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (3)

NF...

Mener du seriøst at bt’s transferpodcast er en troværdig kilde, eller har du mon håndplukket den fordi den “tilfældigvis” kan bruges i jagten på CV???

Returnofthemack

2730 Lykke,
08.04.2022, 21:15

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (3)

NF...

Jeg mener det seriøst. Den podcast har ofte haft insiderviden med om klubben, så hvorfor skulle dette ikke passe. Farzam har i den grad fingeren på pulsen.
Mener du seriøst, det er ubrugelig viden, eller lukker du bare øjnene for det, fordi det igen er benzin på det bål, der fortæller, at CV måske ikke er så fantastisk, som mange stadig tror?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

OiggabOtrebor

08.04.2022, 22:19

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (4)

NF...

Ja de rammer rigtigt en gang imellem, lige som der rammes rigtigt på spillerindkøb til 20-25 mio.
Men der er også mange fejlskud, både hvad angår transfers og den omtalte podcast.

Det er ikke engang fordi jeg er kæmpe fan af CV, men jeg synes din kritik af ham er meget ensidig og snæversynet - og lægger på ingen måde op til debat, da alle modargumenter skydes ned med at der er hans dårlige indkøb der er roden til alt ondt.
Og nu bruger du simpelthen også et sladderblad der skal skabe omtale/overskrifter for at trækker kunder til biksen som troværdig kilde.
Selvfølgelig ved de noget, men nu har jeg selv hørt den igennem længere tid (som underholdning, for der sgu ganske sjove), og der er godt nok meget der ikke holder vand.

Jeg har ingen mission om at du skal synes CV er bare ok - det er din sag.
Men det begynder bare at ligne en heksejagt….

Bjur "KING OF DENMARK"

09.04.2022, 07:44

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

NF...

Det er sjovt som folk havde travlt med at svine Zorniger over han råbte vagt i gevær over de salg klubben lavede, mens der ikke blev hentet ordentligt ind, når det modsatte åbenbart gælder NF, der er det helt ok.
Manden brugte en del talenter inden de blev solgt ogbat sige der ikke blev solgt over 10 mil. da han var i klubben er useriøst.
Nu er han også ved at vinde mesterskabet i Apollon der ikke har vundet siden 2014.

1312

Hellerup,
09.04.2022, 09:32

@ Bjur "KING OF DENMARK"
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (3)

NF...

» Det er sjovt som folk havde travlt med at svine Zorniger over han råbte
» vagt i gevær over de salg klubben lavede, mens der ikke blev hentet
» ordentligt ind, når det modsatte åbenbart gælder NF, der er det helt ok.
» Manden brugte en del talenter inden de blev solgt ogbat sige der ikke blev
» solgt over 10 mil. da han var i klubben er useriøst.
» Nu er han også ved at vinde mesterskabet i Apollon der ikke har vundet
» siden 2014.

Nu går rygterne jo på at Zorniger selv hentede alle de tyskere og nærmest satte Bech til vægs, så hvis Zorniger nærmest var manager, så bringer det unægtelig hans tid i et andet lys

OiggabOtrebor

09.04.2022, 13:50

@ Bjur "KING OF DENMARK"
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

NF...

Og i den forbindelse kan man jo også nævne Thomas Frank som har god succes i England.

Er det ensbetydende med at han var det eneste rigtige i Brøndby?
Det er yderst sjældent man hører nogen give udtryk for at de savner ham.

mimor

09.04.2022, 14:02

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

NF...

Ingen savner hans konstante snak om proces.

Han har åbenbart udviklet sig og hans ordforråd, og så har han en spillestil nu

Returnofthemack

2730 Lykke,
09.04.2022, 08:42

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (0)

NF...

» Ja de rammer rigtigt en gang imellem, lige som der rammes rigtigt på
» spillerindkøb til 20-25 mio.
» Men der er også mange fejlskud, både hvad angår transfers og den omtalte
» podcast.
»
» Det er ikke engang fordi jeg er kæmpe fan af CV, men jeg synes din kritik
» af ham er meget ensidig og snæversynet - og lægger på ingen måde op til
» debat, da alle modargumenter skydes ned med at der er hans dårlige indkøb
» der er roden til alt ondt.
» Og nu bruger du simpelthen også et sladderblad der skal skabe
» omtale/overskrifter for at trækker kunder til biksen som troværdig kilde.
» Selvfølgelig ved de noget, men nu har jeg selv hørt den igennem længere tid
» (som underholdning, for der sgu ganske sjove), og der er godt nok meget der
» ikke holder vand.
»
» Jeg har ingen mission om at du skal synes CV er bare ok - det er din sag.
» Men det begynder bare at ligne en heksejagt….

Slet ikke. Jeg var glædeligt overrasket over nyheden om CVs overtagelse af sportsdirektørhvervet. Ebbe Sand var i den grad fejlcastet, og jeg har stort respekt for, at CV har vendt gæld til overskud. Alle træer er dog ikke vokset ind i himlen, og jeg forstår til fulde de pse-fans, der fortalte mig, at CV er langt bedre til at sælge end at købe.
Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at scoutingafdelingen erstatter en topscorer med en wannabe fra den slovakiske liga samt en uprøvet svensker, der ser ud til at veje 60 kg, og ikke kan forstå, hvorfor vi ikke scorer mål.
I forsvaret køber man en spiller, der ikke kunne komme på holdet i Englands 3. division og giver tilmed 8 millioner for ham - en spiller, der ikke engang imponerede i Silkeborg.
Og sådan er der efterhånden det ene dårlige indkøb efter det andet. Wikström - hvad skulle vi med ham? Kom lige fra en kæmpe knæ-operation og blev selvfølgelig skadet igen hurtigt, Greve - god i Randers, men alt for langsom til at spille omstillingsfodbold. Michael Lumb?

Ud over Maxsø, Hermansen og Blas er vi stort set profilløse, jeg kan på ingen måde forestille mig, at vi får medalje. Det er ærgerligt, for en del af at være et kontinuerligt tophold er at skulle spille europæisk, og hvis fcm vinder pokalen, kunne vi som evt. treer komme til at spille EL.
Nu ser vi bare skismaet mellem at have renset holdet for løntungespillere, have stort overskud, men rasle ned i tabellen, fordi ingen kan levere på banen.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

1312

Hellerup,
09.04.2022, 09:35

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

NF...

Hvis en spiller der ikke engang “kan komme på et engelsk 3. divisions hold” koster 8 millioner, hvad siger det så om niveauet for priser på fodboldspillere??

Dog er jeg uenig i hvor ringe han egentlig er.

Jeg mener der er et godt potentiale i Alves. Han har stadig top 5 liga potentiale i alderen 24-29 år

Returnofthemack

2730 Lykke,
09.04.2022, 12:23

@ 1312
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

NF...

» Hvis en spiller der ikke engang “kan komme på et engelsk 3. divisions hold”
» koster 8 millioner, hvad siger det så om niveauet for priser på
» fodboldspillere??

Det skal jeg ikke kunne sige, men det siger, at nogen i scoutingafdelingen ikke er dygtige nok til deres arbejde.

» Dog er jeg uenig i hvor ringe han egentlig er.
»
» Jeg mener der er et godt potentiale i Alves. Han har stadig top 5 liga
» potentiale i alderen 24-29 år

Stadig for gammel til lige pludselig at blomstre op og blive til en smuk svane. Det er i det hele taget problemet med at købe spillere på tærsklen til ikke at være unge mere. Deres progressionsmargin er ikke vanvittigt stor og værdien i videresalg er også begrænset.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

1312

Hellerup,
09.04.2022, 12:58

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

NF...

» » Hvis en spiller der ikke engang “kan komme på et engelsk 3. divisions
» hold”
» » koster 8 millioner, hvad siger det så om niveauet for priser på
» » fodboldspillere??
»
» Det skal jeg ikke kunne sige, men det siger, at nogen i scoutingafdelingen
» ikke er dygtige nok til deres arbejde.

Hvorfor skulle de dygtigste arbejde for 500.000 kr årligt i BIF, når de kan få 1,2 mill i udlandet??

»
» » Dog er jeg uenig i hvor ringe han egentlig er.
» »
» » Jeg mener der er et godt potentiale i Alves. Han har stadig top 5 liga
» » potentiale i alderen 24-29 år

Ja, men alternativt konkurrerer du med top 5 ligaer.

Der er 200 klubber i Europa med 15 spillere i hver årgang der har bedre økonomiske forudsætninger.

Dvs BIF får talent nr 3000 i Europa. Hvorfor skulle talent nr 3000 ende i en top 5 liga, hvor 1/12 af talentmassen i de 3000 lander som 22 årig.

Så hvordan vil du indfange talent nr 500 i Europa med pengekasse nr 400??

»
» Stadig for gammel til lige pludselig at blomstre op og blive til en smuk
» svane. Det er i det hele taget problemet med at købe spillere på tærsklen
» til ikke at være unge mere. Deres progressionsmargin er ikke vanvittigt
» stor og værdien i videresalg er også begrænset.

Louka Prip kunne da lige slå igennem. Han kan blive stjerne i superligaen, men kun som 25-28 årig. Er det dem vi skal satse på??

Teoretisk har du 100% ret.

Men som ovenfor, hvordan indfanger du talent nr. 500, som skal ind, hvis de som 19-20 årig skal kunne sælges for 50 mill +

Så hvem skal du satse på?? En der aldrig ryger til udlandet, men er top superliga spiller? Prip?

Eller den der ryger til udlandet som 23 årig, fordi Europas topklubber ikke ville have ham fordi han som ung var en splejs??? Så vil du ramme plet i en ud af 40 spillere.

Lindstrøm er garanteret blevet siet fra andre steder pga fysik. Uhre det samme.

Vi får alt “affald”

Det føles som om dit krav er at man omgår økonomisk tyngdekraft og trækker talenter ind der aldrig ville kigge BIF’s vej.

Jeg vil tro at 50% af Premier L spillere kun er der mellem 24-29 år.

Så er det simpelthen overhalet af andre udenfor de år. Der er en gigantisk konkurrence og for de 50% skal de leve meget professionelle for at hænge på.

Returnofthemack

2730 Lykke,
10.04.2022, 00:47

@ 1312
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

NF...

» » » Hvis en spiller der ikke engang “kan komme på et engelsk 3. divisions
» » hold”
» » » koster 8 millioner, hvad siger det så om niveauet for priser på
» » » fodboldspillere??
» »
» » Det skal jeg ikke kunne sige, men det siger, at nogen i
» scoutingafdelingen
» » ikke er dygtige nok til deres arbejde.
»
» Hvorfor skulle de dygtigste arbejde for 500.000 kr årligt i BIF, når de kan
» få 1,2 mill i udlandet??

Godt spørgsmål. Det vil de vel heller ikke. Men når Jørgen Hattemager fra SSO kan regne ud, at det måske ikke er gangbart med en spiller fra den slovakiske liga, da det ikke er en god liga, og vi allerede har haft en spiller derfra, der tilmed havde været topscorer der, og som ikke kunne klare sig i Brøndby, burde en scout og CV vel også kunne tænke den tanke.

»
» »
» » » Dog er jeg uenig i hvor ringe han egentlig er.
» » »
» » » Jeg mener der er et godt potentiale i Alves. Han har stadig top 5 liga
» » » potentiale i alderen 24-29 år

Top 5 på det afrikanske kontinent eller i Asien måske, men ikke i Europa. Der der drømmer du.
»
» Ja, men alternativt konkurrerer du med top 5 ligaer.
»
» Der er 200 klubber i Europa med 15 spillere i hver årgang der har bedre
» økonomiske forudsætninger.
»
» Dvs BIF får talent nr 3000 i Europa. Hvorfor skulle talent nr 3000 ende i
» en top 5 liga, hvor 1/12 af talentmassen i de 3000 lander som 22 årig.
»
» Så hvordan vil du indfange talent nr 500 i Europa med pengekasse nr 400??

Det handler jo netop om spilletid. Tidligere har det været for svært at komme til at spille førsteholdsfodbold i Brøndby, men nu ser vi heldigvis, at de store talenter vælger Brøndby til - som f.eks. Marinus Larsen, Valdemar Kwasniak og Christian Friedrich.
»
» »
» » Stadig for gammel til lige pludselig at blomstre op og blive til en smuk
» » svane. Det er i det hele taget problemet med at købe spillere på
» tærsklen
» » til ikke at være unge mere. Deres progressionsmargin er ikke vanvittigt
» » stor og værdien i videresalg er også begrænset.
»
» Louka Prip kunne da lige slå igennem. Han kan blive stjerne i superligaen,
» men kun som 25-28 årig. Er det dem vi skal satse på??

Vi var mange, der skreg på Louka Prip, da han var i Horsens. Han er et glimrende eksempel på et af de store talenter, der af en eller anden uforklarlig grund går under radaren, men som har været god længe. Alves var ikke engang en kapacitet i Silkeborg.
Prip kunne sagtens have været røget til en større liga som f.eks den hollandske.

» Teoretisk har du 100% ret.
»
» Men som ovenfor, hvordan indfanger du talent nr. 500, som skal ind, hvis de
» som 19-20 årig skal kunne sælges for 50 mill +
»
» Så hvem skal du satse på?? En der aldrig ryger til udlandet, men er top
» superliga spiller? Prip?
»
» Eller den der ryger til udlandet som 23 årig, fordi Europas topklubber ikke
» ville have ham fordi han som ung var en splejs??? Så vil du ramme plet i en
» ud af 40 spillere.
»
» Lindstrøm er garanteret blevet siet fra andre steder pga fysik. Uhre det
» samme.
»
» Vi får alt “affald”
»
» Det føles som om dit krav er at man omgår økonomisk tyngdekraft og trækker
» talenter ind der aldrig ville kigge BIF’s vej.
»
» Jeg vil tro at 50% af Premier L spillere kun er der mellem 24-29 år.
»
» Så er det simpelthen overhalet af andre udenfor de år. Der er en gigantisk
» konkurrence og for de 50% skal de leve meget professionelle for at hænge
» på.

Vi skal simpelthen være benhårde ift. strategien. Holdet skal, som CV tidligere prædikede, men alligevel gik væk fra, bestå af Masterclass og performancespillere.
Lige består holdet af lidt Masterclass, lidt semi-gode 22-23 årige, der alligevel ikke rigtig slår igennem, og som ikke har det store salgspotentiale, samt ældre spillere.
Jeg har skam en tro på, at vi kan tiltrække de største talenter ved at love dem hurtig adgang til førsteholdet, hvis de præsterer vel at mærke, samt alt det vi ellers kan sælge til dem: Virkelig god atmosfære, fanbase og fornuftig løn.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

1312

Hellerup,
10.04.2022, 02:47

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (3)

NF...

Wilczek kom fra den polske liga, som ikke er meget anderledes fra den slovakiske og slog igennem.

Han var så på bænken i Italien på omvejen. Men ingen skal sige at de vil garantere at Divkovic aldrig bliver til noget. Det var de samme der sagde at Uhre aldrig ville blive til noget.

Og hvor mange gange skal vi så ind og fortælle at det er det man får for de penge BIF har. Et skud på en superliga topscorer ved vi jo koster 18 millioner.

Og hvad angår Alves, så er det det samme. Ingen kan vide hvor en spiller lander. Jeg har hørt tidligere professionelle spillere dømme den ene og anden ude, hvorefter de sælges til top 5 ligaer 14 måneder senere.

Så spar os nu for forudsigelser med garanti. Jeg siger han har potentiale hen af vejen til en top 5 liga og han har jo sådan set været der, så der er jo noget der bakker det temmelig kraftig op.

Men nu får vi nok en lektion om at West Hams scout var fuld. Humlen er han blev solgt.

Og næste emne hvor der er for lang tid til BIF’s førstehold.

Men det er der jo stadig… man skal præstere og det er et snævert felt imellem dem der gider blive i BIF og dem der er gode nok.

Når en Bruus kommer ind på holdet som 20 årig, så svines han til. Så mange kræver vi spiller med talenter men tolererer ikke hvis holdet så ikke bliver nr 1 eller 2.

Så har talent afdelingen slået fejl, CV er en idiot og kan ikke se der løber en topscorer rundt til 25 mil man bare lige skal købe. Velvidende at vi ikke har 25 mil. Vi har 1,2 og 1,3 millioner, som det kostede at hente Fallenius og Wikstrøm.

Det er hvad der er penge til.

Der er simpelthen en enestående evne til at forlange det umulige.

Og så har du en tro på at vi kan tiltrække “de største” talenter.

Hvad i alverden bygger du det på?? Danmark består af 1% af Europas befolkning. Dvs der burde være 1% af Europas talenter. Det er ikke umiddelbar en talent pool stor nok til at bygge et Europa League hold op med rene danske talenter.

Jeg ser ikke de største talenter vælge BIF. De vælger udlandet. Men de næst største måske.

Men så er vi altså allerede nede i talent nr. 2000 i Europa. Det er ikke bare lige…

Jeg påstår vi bliver nødt til at indse vi må flytte gennemsnitsalderen på holdet op over 24 år, tæt på 25 år, og så sælge en mindre og måske skrue ambitionen i salg ned fra 75 mill til 60 mill årligt.

Men det er et spørgsmål om perfekt ligevægt, som ikke er nemt at ramme

Returnofthemack

2730 Lykke,
10.04.2022, 19:15
(redigeret af Returnofthemack
at 10.04.2022, 19:27)


@ 1312
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

NF...

» Wilczek kom fra den polske liga, som ikke er meget anderledes fra den
» slovakiske og slog igennem.

Det udsagn er i bedst fald naivt, og det tror jeg godt selv, du ved. Både Legia Warsawa og Lech Poznan er hyppige deltagere i Europa - det samme kan man ikke sige om Slovakiet.
»
» Han var så på bænken i Italien på omvejen. Men ingen skal sige at de vil
» garantere at Divkovic aldrig bliver til noget. Det var de samme der sagde
» at Uhre aldrig ville blive til noget.

Pointen er igen igen igen igen igen, at Wilczek var en bevist målscorer. Forsætter vi med at købe spillere, der skal lave samme opblomstring som Uhre, bliver det ren casino, hvilket det i forvejen er.
»
» Og hvor mange gange skal vi så ind og fortælle at det er det man får for de
» penge BIF har. Et skud på en superliga topscorer ved vi jo koster 18
» millioner.

Hvor mange skal vi fortælle, at der er en grund til, at dygtige sportsdirektører ikke hænger på træerne. Alle kan sælge, få kan købe.
»
» Og hvad angår Alves, så er det det samme. Ingen kan vide hvor en spiller
» lander. Jeg har hørt tidligere professionelle spillere dømme den ene og
» anden ude, hvorefter de sælges til top 5 ligaer 14 måneder senere.
»
» Så spar os nu for forudsigelser med garanti. Jeg siger han har potentiale
» hen af vejen til en top 5 liga og han har jo sådan set været der, så der er
» jo noget der bakker det temmelig kraftig op.
»
» Men nu får vi nok en lektion om at West Hams scout var fuld. Humlen er han
» blev solgt.

Der er ikke forskel på den handel og Rezan Corlus. Hvor stod han henne i køen til spilletid i Roma? Efter 1., 2., 3. og 4. valg og sikkert også kantinedamen.
Det gav ingen mening og på samme måde er det med Alves. Jeg siger ikke, der er urent trav på spil som i returkomission mellem to agenter, men det ser meget mystisk ud.


»
» Og næste emne hvor der er for lang tid til BIF’s førstehold.
»
» Men det er der jo stadig… man skal præstere og det er et snævert felt
» imellem dem der gider blive i BIF og dem der er gode nok.
»
» Når en Bruus kommer ind på holdet som 20 årig, så svines han til. Så mange
» kræver vi spiller med talenter men tolererer ikke hvis holdet så ikke
» bliver nr 1 eller 2.

Men selvom det er talenter, kan de stadig godt ikke være gode nok. Jeg ser ikke noget stort lys i Bruus, der bare ikke virker særligt fodboldbegavet.
»
» Så har talent afdelingen slået fejl, CV er en idiot og kan ikke se der
» løber en topscorer rundt til 25 mil man bare lige skal købe. Velvidende at
» vi ikke har 25 mil. Vi har 1,2 og 1,3 millioner, som det kostede at hente
» Fallenius og Wikstrøm.
»
» Det er hvad der er penge til.

Men vi havde 10 millioner til Børkeeiet? Han var også Norges største talent iflg. mange.
CV er ikke idiot. Han er en dygtig fodboldkøbmand, men han er bare ikke særlig dygtig til at købe spillere. Længere er den bare ikke.




»
» Der er simpelthen en enestående evne til at forlange det umulige.
»
» Og så har du en tro på at vi kan tiltrække “de største” talenter.

Forstår du ikke, vi allerede har tiltrukket nogle af de største talenter?
Jeg har endda nævnt dem - det er sket. Siden vi ændrede strategi, vrimler det med Brøndbydrenge på diverse ungdomslandshold.
»
» Hvad i alverden bygger du det på?? Danmark består af 1% af Europas
» befolkning. Dvs der burde være 1% af Europas talenter. Det er ikke
» umiddelbar en talent pool stor nok til at bygge et Europa League hold op
» med rene danske talenter.

Præcis derfor var det heller ikke det, jeg skrev. Jeg vil egentlig bare følge CVs egen strategi og blande dem med "performance spillere", men når han ikke selv vil følge sin egen plan, er det op ad bakke.
»
» Jeg ser ikke de største talenter vælge BIF. De vælger udlandet. Men de næst
» største måske.

Men de vælger os.
»
» Men så er vi altså allerede nede i talent nr. 2000 i Europa. Det er ikke
» bare lige…

Nej.

» Jeg påstår vi bliver nødt til at indse vi må flytte gennemsnitsalderen på
» holdet op over 24 år, tæt på 25 år, og så sælge en mindre og måske skrue
» ambitionen i salg ned fra 75 mill til 60 mill årligt.
»
» Men det er et spørgsmål om perfekt ligevægt, som ikke er nemt at ramme

Hvis du påstår det, accepterer du også, at der vil være 10-15 år mellem Jobbe-salg. Det er selvmord at flytte alderen så højt op, når de spillere, vi kan tiltrække der, mm. vi vil lægge en formue hver gang, hverken har niveauet og eller videresalgspotentiale.
Det må et økonomisk orakel som dig selv vide.

Det er den bedste måde at gøre et hold middelmådigt på, men på den anden side er vi der allerede.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

1312

Hellerup,
10.04.2022, 22:59

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

NF...

Nej det ved jeg ved gud ikke.

Den polske liga har seneste år samlet sig op og fået flere midler.

På TRODS af det, så er forskellen på UEFA’s koefficient 0,25 point.

Så dengang Paycheck spillede bold i Polen var Polen ikke fem potter pi. værd.

Slovakiet havde faktisk Slovan Bratislava der en overgang var et ganske habilt Europa cup hold.

Så det er en ganske glimrende sammenligning. Divkovic også kroatisk U-landsholdsspiller.

Hellere en kroatisk end en polsk.

Men pt er hele holdet dysfunktionelt. Det stinker simpelthen så meget til himlen man ikke forstår det.

Returnofthemack

2730 Lykke,
11.04.2022, 03:56
(redigeret af Returnofthemack
at 11.04.2022, 07:14)


@ 1312
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

NF...

Flere og flere forstår rigeligt, hvorfor holdet er dysfunktionelt, som jeg allerede har redegjort for. Hvad angår polsk/kroatisk, vil jeg også hellere have kroatisk, hvis det er Luka Modric, men hvis du mener, den slovakiske og polske liga er lige gode, ser du simpelthen ikke nok fodbold.
Særligt i året, hvor Wilczek kom til, stod Polen stærkt i koefficienten, så det var et røverkøb af TB med Wilczek - til sammenligning var det chokerende at se, hvor lidt en topscorer fra den slovakiske liga, Samuel Mraz, kunne stille op i superligaen. Det var som en helt anden verden for ham.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

1312

Hellerup,
12.04.2022, 15:04

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

NF...

Flere og flere !

Returnofthemack

2730 Lykke,
13.04.2022, 17:38

@ 1312
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

NF...

Ja, det er mere end to.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

1312

Hellerup,
13.04.2022, 23:54

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

NF...

» Ja, det er mere end to.

Giver mening.

Hvad ikke giver mening er en form for dokumentation i udsagnet er korrekt fordi du udokumenteret påstår at flere gør noget sammenlignet med hvad de gjorde før.

Kræver en primo og ultimo opgørelse

Men det er næppe værd at fortsætte den vej

Returnofthemack

2730 Lykke,
14.04.2022, 05:32

@ 1312
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

NF...

» » Ja, det er mere end to.
»
» Giver mening.
»
» Hvad ikke giver mening er en form for dokumentation i udsagnet er korrekt
» fordi du udokumenteret påstår at flere gør noget sammenlignet med hvad de
» gjorde før.
»
» Kræver en primo og ultimo opgørelse
»
» Men det er næppe værd at fortsætte den vej

Du kan vel læse med herinde og på FB. For 6 måneder siden var CV en hellig ko - det er han ikke mere.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Returnofthemack

2730 Lykke,
14.04.2022, 05:33

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

NF...

» » » Ja, det er mere end to.
» »
» » Giver mening.
» »
» » Hvad ikke giver mening er en form for dokumentation i udsagnet er
» korrekt
» » fordi du udokumenteret påstår at flere gør noget sammenlignet med hvad
» de
» » gjorde før.
» »
» » Kræver en primo og ultimo opgørelse
» »
» » Men det er næppe værd at fortsætte den vej
»
» Du kan vel læse med herinde og på FB. For 6 måneder siden var CV en hellig
» ko - det er han ikke mere. Selv den største fan kan se, der er købt for billigt.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

1312

Hellerup,
14.04.2022, 12:59

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

NF...

I bestyrelsen er han.

Og hvis du er tilfreds med 5 aktivt kritiske skribenter, så fred være med det.

Skal der pludselig dukke en investor op, hvis ikke vi fans får lov at købe, så skal der være kontinuerlige budgetter der er overholdt og mål der er indfriet. Aka 3. plads eller EC.

Det ser ud til klubben kan det og dermed er der en mulighed for nye investorer.

Det er der ikke hvis man freestyler via spøjse sidste minuts indkøb bare fordi fans siger man skal tage sig nogle vilde friheder.

Budget disciplin er alfa og omega for denne klubs fremtid om 3, 5 og 10 år.

Vanvid at omgå budgetter på mavefornemmelser

Returnofthemack

2730 Lykke,
14.04.2022, 18:00

@ 1312
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

NF...

» I bestyrelsen er han.
»
» Og hvis du er tilfreds med 5 aktivt kritiske skribenter, så fred være med
» det.
»
» Skal der pludselig dukke en investor op, hvis ikke vi fans får lov at købe,
» så skal der være kontinuerlige budgetter der er overholdt og mål der er
» indfriet. Aka 3. plads eller EC.
»
» Det ser ud til klubben kan det og dermed er der en mulighed for nye
» investorer.
»
» Det er der ikke hvis man freestyler via spøjse sidste minuts indkøb bare
» fordi fans siger man skal tage sig nogle vilde friheder.
»
» Budget disciplin er alfa og omega for denne klubs fremtid om 3, 5 og 10 år.
»
»
» Vanvid at omgå budgetter på mavefornemmelser

Alle fodboldpodcasts og journalister, der har fokus på Brøndby taler om, hvor meget havregrød, vi har købt ind. Hvis du er blind for, at det også kan ende med at påvirke bestyrelsen, der også har øjne i hovedet, undervurderer du i den grad betydningen af disse.
Sjovt, du skriver freestyler sidste minuts indkøb, når det var nøjagtig, hvad Divkovic var. Her stod CV bare selvfed og selvtilfreds foran stadion og erklærede, at "vi var færdige med at handle". Nemesis, må man desværre bare sige.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

1312

Hellerup,
14.04.2022, 20:22

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

NF...

Der er ikke en jordisk chance for du kan kalde Divkovic’ 4 årige kontrakt for en sidste minuts freestyle.

Han har været til den længste job samtale i klubbens historie.

Du kan kalde det mange ting, men at han spiller der nu kan ikke være et sidste minuts valg.

I øvrigt så er der ikke særligt mange målscorere i Superligaen der scorer weekend for weekend, som koster mere end 7,5 mill.

Så det er nærmere noget omkring miljøet i BIF der gør det, end det er prisen.

Spillere daler hver eneste gang BIF køber dem, Greve bedste eksempel pt

Returnofthemack

2730 Lykke,
14.04.2022, 21:11

@ 1312
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

NF...

» Der er ikke en jordisk chance for du kan kalde Divkovic’ 4 årige kontrakt
» for en sidste minuts freestyle.
»
» Han har været til den længste job samtale i klubbens historie.
»
» Du kan kalde det mange ting, men at han spiller der nu kan ikke være et
» sidste minuts valg.
»
» I øvrigt så er der ikke særligt mange målscorere i Superligaen der scorer
» weekend for weekend, som koster mere end 7,5 mill.
»
» Så det er nærmere noget omkring miljøet i BIF der gør det, end det er
» prisen.
»
» Spillere daler hver eneste gang BIF køber dem, Greve bedste eksempel pt

Hvorfor blev en spiller, der ikke engang er god nok til at være en “has been”, signet i sidste øjeblik? For det var på transfervinduets sidste dag. Så kan du fremføre, at CV har fulgt ham længe - det er nærmest en fornærmelse mod spilleren mere end et ridderslag efterhånden med CVs transferhistorik in mente.
Man er godt nok CV-fundamentalist, når man efter endnu en kamp, hvor Divkovic er lige så farlig som en Golden Retriever-hvalp, er ude at forsvare købet af ham.

Desuden blev han lejet med købsoption, så få nu dine fakta på plads.

Så alle angribere under 7,5 millioner er mere eller mindre fortabt fra start? Fortæl det
til transferfrie Wilczek, der åbenbart godt kunne holde til mosten i Brøndby, hvor er så slemme og dumme ved én, hvis man ikke præsterer.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

1312

Hellerup,
14.04.2022, 23:00

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

NF...

»
» Desuden blev han lejet med købsoption, så få nu dine fakta på plads.

Netop, og netop derfor også den længste job samtale og så kan man i min bog ikke kalde det en sidste sekunds løsning.

Man har set brugtvognen an i 6 måneder. Det er velovervejet, så hvilket fakta du henviser til ved jeg ikke,

» Så alle angribere under 7,5 millioner er mere eller mindre fortabt fra
» start? Fortæl det
» til transferfrie Wilczek, der åbenbart godt kunne holde til mosten i
» Brøndby, hvor er så slemme og dumme ved én, hvis man ikke præsterer.

Nej, det er netop det modsatte jeg mener. Man behøver ikke koste over 7,5 mill for at score i SL.

Så også her ved jeg bare ikke hvad du henviser til

Og hvad angår at man er slemme og dumme er jeg lige så stort spørgsmålstegn

Beskyttet værksted med million lønninger vil jeg kalde BIF pt

Returnofthemack

2730 Lykke,
15.04.2022, 02:41
(redigeret af Returnofthemack
at 15.04.2022, 09:38)


@ 1312
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

NF...

» »
» » Desuden blev han lejet med købsoption, så få nu dine fakta på plads.
»
» Netop, og netop derfor også den længste job samtale og så kan man i min bog
» ikke kalde det en sidste sekunds løsning.
»
» Man har set brugtvognen an i 6 måneder. Det er velovervejet, så hvilket
» fakta du henviser til ved jeg ikke,

Er det velovervejet at indløse en købsoption på en nulbon fra den slovakiske liga et halvt år før tid, der på indløsningstidspunktet havde scoret 0 - nul! mål i SL?
I større klubber var sportsdirektøren røget ud på bagdel og albuer, men vi tager da bare et par år mere med patetiske signings.

» » Så alle angribere under 7,5 millioner er mere eller mindre fortabt fra
» » start? Fortæl det
» » til transferfrie Wilczek, der åbenbart godt kunne holde til mosten i
» » Brøndby, hvor er så slemme og dumme ved én, hvis man ikke præsterer.
»
» Nej, det er netop det modsatte jeg mener. Man behøver ikke koste over 7,5
» mill for at score i SL.
»
» Så også her ved jeg bare ikke hvad du henviser til
»
» Og hvad angår at man er slemme og dumme er jeg lige så stort spørgsmålstegn
»
»
» Beskyttet værksted med million lønninger vil jeg kalde BIF pt

Så må du forklare dig bedre, for det virker som om, du synes, det er synd for de spillere, der ikke slår igennem i Brøndby, og at det er pressets skyld.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

1312

Hellerup,
15.04.2022, 16:49

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

NF...

Ja, hvis en 8 måneders proces ikke er velovervejet, hvad er det så??

Så kan det være en dårlig beslutning, men det er virkelig velovervejet.

Alle ville sætte alternativerne op og så tage den bedste af de alternativer.

Så lad os sige at der er 2% kvalitetsforskel på 2 spillere til 7,5 millioner, så er der næppe stor forskel på om man tager spiller A eller B.

Det du vil, er slet ikke at tage spilleren til de 7,5 mill og så bruge 15-20 mill.

Altså bruge 7,5 - 12,5 mill du ikke har.

Og så er det mig der skal forklare mig……???????

Hvad angår klubbens dårlige historik nu i 15-17 år. Så er min påstand at det er et kulturproblem.

Man går stadig rundt og er tilfreds med at spille i BIF og se mig og se min fede løncheck.

DET kan forklare konstant underpræstation. Jeg kan ikke se hvad der ellers kronisk under mange ledelser nu skal forklare alle præstere mindre end det deres løncheck siger de skal.

Retfærdigvis skal så siges at det pt er bedre (over 2 årig periode) er bedre, end før. Men noget tyder på kulturproblemer når man sådan kollektiv kan fejle.

Returnofthemack

2730 Lykke,
15.04.2022, 18:35

@ 1312
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

NF...

» Ja, hvis en 8 måneders proces ikke er velovervejet, hvad er det så??
»
» Så kan det være en dårlig beslutning, men det er virkelig velovervejet.

Så en velovervejet dårlig beslutning? Du kan vist ikke selv høre, hvor vildt det lyder, men hvis det giver mening for dig, er det selvfølgelig svært.

I ramme alvor mener du, at det er velovervejet at indløse en købsoption på en angriber, der ikke scorer?

»
» Alle ville sætte alternativerne op og så tage den bedste af de
» alternativer.
»
» Så lad os sige at der er 2% kvalitetsforskel på 2 spillere til 7,5
» millioner, så er der næppe stor forskel på om man tager spiller A eller B.
»
»
» Det du vil, er slet ikke at tage spilleren til de 7,5 mill og så bruge
» 15-20 mill.
»
» Altså bruge 7,5 - 12,5 mill du ikke har.
»
» Og så er det mig der skal forklare mig……???????

Det er problemet med disse debatter. Du slynger bare nogle tal ud som et røgslør, men du aner ikke mere, end den gennemsnitlige Joe Public herinde. Det vi tilgengæld ved, er, at der er brugt over 10 millioner på to angribere, der er så langt fra at præstere, som de næsten kan være.
Hvis vi nu tog de penge og brugte dem på éeen angriber, kunne det være, der var chance for lidt mere kvalitet. Det er ikke sikkert, men vi kunne starte med at lade være med at handle i Norge og Slovakiet.


»
» Hvad angår klubbens dårlige historik nu i 15-17 år. Så er min påstand at
» det er et kulturproblem.

Hvis kulturen er, at vi ikke kan finde ud af at købe spillere, så er jeg enig. Hvis du stadig mener, at spillerne fester for meget, må du vist grave lidt mere for at underbygge dette.
»
» Man går stadig rundt og er tilfreds med at spille i BIF og se mig og se min
» fede løncheck.
»
» DET kan forklare konstant underpræstation. Jeg kan ikke se hvad der ellers
» kronisk under mange ledelser nu skal forklare alle præstere mindre end det
» deres løncheck siger de skal.
»
» Retfærdigvis skal så siges at det pt er bedre (over 2 årig periode) er
» bedre, end før. Men noget tyder på kulturproblemer når man sådan kollektiv
» kan fejle.

Jeg kender ikke mentaliteten på truppen som samlet hele, men eftersom vi næsten lige er blevet danske mestre, vil jeg mene, at din teori er mere end langt ude.
Den eneste jeg synes, der virker selvtilfreds, er CV, der lader til at mene, at han er en pokkers god fodboldkøbmand, hvor jeg synes, han agerer mere som Låsby Svendsen.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Mr. Mojo

15.04.2022, 01:14

@ 1312
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

NF...

» Og så har du en tro på at vi kan tiltrække “de største” talenter.
»
» Hvad i alverden bygger du det på?? Danmark består af 1% af Europas
» befolkning. Dvs der burde være 1% af Europas talenter. Det er ikke
» umiddelbar en talent pool stor nok til at bygge et Europa League hold op
» med rene danske talenter.

Din idé med at argumentere på baggrund af forsimplet matematisk logik er altså ikke voldsomt kløgtig. Danmark producerer åbenlyst langt flere af Europas talenter, end landets størrelse berettiger os til. Vores landshold er aktuelt rangeret nr. 11 i verden, vores u-landshold gør det forholdsvist godt, og Danmark er det land i verden med 11.-12. flest spillere i Europas 5 største ligaer (delt plads med Belgien).

1312

Hellerup,
15.04.2022, 01:56
(redigeret af 1312
at 15.04.2022, 02:03)


@ Mr. Mojo
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

NF...

» » Og så har du en tro på at vi kan tiltrække “de største” talenter.
» »
» » Hvad i alverden bygger du det på?? Danmark består af 1% af Europas
» » befolkning. Dvs der burde være 1% af Europas talenter. Det er ikke
» » umiddelbar en talent pool stor nok til at bygge et Europa League hold op
» » med rene danske talenter.
»
» Din idé med at argumentere på baggrund af forsimplet matematisk logik er
» altså ikke voldsomt kløgtig. Danmark producerer åbenlyst langt flere af
» Europas talenter, end landets størrelse berettiger os til. Vores landshold
» er aktuelt
» rangeret
» nr. 11 i verden, vores u-landshold gør det forholdsvist godt, og
» Danmark
» er det land i verden med 11.-12. flest spillere i Europas 5 største
» ligaer
(delt plads med Belgien).

Hvorfor er vores klubhold så nr 18 på ranglisten??

Der er faktisk ikke mange pladser vundet på klubranglisten ift indbyggertal.

Vi overhaler Sverige, Belarus, Bulgarien, Ungarn.

De fleste af dem nok udelukkende pba økonomi der ikke ligefrem får klubberne til at bruge millioner som i DK på talenter. Plus lønsummen i Dansk fodbold er større end alle de nævntes.

Sverige har ishockey en stor konkurrent for fodbold, plus hooligans har et image problem hængende over Allsvenskan i fodbold, som gør klubberne i Stockholm fx har meget færre midler end danske klubber.

Men virksomheder vil ikke linkes med fodbold i Sverige, hvilket koster klubberne dyrt. En svensk klub som Elfsborg på 4. pladsen har en lønsum på 20-21 millioner danske kroner.

Hvilket jo er tankevækkende når agf som sidste års 4. plads har 2,5 - 3 gang det beløb.

Så jeg er ikke imponeret over udbyttet for danske klubber ift befolkning. Lavede de fodboldspillere som Kroatien eller Serbien, eller antal prof spillere a la Island, så rykker vi.

Økonomisk har vi fx 10. bedste tv aftale, så endnu engang ift TV vs rangliste, så underpræsterer vi.

Men du har ret i at mange så tager ud og det nok er det der gør vi rykker på landshold. Så de beste 25 bliver gode, men næste kuld er ret gennemsnitlig.

Det at mange taler engelsk eller tysk og ikke har noget imod at bo i udlandet som 16 årig, mens en italiener bliver i Italien. Så hvis du tog antal teenagere der rejser ud med, så vil vi ligge højt

Så lad mig sige det på en anden måde, talentpool plus økonomi og klima gør det bliver ekstremt svært at opbygge et helt hold med talenter fra eget nærområde, der kan gå direkte ind i Europa League.

Det viser resultaterne også.

OiggabOtrebor

11.04.2022, 21:57

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

NF...

Har du set NF kommentar til rygterne i podcasten?

OiggabOtrebor

20.04.2022, 18:01

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

NF...

Hva så ROTM… hvem stoler du mest på, NF eller transfervinduet?

Og har du i øvrigt hørt det nyeste afsnit?
Der er virkelig nogle guldkorn du kan glæde dig til at høre :-)

AJ army

Østerbro/Trianglen,
10.04.2022, 15:33

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

Vi ligger, som CV har redt

Mener nu sagtens man kan se potentialet i dødvægtene og CV's øvrige slæng af sekunda indkøb uden fart, fysik og målnæser. Slet ikke så tosset de får et mesterskabsslutspil med det pres der følger i benene. Det skal vi nok få glæde af næste sæson. Stakkels om NF? Han nyder livet i Brøndby, og er pjattet med at udvikle Brøndbys næste store guldklumper.
Onkel Jan har fornyligt udtalt vi skal være klar til at betale lidt flere penge for de rigtige spillere. Brøndby TV giver den gas med kan da huske da vi overraskede jer med købet af Mukhtar.
Der er lagt op til et brag af et sommer-transfer-vindue hvor CV skyder efter øverste hylde. Velforberedt. Hurtig på aftrækkeren. Ingen vådeskud. Pletskud hver gang! Det bliver magisk. The summer of '22...

Returnofthemack

2730 Lykke,
18.04.2022, 20:21

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (16)
Synes ikke om (3)

Krystalklar forvandling

Hvis man vil vide, hvordan man afmonterer og forvandler et dansk mesterhold fuldstændigt, skal man bare spørge Carsten Vagn Jensen, der har fuldstændigt styr på den proces. Man skal bare sælge alle målene og den defensive stabilitet, efter man solgte den bedste offensive midt i Superligaen, og indkøbe den argeste kvalitet til at erstatte dem.

Ingen tvivl om, at dommer Putros udfører sit arbejde på ynkelig vis, aldrig når at få greb om kampen, og overser i hvert fald ét rødt kort til pse, men det ændrer ikke ved, at vi er overmatchet på alle parametre.

Mest af alt, skinner det dog igennem, hvordan vi kan spille herfra og til næste påske, uden at hverken Bjørk eller Divkovic scorer, for de er bare ikke særlige gode fodboldspillere til dette niveau. Divkovic har virkelig problemer med sit positioneringsspil og mangler i den grad fart, og Bjørk er hverken hurtig eller målfarlig, som vi blev lovet.

Problemet er, at jeg ikke tror på, at selv hvis CV brugte 30 millioner på en spiller, har evnerne til at finde den rigtige - ellers kan man simpelthen ikke købe så ringe ind til et mesterhold. I stedet retter opmærksomheden sig desværre mod NF, der igen blot kan kigge på den ene metervarespiller efter den anden, og som aldrig nogensinde kan foretage en indskiftning, der forstærker holdet - prøv at se, hvad Jess Thorup kan sende på banen til sammenligning?

Og nej, vi skal ikke ud at køre med samme underskud som det købe"hold", men lige nu skraber vi virkelig bunden. Jeg mindes ikke et ringere Brøndbyhold, hvor kun målmanden hiver storspil frem.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Chester

Nørrebro,
18.04.2022, 21:29

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Krystalklar forvandling

Enig. Havde med professionalisme og didikation til sit arbejde, ville man som mesterhold og som det hold man ser sig selv som (top 3) ikke købe den kvalitet bare for at købe kvantitetsmæssigt ind.

CVs mantra har også været, at når nogle på højeste niveau i klubben forlader os, vil andre træde frem - Det er så ikke en naturlov kære CV.

CV er på dyreste vis ved at sættes os år tilbage, det er vel også derfor at JBA har fået noget at grue over.

Vi er gået fra at kunne tilbyde noget (europæisk, spil om sjove pladser) noget som kunne tiltrække spillere som så det som en mulighed på de trin på stigen i deres vej til tinderne. Det er ødelagt på en halv sæson.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Kjegge (2)

18.04.2022, 21:50

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (7)
Synes ikke om (0)

Krystalklar forvandling

Divkovic er en joke af en angriber. Han er egentlig ok i spillet men bidrager hverken med mål eller assists. Hvis de manglende mål så bare var et udtryk for - ligesom Uhre i starten - at han kommer frem til chancerne, men er lidt for uskarp. Men sådan er det ikke. Han truer aldrig nogensinde modstandernes mål. Det er en kæmpe skandale, at man gjorde den kontrakt permanent så tidligt - vel tæt på fyringsgrund.

Returnofthemack

2730 Lykke,
18.04.2022, 22:05

@ Kjegge (2)
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (1)

Krystalklar forvandling

» Divkovic er en joke af en angriber. Han er egentlig ok i spillet men
» bidrager hverken med mål eller assists. Hvis de manglende mål så bare var
» et udtryk for - ligesom Uhre i starten - at han kommer frem til chancerne,
» men er lidt for uskarp. Men sådan er det ikke. Han truer aldrig nogensinde
» modstandernes mål. Det er en kæmpe skandale, at man gjorde den kontrakt
» permanent så tidligt - vel tæt på fyringsgrund.


Divkovic kan jo kun vende på sin mand og ikke løbe fra nogen. Han er lige så fejlcastet som Hans Christiaens, og ja, det seneste vindue burde betyde, at CV var færdig som fodbolddirektør i Brøndby IF. Jeg begriber simpelthen ikke, hvordan man fortsat kan have tillid til den mand.
Alle ville kunne have finde ud af at lave de besparelser, han har lavet - det behøver man ikke at have gået på CBS for, men kunsten for en sportsdirektør er at finde de skjulte/glemte/uopdagede juveler. Nuvel - dem kan man ikke finde 5 af hvert vindue, men det er helt vanvittigt, hvordan CV med sine spillerindkøb har blandet en fin vin op til at blive noget billigt sprøjt, ingen gider at drikke.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Kjegge (2)

19.04.2022, 00:02

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

Krystalklar forvandling

Enig. Jeg er også SÅ træt af den konstante sammenligning til Uhre ift Bjørk og Divkovic: “Jamen, Uhre skulle bruge 2-3 år på at blive en profil”. Uhre havde nogle helt åbenlyse spidskompetencer i form af sin fart og sin fysisk - og han både kom frem til chancer (dog til tider uskarp) og fik lavet nogle vigtige kasser, da han var indskifter. Divkovic har INGEN spidskompetencer - hvad er han mere end gennemsnitlig til? Alle spillere bliver ikke topscorer gennem tillid. Man kan relativt hurtigt vurdere om en spillere har nogle kompetencer, der kan forfines og bygges på.

mimor

19.04.2022, 04:17

@ Kjegge (2)
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (3)

Krystalklar forvandling

I skal passe på med at snakke grimt om CV herinde. Så kommer alle hans tilhængere efter jer.
Han er blevet en gud for mange og laver i deres øjne ingen fejl, da han jo har vendt vores økonomi. Om så Kjegge så rigtigt skriver. Fordi Uhre tog et par år om at slå igennem og at han havde en at læne sig op ad, går ikke at de stjerner som CV mener han har købt også bliver det

Gad vide om han får provision af overskuddet og derfor er mest interesseret i at holde omkostningerne lave. Tænker så at efter dette jammerlige vindue og udsigten til ikke at komme i Europa gør, at vi bliver skubbet en del tilbage igen.

Er ikke helt inde i økonomien, men er ret sikker på at misse muligheden for Europa for klubben, er væsentlig dyrere end at købe en proven målscorer.

Ved godt nogle nu vil have navne på og hvad man kan få for de 11-12 millioner der er brugt på Divkovic og Bjørk. Jeg ved Randers gav 5 mill for Odey, men sådan en spiller har man ingen chance for at finde hvis man kun kigger i skandinavien.

I min optik bærer CV og vores total inkompetente Scouting team hele ansvaret for dette morads og tror desværre CV har så meget magt at han kan gøre som han vil. Han sidder som chef for det sportslige og kun bestyrelsen kan evt have lidt at sige. Tror JBA er bange for at sige noget til CV, da han sikkert har sig en gigantisk kontrakt og ikke vil ud af den

niear960

19.04.2022, 22:37

@ mimor
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Krystalklar forvandling

Randers gav 5 mill for Odey, men sådan en spiller har man ingen chance for at finde hvis man kun kigger i skandinavien.

Nu er det vist gået fulstændigt for Odey, hvornår har han scoret sidst, og er 4 mål ialt han har præsteret, nej man får ikke medet for 5 mill, hvor har du forresten det beløb fra?

Kalledrengen

20.04.2022, 09:16

@ niear960
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Krystalklar forvandling

» Randers gav 5 mill for Odey, men sådan en spiller har man ingen chance for
» at finde hvis man kun kigger i skandinavien.
»
» Nu er det vist gået fulstændigt for Odey, hvornår har han scoret sidst, og
» er 4 mål ialt han har præsteret, nej man får ikke medet for 5 mill, hvor
» har du forresten det beløb fra?

Tipsbladet gætter på 1 mio euro:
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...-betaler-randers-fc-stephen-odey

Og så har han blot scoret 2 mål i 11 kampe siden de skrev kontrakt med ham.

Så dem der vil gøre ham til superkøbet, har vist kun set ham spille i starten af sæsonen.

Troels

Melby,
20.04.2022, 11:30

@ Kalledrengen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Krystalklar forvandling

Odey er spændende nok og tror godt vi kunne gå efter ham, men at han er gået lidt i stå efter de fik ham på kontrakt viser jo bare hvor svært det er at hente den rigtige spiller til den rette pris.

Jeg forstår nok stadig ikke helt hvorfor man gik efter Divkovic, men NF må jo have sagt at det var manden og at her var et potentiale der kunne forløses.

Jeg er lidt i vildrede om hvad vi gør til sommer, der skal nye kræfter til, men om man skal smide 25-30+ millioner på EN angriber (eks. pse med pep biel) eller om man skal hente et par helt unge talenter/uprøvede ved jeg ikke rigtig.

Der er stadig stor chance for ikke at få valuta for pengene ved den store udskrivning og historisk har vi ikke været dygtige nok til de store signinger, ligesom pse også har haft svært ved at få nok ud af det.

Jeg er måske mere til at smide 15 millioner på en lovende spiller og resten i arbejdet i MC (bedre faciliteter, flere trænere). Så stadig gerne man hentede lidt erfaring på talentområdet ved at hente trænere fra fcn.


» Tipsbladet gætter på 1 mio euro:
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...-betaler-randers-fc-stephen-odey
»
» Og så har han blot scoret 2 mål i 11 kampe siden de skrev kontrakt med
» ham.
»
» Så dem der vil gøre ham til superkøbet, har vist kun set ham spille i
» starten af sæsonen.

Patte

19.04.2022, 08:26

@ Kjegge (2)
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (4)

Krystalklar forvandling

» Enig. Jeg er også SÅ træt af den konstante sammenligning til Uhre ift Bjørk
» og Divkovic: “Jamen, Uhre skulle bruge 2-3 år på at blive en profil”. Uhre
» havde nogle helt åbenlyse spidskompetencer i form af sin fart og sin fysisk
» - og han både kom frem til chancer (dog til tider uskarp) og fik lavet
» nogle vigtige kasser, da han var indskifter. Divkovic har INGEN
» spidskompetencer - hvad er han mere end gennemsnitlig til? Alle spillere
» bliver ikke topscorer gennem tillid. Man kan relativt hurtigt vurdere om en
» spillere har nogle kompetencer, der kan forfines og bygges på.

Jeg så også frem til Björk da han som spillertype skulle minde om Uhre. Fedt tænkte jeg, det kan være Slimane og Björk kan finde på noget a la hvad Jobbe og Uhre gjorde, men nope.

Og ja, Uhre skulle bruge tid. Problemet i forhold til nu er, at Uhre også havde tid, for vi havde andre angribere der scorede mål. Presset var noget helt andet. Jeg tror at hvis vi, da Uhre blev hentet, med det samme gjorde ham til førsteangriber, så havde vi slet ikke set samme udvikling.

Så lad os til sommer rydde lidt op. Tvivler på vi sælger Björk efter et halvt år - Divkovic tvivler jeg på vi tager et kæmpe tab på så tidligt. Men Hedlund skal måske videre. Kvistgaarden, eller Salech eller Singh skal ud og have lov at spille mere.

Så lad os for pokker hente én angriberprofil som VED at han skal være førsteangriber. Så må han lære Björk - som stadig er ret ung - og Divkovic hvor målet står. Så må de slås om pladsen ved siden af ham.

Hvem er den mytiske Angriber X? Dét ved jeg ikke :-D

Returnofthemack

2730 Lykke,
19.04.2022, 08:48

@ Patte
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (3)

Krystalklar forvandling

» Jeg så også frem til Björk da han som spillertype skulle minde om Uhre.
» Fedt tænkte jeg, det kan være Slimane og Björk kan finde på noget a la hvad
» Jobbe og Uhre gjorde, men nope.
»
» Og ja, Uhre skulle bruge tid. Problemet i forhold til nu er, at Uhre også
» havde tid, for vi havde andre angribere der scorede mål. Presset var noget
» helt andet. Jeg tror at hvis vi, da Uhre blev hentet, med det samme gjorde
» ham til førsteangriber, så havde vi slet ikke set samme udvikling.
»
» Så lad os til sommer rydde lidt op. Tvivler på vi sælger Björk efter et
» halvt år - Divkovic tvivler jeg på vi tager et kæmpe tab på så tidligt. Men
» Hedlund skal måske videre. Kvistgaarden, eller Salech eller Singh skal ud
» og have lov at spille mere.
»
» Så lad os for pokker hente én angriberprofil som VED at han skal være
» førsteangriber. Så må han lære Björk - som stadig er ret ung - og Divkovic
» hvor målet står. Så må de slås om pladsen ved siden af ham.
»
» Hvem er den mytiske Angriber X? Dét ved jeg ikke :-D

Så Hedlund, der fungerede perfekt ved siden af en god angriber og lagde op til en masse af hans mål, skal videre, men ikke Gøg og Gokke, der ikke har vist skyggen af prøver på deres evner, siden de kom?

Det et i mine øjne et absurd scenarium at straffe Hedlund, for at CV ikke kan købe god angriber, om han så fik ham smidt i ansigtet.
Simon Hedlund har aldrig været en målscorer, men han har til gengæld været eminent til at servicere sin makker-angriber, og det er det, han skal bruges til.

Hvis du vil vente på, at Bjørk og Divkovic bliver målscorere for os, kommer du til at vente længe, men på den anden side kan det blive nogle gevaldigt spændende kampe i nedrykningsspillet de kommende år.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

OiggabOtrebor

19.04.2022, 10:24

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

Krystalklar forvandling

Det er sgu også gøg og gokke at give CV skylden for alt, og her siger jeg ikke at han er uden skyld. Jeg har haft tillid til ham men indrømmet, den er ikke hvad den har været.

Men men men der er altså også andre der må kigge indad.

Hedlund fx… man kan jo ikke undskylde ham alene med at uhre er væk. Han skal stadig vise noget hvilket han overhovedet ikke gør. Tvivler faktisk på at han kan tage 2 på foden.

Herudover er der bruus som ganske vist laver fine ting på kanten, men det hjælper jo ikke så længe han indlæg er lort.

Man kan også undre sig over hvad NF tænker. Hvorfor spiller vi så meget over kanterne når vi spiller med små angribere der ikke har en chance på høje indlæg???
Hvorfor tilpasser han ikke spillet til den trup vi har?

Maxsø er også en spilller jeg forventer langt mere af. Han er blevet alt for passiv i hans spil.
Kan han overhovedet lave en aflejring frem i banen?
Pt ser det ud som om han kun kan trille bolden 2 meter til siden.

Der er rigtig meget man kan fremhæve som ikke direkte har noget med CV at gøre.

Returnofthemack

2730 Lykke,
19.04.2022, 10:37

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (2)

Krystalklar forvandling

» Det er sgu også gøg og gokke at give CV skylden for alt, og her siger jeg
» ikke at han er uden skyld. Jeg har haft tillid til ham men indrømmet, den
» er ikke hvad den har været.
»
» Men men men der er altså også andre der må kigge indad.
»
» Hedlund fx… man kan jo ikke undskylde ham alene med at uhre er væk. Han
» skal stadig vise noget hvilket han overhovedet ikke gør. Tvivler faktisk på
» at han kan tage 2 på foden.
»
» Herudover er der bruus som ganske vist laver fine ting på kanten, men det
» hjælper jo ikke så længe han indlæg er lort.
»
» Man kan også undre sig over hvad NF tænker. Hvorfor spiller vi så meget
» over kanterne når vi spiller med små angribere der ikke har en chance på
» høje indlæg???
» Hvorfor tilpasser han ikke spillet til den trup vi har?
»
» Maxsø er også en spilller jeg forventer langt mere af. Han er blevet alt
» for passiv i hans spil.
» Kan han overhovedet lave en aflejring frem i banen?
» Pt ser det ud som om han kun kan trille bolden 2 meter til siden.
»
» Der er rigtig meget man kan fremhæve som ikke direkte har noget med CV at
» gøre.

Man kan ene og alene og med 200 % sikkerhed give CV skylden for at fylde holdet med den ene harmdirrende ringe spiller efter den anden, og man kan give CV skylden for, hvor svært det efterfølgende er at få det hold til at spille efter et koncept, der har givet mesterskab, men nu er så fyldt af dårligdom, at det intet magter og slet ikke at score mål.

Pudsigt, som de spillere, du peger på, er blevet dårligere, tidligere har været bærende spillere. Besynderligt, for de virker stadig til at have alle deres sanser, så hvad er der sket?
Der er sket det, at Maxsø ikke kan bære et helt holds skæbne på sine skuldre. Når spillet fremad banen ikke kører, kommer han også til at se dum ud nede bagi, og på samme måde ligner Hedlund også en klovn, når han ikke har nogen, der kan modtage bolden i løb, være målsøgende eller tage de fysiske dueller.

Alt dette falder i den sidste end tilbage på CV og kun CV.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

OiggabOtrebor

19.04.2022, 11:32

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (3)

Krystalklar forvandling

Er det CV der har fortalt bruus at et indlæg skal udover modsatte sidelinien?

Er det CV der har fortalt maxsø at han skal være passiv i sit spil og lave afleveringer under 2 meter?

Er det CV der har fortalt Hedlund at han skal tabe alle nærkampe og vise fornærmende ringe teknik og blik for spillet?

Er det CV der dikterer NF hvordan han skal sætte holdet og taktikken?

Jeg er enig et stykke hen ad vejen i alt det med at CV’s indkøb har fejlet, men vi bliver aldrig enige Im at det kun er hans skyld.

Jeg ved ikke om du nogensinde har hørt om begrebet “next man up”???
Det virket som om du mener det er helt okay at folk ikke upper sig og tager ansvar fordi CV har fucked det hele op.

Sådan virker det altså bare ikke ude i den virkelige verden. Jobbe steppede fx op da bærende kræfter blev solgt. Hermansen det samme. Her forventer jeg at flere træder i karakter.
Vi kan sgu da ikke lade hele klubbens skæbne afgøres af indkøb.
Det har vi prøvet før, og det har ikke været løsningen.

Jeg er begyndt at tvivle på CV, men jeg tvivler endnu mere på trænerstaben.
Se hvad Silkeborg har fået ud af deres trup. Den er langt billigere end vores, men de har bare et koncept som fungerer. NF sejler stadig rundt og skifter konstant opstilling og formation.

cst111

19.04.2022, 12:00

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (2)

Krystalklar forvandling

» Er det CV der har fortalt bruus at et indlæg skal udover modsatte
» sidelinien?

Nej.. Men det er ham der ikke har sørget for alternativer.



» Er det CV der har fortalt maxsø at han skal være passiv i sit spil og lave
» afleveringer under 2 meter?

Tror de fleste er tilfredse med vores kaptajn.. Men den store boldspiller bliver han aldrig. Men driftsikker og professionel.



» Er det CV der har fortalt Hedlund at han skal tabe alle nærkampe og vise
» fornærmende ringe teknik og blik for spillet?

Nej.. Men ham der er skyld i at alternativerne er endnu dårligere.

»
» Er det CV der dikterer NF hvordan han skal sætte holdet og taktikken?

Nej.. Men har ondt af NF. Sikke en elendig trup af have til rådighed. Den på papiret dårligste trup i Brøndbys historie i den bedste række.

»
» Jeg er enig et stykke hen ad vejen i alt det med at CV’s indkøb har fejlet,
» men vi bliver aldrig enige Im at det kun er hans skyld.

Det er hans skyld det bullshit han har hentet ind.
»
» Jeg ved ikke om du nogensinde har hørt om begrebet “next man up”???
» Det virket som om du mener det er helt okay at folk ikke upper sig og tager
» ansvar fordi CV har fucked det hele op.

Tror virkelig folk upper sig.. Men de er bare ikke bedre. Ingen er forpligtet ud over deres evner.


»
» Sådan virker det altså bare ikke ude i den virkelige verden. Jobbe steppede
» fx op da bærende kræfter blev solgt. Hermansen det samme. Her forventer jeg
» at flere træder i karakter.
» Vi kan sgu da ikke lade hele klubbens skæbne afgøres af indkøb.
» Det har vi prøvet før, og det har ikke været løsningen.

Hvis vi brugte pengene rigtigt ville det ikke være spildt. Det er de nu. Han køber leverpostej i million klassen.
Hvis vi ikke har så mange penge hvorfor bruger han dem så på sådan noget lort.





»
» Jeg er begyndt at tvivle på CV, men jeg tvivler endnu mere på trænerstaben.
»
» Se hvad Silkeborg har fået ud af deres trup. Den er langt billigere end
» vores, men de har bare et koncept som fungerer. NF sejler stadig rundt og
» skifter konstant opstilling og formation.

Mr. Jinx

E-mail

24.04.2022, 08:30

@ cst111
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (4)

Krystalklar forvandling

» Er det CV der dikterer NF hvordan han skal sætte holdet og taktikken?

Nej.. Men har ondt af NF. Sikke en elendig trup af have til rådighed. Den på papiret dårligste trup i Brøndbys historie i den bedste række.

9 vundne kampe i streg med denne trup, hvor de 5 kampe var uden Uhre og Frendrup.

Det er der dæleme ikke mange tidligere Brøndby hold der har præsteret.

Truppen er sku ikke så dårlig som alle vil gøre den til, for der er masser af talent.
Hvad vores hold på mangler er en eller to profiler, der på den offensive del af banen kan træde i karakter og hjælpe Slimane og de øvrige spillere.

Greve var en kæmpe profil i Randers og en af de bedste i superligaen på sin position da vi hentede ham, at NF så ikke har formået at få noget ud af ham, det skal CV sku ikke bebrejdes for.

Hedlund burde træde i karakter og vise format når Uhre skiftede væk, men nu ser vi reelt hvor ringe Hedlund er. Manden har intet fighter gen og ingen udstråling. Nøj jeg gad da godt han blev solgt til sommer, for han trænger til at finde et nyt sted at spille.

Som Faxe sagde

24.04.2022, 10:11
(redigeret af Som Faxe sagde
at 24.04.2022, 10:20)


@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

Krystalklar forvandling

» Greve var en kæmpe profil i Randers og en af de bedste i superligaen på sin
» position da vi hentede ham, at NF så ikke har formået at få noget ud af
» ham, det skal CV sku ikke bebrejdes for.

Greve er ligegyldig superliga metervare. Han havde et halvt år med lidt mål og højdepunkter der kom i onside og det havde så åbenbart overbevist CV og andre om at han skulle være mere end det, men de tog fejl

Mr. Jinx

E-mail

24.04.2022, 14:33

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Krystalklar forvandling

Greve var en af de største profiler i ligaen i den sæson vi blev mestre, for et Randers hold der spillede flot fodbold og blev pokalmestre.

Han startede sæsonen blændende i Randers og blev månedens spiller inden vi købte ham.

Så en ligegyldig metervare i superligaen er noget vås at skrive.

Men nu er du jo også sortseer, så alt er noget lort lige meget hvad, så længe CV sidder som chef i Brøndby.

Som Faxe sagde

24.04.2022, 22:18

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Krystalklar forvandling

Jeg er bare realistisk. Der er ingen grund til at være andet. Det er derfor du altid tager fejl i alt det her

Et halvt år med nogle mål og andre højdepunkter gør dig ikke nødvendigvis til nogen stor spiller. Nicklas Helenius er f.eks. også en totalt middelmådig spiller på trods af han er topscorer i ligaen

Ivaninho

E-mail

23.05.2022, 11:01

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Krystalklar forvandling

» Hedlund burde træde i karakter og vise format når Uhre skiftede væk, men nu
» ser vi reelt hvor ringe Hedlund er. Manden har intet fighter gen og ingen
» udstråling. Nøj jeg gad da godt han blev solgt til sommer, for han trænger
» til at finde et nyt sted at spille.

På trods af det er han vores vigtiste assist-spiller. Ingen i truppen har lavet flere assists end ham. De sidste 3 sæsoner har han ligget i top-3 på ligaens assist-liste. Samlet har han lavet 28 assists på 3 sæsoner. Mere end nogen anden spiller i ligaen.

Jeg er med på han ikke har sprudlet i denne sæson. Det er der ingen af vores spillere der har. Men at sige han skulle være decideret ringe og uden fighter evner matcher ikke med virkeligheden.

Returnofthemack

2730 Lykke,
19.04.2022, 12:26

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Krystalklar forvandling

» Er det CV der har fortalt bruus at et indlæg skal udover modsatte
» sidelinien?

Cv kunne have sørget for en kompetent afløser, for jeg er enig i, at Bruus ikke er dygtig nok. Men ingen er forpligtet over evne, og dette er så sandelig heller ikke NFs skyld.
»
» Er det CV der har fortalt maxsø at han skal være passiv i sit spil og lave
» afleveringer under 2 meter?

Nej, men det er CV, der har tynder angreb og midtbane så meget ud, der kommer langt højere tryk på forsvaret. Erobringsmaskinen Frendrup er væk, og der er heller ingen ordentlig angriber til at holde på bolden.
»
» Er det CV der har fortalt Hedlund at han skal tabe alle nærkampe og vise
» fornærmende ringe teknik og blik for spillet?

Hedlund bliver smidt rundt, fordi NF ingen alternativer har. Hvis han kan få en ordentlig makker og komme tilbage i et 2-mands angreb, ville du også se den Hedlund, der lagde op til så mange af Uhres mål.
»
» Er det CV der dikterer NF hvordan han skal sætte holdet og taktikken?

Ja, indirekte er det faktisk. Træneren kan kun sætte det hold, der er spillere til, så når CV kapper underbenene af holdet ved at fjerne bærende kræfter og erstatte dem med havenisser, så har NF problemet.
»
» Jeg er enig et stykke hen ad vejen i alt det med at CV’s indkøb har fejlet,
» men vi bliver aldrig enige Im at det kun er hans skyld.
»
» Jeg ved ikke om du nogensinde har hørt om begrebet “next man up”???
» Det virket som om du mener det er helt okay at folk ikke upper sig og tager
» ansvar fordi CV har fucked det hele op.

Men “next man up” holder ikke her. Du kan ikke bare regne med, at Divkovic skal have tid og bliver den nye Uhre, hvis man bare giver ham den tid, og han ellers bare skal tage sig sammen. Man er, som nævnt, ikke forpligtet over evne, og det synes, jeg du prøver at gøre ved Divkovic, når han bare ikke er en ret god fodboldspiller til Superligaens niveau.
»
» Sådan virker det altså bare ikke ude i den virkelige verden. Jobbe steppede
» fx op da bærende kræfter blev solgt. Hermansen det samme. Her forventer jeg
» at flere træder i karakter.
» Vi kan sgu da ikke lade hele klubbens skæbne afgøres af indkøb.
» Det har vi prøvet før, og det har ikke været løsningen.

Men du underkender igen talent. Jobbe er en stjerne i Frankfurt allerede, og Hermansen tror jeg heller ikke, vi har ret længe. Divkovic og Bjørk kommer aldrig til at spille i Bundesligaen, men hører til i deres respektive slovakiske og svenske liga.
Så jo, et holds skæbne afgøres sjovt nok af dem, der udgør holdet, og på samme måde som David Nielsen i Ågf heller ikke er blevet en ringere træner over natten, er NF det heller ikke, men de spiller de kort, de får tildelt.
»
» Jeg er begyndt at tvivle på CV, men jeg tvivler endnu mere på trænerstaben.
»
» Se hvad Silkeborg har fået ud af deres trup. Den er langt billigere end
» vores, men de har bare et koncept som fungerer. NF sejler stadig rundt og
» skifter konstant opstilling og formation.

Det handler igen om spillertyper, og så kan man skabe de relationer, der giver et vinderhold.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

OiggabOtrebor

19.04.2022, 12:53

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Krystalklar forvandling

Jeg har ikke nævnt divkovic en eneste gang og alligevel henviser du til ham flere gange????
Det er alligevel lidt tankevækkende.

Og det der pjat med at man ikke er forpligtig udover egen evne holder jo ikke når folk begynder at spille under evne.
Det er træneres opgave at få det bedste ud af truppen - det evner NF ikke og har ikke gjort det siden vinterpausen.

Det er CV’s opgave at give træneren de bedste arbejdsbetingelser, og det har han heller ikke gjort godt nok.

Returnofthemack

2730 Lykke,
19.04.2022, 13:33

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Krystalklar forvandling

» Jeg har ikke nævnt divkovic en eneste gang og alligevel henviser du til ham
» flere gange????
» Det er alligevel lidt tankevækkende.
»
» Og det der pjat med at man ikke er forpligtig udover egen evne holder jo
» ikke når folk begynder at spille under evne.
» Det er træneres opgave at få det bedste ud af truppen - det evner NF ikke
» og har ikke gjort det siden vinterpausen.
»
» Det er CV’s opgave at give træneren de bedste arbejdsbetingelser, og det
» har han heller ikke gjort godt nok.

Men hverken du eller jeg kender Divkovics topniveau, så det er svært at vide, om han spiller under evne. Det vi bare kan konstatere er, at han har spillet her i knap et år og scoret et superligamål. Jeg kan ydermere se, at han løber og løber, så det er ikke fighterviljen, der fejler noget. Faktisk tror jeg ikke, der er nogen på holdet i går, der ikke giver alt, hvad de har.

Ren fightervilje er bare ikke nok i længden, hvis man ikke har målnæsen, og det tvivler jeg gevaldigt på, at vores to angribere har.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

OiggabOtrebor

19.04.2022, 14:06

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Krystalklar forvandling

Jeg ser heller ikke det store lys i ham.
Kender heller ikke hans niveau godt nok til at vide om han spiller under niveau.
Det samme gælder bjork.

Men jeg mener godt man kan stille spørgmål til om en del andre spiller under det man kan forvente.

vegaz

E-mail

19.04.2022, 16:34

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Krystalklar forvandling

» Men jeg mener godt man kan stille spørgmål til om en del andre spiller
» under det man kan forvente.

Der er ingen tvivl om at Hedlund sejler. Problemet er jo at INGEN af vores angribere kan lave mål - hverken Hedlund, Divkovic, Björk, Pavlovic eller Kvistgården.
Så kan du snakke nok så meget om at spille under (forventet) niveau.
Men hvis ingen af de 5 angribere i truppen kan score mål, hvem er det så som du forventer mere af og laver flere af vores mål? Cappis har stort set ikke spillet og alligevel er han topscorer med 3 mål.

Jeg tror ikke vores 5 angribere spiller under niveau - jeg tror dette er deres niveau og alt andet er at spille OVER niveau.

Det er ret så bekymrende at vores scouting og fodbolddirektør er SÅ dårlige til at vurdere spillere, specielt fordi vi har betalt relativt mange penge for dem alle inkl. løn på lange kontrakter (minus Hedlund og Kvistgården).

Vores problem er jo at vi ikke er effektive og scorer på de få chancer vi får. Derudover så skaber vi stort set intet heller. Netop fordi kvaliteten på spillerne er for lav og det bliver jo ikke bare ændret af NF.
Pep ville jo heller ikke gøre dig eller mig til Ronaldo. Potentialet er bare ikke til stede i de signings CV har lavet og derfor peger pilen på ham.

OiggabOtrebor

19.04.2022, 17:16

@ vegaz
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Krystalklar forvandling

Du er sikkert ikke enig, men maxsø mener jeg spiller under niveau.
Som jeg har skrevet flere gange er han blevet alt for passiv i sit spil og slår ingen afleveringer over 2 meter.
Jeg forventer mere af ham og at han går forrest på banen og ikke bare snakker om at vi vender det sammen.

Bruus kan sgu heller ikke spille op til sit niveau. Indlæg er horrible og han havde også en stor andel i målet til 1-0 i går. Han havde et job, at dække claesson op men det formåede han ikke.

Til dels rado, og det er ikke pga det røde kort.
Man kan naturligvis også give NF en del af skylden, da Bell og rado ikke fungerer når de begge spiller 6’ere.
NF lavede i øvrigt fuldstændig samme fejl med frendrup og rado indtil frendrup begyndte at deltage mere i offensiven.

Men NF og Hedlund er dem der skuffer mig mest.
Og så kan i blive ved med at give CV skylden for spilermaterialet. Det undskylder bare ikke en del af de fejl (efter min mening) NF laver.

Her kan tilføjes at spille flere elendige kampe med to 10’ere, insistere på at spille over kanterne og med indlæg når vi ikke har angribere til det, konstant ændre formation og skifte opstilling.

Jeg er som sagt ikke uenig i at CV har fejlet, men jeg må bare pointere endnu engang at der er flere der ikke gør sit arbejde.

vegaz

E-mail

19.04.2022, 23:12

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Krystalklar forvandling

Jeg er sådan set ikke uenig i at NF ikke har været uden skyld, f.eks. ved at bruge både Rado og Bell (hvilket jeg også har skrevet i andre indlæg).
Men hvis vi kigger på kampen i går, hvad skal NF så gøre for at vi vinder den kamp? Jeg mener han prøver alt; vi har bare ingen kvalitet at sætte ind.

Maxsø er måske faldet i niveau, men han går stadigvæk forrest og har over de sidste 2 år været den mest stabile spiller hos os.
Hedlund er helt væk, men han skal også ændre sin spillestil totalt i forhold til de sidste 1½ år + dem han spiller sammen med ikke har samme spilforståelse.
Rado er bare for dårlig på bolden, men det har han altid været.
Bruus gør virkelig meget rigtigt som offensiv back, men hans indlæg er ALT for dårlige + vi ikke fylder feltet godt nok op (midtbanen burde være med også).
Alle angribere er elendige pt.

MEN jeg synes vi ser noget fremgang ved at spille med 4 bagved. Det betyder at vi kan få en boldspillende midtbane med Bell, Slimane og Cappis - jeg mener klart at disse 3 burde spille sammen fremadrettet.

Jeg kan virkelig ikke se hvordan NF skal gøre andet. Han har prøvet forskellige systemer og opstillinger, men vi har bare 0 kvalitet i truppen.
4-5 angribere som bare er fyld.
Greve der aldrig har spillet nogen af de systemer som NF praktiserer.
3 forsvarsspillere som ikke virker til at være gode nok (Alves, Wikström og Tshiembe).
Så skal vi netop prøve MC spillere af - men der kan man jo ikke forvente et stabilt niveau og nogen som træder i karakter fra dag 1.

Returnofthemack

2730 Lykke,
19.04.2022, 22:09

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Krystalklar forvandling

» Jeg ser heller ikke det store lys i ham.
» Kender heller ikke hans niveau godt nok til at vide om han spiller under
» niveau.
» Det samme gælder bjork.
»
» Men jeg mener godt man kan stille spørgmål til om en del andre spiller
» under det man kan forvente.

Vi har set nok til at vide, at det vi har set, slet ikke har været godt. Bjørk virker decideret ikke klar til at spille på dette niveau, og minder om en 3. klasser, der vil slås med en 8. klasser i skolegården.

Derudover har du helt ret - mange af de andre spiller under niveau. Deri ligger også, at de har et bedre niveau, og her må vi stille os selv spørgsmålet, hvorfor etablerede spillere, pludselig er blevet så dårlige?
Til det må man bare sige, at 5 dygtige spillere ikke er bedre end det svageste led på holdet, og her har vi bare rigtigt svage led efterhånden.

Der er ingen angriber at spille den op på mere, som kan holde på bolden, og som har fart. Alene det faktum lægger et enormt pres på en Joe Bell, der er så langsom, at han får Frendrup til at ligne Hjulben. Manden vender som en Abrams-kampvogn og ser ud til at have en topfart på 11 km/t.
Når Joe Bell ikke har kræfter og/eller fart til at vende tilbage og forsvare som Frendrup kunne, lægger det igen et kæmpe pres på forsvaret, og med en 4-backkæde, som Bruus ikke magter, vil selv den bedste forsvarer komme til at se ringe ud.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

OiggabOtrebor

20.04.2022, 11:51

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

Krystalklar forvandling

Vi er egentlig enige langt hen af vejen.

Mht divkovic så tvivler jeg meget på at CV har købt ham uden at tale med NF omkring det. Men jeg kan tage fejl….

Jeg antager dog at en træner bliver hørt, særlig når der er tale om lejespillere der skal signes.

Returnofthemack

2730 Lykke,
23.04.2022, 18:36

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Krystalklar forvandling

» Vi er egentlig enige langt hen af vejen.
»
» Mht divkovic så tvivler jeg meget på at CV har købt ham uden at tale med NF
» omkring det. Men jeg kan tage fejl….
»
» Jeg antager dog at en træner bliver hørt, særlig når der er tale om
» lejespillere der skal signes.

Stærke rygter sagde, at f.eks. Lumb blev signet hen over hovedet på NF, så jeg ville bestemt ikke afvise, at det langt fra altid er, at NF bliver hørt.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Chester

Nørrebro,
19.04.2022, 18:59

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Krystalklar forvandling

»
» Jeg ved ikke om du nogensinde har hørt om begrebet “next man up”???

Det er ikke en naturlov. Den som er næste mand i køen skal vel også have kvaliteterne for at kunne erstatte den som forlader os.

Det vil du sige, at Divkovic og Björk har kvaliteterne som angribere for et top-3 hold der ønsker at spille presspil og hvor lang tid kan vil der gå/skal der få til vi begynder at "høste frugterne" (målene).

Jeg er af den mening, at CV har fejlet med de to transfere.
Tror det bliver dyre og svære at skaffe kvalitet til angrebet i forhold til, hvis vi havde købt i sommerpausen hvor vi var mestre.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

KasperW

19.04.2022, 21:59

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Krystalklar forvandling

» Det er sgu også gøg og gokke at give CV skylden for alt, og her siger jeg
» ikke at han er uden skyld. Jeg har haft tillid til ham men indrømmet, den
» er ikke hvad den har været.
»
» Men men men der er altså også andre der må kigge indad.
»
» Hedlund fx… man kan jo ikke undskylde ham alene med at uhre er væk. Han
» skal stadig vise noget hvilket han overhovedet ikke gør. Tvivler faktisk på
» at han kan tage 2 på foden.
»
» Herudover er der bruus som ganske vist laver fine ting på kanten, men det
» hjælper jo ikke så længe han indlæg er lort.
»
» Man kan også undre sig over hvad NF tænker. Hvorfor spiller vi så meget
» over kanterne når vi spiller med små angribere der ikke har en chance på
» høje indlæg???
» Hvorfor tilpasser han ikke spillet til den trup vi har?
»
» Maxsø er også en spilller jeg forventer langt mere af. Han er blevet alt
» for passiv i hans spil.
» Kan han overhovedet lave en aflejring frem i banen?
» Pt ser det ud som om han kun kan trille bolden 2 meter til siden.
»
» Der er rigtig meget man kan fremhæve som ikke direkte har noget med CV at
» gøre.

Der fik du det første lille like af mig, ja nogensinde.

OiggabOtrebor

19.04.2022, 22:15

@ KasperW
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Krystalklar forvandling

Jeg er ligeglad med likes, men jeg er ikke ligeglade med personer der tror at en mand er skyld i det hele.

Chester

Nørrebro,
22.04.2022, 18:23
(redigeret af Chester
at 22.04.2022, 18:32)


@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Krystalklar forvandling

» Jeg er ligeglad med likes, men jeg er ikke ligeglade med personer der tror
» at en mand er skyld i det hele.

I følge den senest podcast på B.T., rygter (folk siger bl.a. på dette forum) at BIF påtænker at at investere 3-5 spillere i sommervinduet, hvor 3 vil være fra et højere niveau.

Det lugter lidt at, at BIF og dermed CV må erkende at truppen er for dårlig og han har fejlet. Han siger det ikke med ord, men med handling.

Når truppen er for dårlig efter CV har købet ind i sommers og i vinters samt vi ikke har scoret i 5 kampe, vi har tabt 5 kampe og reelt ikke har et angreb, så er det vel CVs skyld. Han har skyllet mio. ud i toilettet på spillere som ikke slår til i en klub som ser sig selv som mindst en 3'er pga. 3. største spillebudget.

Hvad gør, at vi efter denne sæson (til sommer) har flere penge til at handle for end sidste sommer og vinter. I sommers vidste vi, at vi ville få store penge. I vinters mens vinduet var åbent, var regnskabet stort set færdigt og tilgængeligt for bestyrelsen og ledelsen alligevel måtte vi nøjes med CVs leverpostej - vel og mærke light udgaven. Først nu reageres på den historiske dårlige trup, selv om vi med placeringspenge, tv-penge og formentlige uden penge for europæisk har mindre indtjening men råd til at købe fra en større hylde, end de to sidste vinduer...!

Du kan godt se det ikke. Det er CVs skyld at vi er hvor vi er.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

OiggabOtrebor

22.04.2022, 22:07

@ Chester
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (5)

Krystalklar forvandling

Jeg kan sagtens se at han har en del af skylden, men jeg synes det er skørt at sige at han alene er årsag til vi er hvor vi er.
Det kunne jo også være at CV have nogen i sigte men hvor det bare ikke lykkedes.
Det kunne også være man havde større forventninger til nogle af vores spillere som bare ikke er blevet indfriet.

Har NF fået nok ud af truppen???
Det mener jeg på ingen måde han har. Han gør rigtig mange ting jeg ikke forstår noget som helst af.
Divko er ingen angriber, og det samme gælder hedlund medmindre han har Superligaens bedste angriber ved sin side. Hedlund er heller ikke 10’er.

Hvorfor ikke prøve med 4-3-3 når vi nu har 2 spillere hvis oprindelige plads er på kanten. Nej nej, vi skal naturligvis sætte divko alene på toppen og hedlund skal bruges som 10’er.

Jeg kan nævne mange flere eksempler på NF’s famlen…. Og jeg er ikke fan af det han præsterer.

Vi er enige om at materialet hverken er til en 1. Eller 2. Plads. Meeeen come on…. Vi bør kunne vinde en kamp hist og her og score et enkelt mål eller to.

Subra

29.04.2022, 19:23

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Kvistgaarden KUN til 2025

Dejligt med forlængelsen med Kvistgaarden, men hvorfor kun til 2025?

Han er vores vel nok pt største talent, så tre år virker kort og på hans udtalelser lyder det som om, at han har været ivrig for at forlænge, selvom det ikke udelukkes, at det har været hans ønske - men selv hvis, burde CV så ikke kunne overtale ham til 4 eller 5 år?

I min bog virker det en smule besynderligt, og hvis man virkelig vil gå efter strategien med unge spillere, så giv da de bedste kontrakter på 4-5 år ved forlængelse.

OiggabOtrebor

29.04.2022, 21:54

@ Subra
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Kvistgaarden KUN til 2025

2 spørgsmål:

1) hvem siger at kvistgården er interesseret i en længere kontrakt?

2) og hvis han er, hvad så hvis han flopper?
Han har hjertet og viljen, men det er jo ikke fordi han er slået igennem endnu.

Vi har brændt fingrene mange gange på lange kontrakter. Han er naturligvis ikke så dyr som dem jeg tænker op her, men synes det er en fin længde.

Subra

30.04.2022, 13:26

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Kvistgaarden KUN til 2025

1) enig, derfor skrev jeg også, at det kunne selvfølgelig være at han ikke selv vil, MEN det lyder på hans udtalelser som at han har ønske om at forlænge i noget tid, så det er blot mit eget personlige gæt ud fra det.

2) hvad hvis han shiner? Der er ingen garantier, men hvis man synes, at han er vores største talent pt, så synes jeg, at man burde få ham på en længere aftale.

Lad os sige, at han skal hjælpe klubben i to år. Så har han kun et år tilbage, og vi får en lille transfersum. Ellers skal han jo slå ‘Jobbe-like’ igennem inden for et år, og det tror jeg ikke, at vi kan forvente af alle vores talenter, som vi “kun” giver en treårig aftale.

Returnofthemack

2730 Lykke,
30.04.2022, 09:25

@ Subra
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (0)

Kvistgaarden KUN til 2025

» Dejligt med forlængelsen med Kvistgaarden, men hvorfor kun til 2025?
»
» Han er vores vel nok pt største talent, så tre år virker kort og på hans
» udtalelser lyder det som om, at han har været ivrig for at forlænge, selvom
» det ikke udelukkes, at det har været hans ønske - men selv hvis, burde CV
» så ikke kunne overtale ham til 4 eller 5 år?
»
» I min bog virker det en smule besynderligt, og hvis man virkelig vil gå
» efter strategien med unge spillere, så giv da de bedste kontrakter på 4-5
» år ved forlængelse.

Kvistgaarden har gjort rigtig fint, men fra første øjeblik Jobbe rørte bolden, kunne man se, han havde noget helt særligt. Det indtryk har jeg ikke fået fra Kvistgaarden endnu, så mon ikke det handler om at se tiden lidt an?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Subra

30.04.2022, 13:28

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kvistgaarden KUN til 2025

Den vil jeg godt udfordre en lille smule, da jeg ikke erindrer at han shinede max, da AZ indskiftede ham ude mod OV i pokalen - omend jeg giver dig ret i, at han hurtigt viste lovende takter.

Men som jeg også har skrevet i en anden kommentar: Lad os sige, at han skal hjælpe klubben i to år. Så har han kun et år tilbage, og vi får en lille transfersum. Ellers skal han jo slå ‘Jobbe-like’ igennem inden for et år, og det tror jeg ikke, at vi kan forvente af alle vores talenter, som vi “kun” giver en treårig aftale.

Returnofthemack

2730 Lykke,
30.04.2022, 20:55

@ Subra
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Kvistgaarden KUN til 2025

» Den vil jeg godt udfordre en lille smule, da jeg ikke erindrer at han
» shinede max, da AZ indskiftede ham ude mod OV i pokalen - omend jeg giver
» dig ret i, at han hurtigt viste lovende takter.
»
» Men som jeg også har skrevet i en anden kommentar: Lad os sige, at han skal
» hjælpe klubben i to år. Så har han kun et år tilbage, og vi får en lille
» transfersum. Ellers skal han jo slå ‘Jobbe-like’ igennem inden for et år,
» og det tror jeg ikke, at vi kan forvente af alle vores talenter, som vi
» “kun” giver en treårig aftale.

Det tror jeg heller ikke, vi kan forvente, men hvis vi havde en angriber, der blot var 10% bedre end Divkovic, tror jeg bare ikke, at vi ville se ret meget til Kvistgaarden.
Ja, jeg kan godt huske Jobbes debut, men vi har også bare set nok Kvistgaarden til at kunne bedømme hans niveau, og jeg er langt fra overbevist om, at han er fast starter om 1-2 år.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Subra

01.05.2022, 12:16

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Kvistgaarden KUN til 2025

Det er jeg helt enig med dig i. Kvistgaarden skal lægge meget på, hvis der kommer en bedre angriber til, men jeg synes personligt, at han fra sin debut til de seneste kampe har lagt fint på - og er vel en af de bedste unge spillere pt, selvom vi ikke har nogle, der funkler så stærkt som fx Jobbe.

Og jeg synes ikke st huske, at vi har “brændt os” på lange kontrakter til unge egenudviklede spillere? Eller husker jeg forkert? Tænker generelt at sådan en kontrakt må være i den billige ende, selvom den løber +4 år.

Ivaninho

E-mail

23.05.2022, 11:04

@ Subra
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kvistgaarden KUN til 2025

» Men som jeg også har skrevet i en anden kommentar: Lad os sige, at han skal
» hjælpe klubben i to år. Så har han kun et år tilbage, og vi får en lille
» transfersum. Ellers skal han jo slå ‘Jobbe-like’ igennem inden for et år,
» og det tror jeg ikke, at vi kan forvente af alle vores talenter, som vi
» “kun” giver en treårig aftale.

Kontrakten kan jo godt forlænges igen inden de tre år udløber. Hvis han fortsætter som han sluttede denne sæson af skulle det ikke undre mig at der ligger en yderligere kontraktforlængelse i kulissen.

Som Faxe sagde

30.04.2022, 15:49

@ Subra
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Kvistgaarden KUN til 2025

Jeg synes også det er for kort tid. Er planen han skal spille 1 år og så sælges? Eller 2 år og så sælges med 1 år tilbage på kontrakten? Ingen af dem giver rigtig mening

Men måske Brøndby bare har været for sent ude og det nu var det bedste man kunne få i hus

Subra

30.04.2022, 16:15

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Kvistgaarden KUN til 2025

Meget enig.

Ja det kunne man have CV mistænkt for, men jeg synes bare det lyder mærkeligt med tanke på, at han stadig mangler sit endelige gennembrud, så burde man i min optik kunne lave en længere kontrakt i den situation.

Som Faxe sagde

22.05.2022, 19:12

@ Subra
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Kvistgaarden KUN til 2025

Brøndby burde virkelig have skrevet en længere kontrakt med ham

OiggabOtrebor

22.05.2022, 19:30

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Kvistgaarden KUN til 2025

Endnu en kloge-åge… kan du ikke give mig sidste uges lottotal?

Som Faxe sagde

22.05.2022, 19:44

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kvistgaarden KUN til 2025

Hvis du kigger de andre svar igennem så var der folk der sagde det samme dengang den blev skrevet under. Det gav ikke mening at det var så kort en aftale

OiggabOtrebor

22.05.2022, 20:01

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Kvistgaarden KUN til 2025

Fuldstændig ligegyldigt - hvis han fortsætter det han har gang i er han solgt langt inden 2025

Som Faxe sagde

22.05.2022, 20:03

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kvistgaarden KUN til 2025

Måske men i den situation ville der være flere penge at hente med en længere kontrakt

Eller måske han ikke laver 2 mål pr kamp hver uge men stadig er god. I den situation ville det rart at have ham i Brøndby længere

Patte

22.05.2022, 21:01

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Kvistgaarden KUN til 2025

Kunne man forestille sig, at Kvistgaarden sagde at det var 2025 eller ingen kontrakt?

Kunne man forestille sig, at Kvistgaarden krævede en væsentlig højere løn, hvis han skulle skrive under på en længere kontrakt?

Næh.... Man forestiller sig at CV har lagt en kontrakt fordi han tænkte "meh, 3 år er sgu rigeligt", Kvistgaarden har skrevet under og at der ingen forhandlinger har været...

Indtil for meget nylig var Kvistgaarden et uprøvet angribertalent der havde scoret 0 (mener jeg) mål for førsteholdet. Skulle vi have givet ham en kongeløn for at blive, fordi han spillede 2-3 gode kampe?

Hvad er logikken?

Ps. Jeg ved godt Kvistgaarden siger han er Brøndbydreng og vil blive længe osv. Men fortsætter han i næste sæson som han sluttede denne sæson, er han væk om et år alligevel - og velfortjent!

Mr. Jinx

E-mail

22.05.2022, 22:08

@ Patte
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Kvistgaarden....

Kvistgaarden

16 kampe
5 mål...

Okay han slutter godt af her de sidste par kampe, det skal han have.

Dog bør og må vi simpelthen håbe at CV henter en stærk angriber der har bevist sig i en lige ala den danske, og scoret mål kontinuerligt.

Kvistgaarden er da bestemt en spiller for fremtiden, men at satse på ham som førsteangriber i næste sæson, det er nok lige en postgang for tidligt.

Håber virkeligt vi henter en ny angriber ind til den nye sæson, og gerne en erfaren målscorer der kan lære lidt fra sig, til en Kvistgaarden og de andre vi har i truppen.

Wass kommer med sikkerhed til den nye sæson, da de er meget tæt på at rive kontrakten over med ham i Atl. Madrid, så der kommer der noget erfaring ind når Bruus sælges.

Så man kan da håbe CV vælger at hente en erfaren angriber ind, som har prøvet lidt af hvert, og som har et par gode år i sig endnu, så Kvistgaarden i næste sæson fortsætter sin udvikling og får en mentor at læne sig op af.

I forhold til udrensning i truppen, så må de finde en løsning med Pavlovic, og mon ikke Maxsø også er væk til den nye sæson.

Sceptic III

24.05.2022, 10:50

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

Kvistgaarden.... statistik er en mærkelig ting Jinx!

Kære Jinx

Jeg har bedt dig om det før og gør det lige igen. Vil du ikke være sød ikke at bruge “antal kampe” til at vurdere om en spiller scorer nok mål - hvorfor ikke bruge “antal spillede minutter”, dette er lang mere retvisende!
I Kvistgaardens tilfælde betyder det at han har spillet 761 min og det svarer til 8,4 kampe (og ikke 16 som du skriver). Han har scoret 5 mål og lavet en assist.

Om ovenstående er godt eller skidt kan vi så diskutere - men nu bliver debatten langt mere retvisende…. Er du ikke enig?

MedgangModgang

22.05.2022, 23:31

@ Subra
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kvistgaarden KUN til 2025

En spiller, som inden de sidste par runder, ikke for alvor har - men har tegn på at lykkes med at slå - igennem, i Superligaen, og som vil være for vagt et valg at gøre til 1.-angriber i næste sæson, skal selvfølgelig ikke bindes på en 5-årig kontrakt.
For det vil også betyde han skal have en højere løn i perioden, for at binde sig så længe.
3 år giver mulighed for at placere ham på et lavere løntrin for nu, og mulighed for en kontraktforlængelse hvor CV samtidig kan tilbyde lønforhøjelse.
Vi binder således ikke en spiller - som vi ikke med sikkerhed kan sige vil slå igennem - på en lang og halvdyr kontrakt, men køber os tid og sparer os penge, til at vurdere om en forlængelse er noget som skal forfølges.

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
569357 indlæg i 27238 tråde, 12673 registrerede brugere, 178 brugere logget ind(8 registrerede, 170 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^