SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Benjamin

Falster,
21.03.2021, 17:41
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (55)

Mensah (SydSiden Online)

Er der nogen der har styr på hvor mange point mensah snart er skyld i vi taber?

Husker han var kraftigt medvirkende til at Esbjerg rykkede ned, men en klassisk tilbageaflevering uden kraft. DeM har vi set masser af.

Han koster også en pokaltittiel mod FCM og har vel alene i år stået for 12-15 point på tabt kontoen??

Montana_dk

21.03.2021, 17:58

@ Benjamin
 


Synes godt om (20)
Synes ikke om (1)

Mensah

Giver ingen mening at give ham skylden, det hvad der sker, plus han forsvarer nu i den forkerte side, som gør det mere akavet og forsvare et indlæg, synes klart han har været en af de bedste det her forår

dalllmand

21.03.2021, 18:27

@ Benjamin
 


Synes godt om (18)
Synes ikke om (1)

Mensah

» Er der nogen der har styr på hvor mange point mensah snart er skyld i vi
» taber?
»
» Husker han var kraftigt medvirkende til at Esbjerg rykkede ned, men en
» klassisk tilbageaflevering uden kraft. DeM har vi set masser af.
»
» Han koster også en pokaltittiel mod FCM og har vel alene i år stået for
» 12-15 point på tabt kontoen??

Unødvendigt indlæg..... sørgeligt

jimmykl40

21.03.2021, 19:29

@ Benjamin
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (27)

Mensah

Hvad med at kigge på vores alibi spil og simpel spil som AGF har ok styr på, vi kan jo ikke skabe en kamp, flere spillere var igen ringe
Tak for lort NF

---
Engang Brøndby altid Brøndby

FourFourTwo

21.03.2021, 19:32

@ jimmykl40
 


Synes godt om (22)
Synes ikke om (2)

Vi ligger stadig nr 1

Hold kæft og støt holdet istedet for at udstille jeres egen dumhed ved at give en spiller og træner skylden for 1-1. Taktik og ikke andet

Som Faxe sagde

21.03.2021, 19:51
(redigeret af Som Faxe sagde
at 21.03.2021, 19:56)


@ Benjamin
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (45)

CV ender med at have smidt det her forår på gulvet

ved at hente Lumb i stedet for Riza Durmisi. Det er ikke Mensahs skyld at han ikke kan spille højrebenet venstreback. Det vidste alle.

Problemet er sportdirektøren har fravalgt den oplagte gode løsning for i stedet at hente en spiller der bare ikke er god nok.

Thomcat

Slg,
23.03.2021, 15:14

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (9)
Synes ikke om (1)

CV ender med at have smidt det her forår på gulvet

» ved at hente Lumb i stedet for Riza Durmisi. Det er ikke Mensahs skyld at
» han ikke kan spille højrebenet venstreback. Det vidste alle.
»
» Problemet er sportdirektøren har fravalgt den oplagte gode løsning for i
» stedet at hente en spiller der bare ikke er god nok.

Fakta resistent?

Vi hentede ikke Lumb i stedet for Riza. Vi hentede Blas i stedet for Riza - du ved ham der scorede i sin debut.

Riza er jo stadig ikke klar til 90 min. Han bliver smidt ind i slutminutterne i serie b - fordi han ikke har spillet en hel kamp siden starten af 2019. Han har spillet 6 hele kampe i sin tid i Italien (hvoraf 4 var i europa league) som alle var i sæsonen 18/19.

I serie B som han er udlånt til har han på 3 måneder fået følgende spilletid:

159 min fordelt på 74+45+18+7+16 min.

---
vv

Som Faxe sagde

23.03.2021, 22:03

@ Thomcat
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (13)

CV ender med at have smidt det her forår på gulvet

Brøndby hentede Lumb i stedet for Riza i vintervinduet

Lunkne

25.03.2021, 10:32

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (0)

CV ender med at have smidt det her forår på gulvet

» Brøndby hentede Lumb i stedet for Riza i vintervinduet

Så du mener, at vi havde råd til Riza, men fravalgte ham? Du formulere det, som om det er en kendt sandhed, at vi kunne ha' hentet Riza, men fravalgte ham.

Jeg indrømmer at Lumb har skuffet. Jeg så det som en logisk back-up til at presse Bjur, men for satan, hvor Lumb han ser sløv ud..

Ville du hellere have en Riza Durmisi totalt ude af form, som ville ødelægge troværdigheden hos CV, ved at han pludselig springer banken/låner penge af onkel Jan, for at hente en spiller hjem, som slet ikke er klar til at toppræstere fra start? Som jeg ser det, er der tusindevis af negative vinkler ved dét, og ikke særlig mange positive.

Som Faxe sagde

26.03.2021, 11:00

@ Lunkne
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (9)

CV ender med at have smidt det her forår på gulvet

» Så du mener, at vi havde råd til Riza, men fravalgte ham?

Ja, selvfølgelig havde Brøndby råd til at hente ham. Det ville koste lidt penge i løn, men ikke noget helt voldsomt

» Ville du hellere have en Riza Durmisi totalt ude af form, som ville
» ødelægge troværdigheden hos CV, ved at han pludselig springer banken/låner
» penge af onkel Jan, for at hente en spiller hjem, som slet ikke er klar til
» at toppræstere fra start? Som jeg ser det, er der tusindevis af negative
» vinkler ved dét, og ikke særlig mange positive.

CVs troværdighed har først og fremmest taget skadet fordi der nu er gået 3 transfervinduer hvor han ikke har fået forstærket holdet. Det er hans job og det er der han fejler

Riza Durmisi ville have været en klar forstærkning, og ligesom alle de andre have løbet sig i form i vinteropstarten. Det ville have hjulpet enormt på CVs troværdighed at han havde hentet en kvalitetspiller der havde hjulpet Brøndby med at vinde fodboldkampe

ZygoL

26.03.2021, 11:27

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

CV ender med at have smidt det her forår på gulvet

» » Så du mener, at vi havde råd til Riza, men fravalgte ham?
»
» Ja, selvfølgelig havde Brøndby råd til at hente ham. Det ville koste lidt
» penge i løn, men ikke noget helt voldsomt
»
» » Ville du hellere have en Riza Durmisi totalt ude af form, som ville
» » ødelægge troværdigheden hos CV, ved at han pludselig springer
» banken/låner
» » penge af onkel Jan, for at hente en spiller hjem, som slet ikke er klar
» til
» » at toppræstere fra start? Som jeg ser det, er der tusindevis af negative
» » vinkler ved dét, og ikke særlig mange positive.
»
» CVs troværdighed har først og fremmest taget skadet fordi der nu er gået 3
» transfervinduer hvor han ikke har fået forstærket holdet. Det er hans job
» og det er der han fejler
»
» Riza Durmisi ville have været en klar forstærkning, og ligesom alle de
» andre have løbet sig i form i vinteropstarten. Det ville have hjulpet
» enormt på CVs troværdighed at han havde hentet en kvalitetspiller der havde
» hjulpet Brøndby med at vinde fodboldkampe

Du er fandme sjov at følge. Ved du rent faktisk, hvad Durmisi får i månedsløn?

Kan du i øvrigt nævne to årsager til, at Durmisi skulle være en klar forstærkning?

Som Faxe sagde

26.03.2021, 11:38

@ ZygoL
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (4)

CV ender med at have smidt det her forår på gulvet

» Du er fandme sjov at følge. Ved du rent faktisk, hvad Durmisi får i
» månedsløn?

Brøndby ville selvfølgelig ikke skulle betale hele hans løn. Lazio ville betale en del af den og det ville give mere mening for alle parter at han spillede i Brøndby end rendte rundt i Serie B

» Kan du i øvrigt nævne to årsager til, at Durmisi skulle være en klar
» forstærkning?

Han ville være en klar forstærkning fordi han er en meget bedre spiller end alternativerne og passer rigtig godt til pladsen som wingback

Patte

26.03.2021, 11:46

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

CV ender med at have smidt det her forår på gulvet

» » Du er fandme sjov at følge. Ved du rent faktisk, hvad Durmisi får i
» » månedsløn?
»
» Brøndby ville selvfølgelig ikke skulle betale hele hans løn. Lazio ville
» betale en del af den og det ville give mere mening for alle parter at han
» spillede i Brøndby end rendte rundt i Serie B

Med mindre han håber at slå igennem i Italien. Så ville det give meget mere mening at forsøge at spille i Serie B.

Derudover, aner vi jo ikke hvor meget eller lidt Lazio ville betale af hans løn. Jeg siger ikke, at vi ikke havde råd. Men det er sgu lidt for skråsikkert at sige at det bare lige kunne lade sig gøre.

50% af Rizas løn er sandsynligvis stadig tæt på eller mere end vi betaler nogen af vores andre spillere. For en spiller, som først skal i form og derefter kun har en halvsæson. Han har jo ikke spillet i hvad? 1½ år? Så er en vinterpause altså ikke nok til at banke al rusten af.

Jeg ville elske at se Riza tilbage en dag. Men det skal give mening for Brøndby også.

Som Faxe sagde

26.03.2021, 12:00

@ Patte
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (5)

CV ender med at have smidt det her forår på gulvet

» 50% af Rizas løn er sandsynligvis stadig tæt på eller mere end vi betaler
» nogen af vores andre spillere.

Det ville sikkert være for meget at betale hvis det var månedslønnen i en 5-års-aftale, men for en lejeaftale på 6 eller måske 12 måneder, i en periode hvor der skulle spilles om et (billigt) mesterskab, ville Brøndby kunne tillade at strække sig rigtig langt

Det vil 100% være forsvarligt at betale en del mere end man normalt ville når det kun drejede sig om en kort aftale på et meget vigtigt tidspunkt

» For en spiller, som først skal i form og
» derefter kun har en halvsæson. Han har jo ikke spillet i hvad? 1½ år? Så er
» en vinterpause altså ikke nok til at banke al rusten af.

nah en god opstart så ville han sandsynligvis være flyvende igen. Det kræver ikke mere end det at komme i form

Holdet

26.03.2021, 11:36

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

CV ender med at have smidt det her forår på gulvet

» » Så du mener, at vi havde råd til Riza, men fravalgte ham?
»
» Ja, selvfølgelig havde Brøndby råd til at hente ham. Det ville koste lidt
» penge i løn, men ikke noget helt voldsomt
»
Hvorfor i alverden skulle vi dog "købe" Riza, når vi var nødt til at skille os af med polakken og Kaiser pga. for høje lønninger.

Så tror jeg vi havde været bedre stillet med at have beholdt en af de to

Som Faxe sagde

26.03.2021, 11:40

@ Holdet
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (5)

CV ender med at have smidt det her forår på gulvet

Brøndby skulle ikke have købt Riza. Man skulle have lejet ham for forårssæsonen eller måske hele året

Det ville have givet mening fordi man kunne have hentet en kvalitetspiller til et svagt punkt på et hold der spiller med om mesterskabet hvor hvert point er meget værdifuldt

Holdet

26.03.2021, 14:26

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

CV ender med at have smidt det her forår på gulvet

» Brøndby skulle ikke have købt Riza. Man skulle have lejet ham for
» forårssæsonen eller måske hele året
»
» Det ville have givet mening fordi man kunne have hentet en kvalitetspiller
» til et svagt punkt på et hold der spiller med om mesterskabet hvor hvert
» point er meget værdifuldt

Igen, hvis man skulle have brugt lønkroner i den kategori, så havde jeg foretrukket man havde beholdt enten Kaiser eller polakken.

Som Faxe sagde

26.03.2021, 14:51

@ Holdet
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (3)

CV ender med at have smidt det her forår på gulvet

» Igen, hvis man skulle have brugt lønkroner i den kategori, så havde jeg
» foretrukket man havde beholdt enten Kaiser eller polakken.

Det var forskellige situationer. For halvandet år siden var der ikke meget at spille om på kort sigt. Hvis Brøndby havde spillet med om mesterskabet sidste forår så ville det have været en meget dårligere beslutning at lade Kaiser og Wilczek smutte

Og hvis vi taler om lange aftaler med Kaiser og Wilczek så bliver lønnen mere kritisk end hvis det bare er en enkelt halv/hel sæson. Når det bare er på kort sigt kan man strække sig langt

Modsat så ville det her være en kort aftale med en spiller der ville forstærke holdets nok svageste punkt (selvom Bjur har spillet et par gode kampe) på et ekstremt vigtigt tidspunkt. Det ville ikke give mening hvis Brøndby spillede om at blive nr 5 eller 6 lige nu men hvert et point er virkelig værdifuldt i det her forår

Jeg synes ikke det giver meget mening at sige vi har taget en beslutning for over et år siden, så det skal bestemme alle fremtidige beslutninger, men det giver særligt ikke mening når det er ret forskellige situationer

Holdet

26.03.2021, 15:26

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

CV ender med at have smidt det her forår på gulvet

» » Igen, hvis man skulle have brugt lønkroner i den kategori, så havde jeg
» » foretrukket man havde beholdt enten Kaiser eller polakken.
»
» Det var forskellige situationer. For halvandet år siden var der ikke meget
» at spille om på kort sigt. Hvis Brøndby havde spillet med om mesterskabet
» sidste forår så ville det have været en meget dårligere beslutning at lade
» Kaiser og Wilczek smutte
»
» Og hvis vi taler om lange aftaler med Kaiser og Wilczek så bliver lønnen
» mere kritisk end hvis det bare er en enkelt halv/hel sæson. Når det bare er
» på kort sigt kan man strække sig langt
»
» Modsat så ville det her være en kort aftale med en spiller der ville
» forstærke holdets nok svageste punkt (selvom Bjur har spillet et par gode
» kampe) på et ekstremt vigtigt tidspunkt. Det ville ikke give mening hvis
» Brøndby spillede om at blive nr 5 eller 6 lige nu men hvert et point er
» virkelig værdifuldt i det her forår

Så endnu et Quick fix - denne gang bare meget tidligt på sæsonen?
Man fandt et bedre alternativ i Blas (både pris-/lønmæssigt og fremtid), at det så gik som det gjorde er bare brandærgerligt. Men efter købet af Blas fik Riza hurtigt brændt alle broer til Brøndby.

»
» Jeg synes ikke det giver meget mening at sige vi har taget en beslutning
» for over et år siden, så det skal bestemme alle fremtidige beslutninger,
» men det giver særligt ikke mening når det er ret forskellige situationer

Som Faxe sagde

26.03.2021, 15:36

@ Holdet
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (8)

CV ender med at have smidt det her forår på gulvet

» Så endnu et Quick fix - denne gang bare meget tidligt på sæsonen?

En midlertidig løsning ligesom Lumb. Bare meget meget bedre hvilket let kunne have betydning for slutplaceringen

» Man fandt et bedre alternativ i Blas (både pris-/lønmæssigt og fremtid), at
» det så gik som det gjorde er bare brandærgerligt. Men efter købet af Blas
» fik Riza hurtigt brændt alle broer til Brøndby.

Det var fint nok at hente Blas i stedet sidste efterår, men efter han blev skadet så skulle man have indrettet sig bedst muligt på det. Og hvis et par løse kommentarer er nok til at brænde broer i Brøndby så er sportsdirektøren ikke sit job værdig. Så lader man ligegyldigheder komme i vejen for hvad der er bedst for fodboldklubben

Mr. Jinx

26.03.2021, 16:32

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (8)
Synes ikke om (3)

Riza er det dig selv der skriver?


Riza Durmisi får en flot hyre i sin nye klub, Serie A-klubben Lazio. Se hvad han tjener ifølge BT's oplysninger her.
Riza Durmisi skiftede fredag fra spanske Real Betis til italienske Lazio.

Ifølge BT kan den danske venstreback se frem til en flot løn foruden de mange spændende udfordringer i det italienske.

I Real Betis fik han angiveligt 4,5 millioner kroner årligt, mens han i Lazio kan se frem til at 12,5 millioner euro tikker ind på kontoen over de næste fem år.

Det svarer til godt 93 millioner kroner, altså 18,6 millioner kroner om året.


Skal vi regne lidt på det, i forhold til det der var fremme i medierne i sommers, hvor det forlød at Riza var villig til at gå ned i løn, så ville han aldrig være med til at gå 70-80% ned i løn.

https://acefootball.com/da/fodboldn...-ned-i-loen-for-broendby-skifte/

Han udtalte selv at han valgte serie B pga økonomien og sin familie.

Tager vi de 18,6 millioner han angiveligt får i Lazio, og siger han "kun" skal have 70% for 1 år i Brøndby, så taler vi 5,6 millioner om året.

Siger vi så han kun skulle lejes for 6 mdr, bliver det 2,8 millioner kroner, hvilket stadig er dyrt for en spiller der ikke er i form og ikke kunne bringe noget nævneværdigt positivt til den VWB.

(Beløbene er uden at Lazio betaler noget, og udregnet efter at han var villig til at gå 70% ned i løn, hvilket han jo på ingen måde var villig til.

Durmisi kommer ALDRIG tilbage til Brøndby så længe CV er der, og mon ikke CV sidder yderst sikkert i sit sæde og at mange håber han bliver i Brøndby i mange år endnu. For det CV indtil videre har præsteret med meget få midler, det kan man kun have respekt for og tage hatten af for.

Som Faxe sagde

26.03.2021, 17:06

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (7)

Riza er det dig selv der skriver?

Du kan ikke bare dividere samlet løn med antal år for en del af det er sign on fee osv.

Og Lazio ville selvfølgelig betale en god del af det ligesom de også gør nu

» Durmisi kommer ALDRIG tilbage til Brøndby så længe CV er der,

Det er godt nok hård kritik af sportsdirektøren hvis påstanden her er at han ikke kan sætte lidt personlig støj til side for at gøre hvad der ville være det bedste for klubben

» og mon ikke CV sidder yderst sikkert i sit sæde og at mange håber han bliver » i Brøndby i mange år endnu. For det CV indtil videre har præsteret med meget » få midler, det kan man kun have respekt for og tage hatten af for.

Den eneste spiller i startopstillingen som CV har hentet er Maxsø. Træneren er heller ikke hans. Jeg kan ikke forstå hvordan det kan imponere nogen som helst. Normalt skal man have succes med mere end 1 indkøb pr 2 år

niear960

26.03.2021, 17:35

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Riza er det dig selv der skriver?

Den eneste spiller i startopstillingen som CV har hentet er Maxsø. Træneren er heller ikke hans. Jeg kan ikke forstå hvordan det kan imponere nogen som helst. Normalt skal man have succes med mere end 1 indkøb pr 2 år


Mon ikke CV også har stor indflydelse på at vi har mange unge i truppen nu.

Som Faxe sagde

26.03.2021, 17:49

@ niear960
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (5)

Riza er det dig selv der skriver?

» Mon ikke CV også har stor indflydelse på at vi har mange unge i truppen nu.

Man kan i hvert fald sige at fejlkøb som Michael Lumb osv har givet dem noget mere spilletid

Mr. Jinx

26.03.2021, 17:59

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (3)

Riza er det dig selv der skriver?

» » Mon ikke CV også har stor indflydelse på at vi har mange unge i truppen
» nu.
»
» Man kan i hvert fald sige at fejlkøb som Michael Lumb osv har givet dem
» noget mere spilletid

Durmisi havde givet dem mindre, da han også lige ville sørge for at der ikke var plads i budgettet til et par af de unge.

Kom nu over det med at Durmisi heldigvis ikke er endt i Brøndby.
Han er mere interesseret i pengene end at ofre noget for klubben, og alle kan jo se at han allerede som 26årig er en falleret fodboldspiller der ALDRIG kommer tilbage i nærheden af det niveau han tidl har vist.

Ender han i Dansk fodbold igen, så bliver det nærmere i FCN, HB Køge end Brøndby

Djurs

E-mail

27.03.2021, 12:27

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Riza er det dig selv der skriver?

» Man kan i hvert fald sige at fejlkøb som Michael Lumb osv har givet dem
» noget mere spilletid

At betegne Michael Lumb som et fejlkøb efter en kamp, er efter min mening lige hårdt nok, husk! på, at der var en del der sagde det samme om Uhre og Schwabe og det er da gået meget godt.
Med Lumb har Brøndby fået erfaring og jeg tror på, at han nok skal komme tilbage med stor energi. Hvem er det iøvrigt du mener med osv?

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.

Mr. Jinx

27.03.2021, 15:14

@ Djurs
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (4)

Riza er det dig selv der skriver?

» At betegne Michael Lumb som et fejlkøb efter en kamp, er efter min mening
» lige hårdt nok, husk! på, at der var en del der sagde det samme om Uhre og
» Schwabe og det er da gået meget godt.

Gået godt med Schwäbe? øhmmm... ja han spiller godt i nogle kampe, men han kan jo ikke gribe bolden mod FCM og kan han overhovedet gribe bolden?

Han har været direkte skyld i at vi har tabt 6 point til FCM i denne sæson, det er sku ikke noget at råbe hurra for.

Djurs

E-mail

27.03.2021, 16:03

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Riza er det dig selv der skriver?

» Gået godt med Schwäbe? øhmmm... ja han spiller godt i nogle kampe, men han
» kan jo ikke gribe bolden mod FCM og kan han overhovedet gribe bolden?
»
» Han har været direkte skyld i at vi har tabt 6 point til FCM i denne sæson,
» det er sku ikke noget at råbe hurra for.

Jeg har også set Schwabe redde point, det er således ikke sort eller hvidt, godt eller skidt. Man kan vel også give angriberne skylden for ikke at score, eller forsvaret for ikke at dække ordentligt af og få bolden ud af kommunen. Min pointe var sådan set, at Lumb ikke kan kaldes et fejlkøb blot fordi han spiller under forventning i en kamp.

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.

mimor

28.03.2021, 15:29

@ Djurs
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Riza er det dig selv der skriver?

Hvilke kampe har Swæbe reddet os point. Jeg kan ikke huske en eneste

Selvfølgelig skulle vi ikke skrive med Riza og kommer forhåbentlig aldrig til det.
Han hyldede halshugningen af skolelæren i paris, fordi han havde vist muhammedtegningerne. Håber ALDRIG nogensinde Brøndby signer ham og hylder ham for hans tro. Det ligger alt for fjernt, ihvertfald for mig og måske også CV

Som Faxe sagde

28.03.2021, 16:01

@ mimor
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Riza er det dig selv der skriver?

» Han hyldede halshugningen af skolelæren i paris, fordi han havde vist
» muhammedtegningerne

Det er absurd i bliver ved med at finde på den her slags bullshit

dalllmand

28.03.2021, 16:14

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Riza er det dig selv der skriver?

» » Han hyldede halshugningen af skolelæren i paris, fordi han havde vist
» » muhammedtegningerne
»
» Det er absurd i bliver ved med at finde på den her slags bullshit

Han hyldede ikke halshugningen men han satte et Macron billede på med skoaftryk samtidig med han sagde han ikke støttede terror

Det billede blev delt blandt mange af dem der støttede terror og det faktum han delte i dagene lige efter en blev halshugget for at vise en Muhammad tegning er så tone døvt at det skriger til himlen... fair nok mange hader Macron men i dagene efter terror som dette kan det kun blive tolket at som om han en forståelse for hvad der skete.... jeg kan stadig ikke finde et eneste argument for hvorfor det er ok at slå ihjel over religion....
derfor håber jeg aldrig han kommer tilbage til BIF
Han må mene hvad han vil, men kan aldrig støtte ham igen.....

c4300

E-mail

28.03.2021, 17:50
(redigeret af c4300
at 28.03.2021, 17:58)


@ dalllmand
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Riza er det dig selv der skriver?

» » » Han hyldede halshugningen af skolelæren i paris, fordi han havde vist
» » » muhammedtegningerne
» »
» » Det er absurd i bliver ved med at finde på den her slags bullshit
»
» Han hyldede ikke halshugningen men han satte et Macron billede på med
» skoaftryk samtidig med han sagde han ikke støttede terror
»
» Det billede blev delt blandt mange af dem der støttede terror og det faktum
» han delte i dagene lige efter en blev halshugget for at vise en Muhammad
» tegning er så tone døvt at det skriger til himlen... fair nok mange hader
» Macron men i dagene efter terror som dette kan det kun blive tolket at som
» om han en forståelse for hvad der skete.... jeg kan stadig ikke finde et
» eneste argument for hvorfor det er ok at slå ihjel over religion....
» derfor håber jeg aldrig han kommer tilbage til BIF
» Han må mene hvad han vil, men kan aldrig støtte ham igen.....

Macron havde taget klart afstand til de fundamentalister der mente at han skulle gå ud og tage afstand til læreren fordi han havde brugte den tegning i undervisningen, derefter blev dette billede med fodaftrykket delt bla af Riza. Når han vælger at skyde på Macron lige efter et afskyeligt terrorangreb, og ikke pr automatik tager afstand fra så syg en handling så ligger han fandme også som han har redt i forhold til hvordan hans opslag kan tolkes. Jeg er ihvertfald ikke i tvivl håber aldrig vi ser ham Brøndby trøje igen.

Som Faxe sagde

28.03.2021, 17:58

@ dalllmand
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Riza er det dig selv der skriver?

Macron har ret direkte gået efter at begrænse muslimer i Frankrigs civile rettigheder (og ført en matchende udenrigspolitik). Det var åbenlyst det det handlede om

Og alle der finder på alle mulige andre historier gør det af deres egne tåbelige grunde

c4300

E-mail

28.03.2021, 18:17
(redigeret af c4300
at 28.03.2021, 18:30)


@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

Riza er det dig selv der skriver?

» Macron har ret direkte gået efter at begrænse muslimer i Frankrigs civile
» rettigheder (og ført en matchende udenrigspolitik). Det var åbenlyst det
» det handlede om
»
» Og alle der finder på alle mulige andre historier gør det af deres egne
» tåbelige grunde

Åbenlyst simpelthen?? Fakta er at det billede blev lagt op i forbindelse med et sygt terrorangreb og der ikke ikke er kommet nogen forklaring fra Riza. I aller bedste fald er det uhyggelig dårlig timing..Var manden så bare gået ud og forklaret at det skulle forståes i et større billede og at han i øvrigt tog afstand til angrebet på læreren var sagen en helt anden, men det har han ikke engang gjort.

Loxam1966

28.03.2021, 19:04

@ c4300
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Riza er det dig selv der skriver?

» » Macron har ret direkte gået efter at begrænse muslimer i Frankrigs
» civile
» » rettigheder (og ført en matchende udenrigspolitik). Det var åbenlyst det
» » det handlede om
» »
» » Og alle der finder på alle mulige andre historier gør det af deres egne
» » tåbelige grunde
»
» Åbenlyst simpelthen?? Fakta er at det billede blev lagt op i forbindelse
» med et sygt terrorangreb og der ikke ikke er kommet nogen forklaring fra
» Riza. I aller bedste fald er det uhyggelig dårlig timing..Var manden så
» bare gået ud og forklaret at det skulle forståes i et større billede og at
» han i øvrigt tog afstand til angrebet på læreren var sagen en helt anden,
» men det har han ikke engang gjort


MODERATOR!

Som Faxe sagde

29.03.2021, 00:17

@ c4300
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Riza er det dig selv der skriver?

Det blev lagt op efter Macron havde foreslået et eller andet drakonisk

c4300

E-mail

29.03.2021, 09:29
(redigeret af c4300
at 29.03.2021, 09:49)


@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Riza er det dig selv der skriver?

» Det blev lagt op efter Macron havde foreslået et eller andet drakonisk

Forkert. Billedet blev primært lagt op fordi Macron ikke ville tage afstand og forbyde brugen af Muhammed tegningerne i bla undervisning. Iøvrigt er det jo tydeligt at det er de mere yderligt gående der har et problem med Macrons politik altså dem Riza angiveligt støtter.

https://www.kristeligt-dagblad.dk/d...n-de-fordoemmer-boykot-og-terror

Benjamin

Falster,
11.04.2021, 16:41

@ c4300
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Riza er det dig selv der skriver?

Mensaahhhh klap klap klap

Djurs

E-mail

28.03.2021, 16:13

@ mimor
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Riza er det dig selv der skriver?

» Hvilke kampe har Swæbe reddet os point. Jeg kan ikke huske en eneste

Det handler om de øjne der ser. Hvis Schwabe har en redning, er det blot forventeligt og redder intet, nå angriberne brænder en 100% chance er det bare ærgeligt og koster som sådant intet. Spol lige tilbage og se mit indlæg, det handler om Lumb og om man efter en kamp, kan kalde ham for et fejlkøb - det mener jeg ikke man kan, ganske i lighed med Uhre og Schwabe.
Angående Riza, så er det vel hverken dengang eller nu aktuelt, idet der som bekendt skal to til en vals.

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.

Moderator

21.03.2021, 20:51

@ Benjamin
 


Synes godt om (16)
Synes ikke om (3)

Mensah

Indlæggende omkring Riza Durmisi er blevet slettet.
SSO er ikke stedet til at diskutere politik eller religion.

Clausklunke

21.03.2021, 21:14

@ Moderator
 


Synes godt om (9)
Synes ikke om (2)

Mensah

Virkelig sørgeligt indlæg.

Jeg mener kraftigt at Mensah har været en af de bedste i foråret indtil videre, synes virkelig han har steppet og skaber mere.

Selvfølgelig var det en lille dumhed ved straffesparket i dag og det er ærgerligt.. han skal ikke over på den Venstre Wingback, så har han det svært. Vi håber på at Bjur er klar igen efter pausen.

bja

21.03.2021, 23:37

@ Moderator
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (5)

Mensah

Interessant tolkning af politik og religion i relation til terror.
PS Der kunne godt have været behov for moderators falkeblik på stadion til aften - så havde vi været partipolitiske og decideret stupide budskaber foruden

Patte

22.03.2021, 08:38

@ bja
 


Synes godt om (7)
Synes ikke om (1)

Mensah

Alt behøver ikke være fryd og gammen, og man behøver ikke knuselske samtlige spillere.

Men det der med 'i medgang og modgang' begynder altså at lyde hult på SSO, når der altid er tråde som dette, når en spiller 'vi' ikke kan lide laver en fejl.

Det er nøjagtigt det samme, som når folk brokker sig over, at vi ikke bruger unge spillere. Så når en ung spiller får chancen, har han maks 90 minutters spilletid til at overbevise, ellers er han stemplet som 'ikke god nok'

batigol2

22.03.2021, 17:41

@ bja
 


Synes godt om (7)
Synes ikke om (4)

Mensah

» Interessant tolkning af politik og religion i relation til terror.
» PS Der kunne godt have været behov for moderators falkeblik på stadion til
» aften - så havde vi været partipolitiske og decideret stupide budskaber
» foruden

Sikken en gang vrøvl. Ingen stupide budskaber, men en kamp for hvad der er ret og rimeligt. I øjeblikket pisser man tilfældigt udvalgte grupper op og ned af ryggen, i Corona end navn.

Uden at sige for meget, er jeg ansat på SSI, og har arbejdet med forskning i 20 år. Det er en farce det der foregår og udelukkende et politisk spil. Der er ikke nogen der kan regne på noget som helst, men det vil regeringen gerne have og så gør man det alligevel.

Det var vældig rimeligt alt hvad der stod på de bannere og det er klubben heldigvis også enig i

bja

22.03.2021, 20:27

@ batigol2
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (3)

Mensah

Jeg anerkender selvfølgelig din ret til at have en anden mening end min. JEG ønsker bare ikke at blive taget til indtægt for tåbelige synspunkter.
Kan du uddybe at klubben er enig med holdningerne i bannerne - for Christian Schultz giver udtryk for, at det er fangrupperingernes holdning der er udtrykt på bannerne. Dette i et skriftligt svar til mig i dag. Afventer din dokumentation.

Thomcat

Slg,
23.03.2021, 15:21

@ bja
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Mensah

» Jeg anerkender selvfølgelig din ret til at have en anden mening end min.
» JEG ønsker bare ikke at blive taget til indtægt for tåbelige synspunkter.
» Kan du uddybe at klubben er enig med holdningerne i bannerne - for
» Christian Schultz giver udtryk for, at det er fangrupperingernes holdning
» der er udtrykt på bannerne. Dette i et skriftligt svar til mig i dag.
» Afventer din dokumentation.

NENT har i al fald lige taget afstand fra bannerne.

Så næste gang er der vel bod til klubben for at tillade politisk propaganda.

Men hvor uprofessionelt er det at man ikke taler med klubbens vigtigste økonomiske partner inden man tillader en sådan propagandisk svada.

Nu er det jo ikke fordi man ikke har erfaring med at bannere kan backfire og nu har klubben igen taget sine fans som gidsler for en holdning vi så absolut ikke allesammen har.

---
vv

Patte

24.03.2021, 10:11

@ Thomcat
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (3)

Mensah

Ved i/vi/nogen hvilken fraktion det var, der stod for bannerne?

Bare så jeg ved, hvem jeg ikke behøver støtte længere.

batigol2

24.03.2021, 14:54
(redigeret af batigol2
at 24.03.2021, 15:00)


@ Patte
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (3)

Mensah

» Ved i/vi/nogen hvilken fraktion det var, der stod for bannerne?
»
» Bare så jeg ved, hvem jeg ikke behøver støtte længere.

Hvorfor er der et segment af mennesker i DK, der har så stort et behov for at tage afstand fra folk der ikke er 100% enige i regeringen, i forhold til coronahåndtering

Vi snakker om et emne som rigtig mange mennesker ser rigtig forskelligt på, og så har vi bare en stor gruppe mennesker, der ser på en anden gruppe mennesker som om de er terrorister, mordere eller pædofile.

Hvorfor må man ikke give udtryk for at man synes der godt kan lukkes op for tilskuere til fodbold??

bja

24.03.2021, 18:50

@ batigol2
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Mensah

Interessant synspunkt. Folk ( eksempelvis undertegnede) skal bare klappe i. For når meningstilkendegivelserne passer dig er det bare i orden. Latterligt!
Du mangler stadig at give mig svar på at klubben har tilkendegivet opbakning/ enighed til bannerne på tribunerne. Kan du eller kan du ikke? Kom nu med det eller indrøm du bare spiller smart.

Holdet

24.03.2021, 20:45

@ bja
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Mensah

» Interessant synspunkt. Folk ( eksempelvis undertegnede) skal bare klappe i.
» For når meningstilkendegivelserne passer dig er det bare i orden.
» Latterligt!
» Du mangler stadig at give mig svar på at klubben har tilkendegivet
» opbakning/ enighed til bannerne på tribunerne. Kan du eller kan du ikke?
» Kom nu med det eller indrøm du bare spiller smart.

Tror du selv på at bannerne havde fået lov til at blive sat op hvis klubben mente de ikke kunne stå inde for teksten på dem? Klubben mener (sandsynligvis) at det er fint der bliver skabt fokus på problemet og lagt pres på Folketinget

bja

24.03.2021, 22:51

@ Holdet
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Mensah

Nu er det jo ikke spørgsmål om tro - men viden. Jeg skrev til direktionen i mandags og stillede bl.a dette spørgsmål:
Er udsagnene på bannerne udtryk for Brøndby IFs holdning?
Christian Schultz svarede:
Som altid, så er bannerne på stadion til kampe altid udtryk for en fangrupperings holdning,ikke klubbens. Vi blander os ikke i fangruppers holdninger og bør heller ikke gøre det.
Jeg stillede også spørgsmålet:
Brøndby IF støtter aktivt “Blå blok” imod regeringen? Svaret er” Nej ikke korrekt. Bannerne i går var udtryk for en fangrupperings holdninger.

Nr. 10

E-mail

Frederiksberg,
25.03.2021, 01:32

@ bja
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Mensah

» Nu er det jo ikke spørgsmål om tro - men viden. Jeg skrev til direktionen i
» mandags og stillede bl.a dette spørgsmål:
» Er udsagnene på bannerne udtryk for Brøndby IFs holdning?
» Christian Schultz svarede:
» Som altid, så er bannerne på stadion til kampe altid udtryk for en
» fangrupperings holdning,ikke klubbens. Vi blander os ikke i fangruppers
» holdninger og bør heller ikke gøre det.

Derfor har klubben naturligvis godkendt bannerne, men det betyder ikke at klubben er afsender eller nødvendigvis ville formulere en kritik på samme måde. Her har man blot faciliteret fansnes budskaber, for at lade dem komme til orde ifbm. en fælles kamp. Klubben er formentlig fuldstændig enig i hovedbudskabet og mener ikke at nogen af de enkelte udsagn krydser en grænse for god tone i denne sammenhæng.

» Jeg stillede også spørgsmålet:
» Brøndby IF støtter aktivt “Blå blok” imod regeringen? Svaret er” Nej ikke
» korrekt. Bannerne i går var udtryk for en fangrupperings holdninger.

Tillader mig at læse ind i dette spørgsmål: Man kan godt være uenig med regeringen, uden at støtte "blå blok" og især når det omhandler noget der specifikt påvirker ens virksomhed. Temmeligt snævertsynet kun at betragte det rødt/blåt. Deri lægger du at kritikken og denne fremgangsmåde havde været anderledes, hvis omstændighederne havde været de samme, men med en anden regering. Klubbens og fans' interesser havde ikke været en tøddel anderledes, uanset hvem der sidder på flertallet.

Mvh
Michael

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

Holdet

25.03.2021, 08:20

@ bja
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Mensah

» Jeg stillede også spørgsmålet:
» Brøndby IF støtter aktivt “Blå blok” imod regeringen? Svaret er” Nej ikke
» korrekt. Bannerne i går var udtryk for en fangrupperings holdninger.

Tror du var nået længere hvis du havde stillet spørgsmålet "Støtter Brøndby IF at Folketinget snarest genovervejer en åbning for fodbolden efter de retningslinjer som klubberne og Divisionsforeningen har opstillet?"

Bannerne er jo som sådan ikke partipolitiske og selvfølgelig "rammes" de siddende ministrere, som f.eks. Joy. Havde det været en "blå" regering så ville den pågældende ministers navn have været på banneret.

Utroligt man kan gøre det til en kamp for og imod rød og blå blok, så har man virkelig ikke forstået budskabet.

batigol2

24.03.2021, 23:06

@ bja
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Mensah

» Interessant synspunkt. Folk ( eksempelvis undertegnede) skal bare klappe i.
» For når meningstilkendegivelserne passer dig er det bare i orden.
» Latterligt!
» Du mangler stadig at give mig svar på at klubben har tilkendegivet
» opbakning/ enighed til bannerne på tribunerne. Kan du eller kan du ikke?
» Kom nu med det eller indrøm du bare spiller smart.

Har bedt nogen om at klappe i?

Det er da dig der mener at de budskaber der var på stadion, skulle censureres.

Jeg har ikke snakket med klubben, men Ole Palmå har flere gange luftet nøjagtig samme holdning, som den der blev advokeret formed bannere på stadion. Det kan vel ikke være gået din næse forbi.

Kan du iøvrigt fortælle mig, hvorfor du mener man ikke bør ytre sin mening om at man gerne vil tilbage på stadion og at der ikke er noget sundhedsfagligt argument for at holde stadion totalt lukket for tilskuere.

bja

24.03.2021, 23:41

@ batigol2
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (4)

Mensah

Læs dit tidligere indlæg. “ Hvorfor er der et segment af mennesker i DK, der har så stort et behov for at tage afstand fra folk det ikke er 100% enige i regeringen, i forhold til coronahåndtering.
Det oversætter jeg til at klappe i.
Jeg går ikke ind for censur - men omvendt ønsker jeg ikke at blive taget til indtægt for tåbelige budskaber. Kunne du se hvem der var afsender - jeg kunne ikke.
Jeg bliver pikeret over bannerne fordi de har et klart partipolitisk indhold (anti regeringen) Og jeg ville have været lige så meget imod hvis det havde været med modsat politisk vinkel.
Og så må jeg sluttelig konkludere, at du ikke aner hvad klubben mener om indholdet på bannerne.
Du skriver om det har gået min næse forbi at Ole Palmå har udtrykt de samme holdninger. Til din beroligelse kan jeg oplyse, at jeg har læst dem - og ikke mindst forstået dem . Der er nemlig intet disse interviews der kommer i nærheden af de tåbelige, dumsmarte og faktuelt forkerte bannere i søndags.
PS iøvrigt savner jeg også at komme på stadion

batigol2

25.03.2021, 00:33
(redigeret af batigol2
at 25.03.2021, 08:03)


@ bja
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

Mensah

» Læs dit tidligere indlæg. “ Hvorfor er der et segment af mennesker i DK,
» der har så stort et behov for at tage afstand fra folk det ikke er 100%
» enige i regeringen, i forhold til coronahåndtering.
» Det oversætter jeg til at klappe i.

Den oversættelse er dårligere end hvad Google translate kan præstere. Jeg undrer mig over, hvorfor der er stort segment af mennesker, som slet ikke kan tåle, at nogen er uenige med regeringen. De er da lige præcis de mennesker der ikke kan tåle at man er uenig med regeringen, der mener, at de mennesker der ikke er enige med regeringen ikke har ret til at ytre sig, og hvis de endelig skal gøre det, så er det vigtigt for dem at gøre det klart for alt og alle hvor ånsvage de er.

Iøvrigt var det indlæg du kommenterede på her til sidst, jo sket ikke til dig, men en bruger der ikke bragte noget til debatten og netop bare havde travlt med at fortælle, at han tog afstand fra gruppen bag bannerne


» Jeg går ikke ind for censur - men omvendt ønsker jeg ikke at blive taget
» til indtægt for tåbelige budskaber. Kunne du se hvem der var afsender - jeg
» kunne ikke.
» Jeg bliver pikeret over bannerne fordi de har et klart partipolitisk
» indhold (anti regeringen) Og jeg ville have været lige så meget imod hvis
» det havde været med modsat politisk vinkel.
» Og så må jeg sluttelig konkludere, at du ikke aner hvad klubben mener om
» indholdet på bannerne.
» Du skriver om det har gået min næse forbi at Ole Palmå har udtrykt de samme
» holdninger. Til din beroligelse kan jeg oplyse, at jeg har læst dem - og
» ikke mindst forstået dem . Der er nemlig intet disse interviews der kommer
» i nærheden af de tåbelige, dumsmarte og faktuelt forkerte bannere i
» søndags.
» PS iøvrigt savner jeg også at komme på stadion

Hvorfor mener du det er partipolitisk, at man er uenig med regeringen. Fodboldfans har da gennem tiden, været uenige med regeringen om mange emner, uanset hvem der har siddet ved magten. Det er nu en gang svært, at være uenig med dem der ikke sidder på magten, efter som de ikke udøver magt. Det kræver nu en gang et flertal at bestemme i DK.

Er iøvrigt nysgerrig på, hvad det er for budskaber der pisser dig af og hvorfor du mener de er stupide. Jeg synes omvendt dig, at Palmå siger lige præcis hvad der står på de bannere, omend han formulerer sig lidt anderledes. Der er trods alt forskel på at være adm. Direktør og menig Brøndbyfan

Men tilbage til budskabet, så siger de bannere, at det er til grin at man nægter nogen form for tilskuere på stadion, når den erfaring der er på området, fortæller at der ikke er nogen smitterisiko.

bja

25.03.2021, 13:26

@ batigol2
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (3)

Mensah

Det er lidt svært at diskutere når du ikke forstår betydningen af det du skriver. Jeg må ligeledes konstatere, at du ikke har en speciel viden om klubbens specifikke holdning til bannerne på stadion. Din henvisning til Ole Palmå giver jeg intet for, da det er din tolkning/tro.
Igen - fans må have lige den overbevisning de har lyst til. Jeg vil bare ikke tages til indtægt for de fremsatte synspunkter. Som skrevet opfatter jeg flere af dem som dumme og platte
Hvad ligger der f.eks i “Frihed for fans”. Er det bare at kunne komme på stadion? Er det at kunne komme til frisøren? Jeg tror det ikke. Det er derfor jeg opfatter bannerne som en politisk kampagne der rækker ud over lige det at der skal tilskuere på stadion.
Det var så mit afsluttende indlæg til dig i denne tråd - det er perspektivløst.

Djurs

E-mail

25.03.2021, 17:48

@ bja
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Mensah

Jeg vil bare ikke tages til indtægt for de fremsatte synspunkter.

Hvorfor i alverden skulle du også det?? Medmindre bja står for JBA.

Det er derfor jeg opfatter bannerne som en politisk kampagne der rækker ud over
» lige det at der skal tilskuere på stadion.

Som du selv skriver " nu er det jo ikke et spørgsmål om tro - men om viden" hvad er forskellen på hvad du opfatter og tror bannerne handler om og hvad andre fans mener og tror? altsammen gætterier.

» Det var så mit afsluttende indlæg til dig i denne tråd.

God idé - det bliver lidt ærgerligt det her.

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.

Patte

25.03.2021, 10:09

@ batigol2
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

Mensah

» Hvorfor er der et segment af mennesker i DK, der har så stort et behov for
» at tage afstand fra folk der ikke er 100% enige i regeringen, i forhold til
» coronahåndtering

Det handler ikke om, at de ikke er enige. Det handler om, at jeg synes det er dumt at bruge klubben som platform for egne politiske budskaber (for det ér politiske budskaber, uanset om man er enig eller uenig i håndteringen af den her lortesituation).

»
» Vi snakker om et emne som rigtig mange mennesker ser rigtig forskelligt på,
» og så har vi bare en stor gruppe mennesker, der ser på en anden gruppe
» mennesker som om de er terrorister, mordere eller pædofile.

Så slem er jeg nu ikke. Ser bestemt ikke gruppen som hverken terrorister, mordere eller pædofile. Ser dem ikke som 'fredelige demonstranter' heller dog.

»
» Hvorfor må man ikke give udtryk for at man synes der godt kan lukkes op for
» tilskuere til fodbold??

Det må man også gerne. Men hvorfor skal Brøndby lægge stadion til? Det er dét jeg anfægter. De må sgu mene hvad de vil. Men på den her måde risikerer Brøndby IF at stå på mål for det.

Derudover synes jeg det er liiiiiiiidt komisk mht til det med tilskuere. Jeg vil virkelig, virkelig, virkelig gerne have, at vi kan lukke op for tilskuere. Hellere i dag end i morgen. Men hvis der er én gruppe i samfundet som uge efter uge gennem historien har vist, at de ikke formår at holde sig til regler eller retningslinjer - så er det sgu da fodboldfans.

Nr. 10

E-mail

Frederiksberg,
25.03.2021, 10:36

@ Patte
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Mensah

» » Hvorfor er der et segment af mennesker i DK, der har så stort et behov
» for
» » at tage afstand fra folk der ikke er 100% enige i regeringen, i forhold
» til
» » coronahåndtering
»
» Det handler ikke om, at de ikke er enige. Det handler om, at jeg synes det
» er dumt at bruge klubben som platform for egne politiske budskaber (for det
» ér politiske budskaber, uanset om man er enig eller uenig i håndteringen af
» den her lortesituation).

Vi er nok nødt til at definere det med sport og politik og hvor grænserne går. For det første er politik omhandlende udviklingen af samfundet. Politik er altfavnende og således også omkring fodbold og har altid været det. Det med ikke at blande sport og politik har alle dage været en idiotisk punchline for at lukke munden på folk. I stedet må man trække grænserne, for at lukke debatten og kritik af myndigheder kategorisk kan aldrig lade sig gøre. I hvert fald ikke når der er tale om emner af større betydning end to 12-årige der spiller badminton i en hal i Skørping.

Det må være muligt at give sit besyv med, også på stadion, når emnerne meget snævert omhandler noget der påvirker livet i og omkring klubberne, hvor fans må anses at være tilhørende, uden at man tages til indtægt for at have det ene eller andet politiske ståsted. Vi kan evt. kalde det fodboldpolitik. Det må være indenfor skiven at ytre sig om disse emner, såsom fortsat nedlukning af stadions, politiets tilgang til fans o.lign. og med en kritik af de til enhver tid siddende magthaveres håndtering af fodbolden som helhed, uden at blive kastet i samme kurv som dem der tager et nazi/veganer/Ché-flag med på stadion.

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

batigol2

25.03.2021, 11:44

@ Patte
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Mensah

Først og fremmest ros herfra, for et dejlig saglig og velformuleret indlæg, i en debat der godt kan blive lidt ophedet og måske også blev det fra min side. Jeg har qua mit job, en del viden om myndighedernes håndtering og hvad deres grundlag for denne håndtering er. Når jeg så en gang imellem falder i vandet og deltager i en eller anden samfundsrelevant facebooktråd omkring Corona, er det skræmmende så mange deciderede psykoser, der ikke mener man fatter noget som helst, og nærmest ender med at beskylde en for uagtsomt manddrab. Måske derfor jeg var lidt hurtig på aftrækkeren.

» Det handler ikke om, at de ikke er enige. Det handler om, at jeg synes det
» er dumt at bruge klubben som platform for egne politiske budskaber (for det
» ér politiske budskaber, uanset om man er enig eller uenig i håndteringen af
» den her lortesituation).
Jeg synes de budskaber handler om vores interesser som fans, og derfor synes jeg det er relevant og helt legalt at ytre sig på stadion. Synes diskussionen er en helt anden hvis der var tale om Syrien børn eller andre emner der ikke har med Brøndby at gøre
» »
» » Vi snakker om et emne som rigtig mange mennesker ser rigtig forskelligt
» på,
» » og så har vi bare en stor gruppe mennesker, der ser på en anden gruppe
» » mennesker som om de er terrorister, mordere eller pædofile.
»
» Så slem er jeg nu ikke. Ser bestemt ikke gruppen som hverken terrorister,
» mordere eller pædofile. Ser dem ikke som 'fredelige demonstranter' heller
» dog.

Jeg synes nu de var temmelig fredelige, og mener vi har set langt mere bombastiske udmeldinger omkring f.eks holiganregisret
»
» »
» » Hvorfor må man ikke give udtryk for at man synes der godt kan lukkes op
» for
» » tilskuere til fodbold??
»
» Det må man også gerne. Men hvorfor skal Brøndby lægge stadion til? Det er
» dét jeg anfægter. De må sgu mene hvad de vil. Men på den her måde risikerer
» Brøndby IF at stå på mål for det.

Men Brøndby har jo netop meldt det samme ud. At de ønsker fans på stadion
»
» Derudover synes jeg det er liiiiiiiidt komisk mht til det med tilskuere.
» Jeg vil virkelig, virkelig, virkelig gerne have, at vi kan lukke op for
» tilskuere. Hellere i dag end i morgen. Men hvis der er én gruppe i
» samfundet som uge efter uge gennem historien har vist, at de ikke formår at
» holde sig til regler eller retningslinjer - så er det sgu da fodboldfans.

Normalt vil jeg give dig ret her, men synes da netop vi har vist det modsatte under den her pandemi, da vi i sommers måtte gå til fodbold

bja

24.03.2021, 19:45

@ Patte
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Mensah

I et skriftligt svagt til mig skriver Christian Schultz “De aktive fangrupper”. Så kan du jo drage dine konklusioner. Jeg har taget konsekvensen.

batigol2

24.03.2021, 14:50

@ bja
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (4)

Mensah

Bannerne giver udtryk for frustrationer i forhold til, at vi ikke må komme på stadion. Hovedbudskabet er, at der ikke er evidens for at en kontrolleret mængde publikum på stadion, har nogen negativ indflydelse på smitte trykket i dk. Det mente man iøvrigt heller ikke fra politisk side i sommer/efterår. Pludselig er sagen en hel anden og udendørs publikum på stadion med masser af afstand, er fuldstændig udelukket.

Det har Ole Palmå flere gange luftet sin utilfredshed med på lige linie med de bannere der var på stadion

c4300

E-mail

25.03.2021, 08:09

@ batigol2
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (3)

Mensah

» Bannerne giver udtryk for frustrationer i forhold til, at vi ikke må komme
» på stadion. Hovedbudskabet er, at der ikke er evidens for at en
» kontrolleret mængde publikum på stadion, har nogen negativ indflydelse på
» smitte trykket i dk. Det mente man iøvrigt heller ikke fra politisk side i
» sommer/efterår. Pludselig er sagen en hel anden og udendørs publikum på
» stadion med masser af afstand, er fuldstændig udelukket.
»
» Det har Ole Palmå flere gange luftet sin utilfredshed med på lige linie med
» de bannere der var på stadion

Myndighederne siger at hvis man bare åbner alt op, også selvom alle forholdsregler bliver taget, også selvom smittetrykket er lavt i den enkelte branche, så vil den SAMLEDE samfundsaktivitet blive for stor og tingene vil kunne komme ud af kontrol. Man er simpelthen nød til at sætte en streg i sandet også selvom det ikke altid giver mening.

c4300

E-mail

25.03.2021, 08:33
(redigeret af c4300
at 25.03.2021, 11:09)


@ batigol2
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (4)

Mensah

»
» Sikken en gang vrøvl. Ingen stupide budskaber, men en kamp for hvad der er
» ret og rimeligt. I øjeblikket pisser man tilfældigt udvalgte grupper op og
» ned af ryggen, i Corona end navn.
»
» Uden at sige for meget, er jeg ansat på SSI, og har arbejdet med forskning
» i 20 år. Det er en farce det der foregår og udelukkende et politisk spil.
» Der er ikke nogen der kan regne på noget som helst, men det vil regeringen
» gerne have og så gør man det alligevel.
»
» Det var vældig rimeligt alt hvad der stod på de bannere og det er klubben
» heldigvis også enig i

Sikke noget vrøvl. Ingen dansk regering kan tvinge eller presse en myndighed til at udføre en opgave mod deres vilje. Eller i det hele taget tvinge en myndighed til noget som helst. Stop nu med den der bananrepublik retorik..

c4300

E-mail

23.03.2021, 08:04
(redigeret af c4300
at 23.03.2021, 08:37)


@ Moderator
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

Mensah

» Indlæggende omkring Riza Durmisi er blevet slettet.
» SSO er ikke stedet til at diskutere politik eller religion.

Jamen det må jo så betyde at der bliver slået hårdt ned på de endeløse politiske diskussioner bla om corona i skakten, hvis linjen skal holdes?? Eller hvordan skal det forstås??

Oraklet

E-mail

23.03.2021, 08:31

@ c4300
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (2)

Mensah

I tilfældet med Riza Durmisi, blev indlæggene slettet fordi det begyndte at handle om IS, terror, islam og koranen.
Du kan godt se forskellen mellem det, og så at diskutere Corona nedlukningen, ikke?

» » Indlæggende omkring Riza Durmisi er blevet slettet.
» » SSO er ikke stedet til at diskutere politik eller religion.
»
» Jamen det må jo så betyde at det bla er slut med at diskutere de politiske
» beslutninger ang corona situationen i skakten, hvis den linje skal holdes
» eller hvad??

---
Im not under the alkafluence of inkahol that some thinkle peep I am.

c4300

E-mail

23.03.2021, 08:52

@ Oraklet
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Mensah

» I tilfældet med Riza Durmisi, blev indlæggene slettet fordi det begyndte at
» handle om IS, terror, islam og koranen.
» Du kan godt se forskellen mellem det, og så at diskutere Corona
» nedlukningen, ikke?
»
» » » Indlæggende omkring Riza Durmisi er blevet slettet.
» » » SSO er ikke stedet til at diskutere politik eller religion.
» »
» » Jamen det må jo så betyde at det bla er slut med at diskutere de
» politiske
» » beslutninger ang corona situationen i skakten, hvis den linje skal
» holdes
» » eller hvad??

Jo sagtens. men nu står der ikke i moderators indlæg hvilken politiske emner der må diskuteres og hvilke der ikke må, blot at sso ikke er stedet til at diskutere politik.. I øvrigt har der tidligere været en lang lang diskussion i skakten ang Riza og emnet og der var bestemt ikke nogen moderator der stoppede den debat..

Oraklet

E-mail

23.03.2021, 09:15

@ c4300
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Mensah

Mon ikke de fleste kan finde ud af hvor grænsen går, imellem at diskutere generel Corona nedlukning og det der blev udtrykt i nogle af indlæggene omkring Riza.

Mht. til Skakten, så mener jeg at huske at der var op til flere indlæg der blev slettet, da den diskussion foregik, og brugere der fik en pause fra SSO.


» » I tilfældet med Riza Durmisi, blev indlæggene slettet fordi det begyndte
» at
» » handle om IS, terror, islam og koranen.
» » Du kan godt se forskellen mellem det, og så at diskutere Corona
» » nedlukningen, ikke?
» »
» » » » Indlæggende omkring Riza Durmisi er blevet slettet.
» » » » SSO er ikke stedet til at diskutere politik eller religion.
» » »
» » » Jamen det må jo så betyde at det bla er slut med at diskutere de
» » politiske
» » » beslutninger ang corona situationen i skakten, hvis den linje skal
» » holdes
» » » eller hvad??
»
» Jo sagtens. men nu står der ikke i moderators indlæg hvilken politiske
» emner der må diskuteres og hvilke der ikke må, blot at sso ikke er stedet
» til at diskutere politik.. I øvrigt har der tidligere været en lang lang
» diskussion i skakten ang Riza og emnet og der var bestemt ikke nogen
» moderator der stoppede den debat..

---
Im not under the alkafluence of inkahol that some thinkle peep I am.

c4300

E-mail

23.03.2021, 10:09
(redigeret af c4300
at 23.03.2021, 11:38)


@ Oraklet
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Mensah

» Mon ikke de fleste kan finde ud af hvor grænsen går, imellem at diskutere
» generel Corona nedlukning og det der blev udtrykt i nogle af indlæggene
» omkring Riza.
»
» Mht. til Skakten, så mener jeg at huske at der var op til flere indlæg der
» blev slettet, da den diskussion foregik, og brugere der fik en pause fra
» SSO.
»
»
» » » I tilfældet med Riza Durmisi, blev indlæggene slettet fordi det
» begyndte
» » at
» » » handle om IS, terror, islam og koranen.
» » » Du kan godt se forskellen mellem det, og så at diskutere Corona
» » » nedlukningen, ikke?
» » »
» » » » » Indlæggende omkring Riza Durmisi er blevet slettet.
» » » » » SSO er ikke stedet til at diskutere politik eller religion.
» » » »
» » » » Jamen det må jo så betyde at det bla er slut med at diskutere de
» » » politiske
» » » » beslutninger ang corona situationen i skakten, hvis den linje skal
» » » holdes
» » » » eller hvad??
» »
» » Jo sagtens. men nu står der ikke i moderators indlæg hvilken politiske
» » emner der må diskuteres og hvilke der ikke må, blot at sso ikke er
» stedet
» » til at diskutere politik.. I øvrigt har der tidligere været en lang lang
» » diskussion i skakten ang Riza og emnet og der var bestemt ikke nogen
» » moderator der stoppede den debat..

Mon ikke de fleste godt kan se at begge dele er politiske emner og at moderator skulle have formuleret sig anderledes medmindre han/hun/de virkelig har i sinde at slå ned på alt politisk som man lægger op til ( Har min tvivl)

Mht skakten så var jeg en af dem der var mest fremme i skoene i den debat, så har lidt svært ved at tro at andre skulle være blevet bandet

Nr. 10

E-mail

Frederiksberg,
23.03.2021, 11:38

@ c4300
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Mensah

» Mon ikke de fleste godt kan se at begge dele er politiske emner og at
» moderator skulle have formuleret sig anderledes medmindre han/hun/de
» virkelig har i sinde at slå ned på alt politisk som de lægger op til ( Har
» min tvivl)

Mon ikke de fleste godt kan kende forskel på en politisk debat om corona, som har ret stor indflydelse på os fans og nedrige fortolkninger af nogle tweets fra Durmisi, hvor ingen er tjent med at det får lov at leve sit liv.

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

c4300

E-mail

23.03.2021, 12:15
(redigeret af c4300
at 23.03.2021, 13:49)


@ Nr. 10
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Mensah

» » Mon ikke de fleste godt kan se at begge dele er politiske emner og at
» » moderator skulle have formuleret sig anderledes medmindre han/hun/de
» » virkelig har i sinde at slå ned på alt politisk som de lægger op til (
» Har
» » min tvivl)
»
» Mon ikke de fleste godt kan kende forskel på en politisk debat om corona,
» som har ret stor indflydelse på os fans og nedrige fortolkninger af nogle
» tweets fra Durmisi, hvor ingen er tjent med at det får lov at leve sit liv.

Det handler jo ikke om om de fleste godt kan kende forskel fra den ene politiske debat til den anden forstå det nu. Der bliver skrevet ret klart at politiske debatter ikke høre hjemme på sso, så må man gå ud fra der menes enhver form for politisk debat ellers er det sku svært at tage seriøst..

Oraklet

E-mail

23.03.2021, 12:17

@ c4300
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Mensah

Og du ved alt om hvad der foregår i baggrunden på SSO? Fair enough.

» Mht skakten så var jeg en af dem der var mest fremme i skoene i den debat,
» så har lidt svært ved at tro at andre skulle være blevet bandet

---
Im not under the alkafluence of inkahol that some thinkle peep I am.

c4300

E-mail

23.03.2021, 12:24
(redigeret af c4300
at 24.03.2021, 06:16)


@ Oraklet
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Mensah

» Og du ved alt om hvad der foregår i baggrunden på SSO? Fair enough.
»
» » Mht skakten så var jeg en af dem der var mest fremme i skoene i den
» debat,
» » så har lidt svært ved at tro at andre skulle være blevet bandet

Næ men du kan vel hjælpe mig lidt så? Hvem blev bannet? Og for hvad? Eller var det bare noget du fyrede af..

Oraklet

E-mail

23.03.2021, 14:48

@ c4300
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Mensah

» » Og du ved alt om hvad der foregår i baggrunden på SSO? Fair enough.
» »
» » » Mht skakten så var jeg en af dem der var mest fremme i skoene i den
» » debat,
» » » så har lidt svært ved at tro at andre skulle være blevet bandet
»
» Næ men du kan vel hjælpe mig lidt så? Hvem blev bandet? Og for hvad? Eller
» var det bare noget du fyrede af..

Nej, det var ikke noget jeg "bare fyrede af". Jeg ved 100% hvem der blev bannet, men det er gudskelov ikke noget jeg behøver at delagtiggøre dig i.
Og skal vi så ikke bare lade den ligge der.

---
Im not under the alkafluence of inkahol that some thinkle peep I am.

c4300

E-mail

23.03.2021, 15:12

@ Oraklet
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Mensah

Nej det har du ret i at du ikke behøver. Det ville bare gøre din påstand en smugle mere troværdig. Men jo vi lader den ligge her.

MP80

22.03.2021, 09:26

@ Benjamin
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (2)

Mensah

Det var ikke Mensahs skyld man ikke vandt kampen. Havde dommeren dømt fair, havde AGF ikke sluttet kampen med 11 mand på banen. Hedlunds uskarphed foran mål er medvirkende til man ikke står med de 3 point.

Welkro

22.03.2021, 11:26

@ Benjamin
 


Synes godt om (17)
Synes ikke om (1)

Mensah

Kære Benjamin,

Jeg hader at ødelægge din rant med facts!

Vi har i denne sæson tabt 21 point. (66 mulige - 45 point opnået)

I de spilminutter hvor Mensah har været på banen har vi tabt 13 point i alt

(Nederlag mod AGF/Randers samt uafgjort mod Randers, og de sidste 10 minutter i nederlaget mod FCM var Mensah ikke på banen) Så i alt 9 point fratrukket de 22 point.

Hvis du holder fast i at vi kan have tabt 12-15 point i denne sæson på grund af Mensah, så er din teori at han er SÅ dårlig at han er skyld i point tab, selvom når han ikke er på banen!

Desuden at ved de 12 point, så er det stort set ALTID Mensahs skyld når BIF taber point, undtaget 1 point.

Jeg er bange for at dit indlæg kan komme til at fremstå en kende unuanceret..

Hav en dejlig dag :-)

Superman04

22.03.2021, 11:54

@ Benjamin
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Mensah

Endnu et hit-and-run indlæg, hvor ophavsmanden/damen laver et indlæg og forstummer herefter.. Gid at folk ville fortsætte din debat, om man så er enig eller uening. Men dette virker blot som ENDNU et indlæg, hvor ophavsmanden læner sig tilbage i sofaen med sine popcorn og griner over småligheden herinde..

---
Når jeg er på stadion og sidder med lukkede øjne, ja så får jeg gåsehud. Når jeg så åbner dem igen, kommer der tårer.
- Jan Bech Andersen

vaffanculo

11.04.2021, 16:46

@ Benjamin
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (4)

Mensah

En eller anden få lavet en underskriftsindsamling på at Mensah aldrig må få lov til at bære en Brøndby trøje igen. Han burde ikke engang være i truppen i den famøse 12/13 sæson.

Hvorfor laller Uhre rundt som om, at han lige har spillet 90 minutters bold inden kampen? Det er fucking utroligt

AAAAAAAAAAAAARGH !!!! !!!! !! ! !! !! !! !! !! !!!!!

vegaz

E-mail

11.04.2021, 16:58

@ Benjamin
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (5)

Mensah - NF's skyld

Man undrer sig over at han stadigvæk er på holdkortet... NF er en elendig træner og pilen peger kun på træneren og ikke på Mensah - det er jo ikke Mensahs skyld at vores elendige træner udtager ham gang på gang.

Vi ender som 4'er.

CVST

Torshavn,
11.04.2021, 18:25

@ vegaz
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (3)

Mensah - NF's skyld

» Man undrer sig over at han stadigvæk er på holdkortet... NF er en elendig
» træner og pilen peger kun på træneren og ikke på Mensah - det er jo ikke
» Mensahs skyld at vores elendige træner udtager ham gang på gang.
»
» Vi ender som 4'er.
Kan du ikke lige fise ind på dit værelse og leg lidt med stiften, istedet for at ødelægge denne fanside, som engang var et fedt sted at komme, men efterhånden er blevet fyldt med tosser, som ikke burde have tilladelse til at debatterer...

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Chester

Nørrebro,
11.04.2021, 18:38

@ CVST
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (4)

Mensah - NF's skyld

» » Man undrer sig over at han stadigvæk er på holdkortet... NF er en
» elendig
» » træner og pilen peger kun på træneren og ikke på Mensah - det er jo ikke
» » Mensahs skyld at vores elendige træner udtager ham gang på gang.
» »
» » Vi ender som 4'er.
» Kan du ikke lige fise ind på dit værelse og leg lidt med stiften, istedet
» for at ødelægge denne fanside, som engang var et fedt sted at komme, men
» efterhånden er blevet fyldt med tosser, som ikke burde have tilladelse til
» at debatterer...

Det du skriver om fans om er tosser, er hvad der kommer efter vores utur på snart 16 år.

Der er mystiske trænere og fyret trænere.
Der er indkøbt elendige spillere til kanon priser.
Der er solgt dygtige spiller for peanuts.

Nu har vi en ejer, som ser en mulighed i, at ændre BIF til at blive en fabrik som producere fodboldspillere - Det er penge i.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

jimmykl40

11.04.2021, 19:20

@ Chester
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Mensah - NF's skyld

» » » Man undrer sig over at han stadigvæk er på holdkortet... NF er en
» » elendig
» » » træner og pilen peger kun på træneren og ikke på Mensah - det er jo
» ikke
» » » Mensahs skyld at vores elendige træner udtager ham gang på gang.
» » »
» » » Vi ender som 4'er.
» » Kan du ikke lige fise ind på dit værelse og leg lidt med stiften,
» istedet
» » for at ødelægge denne fanside, som engang var et fedt sted at komme, men
» » efterhånden er blevet fyldt med tosser, som ikke burde have tilladelse
» til
» » at debatterer...
»
» Det du skriver om fans om er tosser, er hvad der kommer efter vores utur på
» snart 16 år.
»
» Der er mystiske trænere og fyret trænere.
» Der er indkøbt elendige spillere til kanon priser.
» Der er solgt dygtige spiller for peanuts.
»
» Nu har vi en ejer, som ser en mulighed i, at ændre BIF til at blive en
» fabrik som producere fodboldspillere - Det er penge i.

Men det giver ingen mesterskaber eller titler og måske heller ikke de transfer summer som nogle herinde tror kommer til os.

---
Engang Brøndby altid Brøndby

vegaz

E-mail

11.04.2021, 18:59

@ CVST
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Mensah - NF's skyld

» » Man undrer sig over at han stadigvæk er på holdkortet... NF er en
» elendig
» » træner og pilen peger kun på træneren og ikke på Mensah - det er jo ikke
» » Mensahs skyld at vores elendige træner udtager ham gang på gang.
» »
» » Vi ender som 4'er.
» Kan du ikke lige fise ind på dit værelse og leg lidt med stiften, istedet
» for at ødelægge denne fanside, som engang var et fedt sted at komme, men
» efterhånden er blevet fyldt med tosser, som ikke burde have tilladelse til
» at debatterer...

Nå ja, du hæver jo lige niveauet og bidrager til debatten. Kæmpe idiot.

Som Faxe sagde

11.04.2021, 20:07

@ vegaz
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (6)

Mensah - CVs skyld

Problemet er at der ikke er nogen bedre alternativer i truppen fordi sportsdirektøren ikke har hentet en eneste spiller der kan forstærke det her hold i 3 transfervinduer

Chester

Nørrebro,
11.04.2021, 20:17

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Mensah - CVs skyld

» Problemet er at der ikke er nogen bedre alternativer i truppen fordi
» sportsdirektøren ikke har hentet en eneste spiller der kan forstærke det
» her hold i 3 transfervinduer

Nej - Det er dig som tager fejl.

Alt kørere efter bogen. Vi har stor chance for at blive nr. 3. -: Tjek.
Vi ser ud til at vi kan kan sælge unge spillere for fantasi-millioner -: Tjek.

Alt køre som JBA vil have det.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Mr. Jinx

11.04.2021, 21:32

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Sku ikke CV´s skyld at pengetanken er tom.

At beskylde CV for ikke at hente spillere, det argument er en by i Rusland.

1.
Han hentede Maxsø, som er holdets bedste spiller.

2.
Han hentede en VB, som scorede i første kamp og viste et vildt niveau.
At han så går hen og bliver skadet i samme kamp, det er sort uheld, for jeg tror virkeligt Blas Riveros kan blive en fantastisk god spiller.

3.
Han har et minimalt budget at arbejde med, og alligevel har han formået at hente spillere med høj kvalitet (Hvis man ser bort fra Lumb og Corlu)

4.
Dyre spillere er blevet skippet afsted, men det er selvfølgelig en kæmpe fejl at han ikke har sendt Mensah afsted i samme ombæring, hvilket i den grad er CV´s skyld.

HB, Målmand, Offmidt er de områder han skal have fokus på i næste vindue.
Men Cappis kommer jo til fra Hobro :/

jimmykl40

11.04.2021, 23:22

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Sku ikke CV´s skyld at pengetanken er tom.

» 2.
» Han hentede en VB, som scorede i første kamp og viste et vildt niveau.
» At han så går hen og bliver skadet i samme kamp, det er sort uheld, for jeg
» tror virkeligt Blas Riveros kan blive en fantastisk god spiller.

Lad os håbe det, men han scorede mod et sekunda hold i pokalen og det gav da ingen garantier for, at han er en klasse spiller selvom det så lovende ud, hvis man bedømmer ham ud fra vores nuværende kantspilleres niveau.

Men spændende så han ud.

---
Engang Brøndby altid Brøndby

Mr. Jinx

11.04.2021, 23:35

@ jimmykl40
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (4)

Sku ikke CV´s skyld at pengetanken er tom.

I den ene kamp, havde han flere afslutninger på mål udefra feltet, end Uhre, Hedlund og Lindstrøm har haft det i 2 kampe i mesterskabsspillet.

Kan man få Blas tilbage på samme niveau som han viste i den kamp, kan han bringe en ekstra dimension til vores spil som vi i den grad mangler, for ud over Jobbe, som ikke har vist sig i mesterskabsspillet, så har vi ikke en eneste spiller der tør afslutte udefra.

Truppen er ikke til mere end top 3, men som vi spiller nu, ligner vi ikke et hold der hører til i mesterskabsspillet, for nøj hvor ser vi ringe ud.

jimmykl40

11.04.2021, 23:39

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (3)

Sku ikke CV´s skyld at pengetanken er tom.

» I den ene kamp, havde han flere afslutninger på mål udefra feltet, end
» Uhre, Hedlund og Lindstrøm har haft det i 2 kampe i mesterskabsspillet.
»
» Kan man få Blas tilbage på samme niveau som han viste i den kamp, kan han
» bringe en ekstra dimension til vores spil som vi i den grad mangler, for ud
» over Jobbe, som ikke har vist sig i mesterskabsspillet, så har vi ikke en
» eneste spiller der tør afslutte udefra.
»
» Truppen er ikke til mere end top 3, men som vi spiller nu, ligner vi ikke
» et hold der hører til i mesterskabsspillet, for nøj hvor ser vi ringe ud.

100% enig, vi har et frygteligt lavt bund niveau og virker råvilde i mange situationer.

Vores gejst, vilje og frem for alt sejrvilje ligger vel kun på 70 %

Se bare Jung, han er i øjeblikket en skygge af sig selv.

Selv Maxsø ser skrøbelig ud selv om han er et monster i vores forsvar, hold da op hvis vi ikke havde Maxsø, havde det set endnu mere sort ud.

---
Engang Brøndby altid Brøndby

Benjas

Vilfort Park,
12.04.2021, 00:57

@ jimmykl40
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (0)

Sku ikke CV´s skyld at pengetanken er tom.

» » I den ene kamp, havde han flere afslutninger på mål udefra feltet, end
» » Uhre, Hedlund og Lindstrøm har haft det i 2 kampe i mesterskabsspillet.
» »
» » Kan man få Blas tilbage på samme niveau som han viste i den kamp, kan
» han
» » bringe en ekstra dimension til vores spil som vi i den grad mangler, for
» ud
» » over Jobbe, som ikke har vist sig i mesterskabsspillet, så har vi ikke
» en
» » eneste spiller der tør afslutte udefra.
» »
» » Truppen er ikke til mere end top 3, men som vi spiller nu, ligner vi
» ikke
» » et hold der hører til i mesterskabsspillet, for nøj hvor ser vi ringe
» ud.
»
» 100% enig, vi har et frygteligt lavt bund niveau og virker råvilde i mange
» situationer.
»
» Vores gejst, vilje og frem for alt sejrvilje ligger vel kun på 70 %
»
» Se bare Jung, han er i øjeblikket en skygge af sig selv.
»
» Selv Maxsø ser skrøbelig ud selv om han er et monster i vores forsvar, hold
» da op hvis vi ikke havde Maxsø, havde det set endnu mere sort ud.

Hvordan kom du frem til 70%? For ifølge mine beregninger som jeg har plottet ind i min GejstViljeSejrsvilje 2.0 simulator, som jeg har kørt igennem 1000 gange for at få et mere præcist resultat. Der endte min simulator på 84,9%, med en afvigelse på +/- 5%.å

Det skal tages med forbehold, da simulatoren ikke kunne kende forskel på vilje og sejrsvilje.

dalllmand

14.04.2021, 16:32

@ Benjas
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Sku ikke CV´s skyld at pengetanken er tom.

» » » I den ene kamp, havde han flere afslutninger på mål udefra feltet, end
» » » Uhre, Hedlund og Lindstrøm har haft det i 2 kampe i
» mesterskabsspillet.
» » »
» » » Kan man få Blas tilbage på samme niveau som han viste i den kamp, kan
» » han
» » » bringe en ekstra dimension til vores spil som vi i den grad mangler,
» for
» » ud
» » » over Jobbe, som ikke har vist sig i mesterskabsspillet, så har vi ikke
» » en
» » » eneste spiller der tør afslutte udefra.
» » »
» » » Truppen er ikke til mere end top 3, men som vi spiller nu, ligner vi
» » ikke
» » » et hold der hører til i mesterskabsspillet, for nøj hvor ser vi ringe
» » ud.
» »
» » 100% enig, vi har et frygteligt lavt bund niveau og virker råvilde i
» mange
» » situationer.
» »
» » Vores gejst, vilje og frem for alt sejrvilje ligger vel kun på 70 %
» »
» » Se bare Jung, han er i øjeblikket en skygge af sig selv.
» »
» » Selv Maxsø ser skrøbelig ud selv om han er et monster i vores forsvar,
» hold
» » da op hvis vi ikke havde Maxsø, havde det set endnu mere sort ud.
»
» Hvordan kom du frem til 70%? For ifølge mine beregninger som jeg har
» plottet ind i min GejstViljeSejrsvilje 2.0 simulator, som jeg har kørt
» igennem 1000 gange for at få et mere præcist resultat. Der endte min
» simulator på 84,9%, med en afvigelse på +/- 5%.å
»
» Det skal tages med forbehold, da simulatoren ikke kunne kende forskel på
» vilje og sejrsvilje.

Ha ha ha ha ha - klasse

Som Faxe sagde

12.04.2021, 09:15

@ Mr. Jinx
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (4)

Sku ikke CV´s skyld at pengetanken er tom.

Blas er uheldigt og det er svært at sige om han er god, men Lumb, Corlu og Pavlovic er bare flop. Og man burde åbenlyst være gået efter noget meget mere ambitiøst her i vinterpausen

Returnofthemack

2730 Lykke,
12.04.2021, 09:27

@ Som Faxe sagde
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Sku ikke CV´s skyld at pengetanken er tom.

Det er virkelig tidligt at konkludere for nogen af dem. Se blot på, hvor lang tid det tog Uhre at nå sit høje niveau, og Pavlovic bliver altså ikke bedre af 20 minutter hist og her. Corlu har også haft ganske få indhop og spillede sig i mine øjne ikke af - måske Frendrup, på trods af sin helgenstatus, skulle lidt på bænken. Ja, vi mister noget defensivt, men sikken en kreativ kraft til at spille sig ned gennem midten, vi får. Noget vi virkelig har problemer med.
Lumb var fast mand i Horsens - er Horsens et hold af dårlige fodboldspillere? I den grad, men derfor var han stadig den eneste sammen med Prip, der skilte sig ud, og her bør én dårlig kamp heller ikke begrave hans fremtid hos os.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeller

14.04.2021, 07:41

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Sku ikke CV´s skyld at pengetanken er tom.

» Det er virkelig tidligt at konkludere for nogen af dem. Se blot på, hvor
» lang tid det tog Uhre at nå sit høje niveau, og Pavlovic bliver altså ikke
» bedre af 20 minutter hist og her. Corlu har også haft ganske få indhop og
» spillede sig i mine øjne ikke af - måske Frendrup, på trods af sin
» helgenstatus, skulle lidt på bænken. Ja, vi mister noget defensivt, men
» sikken en kreativ kraft til at spille sig ned gennem midten, vi får. Noget
» vi virkelig har problemer med.
» Lumb var fast mand i Horsens - er Horsens et hold af dårlige
» fodboldspillere? I den grad, men derfor var han stadig den eneste sammen
» med Prip, der skilte sig ud, og her bør én dårlig kamp heller ikke begrave
» hans fremtid hos os.

Er det nu også det?

Michael Lumb kom til Brøndby i den 14 spillerunde. Nu er kampene for 24 spillerunde spillet. Derfor har han haft mulighed for at spille 900 minutter, men har spillet 45 min. Det er 5 % af den samlet mulige spilletid.

Lumb blev hentet ind for at kunne spille med i det år Blas forventes at være ude. Lad os bare antage at det svarer til en hel superliga sæson på 32 kampe.

Vi har nu spillet 31 % af alle de kampe han er købt ind til. Han skal vel snart være fast starter hvis han skal vise sig at være sin værdi værd.

Jeg er omvendt glad for at Bjur spiller så meget. Det er godt træner arbejde og man kan virkelig håbe at Bjur kan tage skridtet op til at have sit store gennembrud i næste sæson. Synes allede at han er blevet en rimelig stabil spiller der dog mangler lidt for at kunne være afgørende som han vel skal på den position og med hans sparketeknik.

Det vil være højst overraskende (ikke umuligt) hvis Lumb skulle blive andet end et flop.

Pavlovic passer ikke ind. Det er i mine øjne et kæmpe fejlkøb, der kun kan undskyldes med at man fik ham billigt. Lidt som når man køber noget i supermarkedet man ikke har brug for, men det var simpelthen for billigt til ikke at købe.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

The Pride Of Denmark

Hjemmeside E-mail

2605 BRØNDBY,
14.04.2021, 07:55

@ Jeller
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (3)

Sku ikke CV´s skyld at pengetanken er tom.

» Lumb blev hentet ind for at kunne spille med i det år Blas forventes at
» være ude. Lad os bare antage at det svarer til en hel superliga sæson på 32
» kampe.
»
» Vi har nu spillet 31 % af alle de kampe han er købt ind til. Han skal vel
» snart være fast starter hvis han skal vise sig at være sin værdi værd.
»
» Jeg er omvendt glad for at Bjur spiller så meget. Det er godt træner
» arbejde og man kan virkelig håbe at Bjur kan tage skridtet op til at have
» sit store gennembrud i næste sæson. Synes allede at han er blevet en
» rimelig stabil spiller der dog mangler lidt for at kunne være afgørende som
» han vel skal på den position og med hans sparketeknik.
»
» Det vil være højst overraskende (ikke umuligt) hvis Lumb skulle blive andet
» end et flop.

Enig, Lump-handlen er allerede under det forventede, for det var nemlig forventningen, at han skulle spille mens vi venter på Blas kommer retur, men han har ikke lavet andet end at agere træningskegle og varme bænken.

Hvad årsagen til det er gået som det er, skal jeg ikke kunne sige, men det er da fint at Bjur har spillet, syntes egentligt han har gjort det fornuftigt nok, selvom det selvfølgelig ville være rart at have ligaens bedste på den plads, det er økonomien så bare ikke til.

» Pavlovic passer ikke ind. Det er i mine øjne et kæmpe fejlkøb, der kun kan
» undskyldes med at man fik ham billigt. Lidt som når man køber noget i
» supermarkedet man ikke har brug for, men det var simpelthen for billigt til
» ikke at købe.

SPOT ON - kæmpe fejlkøb og har været det lige fra starten. Her vil jeg faktisk ikke placere aben på Pavlovic, men det er sgu CV der må tage den på sig. Den slags fejl bør en så rutineret sportschef/direktør ikke lave.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

B-!-F.1964

Aarhus,
14.04.2021, 10:29

@ The Pride Of Denmark
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Sku ikke CV´s skyld at pengetanken er tom.

» Enig, Lump-handlen er allerede under det forventede, for det var nemlig
» forventningen, at han skulle spille mens vi venter på Blas kommer retur,
» men han har ikke lavet andet end at agere træningskegle og varme bænken.
»
» Hvad årsagen til det er gået som det er, skal jeg ikke kunne sige, men det
» er da fint at Bjur har spillet, syntes egentligt han har gjort det
» fornuftigt nok, selvom det selvfølgelig ville være rart at have ligaens
» bedste på den plads, det er økonomien så bare ikke til.

Jeg synes egentlig det er svært at klandre nogen for indkøbet af Lumb, idet det på daværende tidspunkt gav rigtig god mening. Er det overraskende at han så ikke spiller? Ja, det er det uden tvivl. Men årsagen skal jo alene findes i, at Bjur har udviklet sig så positivt som han har. Det er vel med andre ord et sundhedstegn, at han ikke spiller mere.

Før Blas kom til var der ikke mange Brøndby fans, der efterlod Bjur med ret mange chancer for en fremtid i Brøndby, hvorfor indkøbet af Lumb for de fleste var en naturlig konsekvens af Blas' skade. Der var ingen, der kunne forudsige, at Bjur pludselig skulle tage de skridt han har gjort, og hvem ved om Lumb måske ligefrem har haft en positiv indvirkning på Bjurs udvikling.

The Pride Of Denmark

Hjemmeside E-mail

2605 BRØNDBY,
14.04.2021, 12:18

@ B-!-F.1964
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Sku ikke CV´s skyld at pengetanken er tom.

» Jeg synes egentlig det er svært at klandre nogen for indkøbet af Lumb, idet
» det på daværende tidspunkt gav rigtig god mening. Er det overraskende at
» han så ikke spiller? Ja, det er det uden tvivl. Men årsagen skal jo alene
» findes i, at Bjur har udviklet sig så positivt som han har. Det er vel med
» andre ord et sundhedstegn, at han ikke spiller mere.
»
» Før Blas kom til var der ikke mange Brøndby fans, der efterlod Bjur med ret
» mange chancer for en fremtid i Brøndby, hvorfor indkøbet af Lumb for de
» fleste var en naturlig konsekvens af Blas' skade. Der var ingen, der kunne
» forudsige, at Bjur pludselig skulle tage de skridt han har gjort, og hvem
» ved om Lumb måske ligefrem har haft en positiv indvirkning på Bjurs
» udvikling.

Enig, modsat Pavlovic-handlen, så set før aftalen med Lumb blev lavet, gav den god mening. Jeg er dog ret sikker på at Lumb syntes det er utilfredsstillende / fiasko at han kun har spillet noget der ligner 45 min.
Så jeg vil da heller ikke give CV skyld for noget der, men vi må da alligevel stå tilbage og konstatere at transferen er en udgift uden at få noget for den, andet end en træningskegle ekstra.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Jeller

14.04.2021, 12:49

@ B-!-F.1964
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Sku ikke CV´s skyld at pengetanken er tom.

» » Enig, Lump-handlen er allerede under det forventede, for det var nemlig
» » forventningen, at han skulle spille mens vi venter på Blas kommer retur,
» » men han har ikke lavet andet end at agere træningskegle og varme bænken.
» »
» » Hvad årsagen til det er gået som det er, skal jeg ikke kunne sige, men
» det
» » er da fint at Bjur har spillet, syntes egentligt han har gjort det
» » fornuftigt nok, selvom det selvfølgelig ville være rart at have ligaens
» » bedste på den plads, det er økonomien så bare ikke til.
»
» Jeg synes egentlig det er svært at klandre nogen for indkøbet af Lumb, idet
» det på daværende tidspunkt gav rigtig god mening. Er det overraskende at
» han så ikke spiller? Ja, det er det uden tvivl. Men årsagen skal jo alene
» findes i, at Bjur har udviklet sig så positivt som han har. Det er vel med
» andre ord et sundhedstegn, at han ikke spiller mere.
»
» Før Blas kom til var der ikke mange Brøndby fans, der efterlod Bjur med ret
» mange chancer for en fremtid i Brøndby, hvorfor indkøbet af Lumb for de
» fleste var en naturlig konsekvens af Blas' skade. Der var ingen, der kunne
» forudsige, at Bjur pludselig skulle tage de skridt han har gjort, og hvem
» ved om Lumb måske ligefrem har haft en positiv indvirkning på Bjurs
» udvikling.

Indtil videre har det været vurderet, at det er bedre at have Frendrup som backup for Bjur, end at have Lumb i truppen.
Så nej, det er ikke bare en opblomstring af Bjur.
Derudover er det vel heller ikke optimalt at man har en sportsdirektør der ikke kan se en spillers niveau inden for måneders mellemrum. Det må da ikke komme som en overraskelse på det tidspunkt hvor Lumb blev handlet.

I mine øjne skulle man have hentet en stærk venstre back der havde sat Bjur på bænken med det samme, eller tænkt langsigtet og hentet en ung knægt der kunne være klar til at være backup for Blas og eventuelt overtage efter Blas havde haft et par år i klubben. Danmarks bedste 17-18 årige venstre back havde været det andet alternativ.
FCC har jo valgt at vælge den 18 årige.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

B-!-F.1964

Aarhus,
15.04.2021, 11:48

@ Jeller
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Sku ikke CV´s skyld at pengetanken er tom.

» Indtil videre har det været vurderet, at det er bedre at have Frendrup som
» backup for Bjur, end at have Lumb i truppen.
» Så nej, det er ikke bare en opblomstring af Bjur.
» Derudover er det vel heller ikke optimalt at man har en sportsdirektør der
» ikke kan se en spillers niveau inden for måneders mellemrum. Det må da ikke
» komme som en overraskelse på det tidspunkt hvor Lumb blev handlet.

Men hvad får dig til at tror, at det er kommet som en overraskelse? Det eneste vi vel reelt kan konkludere er, at han lige nu ikke spiller fordi han ikke vurderes at være bedre end alternativerne - og at det er tilfældet skyldes som jeg ser det ikke, at Lumb er blevet en dårligere fodboldspiller, men at alternativerne er blevet bedre. Jeg tænker da umiddelbart, at Lumb hele tiden har været tiltænkt som en kortsigtet back-up løsning på VB - hvilket han vel ret beset også er?

» I mine øjne skulle man have hentet en stærk venstre back der havde sat Bjur
» på bænken med det samme, eller tænkt langsigtet og hentet en ung knægt der
» kunne være klar til at være backup for Blas og eventuelt overtage efter
» Blas havde haft et par år i klubben. Danmarks bedste 17-18 årige venstre
» back havde været det andet alternativ.
» FCC har jo valgt at vælge den 18 årige.

Det er svært at være voldsomt uenig i, men hverken du og jeg kender til det eksakte forløb, der har været omkring Lumb handlen. Vi ved intet om, hvorvidt Lumb var CVs første prioritet og hvad der i det hele taget foregik inde på kontorene på Brøndby stadion. Vi ved at januarvinduet er et svært vindue at agere i, og måske er Lumb handlen et udtryk for, at intet andet kunne lade sig gøre.

dalllmand

14.04.2021, 16:46

@ Jeller
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Sku ikke CV´s skyld at pengetanken er tom.

»
» Pavlovic passer ikke ind. Det er i mine øjne et kæmpe fejlkøb, der kun kan
» undskyldes med at man fik ham billigt. Lidt som når man køber noget i
» supermarkedet man ikke har brug for, men det var simpelthen for billigt til
» ikke at købe.

Pavlovic er vel hentet for at vi kan vaere fleksible i stil.
hvis vi kun skal spille paa hurtige folk foran saa enig... men mod lavtstaaende hold er han da fremragende at have....

hvem ( til samme pris) ville kunne goere det bedre som opspils station
vi er sgu kommet langt naar hold som FCM og FCK stiller sig ned mod os fordi de er bange... tror ikke mange hold i superligaen ville goere det bedre hvis de 2 hold spillede lige saa defensivt mod dem...saa vigtigt at have andre typer.. vi kommer til at spille meget mere mod lavtstaaende hold hvis vi ikke forbedrer spillet mod netop den type hold... AGF vil stensikkert spille paa 0-0 i weekenden fordi de skal stoppe bloedningen og har ikke raad til en snitter mod os fordi de ikke haenger sammen

ville gerne have mere output fra Pavlo men han har vaeret meget skadet saa egentlig ok tilfreds

Returnofthemack

2730 Lykke,
12.04.2021, 02:59

@ vegaz
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (3)

Mensah - NF's skyld

Mensah lægger så også delvist op til målet ved at spille 1-2 med Rado.

Men nej, han er ikke god i dag, men lad os få noget perspektiv på - der er flere, som ikke er deres indsats værdig dag. Hermansson bliver vel overspillet 17 gange og laver straffe, men kig på den bold, der kommer ind - hvorfor er Schwäbe ikke ude og bokse den væk? Nej, han er igen krøbet i et musehul inde på stregen. Hvor kunne det være rart med en voksen målmand.

Pointen er, at vi ikke er bedre end vores svageste led, og dem er der mange af i dag. Vi har Ågf næste gang, og de ser til gengæld langt mere ramt ud end os, så lad os se, om de ikke er til at tale med.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

vegaz

E-mail

12.04.2021, 14:14

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (3)

Mensah - NF's skyld

Jeg er ikke uenig. Der er altid flere fejl når der bliver scoret mål og vores spillere er generelt ikke gode nok - de rammer alt for sjældent topniveau.

Schwäbe skal ramme den bold og bokse den væk og Hermansson må aldrig hoppe i feltet armen så malplaceret.
Men Mensah er jo bare uden sidestykke. Han er så dårlig med og uden bold. Ja, hans bandespil med Rado er vel det bedste han laver hele kampen, han kroner det så med et elendigt indlæg, som boile så "vælger" at forlænge videre ind i feltet.

Der er bare 0 kvalitet i den mand og der er ingen fremtid heller.
Jeg forstår ikke hvad Bruus har eller ikke har gjort, for at Mensah pludselig er så langt foran i køen. Ingen andre spillere, måske på nær Schwäbe og Maxsø havde spillet, hvis de havde lavet så mange fejl 10 kampe i streg.
Jeg savner svar fra en handlingslammet træner. Når tingene ikke fungerer, så prøver man at ryste posten. Bruus var jo ekstremt god inden han pludselig skulle være bænkevarmer.
Træneren må arbejde med det materiale klubben (CV) har givet ham og NF har alternativer til Mensah, men Mensah virker som første spiller på holdkortet og det i sig selv burde være fyringsgrund.

Vi har ændret spilkoncept efter landsholdspausen og pludseligt spiller vi possession fodbold - præcis som vi gjorde det i starten af NF tiden. Det gav sådan ca. 0 resultater.
I går var fck sjældent på vores halvdel og spillede bolden rundt, hvorfor vi ikke fik nogen kontraer. Vores hold er for dårlige venner med bolden. Hvis han vil spille med possession må enten Frendrup eller Rado vige pladsen. Man kan ikke have 2 så dårlige boldspillere liggende centralt.

Som Faxe sagde

14.04.2021, 06:17

@ vegaz
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Mensah - NF's skyld

» Træneren må arbejde med det materiale klubben (CV) har givet ham og NF har alternativer til Mensah,

» Hvis han vil spille med possession må enten Frendrup eller Rado vige pladsen. Man kan ikke have 2 så dårlige boldspillere liggende centralt.

Den samlede løsning på de to ting er at spille Frendrup som højreback. Det er ikke optimalt men det er de kort han er blevet givet

dalllmand

14.04.2021, 16:40

@ vegaz
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Mensah - NF's skyld

tror du skal gaa tilbage og se de sidste kampe med Bruus
han var enorm daarlig... defensivt sejlede han og det han var god til - indlaeg - kunne han pludselig ikke slaa...

Mensah blev valgt til at stabilisere defensiven.... Bruus sejlede

tror dit had til NF gaar forud for alt andet

maaske er det tid til at se Bruus igen men det kan traener teamet vel se til traening.. forhaabentlig samme issue som med Jobbe som jo kom staerkt tilbage efter han blev baenket...

Mensah havde ikke en god kamp mod FCK men at at paastaa at det er super klart at Bruus skal spille istedet for er sgu haabloest.. der er ikke ret stor forskel paa de 2

Jeg er lidt ligeglad hvem af de 2 der spiller foer en klart overstraaler den anden.... maaske Frendrup skal spille den saa vi kan faa plads til baade Vigen og Jobbe sammen ned Rado... ved ikke hvad der ville fungere bedst

vegaz

E-mail

15.04.2021, 13:12

@ dalllmand
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Mensah - NF's skyld

» tror du skal gaa tilbage og se de sidste kampe med Bruus
» han var enorm daarlig... defensivt sejlede han og det han var god til -
» indlaeg - kunne han pludselig ikke slaa...
»
» Mensah blev valgt til at stabilisere defensiven.... Bruus sejlede
»
» tror dit had til NF gaar forud for alt andet
»
» maaske er det tid til at se Bruus igen men det kan traener teamet vel se
» til traening.. forhaabentlig samme issue som med Jobbe som jo kom staerkt
» tilbage efter han blev baenket...
»
» Mensah havde ikke en god kamp mod FCK men at at paastaa at det er super
» klart at Bruus skal spille istedet for er sgu haabloest.. der er ikke ret
» stor forskel paa de 2
»
» Jeg er lidt ligeglad hvem af de 2 der spiller foer en klart overstraaler
» den anden.... maaske Frendrup skal spille den saa vi kan faa plads til
» baade Vigen og Jobbe sammen ned Rado... ved ikke hvad der ville fungere
» bedst

Jeg har ikke had til nogen fra Brøndby. Men jeg har ret til at sætte spørgsmålstegn til trænerens manglende evner som cheftræner for en topklub, specielt når man rent taktisk er blevet overmatchet de seneste kampe. Og når man gentagne gange vælger det åbenlyse forkerte valg, f.eks. Mensah, hvor alle fodboldfans og eksperter også undrer sig, så er der noget galt. Jeg forstår ikke at Bruus er i førsteholdstruppen, fordi hvis han er dårligere end Mensah, har han absolut ingen berettigelse der.
Og ja, Bruus var dårlig i de sidste par kampe han fik, men Mensah er altid dårlig, så det er jo ikke rigtigt et argument der basker. Bruus har fremtiden foran sig, det har Mensah ikke.
Og ja, Frendrup kunne godt spille den, men det vil taktisk betyde at der intet offensivt kommer fra den kant (i det mindste prøver både Bruus og Mensah) og at modstanderen kan lukke venstresiden mere af.

Kaptajnen

14.04.2021, 10:27
(redigeret af Kaptajnen
at 14.04.2021, 21:20)


@ Benjamin
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Mensah - Ingen gode WB's => systemskifte til 4-3-3

Schwäbe
HH - Rosted - Maxsø - Jung
Rado - Vigen - Frendrup
Jobbe - Uhre - Hedlund

Boblere:
Anis på midten i stedet for Vigen
Bjur på midten i stedet for Vigen
Bruus i stedet for HH
Pavlovic i stedet for Hedlund + byt plads med Uhre (som presser godt, men aldrig får produkt på noget)

Taktisk justering:
Drop det overdrevne småspil foran eget felt - det giver alt for stor risici for dumme boldtab og fører alt for sjældent noget godt med sig rent offensivt...

Patte

14.04.2021, 10:42

@ Kaptajnen
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

Mensah - Ingen gode WB's => systemskifte til 4-3-3

» Pavlovic i stedet for Hedlund + byt med Uhre (som presser godt, men aldrig
» får produkt på noget)

14 mål og 6 assists i 24 kampe = han får aldrig slutprodukt på noget?

Eller misforstår jeg dig?

Kaptajnen

14.04.2021, 21:06

@ Patte
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Mensah - Ingen gode WB's => systemskifte til 4-3-3

... det var nu Hedlund, jeg forsøgte at sige ikke har et slutprodukt - hvis Pavlovic skal ind i stedet for Hedlund, skulle Uhre og Pavlovic bare bytte plads ;-)

Patte

15.04.2021, 09:40

@ Kaptajnen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Mensah - Ingen gode WB's => systemskifte til 4-3-3

» ... det var nu Hedlund, jeg forsøgte at sige ikke har et slutprodukt - hvis
» Pavlovic skal ind i stedet for Hedlund, skulle Uhre og Pavlovic bare bytte
» plads ;-)

Så trækker jeg det fluks tilbage! ;-) Beklager :-D

Jeller

14.04.2021, 13:35

@ Kaptajnen
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Mensah - Ingen gode WB's => NEJ!

Først og fremmest synes jeg vi skal huske hinanden på, hvorfor man startede med at spille en 5-3-2.

Maxsø er bedst i et tre mands forsvar.
Jung er bedst i et tre mandsforsvar
Radosevic er bedst når der er nok folk til at forsvare bag hans blodtab.
Man manglede offensive kanter.
Jobbe har været bedre centralt end på kanten.

Hvem af disse spillere kan vi leve med spillere dårligere fordi backsne kunne være bedre.

» Schwäbe
» HH - Rosted - Maxsø - Jung
» Rado - Vigen - Frendrup
» Jobbe - Uhre - Hedlund

Man kan også bare spille med 4 midtstoppere. Nøj det forsvar bliver tungt.
»
» Boblere:
» Anis på midten i stedet for Vigen
» Bjur på midten i stedet for Vigen
» Bruus i stedet for HH
» Pavlovic i stedet for Hedlund + byt med Uhre (som presser godt, men aldrig
» får produkt på noget)

Alle de samme muligheder som i det nuværende system
»
» Taktisk justering:
» Drop det overdrevne småspil foran eget felt - det giver alt for stor risici
» for dumme boldtab og fører alt for sjældent noget godt med sig rent
» offensivt...

Ja, jeg synes man bare skal spille den ind i feltet og sparke den i mål. Samt at undgå at de andre laver nogen mål. Tænker at det vil løse det hele.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Troels

Melby,
14.04.2021, 15:01

@ Jeller
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Mensah - Ingen gode WB's => NEJ!

» » Taktisk justering:
» » Drop det overdrevne småspil foran eget felt - det giver alt for stor
» risici
» » for dumme boldtab og fører alt for sjældent noget godt med sig rent
» » offensivt...
»
» Ja, jeg synes man bare skal spille den ind i feltet og sparke den i mål.
» Samt at undgå at de andre laver nogen mål. Tænker at det vil løse det hele.

Seriøst, får du ikke dårlige nerver af de mange afleveringer foran eget felt, jeg er ved at blive sindsyg af at se på det når det tekniske niveau er som det er.

En anden ting, dødbolde.
Kunne vi ikke hente en eller anden kapacitet til at træne det område. Fra indkast til hjørnespark er det en elendighed at se på.
Tænker ikke at vores spilere er mere uintelligente end andre holds spillere, så de må jo kunne lære noget og der er virkelig plads til forbedring.

Jeller

14.04.2021, 20:03

@ Troels
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Mensah - Ingen gode WB's => NEJ!

» » » Taktisk justering:
» » » Drop det overdrevne småspil foran eget felt - det giver alt for stor
» » risici
» » » for dumme boldtab og fører alt for sjældent noget godt med sig rent
» » » offensivt...
» »
» » Ja, jeg synes man bare skal spille den ind i feltet og sparke den i mål.
» » Samt at undgå at de andre laver nogen mål. Tænker at det vil løse det
» hele.
»
» Seriøst, får du ikke dårlige nerver af de mange afleveringer foran eget
» felt, jeg er ved at blive sindsyg af at se på det når det tekniske niveau
» er som det er.

Jeg synes ikke at man har et overdrevet afleveringsspil foran eget felt i presset situationer, men jeg nyder måske også i højere grad evnen til at kunne spille sig ud af et pres end evnen til at sparke en lang bold når det lykkes.

Hvad angår kvaliteten mener jeg dog at der er et væsentligt kritikpunkt. Jeg synes ikke Frendrup tager nok ansvar i det opbyggende spil og jeg mener at Radosevic evner er for ringe til den del af spillet. Radosevic passer i mine øjne bedre ind på et hold i en bedre række end den danske, men i den nedre del af rækken, hvor spillet er mere simpelt og hvor man oftere vil have muligheden for ikke at skulle være spilstyrende. Derimod anser Børkeeiet evner til at matche Brøndbys behov i langt højere grad, spørgsmålet er så om han får niveauet.
Jeg mener ikke at det er spillet der er forkert men derimod kompetence matchet.

Så kan man omvendt sige at træneren skal sætte spillet ud fra kompetencerne. Det mener jeg også at han i høj grad har gjort, men at kunne dominere en kamp på bolden er også en evne man skal kunne beherske hvis man skal kunne være en del af den øverste del af ens række.
»
» En anden ting, dødbolde.
» Kunne vi ikke hente en eller anden kapacitet til at træne det område. Fra
» indkast til hjørnespark er det en elendighed at se på.
» Tænker ikke at vores spilere er mere uintelligente end andre holds
» spillere, så de må jo kunne lære noget og der er virkelig plads til
» forbedring.

Jeg ser ofte dette problem løftet op. I mine øjne handler det jo ikke om at man kan ansætte en træner også går der 30 dage også er man mestre på dødbolde. Skal man være dygtige på dødbolde skal man have de rette kompetencer og træne det.
Kompetencerne forudsætter ofte duelstyrke, Hovedstødsstyrke og en høj kvalitet på sparketeknikken, udover en masse timers træning man fratager fra andet træning.

Skal man bringe flere spillere med hovedstødsstyrke end de 3 oplagte positioner (2 CB og 1 cdm) så bliver man nød til at ændre i ens kompetencer, og dermed også ændre ens spillestil. Det er grunden til at det passer hold som spiller på høje indlæg, at være stærke på dødbolde også.
I mine øjne er kritikken ofte forfejlet. Man skal tænke på den type spillestil man gerne vil udøve og bygge alt op efter det. Brøndbys muligheder ligger i nogle frisparkskombinationer eller direkte spark på mål.
Jeg anser det som en sportschefs opgave at sikre sig at der på et hold altid er mindst 1 dygtig frispark skytte og gerne både en venstrebenet og højrebenet.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Kaptajnen

14.04.2021, 21:15

@ Jeller
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Mensah - Ingen gode WB's => NEJ!

» Først og fremmest synes jeg vi skal huske hinanden på, hvorfor man startede
» med at spille en 5-3-2.
»
» Maxsø er bedst i et tre mands forsvar.
» Jung er bedst i et tre mandsforsvar
» Radosevic er bedst når der er nok folk til at forsvare bag hans blodtab.
» Man manglede offensive kanter.
» Jobbe har været bedre centralt end på kanten.
»
» Hvem af disse spillere kan vi leve med spillere dårligere fordi backsne
» kunne være bedre.

Enig ift. Jobbe, som jo også kunne få Vigens plads på midten. Tror nu godt Jung og Maxsø kan fungere i en 4-back-kæde, samt at Rado's svaghed er rigeligt dækket af med 4 "rigtige" forsvarere...

» » Schwäbe
» » HH - Rosted - Maxsø - Jung
» » Rado - Vigen - Frendrup
» » Jobbe - Uhre - Hedlund
»
» Man kan også bare spille med 4 midtstoppere. Nøj det forsvar bliver tungt.

Ja - enig, men det frigører en af de nuværende 5 forsvarsspillere så vi kan få nogle offensive kræfter ind i stedet for. De nuværende WB's er hverken særligt imponerende defensivt eller offensivt... Denne 4-back-kæde kan i det mindste forsvare.

»
» »
» » Boblere:
» » Anis på midten i stedet for Vigen
» » Bjur på midten i stedet for Vigen
» » Bruus i stedet for HH
» » Pavlovic i stedet for Hedlund + byt med Uhre (som presser godt, men
» aldrig
» » får produkt på noget)
»
» Alle de samme muligheder som i det nuværende system
» »
» » Taktisk justering:
» » Drop det overdrevne småspil foran eget felt - det giver alt for stor
» risici
» » for dumme boldtab og fører alt for sjældent noget godt med sig rent
» » offensivt...
»
» Ja, jeg synes man bare skal spille den ind i feltet og sparke den i mål.
» Samt at undgå at de andre laver nogen mål. Tænker at det vil løse det hele.

Såså - det er ikke fordi man skal gå over til panisk pindsvinefodbold, men med vores tekniske niveau er det for risikabelt at spille FOR MEGET foran eget felt - fint nok at spille den op, hvis der er plads, men hvis vi bliver presset skal den cleares

Jeller

15.04.2021, 11:37

@ Kaptajnen
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Mensah - Ingen gode WB's => NEJ!

» » Først og fremmest synes jeg vi skal huske hinanden på, hvorfor man
» startede
» » med at spille en 5-3-2.
» »
» » Maxsø er bedst i et tre mands forsvar.
» » Jung er bedst i et tre mandsforsvar
» » Radosevic er bedst når der er nok folk til at forsvare bag hans blodtab.
»
» » Man manglede offensive kanter.
» » Jobbe har været bedre centralt end på kanten.
» »
» » Hvem af disse spillere kan vi leve med spillere dårligere fordi backsne
» » kunne være bedre.
»
» Enig ift. Jobbe, som jo også kunne få Vigens plads på midten. Tror nu godt
» Jung og Maxsø kan fungere i en 4-back-kæde, samt at Rado's svaghed er
» rigeligt dækket af med 4

Bare for at forstå dig ret. Er du enig i at Jobbe ikke skal spil wing?
Hvem skal så spiller der?

Er du ikke enig i at Jung og Maxsøs niveau bliver lavere ved at spille med en 4 back kæde?
Selvom du måske ikke er enig i det, så er Niels i hvert fald af den opfattelse.
Derudover mener jeg slet ikke at der kan herske tvivl om at Jung ikke er en god løsning som normal venstre back. Det har man da set igen og igen.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
561283 indlæg i 26849 tråde, 12580 registrerede brugere, 443 brugere logget ind(0 registrerede, 443 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^