SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Returnofthemack

2730 Lykke,
15.09.2019, 20:39
 


Synes godt om (8)
Synes ikke om (43)

Sejr, men panderynker (SydSiden Online)

4-2 er en flot sejr, og vi ved vinderen altid har ret. Ikke desto mindre synes jeg godt, vi kan kigge lidt i tarotkortene for at prøve at vurdere, hvad der skal gøres bedre i de kommende kampe, og hvad der sker, hvis vi ikke gør det.

Schwäbe:
Jeg ved en del vil anføre, at jeg kun har blindt had til overs for Schwäbe, men det er usandt. Jeg vil meget gerne rose ham for to fantastiske redninger af international klasse. Den første ved Mikkel Rygaards hovedstød og den næste ved FCN's frispark, hvor bolden ændrer retning, og han formår at redde den alligevel. Virkelig flot, men...

Schwäbe er bare ikke løsningen på længere sigt. Lige så fantastiske redninger han kan lave i en kamp - lige så store udsving kan have, og vi skal have en målmand, der er langt mere stabil.
Nu har MS fået to knalddygtige forsvarsspillere ind foran sig og alligevel, ser han uheldig ud ved målene. Den første går igennem benene, og ved den næste, som vel at mærke er knaldhårdt sparket ind, vælger han igen at sætte sig ned, hvor jeg klart vil mene, at en målmand på 195 cm vil have en reel chance for at redde den, hvis han bliver stående.

Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at vi skal score tre mål på hjemmebane for at vinde, og nu kan vi ikke længere give to håbløse cb'ere skylden, for de væk og erstattet af nogle virkeligt kompetente.

Presset:
Hvilket pres? Enhver, der før hans ankomst, fortalte, at NF også står for højt pres, har virkelig forsøgt at blæse røg op i hovedet på os.
Reelt er vi blevet et omstillingshold. Det er muligt, vi står højt på banen i starten, men vi presser ikke, og hvis første halvleg er lige, ligner det tilnærmelsesvis, at vi spiller mod Braga i anden halvleg, hvor vi er presset i bund.

Man kan se det på, hvor lidt Kamil kommer til af chancer. Det er ikke Kamils skyld, for han er en genial boksspiller, men han får intet at gøre med, og det er kun straffesparket, der gør, at han kan øge sin status som topscorer.
Alligevel formår han at sætte Kaiser og Rado (sidstnævnte i en omstilling), hvilket egentlig bare understreger, hvor vigtig han er.

Vi scorer to mål, der er relativt gennemspillede, men hvis ikke Mukthar laver en Jesus-enkeltmandsaktion, kunne det have været blevet ekstremt hedt til sidst. Så kan man anføre, at han jo rent faktisk scorede, og at der ingen grund er til at være negativ, men jeg mener, det er bekymrende, at vi ikke kreerer noget videre offensivt, men stiller os ned i anden halvleg og forsvarer mod et hold som FCN, der bestemt ikke er dårligt, men som vi skal slå.
Som et langtidsholdbart projekt, er jeg ikke videre positivt indstillet over for den nuværende stil, og jeg begynder efterhånden at tro, dette er "rigets tilstand", og det pres vi så i NF's første tre kampe blot var dampene fra Zornigers og Retovs presfodbold.

Plussiden i dag må være Maxsø og Rosted, der ligner de chefer, vi har efterspurgt længe.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Olli

15.09.2019, 20:46

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (25)
Synes ikke om (4)

Sejr, men panderynker

Jeg er ikke enig med dig mht. Målene. Kan ikke se han skulle have gjort noget ved dem.
Det 1 er bare dårligt forsvarsspil af Jung som bliver driblet forbi på baglinjen. Fandme dårligt.
Det andet bliver Jung også ret nemt spillet forbi.
Og hvis Schwabe var blevet stående var han røget med ind i målet. Det er altså godt og hårdt sparket ind.
Nogen gange bliver man altså også nød til at anerkende modstanderne.

Returnofthemack

2730 Lykke,
15.09.2019, 20:50
(redigeret af Returnofthemack
at 15.09.2019, 20:59)


@ Olli
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (16)

Sejr, men panderynker

» Jeg er ikke enig med dig mht. Målene. Kan ikke se han skulle have gjort
» noget ved dem.
» Det 1 er bare dårligt forsvarsspil af Jung som bliver driblet forbi på
» baglinjen. Fandme dårligt.
» Det andet bliver Jung også ret nemt spillet forbi.
» Og hvis Schwabe var blevet stående var han røget med ind i målet. Det er
» altså godt og hårdt sparket ind.
» Nogen gange bliver man altså også nød til at anerkende modstanderne.

Men så må han ryge med ind i målet, for situationen minder ubehageligt meget om det her:

https://youtu.be/_TTQnwNKQCM?t=275

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

h.n.nielsen

15.09.2019, 21:02

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

BT Karakterer

https://www.bt.dk/superligaen/b.t.s...rig-kamp-det-samme-gjorde-en-fcn

et 8 tal til Kamil er i overkanten, synes også Rosted kunne have fået 7

Hvordan en fcn centerforsvarer kan få 8 når de lukker 4 mål ind må stå hen i det uvisse

Jeller

15.09.2019, 22:09

@ h.n.nielsen
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (23)

BT Karakterer

» https://www.bt.dk/superligaen/b.t.s...rig-kamp-det-samme-gjorde-en-fcn
»
» et 8 tal til Kamil er i overkanten, synes også Rosted kunne have fået 7
»
» Hvordan en fcn centerforsvarer kan få 8 når de lukker 4 mål ind må stå hen
» i det uvisse

BTs karakter er helt væk. Deres højre back bliver kørt over af Jobbe som spiller en fin kamp.

Men nu må det vidst snart være slut med at rose Jung til skyerne.
Håber man finder en ny til vinter.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Laziomaniac

15.09.2019, 22:14

@ Jeller
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

BT Karakterer

» Men nu må det vidst snart være slut med at rose Jung til skyerne.
» Håber man finder en ny til vinter.

Bare rolig. Durmisi køber sig ud af Lazio og signer med os... Så må de sgu sidde på skødet i omklædningen...

---
Kongen af Danmark: Ole Bjur, Bjur, Bjur...

Stingaaa

15.09.2019, 22:23

@ Laziomaniac
 


Synes godt om (9)
Synes ikke om (4)

BT Karakterer

Jeg er enig i BTs karakterer, bortset fra at Rosted skulle have 7-8. Jung skal en karakter op, han var blandt banens bedste i 1. halvleg.
Hedlund var klar dårligste spiller, og skal mindst en karakter ned.

Jeller

15.09.2019, 22:28

@ Stingaaa
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (12)

Jung

» Jeg er enig i BTs karakterer, bortset fra at Rosted skulle have 7-8. Jung
» skal en karakter op, han var blandt banens bedste i 1. halvleg.
» Hedlund var klar dårligste spiller, og skal mindst en karakter ned.

Jung er ikke dygtig defensivt, men okay i spillet på bolden. Hans defensive mangler bare dog udstillet af små drenge og fik fortjent en meget dårlig karakter

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

mimor

15.09.2019, 22:43

@ Jeller
 


Synes godt om (8)
Synes ikke om (1)

Jung

Hedlund var uden tvivl bánens ringeste dag igen. Ved ikke hvad der er sket med ham

mimor

15.09.2019, 22:46

@ mimor
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (7)

Jung

Dejligt at se Frendrup på banen igen, troede NF havde noget imod ham. Han kommer sateme ind med god energi, og er med i straffesparket vi får.
Forstår ikke hvorfor Uhre kommer ind istedet for vores nye lejesvend. Måske han har brokket sig over de fridage NF gerne vil gi

Jeltsin

15.09.2019, 23:19

@ Jeller
 


Synes godt om (17)
Synes ikke om (1)

BT Karakterer

» »
» https://www.bt.dk/superligaen/b.t.s...rig-kamp-det-samme-gjorde-en-fcn
» »
» » et 8 tal til Kamil er i overkanten, synes også Rosted kunne have fået 7
» »
» » Hvordan en fcn centerforsvarer kan få 8 når de lukker 4 mål ind må stå
» hen
» » i det uvisse
»
» BTs karakter er helt væk. Deres højre back bliver kørt over af Jobbe som
» spiller en fin kamp.

Er du fuld? Thycosen laver 2 flotte assists mens Jobbe nærmest ikke sætter en fod rigtigt i hele kampen...


» Men nu må det vidst snart være slut med at rose Jung til skyerne.
» Håber man finder en ny til vinter.

Enig

Jeller

16.09.2019, 06:46

@ Jeltsin
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (4)

BT Karakterer

» » »
» »
» https://www.bt.dk/superligaen/b.t.s...rig-kamp-det-samme-gjorde-en-fcn
» » »
» » » et 8 tal til Kamil er i overkanten, synes også Rosted kunne have fået
» 7
» » »
» » » Hvordan en fcn centerforsvarer kan få 8 når de lukker 4 mål ind må stå
» » hen
» » » i det uvisse
» »
» » BTs karakter er helt væk. Deres højre back bliver kørt over af Jobbe som
» » spiller en fin kamp.
»
» Er du fuld? Thycosen laver 2 flotte assists mens Jobbe nærmest ikke sætter
» en fod rigtigt i hele kampen...

Må ærligt indrømme at jeg bedømmer først og fremmest Thychosen på hans utrolig ringe defensive præstation, hvor han flere gange lavede kæmpe fejl og derudover mistede han mange bolde for Fcn i deres opspil.
Men nok om ham. Så vigtig er han ikke.
»
»
» » Men nu må det vidst snart være slut med at rose Jung til skyerne.
» » Håber man finder en ny til vinter.
»
» Enig

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

fka Jorn

Hammel, Midtjylland/Østjylland,
16.09.2019, 20:09

@ Jeltsin
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

BT Karakterer

» »
» » BTs karakter er helt væk. Deres højre back bliver kørt over af Jobbe som
» » spiller en fin kamp.
»
» Er du fuld? Thycosen laver 2 flotte assists mens Jobbe nærmest ikke sætter
» en fod rigtigt i hele kampen...
»
»
Og du har drukket af natpotten - Jobbe laver oplægget til Mukhtars mål!

Jeltsin

17.09.2019, 21:23

@ fka Jorn
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

BT Karakterer

» » »
» » » BTs karakter er helt væk. Deres højre back bliver kørt over af Jobbe
» som
» » » spiller en fin kamp.
» »
» » Er du fuld? Thycosen laver 2 flotte assists mens Jobbe nærmest ikke
» sætter
» » en fod rigtigt i hele kampen...
» »
» »
» Og du har drukket af natpotten - Jobbe laver oplægget til Mukhtars mål!

Ja sikke en assist! Jeg kan næsten ikke være i mig selv over den imponerende aflevering. Mukhtars mål blegner jo helt ift. Jobbes aflevering. Tjek selv den helt enestående bedrift her efter ca 2.50

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...ndby/maalfest-i-broendby/7792330

fka Jorn

Hammel, Midtjylland/Østjylland,
18.09.2019, 09:22

@ Jeltsin
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

BT Karakterer

.
» » »
» » »
» » Og du har drukket af natpotten - Jobbe laver oplægget til Mukhtars mål!
»
» Ja sikke en assist! Jeg kan næsten ikke være i mig selv over den
» imponerende aflevering. Mukhtars mål blegner jo helt ift. Jobbes
» aflevering. Tjek selv den helt enestående bedrift her efter ca 2.50
»
» https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...ndby/maalfest-i-broendby/7792330

Prøv noget nyt - at forholde dig til dine egne sørgelige argumenter:

Du skriver at Jobbe ikke sætter en fod rigtigt en eneste gang i kampen. Argumentet er modbevist.

Iøvrigt ualmindelig perfidt at hetze mod en ung spiller, når almindelig viden om unge spillere er, at der er udsving i deres præstationer.

Jeltsin

19.09.2019, 07:38

@ fka Jorn
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (3)

BT Karakterer

» .
» » » »
» » » »
» » » Og du har drukket af natpotten - Jobbe laver oplægget til Mukhtars
» mål!
» »
» » Ja sikke en assist! Jeg kan næsten ikke være i mig selv over den
» » imponerende aflevering. Mukhtars mål blegner jo helt ift. Jobbes
» » aflevering. Tjek selv den helt enestående bedrift her efter ca 2.50
» »
» »
» https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...ndby/maalfest-i-broendby/7792330
»
» Prøv noget nyt - at forholde dig til dine egne sørgelige argumenter:
»
» Du skriver at Jobbe ikke sætter en fod rigtigt en eneste gang i kampen.
» Argumentet er modbevist.

Tillykke. Det lykkedes ham også at tage flere tusinde vellykkede skridt uden at falde i kampen, så ja beklager, at jeg overdrev.

» Iøvrigt ualmindelig perfidt at hetze mod en ung spiller, når almindelig
» viden om unge spillere er, at der er udsving i deres præstationer.

Øh?? Ved du overhovedet hvad hetze betyder? At man skriver, at en (tilfældigvis) ung spiller leverer en elendig kamp, har intet med en hetz at gøre.

fka Jorn

Hammel, Midtjylland/Østjylland,
19.09.2019, 08:22

@ Jeltsin
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (4)

BT Karakterer

» » .
» » » » »
» » » » »
» » » » Og du har drukket af natpotten - Jobbe laver oplægget til Mukhtars
» » mål!
» » »
» » » Ja sikke en assist! Jeg kan næsten ikke være i mig selv over den
» » » imponerende aflevering. Mukhtars mål blegner jo helt ift. Jobbes
» » » aflevering. Tjek selv den helt enestående bedrift her efter ca 2.50
» » »
» » »
» »
» https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...ndby/maalfest-i-broendby/7792330
» »
» » Prøv noget nyt - at forholde dig til dine egne sørgelige argumenter:
» »
» » Du skriver at Jobbe ikke sætter en fod rigtigt en eneste gang i kampen.
» » Argumentet er modbevist.
»
» Tillykke. Det lykkedes ham også at tage flere tusinde vellykkede skridt
» uden at falde i kampen, så ja beklager, at jeg overdrev.
»
» » Iøvrigt ualmindelig perfidt at hetze mod en ung spiller, når almindelig
» » viden om unge spillere er, at der er udsving i deres præstationer.
»
» Øh?? Ved du overhovedet hvad hetze betyder? At man skriver, at en
» (tilfældigvis) ung spiller leverer en elendig kamp, har intet med en hetz
» at gøre.

Du skal huske at tage din valium!

Jeller

19.09.2019, 08:26

@ Jeltsin
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

BT Karakterer

» » .
» » » » »
» » » » »
» » » » Og du har drukket af natpotten - Jobbe laver oplægget til Mukhtars
» » mål!
» » »
» » » Ja sikke en assist! Jeg kan næsten ikke være i mig selv over den
» » » imponerende aflevering. Mukhtars mål blegner jo helt ift. Jobbes
» » » aflevering. Tjek selv den helt enestående bedrift her efter ca 2.50
» » »
» » »
» »
» https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...ndby/maalfest-i-broendby/7792330
» »
» » Prøv noget nyt - at forholde dig til dine egne sørgelige argumenter:
» »
» » Du skriver at Jobbe ikke sætter en fod rigtigt en eneste gang i kampen.
» » Argumentet er modbevist.
»
» Tillykke. Det lykkedes ham også at tage flere tusinde vellykkede skridt
» uden at falde i kampen, så ja beklager, at jeg overdrev.
»
» » Iøvrigt ualmindelig perfidt at hetze mod en ung spiller, når almindelig
» » viden om unge spillere er, at der er udsving i deres præstationer.
»
» Øh?? Ved du overhovedet hvad hetze betyder? At man skriver, at en
» (tilfældigvis) ung spiller leverer en elendig kamp, har intet med en hetz
» at gøre.

Det bliver ofte så sort/hvidt med de offensive spillere. Laver de mål og assists er de guder, gør de ikke er de elendige.

Jeg synes ikke Jobbe spiller sin bedste kamp, men synes på ingen måder han var elendig.
Han spillede en okay kamp, men skal naturligvis også ramme nogle bedre kampe. De fleste offensive spillere vil svinge i deres oplevet præstation fordi det er ofte marginaler der afgør deres præstationer.

De kan have 3 vellykket driblinger ud af 15 og ende med at være årsagen til 3 mål. Men de kan også have 0 vellykket driblinger ud af 4 og dermed ikke have været en væsentlig årsag til mål scoret.

Men er det så ensbetydende med at man ikke spillede godt, eller kan man havde bidraget med andet i kampen?

Og kan man acceptere at man ikke kan ramme dagen hver gang.

Jeg håber dog at Jobbe får en tur på bænken og bliver indskrifter i et par kampe for også at opleve lidt modstand og få chancen for at komme ind med energi når alle andre er flade.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

c4300

E-mail

16.09.2019, 07:14

@ Jeller
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (0)

BT Karakterer

» »
» https://www.bt.dk/superligaen/b.t.s...rig-kamp-det-samme-gjorde-en-fcn
» »
» » et 8 tal til Kamil er i overkanten, synes også Rosted kunne have fået 7
» »
» » Hvordan en fcn centerforsvarer kan få 8 når de lukker 4 mål ind må stå
» hen
» » i det uvisse
»
» Deres højre back bliver kørt over af Jobbe som
» spiller en fin kamp.

Ahhh det er jeg ikke enig i. Thychosen var vel deres bedste mand
»
» Men nu må det vidst snart være slut med at rose Jung til skyerne.
» Håber man finder en ny til vinter.

Helt enig

Polez

16.09.2019, 11:54

@ Jeller
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (1)

BT Karakterer

» »
» https://www.bt.dk/superligaen/b.t.s...rig-kamp-det-samme-gjorde-en-fcn
» »
» » et 8 tal til Kamil er i overkanten, synes også Rosted kunne have fået 7
» »
» » Hvordan en fcn centerforsvarer kan få 8 når de lukker 4 mål ind må stå
» hen
» » i det uvisse
»
» BTs karakter er helt væk. Deres højre back bliver kørt over af Jobbe som
» spiller en fin kamp.
»
» Men nu må det vidst snart være slut med at rose Jung til skyerne.
» Håber man finder en ny til vinter.

Jung spillede ikke specielt godt igår og skal med rete have kritik, da begge deres mål kommer fra hans side.

Men det ændrer stadigvæk ikke ved, at han har været en af de bedste spillere i denne sæson.
Så i mine øjne, er behovet for en ny VB ikke stort (endnu). Men at få en VB der kan øge konkurencen vil selvfølgelig kun være en fordel.

MadBoys

15.09.2019, 22:11

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (21)

Sejr, men panderynker

Jeg forstår dine panderynker, men du formår ikke at addrasere hvem der er problemet her.

vi spiller en ok første halvleg, og kunne være foran 1-0 på selvmål efter 6 min. Vi har et fint pres i denne fase af kampen. Men FCN æder sig ind igen. jeg vil dog sige første halvleg fører vi fortjent.

Havde det været FCK eller FCM som kom ud til anden haævleg med en føring på 2-0, så havde de stille og roligt styret den hjem. nok med en eller to taktiske ændringer.

Men NF formår ikke at lave andet en underlige ansigter. Hvorfor kommer han ud til 2. halvleg med samme formation, når han ved at FCN vil skubbe op og presse midtbanen.

Et passende modtræk vil være at skifte til 4-4-2 eller 4-1-4-1 og lukke midtbanen ned. i en 4-4-2 vil FCN ikke tur satse alt, fordi så står deres 2 Cb'er imod vores 2 angribere.

Det giver absolut ingen meing at fortsætte i en 4-3-3. Det som giver mig panderynker det er, at de mål vi får, er baseret på tilfældigheder. Jeg kan fortsat ikke se en struktur idet offensive spil, hvad er det vi vil.

mange vil sige, jamen først nu har NF fået et forsvar, men det er ikke CB'erne som skal angrine. Hedlund løber rundt som en hovedløs kylling, og aner ikke hvad han skal stille op, i en 4-3-3. Lindstrøm er ny, så han er tilgivet lidt, men hans udvikling er gået i stå.

jeg ved jeg får tæsk for det, men NF er ikke manden som skaffer os tilbage på tronen i dansk fodbold.

Hvis AZ kun kendte til action-action-action og ingen plan B, så er NF's problem, at han ikke engang har en plan A, så plan B kan vi slet ikke tale om.

Jeg håber vi om 2 år når NF er fortid kan lande en træner, som er taktisk god, og er klar i sit udtryk.

» 4-2 er en flot sejr, og vi ved vinderen altid har ret. Ikke desto mindre
» synes jeg godt, vi kan kigge lidt i tarotkortene for at prøve at vurdere,
» hvad der skal gøres bedre i de kommende kampe, og hvad der sker, hvis vi
» ikke gør det.
»
» Schwäbe:
» Jeg ved en del vil anføre, at jeg kun har blindt had til overs for Schwäbe,
» men det er usandt. Jeg vil meget gerne rose ham for to fantastiske
» redninger af international klasse. Den første ved Mikkel Rygaards hovedstød
» og den næste ved FCN's frispark, hvor bolden ændrer retning, og han formår
» at redde den alligevel. Virkelig flot, men...
»
» Schwäbe er bare ikke løsningen på længere sigt. Lige så fantastiske
» redninger han kan lave i en kamp - lige så store udsving kan have, og vi
» skal have en målmand, der er langt mere stabil.
» Nu har MS fået to knalddygtige forsvarsspillere ind foran sig og alligevel,
» ser han uheldig ud ved målene. Den første går igennem benene, og ved den
» næste, som vel at mærke er knaldhårdt sparket ind, vælger han igen at sætte
» sig ned, hvor jeg klart vil mene, at en målmand på 195 cm vil have en reel
» chance for at redde den, hvis han bliver stående.
»
» Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at vi skal score tre mål på
» hjemmebane for at vinde, og nu kan vi ikke længere give to håbløse cb'ere
» skylden, for de væk og erstattet af nogle virkeligt kompetente.
»
» Presset:
» Hvilket pres? Enhver, der før hans ankomst, fortalte, at NF også står for
» højt pres, har virkelig forsøgt at blæse røg op i hovedet på os.
» Reelt er vi blevet et omstillingshold. Det er muligt, vi står højt på banen
» i starten, men vi presser ikke, og hvis første halvleg er lige, ligner det
» tilnærmelsesvis, at vi spiller mod Braga i anden halvleg, hvor vi er
» presset i bund.
»
» Man kan se det på, hvor lidt Kamil kommer til af chancer. Det er ikke
» Kamils skyld, for han er en genial boksspiller, men han får intet at
» gøre med, og det er kun straffesparket, der gør, at han kan øge sin status
» som topscorer.
» Alligevel formår han at sætte Kaiser og Rado (sidstnævnte i en omstilling),
» hvilket egentlig bare understreger, hvor vigtig han er.
»
» Vi scorer to mål, der er relativt gennemspillede, men hvis ikke Mukthar
» laver en Jesus-enkeltmandsaktion, kunne det have været blevet ekstremt hedt
» til sidst. Så kan man anføre, at han jo rent faktisk scorede, og at der
» ingen grund er til at være negativ, men jeg mener, det er bekymrende, at vi
» ikke kreerer noget videre offensivt, men stiller os ned i anden halvleg og
» forsvarer mod et hold som FCN, der bestemt ikke er dårligt, men som vi skal
» slå.
» Som et langtidsholdbart projekt, er jeg ikke videre positivt indstillet
» over for den nuværende stil, og jeg begynder efterhånden at tro, dette er
» "rigets tilstand", og det pres vi så i NF's første tre kampe blot var
» dampene fra Zornigers og Retovs presfodbold.
»
» Plussiden i dag må være Maxsø og Rosted, der ligner de chefer, vi har
» efterspurgt længe.

Returnofthemack

2730 Lykke,
15.09.2019, 22:22

@ MadBoys
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (13)

Sejr, men panderynker

» Jeg forstår dine panderynker, men du formår ikke at addrasere hvem der er
» problemet her.
»
» vi spiller en ok første halvleg, og kunne være foran 1-0 på selvmål efter 6
» min. Vi har et fint pres i denne fase af kampen. Men FCN æder sig ind igen.
» jeg vil dog sige første halvleg fører vi fortjent.
»
» Havde det været FCK eller FCM som kom ud til anden haævleg med en føring på
» 2-0, så havde de stille og roligt styret den hjem. nok med en eller to
» taktiske ændringer.
»
» Men NF formår ikke at lave andet en underlige ansigter. Hvorfor kommer han
» ud til 2. halvleg med samme formation, når han ved at FCN vil skubbe op og
» presse midtbanen.
»
» Et passende modtræk vil være at skifte til 4-4-2 eller 4-1-4-1 og lukke
» midtbanen ned. i en 4-4-2 vil FCN ikke tur satse alt, fordi så står deres 2
» Cb'er imod vores 2 angribere.
»
» Det giver absolut ingen meing at fortsætte i en 4-3-3. Det som giver mig
» panderynker det er, at de mål vi får, er baseret på tilfældigheder. Jeg kan
» fortsat ikke se en struktur idet offensive spil, hvad er det vi vil.
»
» mange vil sige, jamen først nu har NF fået et forsvar, men det er ikke
» CB'erne som skal angrine. Hedlund løber rundt som en hovedløs kylling, og
» aner ikke hvad han skal stille op, i en 4-3-3. Lindstrøm er ny, så han er
» tilgivet lidt, men hans udvikling er gået i stå.
»
» jeg ved jeg får tæsk for det, men NF er ikke manden som skaffer os tilbage
» på tronen i dansk fodbold.
»
» Hvis AZ kun kendte til action-action-action og ingen plan B, så er NF's
» problem, at han ikke engang har en plan A, så plan B kan vi slet ikke tale
» om.
»
» Jeg håber vi om 2 år når NF er fortid kan lande en træner, som er taktisk
» god, og er klar i sit udtryk.
»

Formår jeg ikke at adressere det? Med al respekt, så kan jeg ikke se, du gør det bedre, fordi du sætter nogle tal på.
Man skal passe meget på med at skifte formationer, som vinden blæser, og på Brøndby Stadion skal vi være i stand til at lukke modstanderne ned uden at skulle gøre det til den helt store videnskab, hvordan modstanderne spiller, når NF konsekvent gerne vil spille 4-3-3.
Rigtig meget af FCN's farlighed opstår i Anthony Jungs side, men problemet ville slet ikke opstå, hvis presspillet sad i skabet, og vi ikke stillede os tilbage for at forsvare, men problemet er helt tydeligt, at der efterhånden intet pres er - selv første halvleg, som du fremhæver som den gode del, er jo ligeligt delt med FCN, der bestemt også har deres muligheder.

Jeg er dog helt enig med dig i din overordnede præmis - der er ingen plan. Thomas Frank ville have været stolt af NF.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

MadBoys

15.09.2019, 22:48

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (4)

Sejr, men panderynker

Det pres-spil du nævner har jeg ikke set siden AZ forlod os, og faktisk forsvandt det sammen med Rønnov, Nørr og Pukki.

Vi skal netop ikke derhen hvor hele vores koncept står eller falder med Pres-spil. Jeg er enig i at vi primært skal spille med pres-spil, men når vi har et resultat (2-0 ved pausen) så skal vi netop ikke kun spille pres-pres-pres. Det vil være AZ om igen. Det er i disse situationer, at vi skal taktisk kunne ændre kampens karakter, til vores egen fordel.

Det var som lys fra en klar himmel, at FCN ville presse os mere, det ærger mig derfor, at NF ikke har et modtræk.

dine og mine panderynger er de sammen, men det er ikke spillet, men træneres taktiske formåen der gør, at vi har disse panderynker.

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.09.2019, 09:23

@ MadBoys
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (5)

Sejr, men panderynker

» Det pres-spil du nævner har jeg ikke set siden AZ forlod os, og faktisk
» forsvandt det sammen med Rønnov, Nørr og Pukki.
»
» Vi skal netop ikke derhen hvor hele vores koncept står eller falder med
» Pres-spil. Jeg er enig i at vi primært skal spille med pres-spil, men når
» vi har et resultat (2-0 ved pausen) så skal vi netop ikke kun spille
» pres-pres-pres. Det vil være AZ om igen. Det er i disse situationer, at vi
» skal taktisk kunne ændre kampens karakter, til vores egen fordel.
»
» Det var som lys fra en klar himmel, at FCN ville presse os mere, det ærger
» mig derfor, at NF ikke har et modtræk.
»
» dine og mine panderynger er de sammen, men det er ikke spillet, men
» træneres taktiske formåen der gør, at vi har disse panderynker.

Jeg så det i glimt i de første kampe, men hvis vi skal skille os ud fra andre klubber, så er det presspillet, vi må satse på. Så er jeg enig i, at det ikke skal være indianerpres hele tiden, fordi det for det første er umuligt at opretholde, og for det andet vil føre til blottelser, men at gå fra Zornigers presbold til det DBU-skrald vi ser nu, hvor man bygger op og bygger op, og intet sker, andet end at vi står langt tilbage på banen, er patetisk.

Spillet og trænerens formåen hænger sammen, så i den sidste ende, er vi på bølgelængde.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Ivaninho

E-mail

16.09.2019, 13:53

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (18)
Synes ikke om (1)

Sejr, men panderynker

» Jeg så det i glimt i de første kampe, men hvis vi skal skille os ud fra
» andre klubber, så er det presspillet, vi må satse på. Så er jeg enig i, at
» det ikke skal være indianerpres hele tiden, fordi det for det første er
» umuligt at opretholde, og for det andet vil føre til blottelser, men at gå
» fra Zornigers presbold til det DBU-skrald vi ser nu, hvor man bygger op og
» bygger op, og intet sker, andet end at vi står langt tilbage på banen, er
» patetisk.

Here we go again. Du har fået mulighed for at sætte din yndlingsplade på repeat og blive ved med at gentage dit anti-DBU mantra. Det til trods for at 3 af de sidste 4 trænere, udover Solbakken, som har formået at vinde et dansk mesterskab har været.... you got it.... DBU trænere! Men du har sikkert ret. DBU er lort! Lad os heller ikke tale om at sidste gang vi vandt et mesterskab var det med.... drumroll please..... en DBU træner!

Det kan virkelig ikke komme som nogen overraskelse at vi ikke længere spillere hardcore presfodbold, som under Zorniger. Det kan ikke komme som nogen overraskelse at man har ønsket at justere spillestilen til at være lidt mere boldbessidende og lidt mindre pres-afhænging.

Alt dette blev meldt ud allerede inden NF blev ansat. Det kan heller ikke komme som nogen overraskelse at NF er relativt pragmatisk og gerne indstiller sit hold efter modstanderen.

Mod FCN betød det blandt andet at man ikke skulle efterlade for meget bagrum til deres hurtige spillere at løbe i og derfor løber man selvfølgelig ikke frem i hovedløst pres. Jeg ville i hvert fald ikke have nerverne til at se Schwäbe i lige så mange 1-mod-1 situationer mod FCN's angribere, som vi ofte så Rönnow under Zorniger.

Jeg kunne finde utallige eksempler fra kampen på hvordan man får lukket ned for FCN's opspil fra målmanden ved koordineret pres fra de forreste spillere. Jeg kunne også finde situationer hvor vi får presset dem til at lave fejl. Men jeg kender allerede dit modsvar. "Nej det er ikke pres, kun under Zorniger spillede vi med pres! Alt andet er DBU-fodbold!" Og så kan det også være lidt lige meget.

Jeg kunne også finde talrige eksempler på begejstringen under Zorniger når man scorede efter en modstanderfejl. Se hvor gode vi er! Vi straffer modstanderens fejl! Når vi gør det samme under NF, så hedder det; "vi kan ikke score på andet end tilfældigheder". Og så kan det hele også være lidt ligemeget...

» Spillet og trænerens formåen hænger sammen, så i den sidste ende, er vi på
» bølgelængde.

Så du mener at FCK's nuværende tilstand er et udtryk for Ståle Solbakkens evner, som træner? Eller når Man City er 5 point efter Liverpool i England og taber til oprykkerne fra Norwich, så er det et udtryk for Guardiolas evner?

Igen kan jeg kun påpege det mest indlysende. At NF ikke har været velsignet med et slagkraftigt hold fra dag 1 af. Han har ikke haft de spillere til rådighed, som passer i hans system. Skader har gjort at man har været nødt til at stille med nødløsninger og spillere ude af position til enkelte kampe og ikke har kunnet stille med den samme startopstilling to kampe i træk.

Selv igår stiller man med et hold hvor 4 ude a 11 spillere kun lige er begyndt at træne fuldt med, hvilket selvklart har betydning for relationerne på banen.

Men jeg ved også godt hvad dit svar til det er. "Han havde Kamil og Kaiser og derfor burde han have vundet alt hvad han rørte ved. Og iøvrigt er samtlige spillere på holdet nogle som alle andre superligatrænere ville juble over at have og manglende erfaring hos enkelte spillere betyder heller ikke noget.".... og så kan det hele også være lidt ligemeget....

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.09.2019, 13:45

@ Ivaninho
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

Sejr, men panderynker

» Here we go again. Du har fået mulighed for at sætte din yndlingsplade på
» repeat og blive ved med at gentage dit anti-DBU mantra. Det til trods for
» at 3 af de sidste 4 trænere, udover Solbakken, som har formået at vinde et
» dansk mesterskab har været.... you got it.... DBU trænere! Men du har
» sikkert ret. DBU er lort! Lad os heller ikke tale om at sidste gang vi
» vandt et mesterskab var det med.... drumroll please..... en DBU træner!
»
» Det kan virkelig ikke komme som nogen overraskelse at vi ikke længere
» spillere hardcore presfodbold, som under Zorniger. Det kan ikke komme som
» nogen overraskelse at man har ønsket at justere spillestilen til at være
» lidt mere boldbessidende og lidt mindre pres-afhænging.
»
» Alt dette blev meldt ud allerede inden NF blev ansat. Det kan heller ikke
» komme som nogen overraskelse at NF er relativt pragmatisk og gerne
» indstiller sit hold efter modstanderen.
»
» Mod FCN betød det blandt andet at man ikke skulle efterlade for meget
» bagrum til deres hurtige spillere at løbe i og derfor løber man
» selvfølgelig ikke frem i hovedløst pres. Jeg ville i hvert fald ikke have
» nerverne til at se Schwäbe i lige så mange 1-mod-1 situationer mod FCN's
» angribere, som vi ofte så Rönnow under Zorniger.
»
» Jeg kunne finde utallige eksempler fra kampen på hvordan man får lukket ned
» for FCN's opspil fra målmanden ved koordineret pres fra de forreste
» spillere. Jeg kunne også finde situationer hvor vi får presset dem til at
» lave fejl. Men jeg kender allerede dit modsvar. "Nej det er ikke pres, kun
» under Zorniger spillede vi med pres! Alt andet er DBU-fodbold!" Og så kan
» det også være lidt lige meget.
»
» Jeg kunne også finde talrige eksempler på begejstringen under Zorniger når
» man scorede efter en modstanderfejl. Se hvor gode vi er! Vi straffer
» modstanderens fejl! Når vi gør det samme under NF, så hedder det; "vi kan
» ikke score på andet end tilfældigheder". Og så kan det hele også være lidt
» ligemeget...

Har du set en gennemgang af sæsonen 2005, og hvor langsomt det gik? Der er sket rigtig meget i fodbold siden, vi vandt for 14 år siden - det betyder ikke, at DBU-fodbold står mejslet i Jellingestenen, som den uforgængelige størrelse, du åh så gerne vil gøre det til.

Enhver ved, at man ikke skal give FCN ret meget plads i bagrummet, og som jeg også har skrevet til ca. 10 andre, leder jeg ikke nødvendigvis efter Zornigers ultimative pres - langt mindre kan også gøre det, men jeg leder dog efter pres, og det var der ikke meget af fra 20. minut og resten af kampen.

DBU-fodbold er helt tydeligt den ekstreme overvægt i pasninger, vi efterhånden har, den langsomme opbygning, som meget ofte påbegyndes forfra, når løbene ikke lige har været, som de skulle, og den langt mindre direkte vej til mål, som jeg personligt savner rigtig meget.

Og så vil jeg gerne påpege, at det for en top tre klub som Brøndby ikke er meningen, du skal være rystende nervøs for, at målmanden bliver alene med en modspiller. Det fortæller mig alt om, at vi har købt under niveau.


» » Spillet og trænerens formåen hænger sammen, så i den sidste ende, er vi
» på
» » bølgelængde.
»
» Så du mener at FCK's nuværende tilstand er et udtryk for Ståle Solbakkens
» evner, som træner? Eller når Man City er 5 point efter Liverpool i England
» og taber til oprykkerne fra Norwich, så er det et udtryk for Guardiolas
» evner?
»
» Igen kan jeg kun påpege det mest indlysende. At NF ikke har været velsignet
» med et slagkraftigt hold fra dag 1 af. Han har ikke haft de spillere til
» rådighed, som passer i hans system. Skader har gjort at man har været nødt
» til at stille med nødløsninger og spillere ude af position til enkelte
» kampe og ikke har kunnet stille med den samme startopstilling to kampe i
» træk.
»
» Selv igår stiller man med et hold hvor 4 ude a 11 spillere kun lige er
» begyndt at træne fuldt med, hvilket selvklart har betydning for
» relationerne på banen.
»
» Men jeg ved også godt hvad dit svar til det er. "Han havde Kamil og Kaiser
» og derfor burde han have vundet alt hvad han rørte ved. Og iøvrigt er
» samtlige spillere på holdet nogle som alle andre superligatrænere ville
» juble over at have og manglende erfaring hos enkelte spillere betyder
» heller ikke noget.".... og så kan det hele også være lidt ligemeget....

Det er standard, du altid griber ud efter øjebliksbilleder for at understrege din pointe.
Staale og Pep Guardiola har unægtelig noget mere goodwill, end en fhv. u21-landsholdstræner, som ikke har vundet noget med nogen. Du sammenligner Tesla og Smart Car- det giver ingen mening.


Der er helt klart nogle faktorer, der gør, at NF godt kunne have fået en bedre opstart, men dertil må også siges, at hvis træneren har et tydeligt udtryk i den måde, han vil spille fodbold på, så ser man det også efter ni kampe i SL, men indtil videre har jeg virkelig svært ved at afkode, hvad det er NF vil med sit fodboldhold.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Ivaninho

E-mail

17.09.2019, 15:09

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (10)
Synes ikke om (1)

Sejr, men panderynker

» Har du set en gennemgang af sæsonen 2005, og hvor langsomt det gik? Der er
» sket rigtig meget i fodbold siden, vi vandt for 14 år siden - det betyder
» ikke, at DBU-fodbold står mejslet i Jellingestenen, som den uforgængelige
» størrelse, du åh så gerne vil gøre det til.

Men at påstå at DBU fodbold heller ikke har udviklet sig er altså en tilsnigelse af dimensioner. At påstå at alle DBU trænere er hjerneløse lemminger, som følger en eller anden pre-determineret spillestil uden at kunne udvikle eller ændre sig er direkte arrogant. I skrivende stund har vi dit hadeobjekt nr. 1 i Thomas Frank siddende i trænersædet i en championship klub med succes. En anden DBU træner, Jess Thorup vandt et dansk mesterskab så sent som sidste år, med sin DBU-fodbold og er idag træner i en langt større liga en den danske.

Så når du harcelerer imod DBU-fodbold så mangler du i bedste fald indsigt i hvordan disse trænere arbejder og hvordan de godt kunne tænke sig at spille.

For det er et ubestrideligt faktum at DBU-trænere har haft langt større succes i superligaen, også i nyere tid, end nogen som helst anden fodboldskole. Set bort fra Solbakken selvfølgelig.

» Enhver ved, at man ikke skal give FCN ret meget plads i bagrummet, og som
» jeg også har skrevet til ca. 10 andre, leder jeg ikke nødvendigvis efter
» Zornigers ultimative pres - langt mindre kan også gøre det, men jeg leder
» dog efter pres, og det var der ikke meget af fra 20. minut og resten af
» kampen.

Jo det var der.

» DBU-fodbold er helt tydeligt den ekstreme overvægt i pasninger, vi
» efterhånden har, den langsomme opbygning, som meget ofte påbegyndes forfra,
» når løbene ikke lige har været, som de skulle, og den langt mindre direkte
» vej til mål, som jeg personligt savner rigtig meget.

Jeg prøver lige med lidt fakta, selvom jeg ved at du er rimeligt resistent over for det. Du har ret så langt at vi, som hold, har ret mange afleveringer i en kamp. 4.846 indtil videre, for at være præcis. Det er næstflest af alle, kun overgået af FCK.

708 af de afleveringer er lange afleveringer, hvilket er fjerdemest af alle hold i ligaen. Ikke ligefrem noget der vidner om småspil og spil til siden.

Sidste sæson under Zorniger/Retov havde vi 19.027 pasninger ialt.
Fremskriver vi denne sæson med samme gennemsnit, som vi har nu ender vi på lige omkring 19.200 pasninger ialt. Så når du påstår at vi skulle spille med specielt mange flere pasninger end under Zorniger, så passer det simpelthen ikke. Det er faktuelt forkert.

Hvis du kigger på afleveringer fremad, tilbage og til siden er tallene for Zorniger henholdsvis: 40 - 14 - 46 og for NF indtil videre: 36 - 14 - 50. Altså nogle få procenter til forskel. Til gengæld er procentdelen af succesfulde afleveringer noget bedre under NF end under AZ. Så at vi skulle spille voldsomt meget mere baglæns eller til siden end under Zorniger er også en sandhed med modifikationer.

At du, personligt, foretrækker Zorniger-stilen, som den var i de to første sæsoner er selvfølgelig helt fair. Det gør jeg også selv. Men historien har bare vist at det ikke har været en langtidsholdbar løsning. Hverken i BIF eller nogle af de andre steder han har været.

» Og så vil jeg gerne påpege, at det for en top tre klub som Brøndby ikke er
» meningen, du skal være rystende nervøs for, at målmanden bliver alene med
» en modspiller. Det fortæller mig alt om, at vi har købt under niveau.

Korrekt. Der har Zorniger virkelig købt under niveau. Jeg ville heller ikke være så nervøs hvis det var Rønnow, som stod i kassen. Men nu er det Schwäbe, og så er jeg, og det kan jeg også godt forstå hvis NF er.

» Det er standard, du altid griber ud efter øjebliksbilleder for at
» understrege din pointe.

Kun når det er som modsvar til et andet øjebliksbillede.

» Staale og Pep Guardiola har unægtelig noget mere goodwill, end en fhv.
» u21-landsholdstræner, som ikke har vundet noget med nogen. Du sammenligner
» Tesla og Smart Car- det giver ingen mening.

Ja altså hvis Barcelona, Man City og FCK er Tesla'er og BIF en Smart Car, så gør jeg. Der er en verden til forskel på de forudsætninger Ståle og Pep har haft vs. dem som NF har haft.

Men vi kan da også godt tage et mere jordnært eksempel. Jeg tror f.eks. at AGF er glade for at de ikke havde David Nielsen til debat efter de første 5 kampe med 2 point i denne sæson, hvor de ikke kunne holde nullet eller få spillet til at hænge sammen. Det gik lidt bedre da han fik sine nøglespillere tilbage og i omdrejninger, som det så ofte gør. Jeg tror også at FCM er glade for de ikke skilte sig af med Jess Thorup efter en skidt sæsonstart i 17/18 Sæsonen, blandt andet med et 4-0 nederlag til os og nederlag til miniputterne fra Helsingør.

» Der er helt klart nogle faktorer, der gør, at NF godt kunne have fået en
» bedre opstart, men dertil må også siges, at hvis træneren har et
» tydeligt udtryk i den måde, han vil spille fodbold på, så ser man det også
» efter ni kampe i SL, men indtil videre har jeg virkelig svært ved at
» afkode, hvad det er NF vil med sit fodboldhold.

Du får det til at lyde som om at det 100% er afhængigt af træneren. Forhold dig nu til alle de andre faktorer:
- En trup der ikke var på plads før de sidste 2 uger af transfervinduet
- Skader, på skader til nøglespillere på holdet
- Dårligt sammensat trup
- Spillere der ikke har niveau til en top-3 klub
- Muligvis superligaens dårligste forsvar og målmand (sidstnævnte har vi stadig)
- Ikke to kampe i træk med samme startopstilling
- Stadig ikke fået den kantspiller han ønskede sig

Vis mig en anden træner, som har skulle kæmpe med de samme forudsætninger og stadig præsteret en 3. plads i ligaen.

Ikke engang Zorniger lykkedes med dette i han sidste tid i klubben, på trods af hans ultra-tydelige koncept og håndplukkede spillere.

Jeg er dog enig så langt at der efterhånden er ved at være styr på det trupmæssige. Vi mangler stadig en kantspiller og må trækkes med Schwäbe, men fundamentet er ved at være der med Larsson, Maxsø, Rosted, Kaiser, Mukhtar og Wilczek. Jeg forventer at se forbedringer fra kamp til kamp nu og mere tydelighed i konceptet over de næste 5-10 kampe.

Sker det ikke, så melder jeg mig gerne i koret af skeptikere overfor NF.

Returnofthemack

2730 Lykke,
22.09.2019, 16:54

@ Ivaninho
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Sejr, men panderynker

» Men at påstå at DBU fodbold heller ikke har udviklet sig er altså en
» tilsnigelse af dimensioner. At påstå at alle DBU trænere er hjerneløse
» lemminger, som følger en eller anden pre-determineret spillestil uden at
» kunne udvikle eller ændre sig er direkte arrogant. I skrivende stund har vi
» dit hadeobjekt nr. 1 i Thomas Frank siddende i trænersædet i en
» championship klub med succes. En anden DBU træner, Jess Thorup vandt et
» dansk mesterskab så sent som sidste år, med sin DBU-fodbold og er idag
» træner i en langt større liga en den danske.
»
» Så når du harcelerer imod DBU-fodbold så mangler du i bedste fald indsigt i
» hvordan disse trænere arbejder og hvordan de godt kunne tænke sig at
» spille.
»
» For det er et ubestrideligt faktum at DBU-trænere har haft langt større
» succes i superligaen, også i nyere tid, end nogen som helst anden
» fodboldskole. Set bort fra Solbakken selvfølgelig.

Selvfølgelig har det udviklet sig, men det betyder ikke, det er det rigtige.
Jeg vil omvendt sige, det i bedste fald er hjælpeløst at påstå, at DBU-fodbold skulle være en stor succes. Jess Thorup spillede ikke DBU-fodbold. Jess Thorup spillede fodbold efter den mest simple opskrift og gjorde det netop ikke sværere, end det er: stor boksspiller i front, et solidt forsvar og mange bolde op på boksspilleren, som fordeler dem.
I hvilke andre henseender har DBU-skolen haft stor succes?

P.t står der 2-1 til et ekstremt ordinært og dårligt Esbjerghold. Hvorfor, spørger du? Fordi vi starter med at stille os ned at forsvare, fordi vores DBU-træner Gudhjælpeme siger, vi skal igennem det første kvarter uden at køre alt for meget på, fordi Esbjerg vil komme stormende. Det lyder jo helt vanvittigt!?

Faktum er, at vi efter skiftet til Niels Frederiksen har ekstremt mange pasninger, står langt tilbage på banen og spiller %T/&¤syg fodbold.


» » Enhver ved, at man ikke skal give FCN ret meget plads i bagrummet, og
» som
» » jeg også har skrevet til ca. 10 andre, leder jeg ikke nødvendigvis efter
» » Zornigers ultimative pres - langt mindre kan også gøre det, men jeg
» leder
» » dog efter pres, og det var der ikke meget af fra 20. minut og resten af
» » kampen.
»
» Jo det var der.

Nej og i dag er ny rekord. Vi står helt tilbage fra start af. Men så skal vi huske på, at Esbjerg ér et storhold..eller noget.


» Jeg prøver lige med lidt fakta, selvom jeg ved at du er rimeligt resistent
» over for det. Du har ret så langt at vi, som hold, har ret mange
» afleveringer i en kamp. 4.846 indtil videre, for at være præcis. Det er
» næstflest af alle, kun overgået af FCK.
»
» 708 af de afleveringer er lange afleveringer, hvilket er fjerdemest af alle
» hold i ligaen. Ikke ligefrem noget der vidner om småspil og spil til siden.

»
» Sidste sæson under Zorniger/Retov havde vi 19.027 pasninger ialt.
» Fremskriver vi denne sæson med samme gennemsnit, som vi har nu ender vi på
» lige omkring 19.200 pasninger ialt. Så når du påstår at vi skulle spille
» med specielt mange flere pasninger end under Zorniger, så passer det
» simpelthen ikke. Det er faktuelt forkert.
»
» Hvis du kigger på afleveringer fremad, tilbage og til siden er tallene for
» Zorniger henholdsvis: 40 - 14 - 46 og for NF indtil videre: 36 - 14 - 50.
» Altså nogle få procenter til forskel. Til gengæld er procentdelen af
» succesfulde afleveringer noget bedre under NF end under AZ. Så at vi skulle
» spille voldsomt meget mere baglæns eller til siden end under Zorniger er
» også en sandhed med modifikationer.

Jamen så går det jo ufattelig godt. Undskyld.

Hvad er din kilde?

Jeg ved godt, du hylder den akademiske stil, men selv den vildeste Erasmus Montanus-stil kan ikke skjule, at vi spiller gedigent ringe fodbold. Hvad skal vi med så ekstremt mange dropbolde op på en lillebitte Hedlund, eller en væver Jesper Lindstrøm?
Du kan ikke lægge så meget røgslør, at folk, der tror på dét, deres øjne ser, lige pludselig bliver tilfredse med det.
»
» At du, personligt, foretrækker Zorniger-stilen, som den var i de to første
» sæsoner er selvfølgelig helt fair. Det gør jeg også selv. Men historien har
» bare vist at det ikke har været en langtidsholdbar løsning. Hverken i BIF
» eller nogle af de andre steder han har været.

Når vi hyrer en DBU-træner, der vinder to gange sølv og en pokal, kan du komme med det argument, for vinderen har altid ret.
»

» Korrekt. Der har Zorniger virkelig købt under niveau. Jeg ville heller ikke
» være så nervøs hvis det var Rønnow, som stod i kassen. Men nu er det
» Schwäbe, og så er jeg, og det kan jeg også godt forstå hvis NF er.
»
» » Det er standard, du altid griber ud efter øjebliksbilleder for at
» » understrege din pointe.
»
» Kun når det er som modsvar til et andet øjebliksbillede.

»
» Ja altså hvis Barcelona, Man City og FCK er Tesla'er og BIF en Smart Car,
» så gør jeg. Der er en verden til forskel på de forudsætninger Ståle og Pep
» har haft vs. dem som NF har haft.

Du skal naturligvis jævnføre med de forhold holdene har, og i Danmark har Brøndby og pse ret gode forhold ift. andre klubber.

»
» Men vi kan da også godt tage et mere jordnært eksempel. Jeg tror f.eks. at
» AGF er glade for at de ikke havde David Nielsen til debat efter de første 5
» kampe med 2 point i denne sæson, hvor de ikke kunne holde nullet eller få
» spillet til at hænge sammen. Det gik lidt bedre da han fik sine
» nøglespillere tilbage og i omdrejninger, som det så ofte gør. Jeg tror også
» at FCM er glade for de ikke skilte sig af med Jess Thorup efter en skidt
» sæsonstart i 17/18 Sæsonen, blandt andet med et 4-0 nederlag til os og
» nederlag til miniputterne fra Helsingør.

Men David Nielsen tog ikke over fra en træner, der stort set ikke satte en fod forkert i sine første to år. Det gjorde Frederiksen, og nu står vi i suppedasen - sammenligningen er på ingen måde parallel.


»

» Du får det til at lyde som om at det 100% er afhængigt af træneren. Forhold
» dig nu til alle de andre faktorer:
» - En trup der ikke var på plads før de sidste 2 uger af transfervinduet
» - Skader, på skader til nøglespillere på holdet
» - Dårligt sammensat trup
» - Spillere der ikke har niveau til en top-3 klub
» - Muligvis superligaens dårligste forsvar og målmand (sidstnævnte har vi
» stadig)
» - Ikke to kampe i træk med samme startopstilling
» - Stadig ikke fået den kantspiller han ønskede sig
»
» Vis mig en anden træner, som har skulle kæmpe med de samme forudsætninger
» og stadig præsteret en 3. plads i ligaen.
»
» Ikke engang Zorniger lykkedes med dette i han sidste tid i klubben, på
» trods af hans ultra-tydelige koncept og håndplukkede spillere.

Men nu kan vi snart heller ikke finde på flere undskyldninger. Jeg ved den gængse holdning til Zornigers overtagelse var, at han bare faldt over en potte med guld i de spillere, TF havde valgt.
Faktum er dog, at han tog over fra en dødssyg 4-3-3 til at spille 4-3-2-1 med ekstremt pres, og det tog ham ingen tid at få spillerne til at forstå.
Som jeg skrev før, så kan den rigtige træner også få spillerne til at spille med det udtryk, han gerne vil. Det kan de så fejle i, men udtrykket vil være der på trods af niveauet.
Der er intet ved NFs stil, der får mig til at tro, at han er en træner, der gerne ville presse - der føler jeg mig simpelthen løjet for.


»
» Jeg er dog enig så langt at der efterhånden er ved at være styr på det
» trupmæssige. Vi mangler stadig en kantspiller og må trækkes med Schwäbe,
» men fundamentet er ved at være der med Larsson, Maxsø, Rosted, Kaiser,
» Mukhtar og Wilczek. Jeg forventer at se forbedringer fra kamp til kamp nu
» og mere tydelighed i konceptet over de næste 5-10 kampe.
»
» Sker det ikke, så melder jeg mig gerne i koret af skeptikere overfor NF.

Så vil jeg håbe, vi klarer skærene mod prægtige EfB.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Ivaninho

E-mail

23.09.2019, 15:28

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Sejr, men panderynker

» Selvfølgelig har det udviklet sig, men det betyder ikke, det er det
» rigtige.
» Jeg vil omvendt sige, det i bedste fald er hjælpeløst at påstå, at
» DBU-fodbold skulle være en stor succes. Jess Thorup spillede ikke
» DBU-fodbold. Jess Thorup spillede fodbold efter den mest simple opskrift og
» gjorde det netop ikke sværere, end det er: stor boksspiller i front, et
» solidt forsvar og mange bolde op på boksspilleren, som fordeler dem.
» I hvilke andre henseender har DBU-skolen haft stor succes?

Det er så forudsigeligt at du ville komme med det svar. Du har hårdnakket påstået at alle trænere, som kommer igennem DBU systemet spiller på en bestemt, kedelig måde som man ikke kan vinde noget med. Når der så findes eksempler på det modsatte så er det fordi de ikke har fulgt DBU planen. Hvis dit argument hver gang er "det er fordi han gjorde noget andet", så kan vi bare lade den ligge der, for den cirkel kommer vi aldrig ud af.

Glenn Riddersholm og Kasper Hjulmand er iøvrigt to andre eksempler på DBU trænere, som har vundet mesterskabet i DK.

» P.t står der 2-1 til et ekstremt ordinært og dårligt Esbjerghold. Hvorfor,
» spørger du? Fordi vi starter med at stille os ned at forsvare, fordi vores
» DBU-træner Gudhjælpeme siger, vi skal igennem det første kvarter uden at
» køre alt for meget på, fordi Esbjerg vil komme stormende. Det lyder jo helt
» vanvittigt!?

Jeg så ikke optakten til kampen, men enig i det lyder underligt. Og også enig i at taktikken var fejlslagen i den kamp. Det hviler 100% på NF. Et hold som Esbjerg skal bare overfaldes og køres over. Men jeg har vist heller aldrig påstået at NF var fejlfri. Alle trænere kan pege på kampe hvor de har valgt en forkert taktik på dagen.

» Faktum er, at vi efter skiftet til Niels Frederiksen har ekstremt mange
» pasninger, står langt tilbage på banen og spiller %T/&¤syg fodbold.

Vi har ikke mange flere pasninger end under Zorniger. Det er fakta.

» Nej og i dag er ny rekord. Vi står helt tilbage fra start af. Men så skal
» vi huske på, at Esbjerg ér et storhold..eller noget.

Jeg ved ikke hvad du vil med den sidste del af den kommentar. Jeg har ikke på noget tidspunkt sagt noget om Esbjerg, som hold.

» Jamen så går det jo ufattelig godt. Undskyld.

Pointen er ikke om det går godt eller dårligt. Pointen er at det ikke er på grund af de årsager du fremhæver at det går skidt. Vi har ikke flere pasninger end under Zorniger. Det er helt faktuelt indiskutabelt.

» Hvad er din kilde?

http://www.superliga.dk/performance-center-superliga-2019-2020

» Jeg ved godt, du hylder den akademiske stil, men selv den vildeste Erasmus
» Montanus-stil kan ikke skjule, at vi spiller gedigent ringe fodbold. Hvad
» skal vi med så ekstremt mange dropbolde op på en lillebitte Hedlund, eller
» en væver Jesper Lindstrøm?

1) Jeg hylder ikke nogen akademisk stil. Tværtimod er jeg stor tilhænger af Zorniger stilen, som den var de to første sæsoner, under ham.

2) Jeg ved ikke engang hvad der menes med en akademisk stil og der er ingen der har kunne forklare mig det på trods af utallige forsøg. Det er mere blevet sådan et udtryk man bruger om spillestile man ikke kan lide.

Jeg har aldrig lagt skjul på at jeg var imod en fyring af Zorniger. Jeg ved ikke hvorfor du har den modsatte opfattelse. Men jeg har hele tiden insisteret på at have alle nuancer med i vurderingen af ham. For lige så fantastisk jeg synes han var på så mange områder, lige så eklatant fejlede han også på nogle områder.

Jeg var også af den opfattelse at hvis det endelig var NF man ville have som træner, så kunne man lige så godt fortsætte med Retov.

Nu har vi NF som træner og så insisterer jeg igen på at man har alle nuancerne med i vurderingen af ham. Selvfølgelig er han ikke ufejlbarlig. Det var kampen igår et tydeligt eksempel på. Men der er virkelig mange herinde der dissekerer enhver ting han gør og vender det til noget negativt.

» Du kan ikke lægge så meget røgslør, at folk, der tror på dét, deres øjne
» ser, lige pludselig bliver tilfredse med det.

Det har jeg heller aldrig forsøgt

» Når vi hyrer en DBU-træner, der vinder to gange sølv og en pokal, kan du
» komme med det argument, for vinderen har altid ret.

Vi har da haft Michael Laudrup tidligere. Han var DBU træner, selvom jeg ved at dit modsvar vil være at han ikke spillede DBU-bold ;)

Men at han havde succes i to sæsoner laver vel ikke om op at det ikke holdt i længden?

» Du skal naturligvis jævnføre med de forhold holdene har, og i Danmark har
» Brøndby og pse ret gode forhold ift. andre klubber.

Har vi det? NF har overtaget et hold, der er købt ind til et andet system, med en masse spillere der ikke har niveau til klubben og ingen penge til at hente nye spillere for. Er det virkelig så gode forhold? Jeg mindes ikke Barcelona, City, FCK eller FCM for den sags skyld være i en lignende situation.

» Men David Nielsen tog ikke over fra en træner, der stort set ikke satte en
» fod forkert i sine første to år. Det gjorde Frederiksen, og nu står vi i
» suppedasen - sammenligningen er på ingen måde parallel.

Hvorfor glemmer du hele det år der ledte op til trænerskiftet. Det gik fuldstændig lige så skidt resultatmæssigt under AZ som det gør under NF nu. Dengang kunne vi heller ikke slå EfB. Så måske der er andet og mere end bare træneren der spiller ind her?

» Men nu kan vi snart heller ikke finde på flere undskyldninger. Jeg ved den
» gængse holdning til Zornigers overtagelse var, at han bare faldt over en
» potte med guld i de spillere, TF havde valgt.
» Faktum er dog, at han tog over fra en dødssyg 4-3-3 til at spille 4-3-2-1
» med ekstremt pres, og det tog ham ingen tid at få spillerne til at forstå.
» Som jeg skrev før, så kan den rigtige træner også få spillerne til at
» spille med det udtryk, han gerne vil. Det kan de så fejle i, men udtrykket
» vil være der på trods af niveauet.
» Der er intet ved NFs stil, der får mig til at tro, at han er en træner, der
» gerne ville presse - der føler jeg mig simpelthen løjet for.

Måske, men det er ikke min holdning. At han overtog et hold der var i bedre balance end det som NF har overtaget nu kan der vel ikke være så meget tvivl om. Og så fik han nærmest carte blanche til at hente de spillere han ville have til systemet. Det kan man ikke just sige at NF har fået lov til.

Det ville være federe hvis du forholdt dig til alle de faktorer jeg har listet op istedet for igen at forfalde til diskussion om 4-3-3 vs. 4-3-2-1. (Vi spillede iøvrigt nok nærmere 4-1-2-1-2 under AZ). Sidst vi vandt mesterskabet spillede vi også 4-3-3. Det er heller ikke en valid sammenligning.

» Så vil jeg håbe, vi klarer skærene mod prægtige EfB.

Igen så ved jeg ikke hvor du vil hen med den kommentar. Jeg har ikke talt EfB op på nogen måde.

Returnofthemack

2730 Lykke,
23.09.2019, 16:19

@ Ivaninho
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Sejr, men panderynker

» Det er så forudsigeligt at du ville komme med det svar. Du har hårdnakket
» påstået at alle trænere, som kommer igennem DBU systemet spiller på en
» bestemt, kedelig måde som man ikke kan vinde noget med. Når der så findes
» eksempler på det modsatte så er det fordi de ikke har fulgt DBU planen.
» Hvis dit argument hver gang er "det er fordi han gjorde noget andet", så
» kan vi bare lade den ligge der, for den cirkel kommer vi aldrig ud af.
»
» Glenn Riddersholm og Kasper Hjulmand er iøvrigt to andre eksempler på DBU
» trænere, som har vundet mesterskabet i DK.

Hvorfor skal jeg skrive, at Jess Thorup spillede DBU-bold, når han ikke gjorde det?
Jeg vil give dig de to, du nævner, men at påstå, at DBU-skolen er så hamrende succesfuld er at skyde over målet.


»
» Jeg så ikke optakten til kampen, men enig i det lyder underligt. Og også
» enig i at taktikken var fejlslagen i den kamp. Det hviler 100% på NF. Et
» hold som Esbjerg skal bare overfaldes og køres over. Men jeg har vist
» heller aldrig påstået at NF var fejlfri. Alle trænere kan pege på kampe
» hvor de har valgt en forkert taktik på dagen.

Det er undskyldninger. Jeg har aldrig hørt en vindertræner tale på den måde - tværtimod vil jeg mene, det er en defatitisk tabermentalitet, og jeg kan godt forstå, det forplanter sig, ligesom hans ageren fra og på bænken er pinlig.
»
» » Faktum er, at vi efter skiftet til Niels Frederiksen har ekstremt mange
» » pasninger, står langt tilbage på banen og spiller %T/&¤syg fodbold.
»
» Vi har ikke mange flere pasninger end under Zorniger. Det er fakta.

Vil du ikke kildeangive? Hvis jeg kigger i Performance centeret i Superliga.dk, kan jeg kun finde den præcis angivelse fra 18/19, og der var Zorniger der kun en halvsæson - i 17/18 er det slet ikke lige så præcis angivet.

»
» » Nej og i dag er ny rekord. Vi står helt tilbage fra start af. Men så
» skal
» » vi huske på, at Esbjerg ér et storhold..eller noget.
»
» Jeg ved ikke hvad du vil med den sidste del af den kommentar. Jeg har ikke
» på noget tidspunkt sagt noget om Esbjerg, som hold.

Korrekt, det har du ikke.
Jeg mente blot at vi gang på gang underpræsterer med det materiale, vi har. Vi skal slå Esbjerg - længere er den ikke.
»
» » Jamen så går det jo ufattelig godt. Undskyld.
»
» Pointen er ikke om det går godt eller dårligt. Pointen er at det ikke er på
» grund af de årsager du fremhæver at det går skidt. Vi har ikke flere
» pasninger end under Zorniger. Det er helt faktuelt indiskutabelt.
»
» » Hvad er din kilde?
»
» http://www.superliga.dk/performance-center-superliga-2019-2020

Ja tak for link, men jeg finder ikke sammenligningen?

»
» 1) Jeg hylder ikke nogen akademisk stil. Tværtimod er jeg stor tilhænger af
» Zorniger stilen, som den var de to første sæsoner, under ham.
Det virker bare ikke sådan.

»
» 2) Jeg ved ikke engang hvad der menes med en akademisk stil og der er ingen
» der har kunne forklare mig det på trods af utallige forsøg. Det er mere
» blevet sådan et udtryk man bruger om spillestile man ikke kan lide.

Nej, jeg har forsøgt, men det virker som om, du ikke vil forstå det.

»
» Jeg har aldrig lagt skjul på at jeg var imod en fyring af Zorniger. Jeg ved
» ikke hvorfor du har den modsatte opfattelse. Men jeg har hele tiden
» insisteret på at have alle nuancer med i vurderingen af ham. For lige så
» fantastisk jeg synes han var på så mange områder, lige så eklatant fejlede
» han også på nogle områder.

Jeg vil mene, hans største fejl var ikke at tælle til ti, når han fik stukket en mikrofon i hovedet og tilsyneladende at ville kæmpe alle kampe. Dernæst hans dårlige indkøb til 18/19.
Derudover var han fantastisk.

» Jeg var også af den opfattelse at hvis det endelig var NF man ville have
» som træner, så kunne man lige så godt fortsætte med Retov.

Enig.

» Nu har vi NF som træner og så insisterer jeg igen på at man har alle
» nuancerne med i vurderingen af ham. Selvfølgelig er han ikke ufejlbarlig.
» Det var kampen igår et tydeligt eksempel på. Men der er virkelig mange
» herinde der dissekerer enhver ting han gør og vender det til noget
» negativt.

Men det er også bare "det mindre i det mere", som man siger, og mange er efterhånden godt trætte af at se på en træner, der virker ugidelig og opgivende, når spillet på banen ser ud som om, det er farvet deraf.


» » Når vi hyrer en DBU-træner, der vinder to gange sølv og en pokal, kan du
» » komme med det argument, for vinderen har altid ret.
»
» Vi har da haft Michael Laudrup tidligere. Han var DBU træner, selvom jeg
» ved at dit modsvar vil være at han ikke spillede DBU-bold ;)
»
» Men at han havde succes i to sæsoner laver vel ikke om op at det ikke holdt
» i længden?

Men det er der sjældent, noget, der gør. Gennemsnitsansættelsen for en superligatræner er ca. 1,5 år, så på den front har han holdt længe. Staale er undtagelsen, men tingene er også noget nemmere, hvis man bare kan skrive en check på det beløb, der kræves. Det ændrer dog ikke ved, at Staale er en meget dygtig træner.


»
» Har vi det? NF har overtaget et hold, der er købt ind til et andet system,
» med en masse spillere der ikke har niveau til klubben og ingen penge til at
» hente nye spillere for. Er det virkelig så gode forhold? Jeg mindes ikke
» Barcelona, City, FCK eller FCM for den sags skyld være i en lignende
» situation.
»
Hvem overtog også et hold, der var sat sammen til et andet system? Korrekt - vores tyske ven.
Jeg vil mene, NF har alt, hvad han skal bruge nu ud over en ordentlig målmand, så det er bare at komme hen over isen.


» Hvorfor glemmer du hele det år der ledte op til trænerskiftet. Det gik
» fuldstændig lige så skidt resultatmæssigt under AZ som det gør under NF nu.
» Dengang kunne vi heller ikke slå EfB. Så måske der er andet og mere end
» bare træneren der spiller ind her?

Men hvad der virker til at gå konstant op, må også gå ned igen på et tidspunkt. Zornigers goodwill var i mine øjne tårnhøj efter to successæoner - det er NF's ikke, når man lægger ud med at være gedigent dårlig.


»
» Måske, men det er ikke min holdning. At han overtog et hold der var i bedre
» balance end det som NF har overtaget nu kan der vel ikke være så meget
» tvivl om. Og så fik han nærmest carte blanche til at hente de spillere han
» ville have til systemet. Det kan man ikke just sige at NF har fået lov
» til.

Ej, det gjorde han jo ikke. Han overtog et hold, der spillede fuldstændigt, som vi spiller nu, med en Pukki, der var en middelgod angriber, og en Kamil, der viste lovende takter. Ikke mere end dét.
Nøhr var slet ikke den kapacitet, han er i dag - nok også derfor han nævner Zorniger som sin bedste træner, og forsvaret stod også over for en oprydning.

NF har fået sit forsvar, han har fantastiske individualister til rådighed i Kaiser og Hany og ligaens bedste angriber. Det er et okay udgangspunkt.

»
» Det ville være federe hvis du forholdt dig til alle de faktorer jeg har
» listet op istedet for igen at forfalde til diskussion om 4-3-3 vs. 4-3-2-1.
» (Vi spillede iøvrigt nok nærmere 4-1-2-1-2 under AZ). Sidst vi vandt
» mesterskabet spillede vi også 4-3-3. Det er heller ikke en valid
» sammenligning.

Nogen vil jo også mene, vi ikke spiller 4-3-3 nu, men mere 4-4-2. Man kan altid underinddele, men det var ihvertfald, hvad Zorniger kaldte det.
»
» » Så vil jeg håbe, vi klarer skærene mod prægtige EfB.
»
» Igen så ved jeg ikke hvor du vil hen med den kommentar. Jeg har ikke talt
» EfB op på nogen måde.

Nej, men du taler NF op, når han ikke har fortjent det. Han formår ikke at sætte et slagkraftigt hold mod et hold, der ind til i går havde scoret 4 (fire) mål i otte kampe, men selvfølgelig måtte det vende mod Brøndby.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Ivaninho

E-mail

24.09.2019, 10:33

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Sejr, men panderynker

» Hvorfor skal jeg skrive, at Jess Thorup spillede DBU-bold, når han ikke
» gjorde det?

Det er dig der har påstået at alle DBU trænere spiller på en bestemt måde og ikke kan finde ud af at spille på nogen anden måde.

» Jeg vil give dig de to, du nævner, men at påstå, at DBU-skolen er så
» hamrende succesfuld er at skyde over målet.

Det er den eneste der har haft succes i superligaen ud over Solbakken de sidste 10 år. Nåja, så var der lige den ene sæson med AaB og Kent Nielsen, som stadig er mig en gåde hvordan kunne lade sig gøre.

» Det er undskyldninger. Jeg har aldrig hørt en vindertræner tale på den måde
» - tværtimod vil jeg mene, det er en defatitisk tabermentalitet, og jeg kan
» godt forstå, det forplanter sig, ligesom hans ageren fra og på bænken er
» pinlig.

Der er ingen undskyldninger. Den hviler 100% på NF, som jeg også skriver. Hvad vil du mere have?

» Vil du ikke kildeangive? Hvis jeg kigger i Performance centeret i
» Superliga.dk, kan jeg kun finde den præcis angivelse fra 18/19, og der var
» Zorniger der kun en halvsæson - i 17/18 er det slet ikke lige så præcis
» angivet.

Performance centeret er en fin rettesnor. Selv med Zorniger ude blev der ikke ændret drastisk ved spillestilen under Retov så sammenligningen af spillestile holder. Du kan også prøve at isolere de første 10 kampe i sidste sæson mod de første 10 kampe i denne. Det er samme billede man får.

» Korrekt, det har du ikke.
» Jeg mente blot at vi gang på gang underpræsterer med det materiale, vi har.
» Vi skal slå Esbjerg - længere er den ikke.

Enig

» Ja tak for link, men jeg finder ikke sammenligningen?

Så er det fordi du ikke kigger godt nok efter. Den del kan jeg ikke hjælpe dig med.

» » 1) Jeg hylder ikke nogen akademisk stil. Tværtimod er jeg stor tilhænger
» af
» » Zorniger stilen

» Det virker bare ikke sådan.

Hvorfor ikke? Jeg har gang på gang givet udtryk for dette her på forummet.

» » 2) Jeg ved ikke engang hvad der menes med en akademisk...
»
» Nej, jeg har forsøgt, men det virker som om, du ikke vil forstå det.

Ja jeg kan godt huske jeg fik en eller anden usammenhængende forklaring om hvordan trænere taler om deres spillestil. Jeg kan stadig ikke se hvordan det gør spillet akademisk.

» Jeg vil mene, hans største fejl var ikke at tælle til ti, når han fik
» stukket en mikrofon i hovedet og tilsyneladende at ville kæmpe alle kampe.
» Dernæst hans dårlige indkøb til 18/19.

Hans uvilje til at arbejde på spillet med bold og manglende evne til at kontrollere en kamp hjem vil jeg mene også hører med. Hvis han havde instrueret sine spillere i at holde i bolden og køre en 2-0 føring hjem mod ACH i 17/18 sæsonen, kunne det med stor sandsynlighed have givet os et mesterskab. Men der var kun en vej med AZ og det var fremover stepperne, koste hvad det vil. Også et mesterskab.

» Derudover var han fantastisk.

På rigtig mange punkter ja og jeg ville ønske man havde givet ham en chance. Han havde, trods alt opbygget en del kredit i sine to første sæsoner. Men jeg mener jo stadig at den fyring ikke havde noget med resultaterne at gøre.

» Men det er også bare "det mindre i det mere", som man siger, og mange er
» efterhånden godt trætte af at se på en træner, der virker ugidelig og
» opgivende, når spillet på banen ser ud som om, det er farvet deraf.

Det kan jeg godt forstå. Det er ikke det mest heldige kropsprog og det burde han virkelig arbejde med. Det laver bare ikke om på at der er dusinvis af andre ting, som bør indgå i vurderingen af ham.

» Men det er der sjældent, noget, der gør. Gennemsnitsansættelsen for en
» superligatræner er ca. 1,5 år, så på den front har han holdt længe. Staale
» er undtagelsen, men tingene er også noget nemmere, hvis man bare kan skrive
» en check på det beløb, der kræves. Det ændrer dog ikke ved, at Staale er en
» meget dygtig træner.

Enig

» Hvem overtog også et hold, der var sat sammen til et andet system? Korrekt
» - vores tyske ven.

Hold nu op. Hvad startede han med som det først da han tiltrådte? Han ryddede truppen for alt hvad der lignede en kantspillere og hentede Röcker, Kliment, Kalmar og Mukhtar. I tilgift fik han så Hermansson og Aarajuri. Det var fire spillere han selv havde peget på og fem til startopstillingen. Det der gjorde hans start så unik var at det fungerede fra dag 1. Det var alle overraskede over, inklusive AZ selv, som han udtalte flere gange. NF har fået to midtstoppere og en højreback til allersidst i vinduet.

» Jeg vil mene, NF har alt, hvad han skal bruge nu ud over en ordentlig
» målmand, så det er bare at komme hen over isen.

Ja nu har han. Så skal holdet lige spilles i form og sammen, men ellers ja. Fundamentet er ved at være der. Det skal dog stadig ikke undskylde et nederlag, som mod EfB.

Hvis du er i tvivl om hvor svært det kan være at spille et nyt hold sammen, så bare spørg Ståle Solbakken inde i Parken. Han har været ude og tale meget om dette i sidste uge og det ses da også på resultaterne. På trods af at han har en trup til over 150 mill.

» Men hvad der virker til at gå konstant op, må også gå ned igen på et
» tidspunkt. Zornigers goodwill var i mine øjne tårnhøj efter to successæoner

Enig

» - det er NF's ikke, når man lægger ud med at være gedigent dårlig.

Han har haft 10 kampe. AZ fik to et halvt år. Og at der ikke har været gode kampe under NF er vist også en sandhed med modifikationer. Hans start var jo netop meget opløftende. Det endda med et hold fyld med spillere, som bare ikke spillede op til niveau.

» » Måske, men det er ikke min holdning. At han overtog et hold der var i
» bedre
» » balance end det som NF har overtaget nu kan der vel ikke være så meget
» » tvivl om. Og så fik han nærmest carte blanche til at hente de spillere
» han
» » ville have til systemet. Det kan man ikke just sige at NF har fået lov
» » til.
»
» Ej, det gjorde han jo ikke. Han overtog et hold, der spillede fuldstændigt,
» som vi spiller nu, med en Pukki, der var en middelgod angriber, og en
» Kamil, der viste lovende takter. Ikke mere end dét.

En hjulsager, der var på vej frem en Nørgaard, som var et kæmpe talent + 5 nye spillere, som han selv havde peget på til startopstillingen.

» Nøhr var slet ikke den kapacitet, han er i dag - nok også derfor han nævner
» Zorniger som sin bedste træner, og forsvaret stod også over for en
» oprydning.

Men han fik jo sine forsvarsspillere + meget andet. Endda midt i transfervinduet og ikke til allersidst, som NF har fået. På samme måde kan man jo sige at Kaiser aldrig fandt melodien under AZ. Han er først blomstret senere, så måske det er NF's træningsmetoder der passer ham bedre ;)

» NF har fået sit forsvar, han har fantastiske individualister til rådighed i
» Kaiser og Hany og ligaens bedste angriber. Det er et okay udgangspunkt.

Men gode individualister skaber ikke et godt hold alene. Det kan AZ skrive under på for han kunne heller ikke få det til at fungere til sidst med de samme individualister.

» Nej, men du taler NF op, når han ikke har fortjent det. Han formår ikke at
» sætte et slagkraftigt hold mod et hold, der ind til i går havde scoret 4
» (fire) mål i otte kampe, men selvfølgelig måtte det vende mod
» Brøndby.

Vi du ikke være sød at vise nogle eksempler på hvor jeg taler ham op? Jeg anfægter at alle verdens dårligdomme er hans skyld og at han skulle være så dårlig en træner som du gør ham til ja. Det er ikke at tale ham op. Og slet ikke i forhold til EfB kampen hvor jeg blankt erkender at taktikken var forfejlet og at det ligger 100% på NF. Hvor i det ser du mig tale ham op?

Han skal have kritik når det er fair. Det var det efter AGF kampen og efter EfB kampen og der er jeg den første til at kritisere. Men jeg holder fast i at 10 kampe og ét transfervindue med begrænsede midler ikke er et validt grundlag at dømme en træner på.

Chester

Nørrebro,
15.09.2019, 22:59

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Sejr, men panderynker

»
» Formår jeg ikke at adressere det? Med al respekt, så kan jeg ikke se, du
» gør det bedre, fordi du sætter nogle tal på.
» Man skal passe meget på med at skifte formationer, som vinden blæser, og på
» Brøndby Stadion skal vi være i stand til at lukke modstanderne ned
» uden at skulle gøre det til den helt store videnskab, hvordan modstanderne
» spiller, når NF konsekvent gerne vil spille 4-3-3.
» Rigtig meget af FCN's farlighed opstår i Anthony Jungs side, men problemet
» ville slet ikke opstå, hvis presspillet sad i skabet, og vi ikke stillede
» os tilbage for at forsvare, men problemet er helt tydeligt, at der
» efterhånden intet pres er - selv første halvleg, som du fremhæver som den
» gode del, er jo ligeligt delt med FCN, der bestemt også har deres
» muligheder.
»
» Jeg er dog helt enig med dig i din overordnede præmis - der er ingen plan.
» Thomas Frank ville have været stolt af NF.

FCN spillede en god kamp. Når de har gang i den, kan de spille den rundt, og derfor ser det ud til vores presspil ikke fungerede.
Jeg tror det var bedre, at vi ikke pressede "hovedløst" som under Zorniger.

Jeg synes klart fejlen var vores midtbane. Når vi vandt bolden især i anden halvleg, så var der fejlaflevering på fejlaflevering, og vi skulle igen bruge energi på at vinde bolden.

Jeg synes især Mukhtar og Lindstrøm havde farlige boldtab på den defensive midtbane. Læs nu jeg skriver boldtab, de havde også gode aktioner, læse ikke at jeg skriver de skal på anden holdet til de er solgt.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

niear960

16.09.2019, 07:58

@ Chester
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (4)

Sejr, men panderynker

FCN spillede en god kamp. Når de har gang i den, kan de spille den rundt, og derfor ser det ud til vores presspil ikke fungerede.
Jeg tror det var bedre, at vi ikke pressede "hovedløst" som under Zorniger.

Jeg synes klart fejlen var vores midtbane. Når vi vandt bolden især i anden halvleg, så var der fejlaflevering på fejlaflevering, og vi skulle igen bruge energi på at vinde bolden.

Jeg synes især Mukhtar og Lindstrøm havde farlige boldtab på den defensive midtbane. Læs nu jeg skriver boldtab, de havde også gode aktioner, læse ikke at jeg skriver de skal på anden holdet til de er solgt.

Helt Enig, med AZ pres havde vi tabt klart

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.09.2019, 09:24

@ niear960
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (8)

Sejr, men panderynker

» FCN spillede en god kamp. Når de har gang i den, kan de spille den rundt,
» og derfor ser det ud til vores presspil ikke fungerede.
» Jeg tror det var bedre, at vi ikke pressede "hovedløst" som under
» Zorniger.
»
» Jeg synes klart fejlen var vores midtbane. Når vi vandt bolden især i anden
» halvleg, så var der fejlaflevering på fejlaflevering, og vi skulle igen
» bruge energi på at vinde bolden.
»
» Jeg synes især Mukhtar og Lindstrøm havde farlige boldtab på den defensive
» midtbane. Læs nu jeg skriver boldtab, de havde også gode aktioner, læse
» ikke at jeg skriver de skal på anden holdet til de er solgt.
»
» Helt Enig, med AZ pres havde vi tabt klart

Helt uenig, det havde vi ikke.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

pafko

16.09.2019, 09:38

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (0)

Sejr, men panderynker

fremragende diskussion i har her om hvad der var sket i et andet scenarie i ikke kontrollerer.

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.09.2019, 10:30

@ pafko
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (5)

Sejr, men panderynker

» fremragende diskussion i har her om hvad der var sket i et andet scenarie i
» ikke kontrollerer.

Ja, men jeg twitter-svarer bare efter brugerens egen devise.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

niear960

16.09.2019, 07:53

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (9)

Sejr, men panderynker

Jeg er dog helt enig med dig i din overordnede præmis - der er ingen plan. Thomas Frank ville have været stolt af NF.

Kom nu ind i virkeligheden, hvad er i vejen med TF? han har job på et noget højere niveau end vi er på i BIF så helt umuglig kan han ikke være, Så hvis du samlinger TF og NF så har vi en træner der er bedre end du og få andre vil gøre ham til

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.09.2019, 09:28

@ niear960
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

Sejr, men panderynker

» Jeg er dog helt enig med dig i din overordnede præmis - der er ingen plan.
» Thomas Frank ville have været stolt af NF.
»
» Kom nu ind i virkeligheden, hvad er i vejen med TF? han har job på et noget
» højere niveau end vi er på i BIF så helt umuglig kan han ikke være, Så hvis
» du samlinger TF og NF så har vi en træner der er bedre end du og få andre
» vil gøre ham til


Som person er Thomas Frank sikkert en herlig fyr, men som træner, er han i min bog en joke. Ja, han træner i Brentford, der åbenbart har købt ind på hans idé om en uendelig "proces", men jeg spår en metaltræthed på samme måde, som man oplevede i Brøndby - pt. har Brentford syv point efter syv kampe.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Spunk

16.09.2019, 21:17

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (4)

Sejr, men panderynker

Jeg er enig med jer begge. Rammer hovedet på sømmet.

Men sandheden er ilde hørt efter en sejr, hvis man kigger på jeres dislikes ;)

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.09.2019, 13:49

@ Spunk
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (9)

Sejr, men panderynker

» Jeg er enig med jer begge. Rammer hovedet på sømmet.
»
» Men sandheden er ilde hørt efter en sejr, hvis man kigger på jeres dislikes
» ;)

Ja, en sejr som i søndags er ligesom, når børn får Mcdonalds-mad. De elsker det, men forstår ikke betydningen af den måde, det er blevet til på.
Sådan er det - masserne vil have sejre, og det fik de i søndags. Hvordan de så kommer, skal vi ikke bekymre os om.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Ivaninho

E-mail

17.09.2019, 15:38

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (10)
Synes ikke om (1)

Sejr, men panderynker

» Ja, en sejr som i søndags er ligesom, når børn får Mcdonalds-mad. De elsker
» det, men forstår ikke betydningen af den måde, det er blevet til på.
» Sådan er det - masserne vil have sejre, og det fik de i søndags. Hvordan de
» så kommer, skal vi ikke bekymre os om.

Det må virkelig være svært at skulle belære de mindre-bemidlede masser om hvordan tingene virkelig hænger sammen.

Det er da dejligt at vi har dig, som sidder med den endegyldige sandhed og svaret på alle problemerne, så vi andre kan sidde og se dig nyde dit michelin-stjerne-måltid mens pøblen mæsker sig i McDonalds burgere.

Det her nok den mest top-arrogante kommentar jeg har set fra din hånd og jeg troede ærligt talt at du var hævet over det.

Returnofthemack

2730 Lykke,
19.09.2019, 12:00

@ Ivaninho
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (5)

Sejr, men panderynker

» » Ja, en sejr som i søndags er ligesom, når børn får Mcdonalds-mad. De
» elsker
» » det, men forstår ikke betydningen af den måde, det er blevet til på.
» » Sådan er det - masserne vil have sejre, og det fik de i søndags. Hvordan
» de
» » så kommer, skal vi ikke bekymre os om.
»
» Det må virkelig være svært at skulle belære de mindre-bemidlede masser om
» hvordan tingene virkelig hænger sammen.
»
» Det er da dejligt at vi har dig, som sidder med den endegyldige sandhed og
» svaret på alle problemerne, så vi andre kan sidde og se dig nyde dit
» michelin-stjerne-måltid mens pøblen mæsker sig i McDonalds burgere.
»
» Det her nok den mest top-arrogante kommentar jeg har set fra din hånd og
» jeg troede ærligt talt at du var hævet over det.

Har du læst de adskillige kommentarer i denne tråd, som slet ikke forholder sig til mit indlæg, men på de mest perfide måder prøver at underkende dine dømmekraft? Skal du ikke have superheltekappen på ved dem også?

Jeg fastholder 100% mit udsagn ud fra den betragtning, at en sejr som i søndags er Mcdonaldsmad, hvis man ikke kigger på den i fugleperspektiv for at vurdere, om det egentlig udsiger noget om fremtiden for dette hold, hvilket jeg ikke mener, den gør.
Tværtimod er det et røgslør under dække af to heldige mål til slut, og et Nordsjælland-hold, der ingen tur havde i den.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Ivaninho

E-mail

19.09.2019, 13:50

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (7)
Synes ikke om (1)

Sejr, men panderynker

» Har du læst de adskillige kommentarer i denne tråd, som slet ikke forholder
» sig til mit indlæg, men på de mest perfide måder prøver at underkende dine
» dømmekraft? Skal du ikke have superheltekappen på ved dem også?

Det er jo mellem dig og dem. Det er dit arrogante udsagn om at alle, som er uenige med dig, er børn der ikke forstår hvad de ser, jeg har et problem med. Implicit; du er hævet over dem fordi du forstår hvad der skaber godt spil og gode hold.

» Jeg fastholder 100% mit udsagn ud fra den betragtning, at en sejr som i
» søndags er Mcdonaldsmad, hvis man ikke kigger på den i fugleperspektiv for
» at vurdere, om det egentlig udsiger noget om fremtiden for dette hold,
» hvilket jeg ikke mener, den gør.

Vi er 100% enige i at den kamp ikke er et udtryk for holdets fremtidsudsigter. Alt andet er vi stort set uenige i.

» Tværtimod er det et røgslør under dække af to heldige mål til slut, og et
» Nordsjælland-hold, der ingen tur havde i den.

Det må du jo selv om. Jeg ser ikke et super-mål fra 30 meters afstand og et klokkeklart straffespark, som held. Men som så meget andet må vi være enige i at være uenige.

Og kan vi ikke blive enige om at held og uheld udligner hinanden over en sæson? F.eks. når vi spiller en god kamp mod Randers og de får lov at score med hånden? Eller når OB kommer foran 2-0 uden at have et reelt skud på mål? Jeg synes ikke jeg så dig fare i kridthuset og tale om held og uheld dengang. Nok fordi det ikke passer ind i din agenda om at underminere alt hvad NF gør.

Det bliver godt nok trist for dig hvis han ender med at få succes.

Returnofthemack

2730 Lykke,
23.09.2019, 09:16

@ Ivaninho
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Sejr, men panderynker

» Det er jo mellem dig og dem. Det er dit arrogante udsagn om at alle, som er
» uenige med dig, er børn der ikke forstår hvad de ser, jeg har et problem
» med. Implicit; du er hævet over dem fordi du forstår hvad der skaber godt
» spil og gode hold.

Nej, men jeg formår trods alt at se, hvornår man vinder en sejr på en meget billig baggrund og kan godt få armene ned.
»
» » Jeg fastholder 100% mit udsagn ud fra den betragtning, at en sejr som i
» » søndags er Mcdonaldsmad, hvis man ikke kigger på den i fugleperspektiv
» for
» » at vurdere, om det egentlig udsiger noget om fremtiden for dette hold,
» » hvilket jeg ikke mener, den gør.
»
» Vi er 100% enige i at den kamp ikke er et udtryk for holdets
» fremtidsudsigter. Alt andet er vi stort set uenige i.
»
» » Tværtimod er det et røgslør under dække af to heldige mål til slut, og
» et
» » Nordsjælland-hold, der ingen tur havde i den.
»
» Det må du jo selv om. Jeg ser ikke et super-mål fra 30 meters afstand og et
» klokkeklart straffespark, som held. Men som så meget andet må vi være enige
» i at være uenige.

Nej, men det er enkeltmandspræstationer i en holdsport. Sådan var det under TF, når vi scorede, og sådan var det under Meulensteen, hvilket ikke er trænere, jeg gerne ville associeres med, hvis jeg ville noget med min karriere.

» Og kan vi ikke blive enige om at held og uheld udligner hinanden over en
» sæson? F.eks. når vi spiller en god kamp mod Randers og de får lov at score
» med hånden? Eller når OB kommer foran 2-0 uden at have et reelt skud på
» mål? Jeg synes ikke jeg så dig fare i kridthuset og tale om held og uheld
» dengang. Nok fordi det ikke passer ind i din agenda om at underminere alt
» hvad NF gør.
»
Underminere alt, hvad NF gør? Skal jeg citere dig? "Det troede jeg egentlig, du var hævet over".
Jeg har ingen agenda over for ham, men han ligner mere og mere, hvad jeg fra start troede, han var - nemlig en meget meget svag træner i kommunikation og udstråling uden en egentlig plan for, hvad han vil, selvom han egentlig har nogle ret ok spillere at arbejde med.

» Det bliver godt nok trist for dig hvis han ender med at få succes.

Ja, hvor er det bare godt set - hvis NF fik succes med vores hold, ville jeg bare være totalt bitter og håbe, han fejlede, så Zorniger kunne komme igen.

Zorniger eller tiden under ham kommer aldrig tilbage, men derfor kan man godt gøre alvor af at ville spille presfodbold. Det gør vi ikke nu. I stedet står vi og forsvarer mod nogle undermålere fra Efb, der ikke har vundet i mands minde - det er både uværdigt og stik i mod den måde, vi skal spille fodbold på.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

niear960

16.09.2019, 07:45

@ MadBoys
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (13)

Sejr, men panderynker

Hvis AZ kun kendte til action-action-action og ingen plan B, så er NF's problem, at han ikke engang har en plan A, så plan B kan vi slet ikke tale om.

Jeg håber vi om 2 år når NF er fortid kan lande en træner, som er taktisk god, og er klar i sit udtryk.

Tænk tilbage på AZ’s sidste år i klubben, hvis han havde stået på siden Idag ville vi uden tvivl tabe klart, i hans første næsten mesterskabs sæsonen var det jo i meget høj grad Rønnov der reddede has røv vi forærede kæmpe chancer på stribe væk med hans hovedløse pres og flere glemmer hvordan det gik for ham i Stuttgart hvor han ikke var heldig og ikke havde en Rønnov, hvor mange kampe var det han fik?, det kunne nemt være gået på samme måde i BIF i hans første sæson, men kom så i den sidste

MadBoys

16.09.2019, 09:14

@ niear960
 


Synes godt om (7)
Synes ikke om (1)

Sejr, men panderynker

Helt præcis 27 kampe i streg, hvor Rønnov redded AZ's røv. Der gik 27 kampe fra vores nederlag ude til AGF på 2-0 til vi igen tabte hjemme mod FCM 1-0.

jeg forstår at AZ ikke var din kop the, men en jeg har trod alt svært ved at acceptere at Rønnov redde os i 27 kampe i streg alene. Der var nogle ting på det hold, som fungerde, for jeg kan ikke huske tilbage, hvornår BIF senest har haft en sådan stime.


»i hans første næsten mesterskabs
» sæsonen var det jo i meget høj grad Rønnov der reddede has røv vi forærede
» kæmpe chancer på stribe væk med hans hovedløse pres og flere glemmer
» hvordan det gik for ham i Stuttgart hvor han ikke var heldig og ikke havde
» en Rønnov, hvor mange kampe var det han fik?, det kunne nemt være gået på
» samme måde i BIF i hans første sæson, men kom så i den sidste

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.09.2019, 09:20

@ niear960
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

Sejr, men panderynker

» Hvis AZ kun kendte til action-action-action og ingen plan B, så er NF's
» problem, at han ikke engang har en plan A, så plan B kan vi slet ikke tale
» om.
»
» Jeg håber vi om 2 år når NF er fortid kan lande en træner, som er taktisk
» god, og er klar i sit udtryk.
»
» Tænk tilbage på AZ’s sidste år i klubben, hvis han havde stået på siden
» Idag ville vi uden tvivl tabe klart, i hans første næsten mesterskabs
» sæsonen var det jo i meget høj grad Rønnov der reddede has røv vi forærede
» kæmpe chancer på stribe væk med hans hovedløse pres og flere glemmer
» hvordan det gik for ham i Stuttgart hvor han ikke var heldig og ikke havde
» en Rønnov, hvor mange kampe var det han fik?, det kunne nemt være gået på
» samme måde i BIF i hans første sæson, men kom så i den sidste

Så det du siger er, at det er godt at have en god målmand? Vi er så enige.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Thomcat

Slg,
16.09.2019, 06:14

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (15)
Synes ikke om (1)

Sejr, men panderynker

Vi startede da med det bedste pressspil, som jeg har set os udføre siden Pukki forsvandt.

Siden Pukki har hverken AZ eller Retov eller NF (før i dag) kunne få presspillet til at fungere. Det gjorde det så i dag - men kun i 20 min tid - nok pga mange spillere, der lige skal i form.

Vi er det mest scorende hold i suppen - og har ENDELIGT valgt at opgradere vores vaklende forsvar - stor TAK til CV/NF for som de første de sidste 3-4 år at mene det var nødvendigt.

Vi spiller en rigtig god 1. halvleg og en halvringe 2. halvleg.

2. Halvleg virker præget af, at vi har en del spillere, der er tvunget til at økonomisere voldsomt med kræfterne og det bliver så endnu værre af Uhres skade.


De postive ting:
Jeg har Rado som MVP i dag og MS og Rosted lige efter ham.

Syntes virkelig at det nye stopperpar gav noget ro (på trods af de 2 mål som var venstresidens). Når først det hele bliver spillet sammen skal det nok blive bedre.

Det at de begge kan føre bolden frem gav en helt anden balance og ro på holdet.

De negative:

Venstresiden hvor Jung bliver sat nogle gange - men han får absolut heller ingen hjælp defensivt fra Jobbe og Hany - mens Larsson får mere hjælp fra specielt Kaiser på den anden back.

Hedlunds formdyk - i det mindste kæmper han.

Kræfterne og de mange skader gør at udskiftningerne desværre giver sig selv.

---
vv

Olli

16.09.2019, 06:32

@ Thomcat
 


Synes godt om (14)
Synes ikke om (1)

Skid hul i det - Vi VANDT

Det er squ det vigtigste.
Vi kommer aldrig til at spille en kamp hvor en eller anden ting ikke var galt.

Vi spiller mod et rigtig godt hold med 4 spillere som ikke kan være i form.
Tager squ hatten af. Syntes det er flot.

Gult Stadion

16.09.2019, 07:27

@ Olli
 


Synes godt om (8)
Synes ikke om (2)

Skid hul i det - Vi VANDT

Det vigtigste var de 3 point. Folk glemmer også hurtigt hvem modstander er. FCN har virkelig hurtige offensive spillere og der har spillere som bl.a. Jung ofte problemer, men det skyldes igen som under AZ at de to backs skal være offensive og så bliver plads i rummene bag ved.

Schwäbe havde virkelig flotte og vigtige redninger i kampen og var hurtig i at få spillet sat i gang. Tag et kig på Grytebust i FCK, ham vil jeg virkelig ikke se i Brøndby.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...r-dommen/7792307#fnTalkContainer

niear960

16.09.2019, 08:02

@ Thomcat
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Sejr, men panderynker

» Vi startede da med det bedste pressspil, som jeg har set os udføre siden
» Pukki forsvandt.
»
» Siden Pukki har hverken AZ eller Retov eller NF (før i dag) kunne få
» presspillet til at fungere. Det gjorde det så i dag - men kun i 20 min tid
» - nok pga mange spillere, der lige skal i form.
»
» Vi er det mest scorende hold i suppen - og har ENDELIGT valgt at opgradere
» vores vaklende forsvar - stor TAK til CV/NF for som de første de sidste 3-4
» år at mene det var nødvendigt.
»
» Vi spiller en rigtig god 1. halvleg og en halvringe 2. halvleg.
»
» 2. Halvleg virker præget af, at vi har en del spillere, der er tvunget til
» at økonomisere voldsomt med kræfterne og det bliver så endnu værre af Uhres
» skade.
»
»
» De postive ting:
» Jeg har Rado som MVP i dag og MS og Rosted lige efter ham.
»
» Syntes virkelig at det nye stopperpar gav noget ro (på trods af de 2 mål
» som var venstresidens). Når først det hele bliver spillet sammen skal det
» nok blive bedre.
»
» Det at de begge kan føre bolden frem gav en helt anden balance og ro på
» holdet.
»
» De negative:
»
» Venstresiden hvor Jung bliver sat nogle gange - men han får absolut heller
» ingen hjælp defensivt fra Jobbe og Hany - mens Larsson får mere hjælp fra
» specielt Kaiser på den anden back.
»
» Hedlunds formdyk - i det mindste kæmper han.
»
» Kræfterne og de mange skader gør at udskiftningerne desværre giver sig
» selv.

Du rammer lige i plet

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.09.2019, 09:33

@ Thomcat
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (9)

Sejr, men panderynker

» Vi startede da med det bedste pressspil, som jeg har set os udføre siden
» Pukki forsvandt.
»
» Siden Pukki har hverken AZ eller Retov eller NF (før i dag) kunne få
» presspillet til at fungere. Det gjorde det så i dag - men kun i 20 min tid
» - nok pga mange spillere, der lige skal i form.
»
» Vi er det mest scorende hold i suppen - og har ENDELIGT valgt at opgradere
» vores vaklende forsvar - stor TAK til CV/NF for som de første de sidste 3-4
» år at mene det var nødvendigt.
»
» Vi spiller en rigtig god 1. halvleg og en halvringe 2. halvleg.
»
» 2. Halvleg virker præget af, at vi har en del spillere, der er tvunget til
» at økonomisere voldsomt med kræfterne og det bliver så endnu værre af Uhres
» skade.
»
»
» De postive ting:
» Jeg har Rado som MVP i dag og MS og Rosted lige efter ham.
»
» Syntes virkelig at det nye stopperpar gav noget ro (på trods af de 2 mål
» som var venstresidens). Når først det hele bliver spillet sammen skal det
» nok blive bedre.
»
» Det at de begge kan føre bolden frem gav en helt anden balance og ro på
» holdet.
»
» De negative:
»
» Venstresiden hvor Jung bliver sat nogle gange - men han får absolut heller
» ingen hjælp defensivt fra Jobbe og Hany - mens Larsson får mere hjælp fra
» specielt Kaiser på den anden back.
»
» Hedlunds formdyk - i det mindste kæmper han.
»
» Kræfterne og de mange skader gør at udskiftningerne desværre giver sig
» selv.

Der er rigtig mange gode undskyldninger for, hvorfor vi ikke presser, men efter otte kampe på Brøndby stadion mod FC Nordsjælland skal presset ikke være væk efter tyve minutter - det er helt håbløst, at vi intet har i anden halvleg heller i egen hule. Hvad foregår der?
Folk bliver nødt til at forstå, at NF ikke er en pres-træner, selvom man har prøvet at bilde os det ind, og så er jeg bedøvende ligeglad med, hvor mange dislikes, jeg får, fordi lemmingerne har klappepølserne fremme efter en sejr.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

BenHur

16.09.2019, 09:48

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (8)
Synes ikke om (2)

Sejr, men panderynker

Du er med på at Larsson - Hany - Maxsø og Rosted er pænt rustne i bentøjet?

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.09.2019, 10:33

@ BenHur
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (10)

Sejr, men panderynker

» Du er med på at Larsson - Hany - Maxsø og Rosted er pænt rustne i bentøjet?

Nej, det er jeg ikke med på bortset fra Larsson. Maxsø har spillet ind til nu, og Rosted spillede næsten samtlige kampe i Belgien seneste sæson. At han så ikke har spillet så meget i en nyligt opstartet sæson, gør ham ikke "rusten". Hany har mere eller mindre kunnet træne med fra sæsonstart, så det varer heller ikke længe, før han er i fuld kampform - ellers kan man heller ikke score så flot et mål som i går.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

BenHur

16.09.2019, 10:35

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (10)
Synes ikke om (1)

Sejr, men panderynker

Nå, men de er rustne i bentøjet - om du vil det eller ej.

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.09.2019, 10:38

@ BenHur
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (11)

Sejr, men panderynker

» Nå, men de er rustne i bentøjet - om du vil det eller ej.

Ok, hvis du siger det. Måske vi så skulle afrikaner-checke deres alder for at se, om de ikke i virkeligheden er 35-40 år, når de har stive ben af at være i kampform.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

BenHur

17.09.2019, 14:56

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Sejr, men panderynker

Er du da i tvivl om deres alder?

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.09.2019, 15:30

@ BenHur
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Sejr, men panderynker

Det kunne man næsten blive, hvis de så "rustne", som du påpeger.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

BenHur

17.09.2019, 19:47

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Sejr, men panderynker

Jeg skrev kun rustne

niear960

16.09.2019, 12:47

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

Sejr, men panderynker

Der er rigtig mange gode undskyldninger for, hvorfor vi ikke presser, men efter otte kampe på Brøndby stadion mod FC Nordsjælland skal presset ikke være væk efter tyve minutter - det er helt håbløst, at vi intet har i anden halvleg heller i egen hule. Hvad foregår der?
Folk bliver nødt til at forstå, at NF ikke er en pres-træner, selvom man har prøvet at bilde os det ind, og så er jeg bedøvende ligeglad med, hvor mange dislikes, jeg får, fordi lemmingerne har klappepølserne fremme efter en sejr.

Jamen NF har jo netop sagt at vi skal tænke os om og ikke bare skal presse hovedløst og den plan er da nem at se

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.09.2019, 12:50

@ niear960
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (5)

Sejr, men panderynker

» Der er rigtig mange gode undskyldninger for, hvorfor vi ikke presser, men
» efter otte kampe på Brøndby stadion mod FC Nordsjælland skal presset ikke
» være væk efter tyve minutter - det er helt håbløst, at vi intet har i anden
» halvleg heller i egen hule. Hvad foregår der?
» Folk bliver nødt til at forstå, at NF ikke er en pres-træner, selvom man
» har prøvet at bilde os det ind, og så er jeg bedøvende ligeglad med, hvor
» mange dislikes, jeg får, fordi lemmingerne har klappepølserne fremme efter
» en sejr.
»
» Jamen NF har jo netop sagt at vi skal tænke os om og ikke bare skal presse
» hovedløst og den plan er da nem at se

Ok, men nu har vi haft tre kampe uden nævneværdigt pres. Jeg ved så ikke, om det betyder, de tænker sig riiiigtig godt om.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

med løg tak!

16.09.2019, 17:04

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (1)

Sejr, men panderynker

Som når du henter guillotinen når vi har tabt to fodboldkampe. Og hvad ved du om NF teoretiske beredskab hvad angår presspil? Faktum er at vi praktiserer det og med rimelig succes.
Det setup vi har i den sportslige sektor pt, ser mere end fornuftig ud og jeg er i den grad fortrøstningsfuld både hvad angår sæsonen og den nære fremtid

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.09.2019, 13:17

@ med løg tak!
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (5)

Sejr, men panderynker

» Som når du henter guillotinen når vi har tabt to fodboldkampe. Og hvad ved
» du om NF teoretiske beredskab hvad angår presspil? Faktum er at vi
» praktiserer det og med rimelig succes.
» Det setup vi har i den sportslige sektor pt, ser mere end fornuftig ud og
» jeg er i den grad fortrøstningsfuld både hvad angår sæsonen og den nære
» fremtid

Jeg ved, fordi jeg kun har +1 på begge øjne stadigvæk, at der intet presspil er.
Den sportslige sektor ser ganske rigtigt fin ud, men nu er det ikke CV, der er til debat, men NF.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

MBerggreen

Aarhus,
16.09.2019, 09:52

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (15)
Synes ikke om (0)

Sejr, men panderynker

Hold kæft hvor er det også et utaknemmeligt job, at være cheftræner i Brøndby, i disse år. Spiller man som under Ladrup, da det var bedst, så er det forkert, fordi man ikke presser nok. Spiller man som Zoniger, så er det også noget rod, for så blotter man sig bagude og åbner op for en pokker masse kontrastød. NF spiller lidt en blanding af begge spillestile - ja.. det er så heller ikke godt nok.

Hvad er egentlig godt nok?

Historien har vist, at det ikke nytter noget bare at lade holdet buldre fremad, mod FCN, fordi de har et par raketter, som kan gøre ondt på alle hold. Det handler om at spille med omtanke.

I øvrigt, ham der skrev at Jobbe var gået i stå... Suk.. Vi godt 3 måneder inde i sæsonen, og fordi han ikke topperformer i samtlige kampe, så er udviklingen gået i stå? Oh dear..

Se de unge knægte fra FCN, de har et voldsomt højt topniveau, men de rammer det langt fra i alle kampe, det er jo også derfor de ikke bliver mestre hvert år. Havde det bare været så nemt....

Lunkne

16.09.2019, 10:36

@ MBerggreen
 


Synes godt om (8)
Synes ikke om (0)

Sejr, men panderynker

» Hold kæft hvor er det også et utaknemmeligt job, at være cheftræner i
» Brøndby, i disse år. Spiller man som under Ladrup, da det var bedst, så er
» det forkert, fordi man ikke presser nok. Spiller man som Zoniger, så er det
» også noget rod, for så blotter man sig bagude og åbner op for en pokker
» masse kontrastød. NF spiller lidt en blanding af begge spillestile - ja..
» det er så heller ikke godt nok.
»
» Hvad er egentlig godt nok?
»
» Historien har vist, at det ikke nytter noget bare at lade holdet buldre
» fremad, mod FCN, fordi de har et par raketter, som kan gøre ondt på alle
» hold. Det handler om at spille med omtanke.
»
» I øvrigt, ham der skrev at Jobbe var gået i stå... Suk.. Vi godt 3 måneder
» inde i sæsonen, og fordi han ikke topperformer i samtlige kampe, så er
» udviklingen gået i stå? Oh dear..
»
» Se de unge knægte fra FCN, de har et voldsomt højt topniveau, men de rammer
» det langt fra i alle kampe, det er jo også derfor de ikke bliver mestre
» hvert år. Havde det bare været så nemt....

Meget enig i det meste du skriver. Mange har været efter Jobbe, og pointeret, at han falder ud af kampene, og laver mange fejl. Jeg vil ikke komme med den klassiske floskel om, at han er ung, giv ham tid osv. Jeg mener faktisk, helt sagligt, at han rykker sig kamp for kamp. Nej, han er ikke ligeså kampafgørende som i starten, men seriøst, vi vidste jo allesammen, at kurven ville knække på et tidspunkt. Han mangler nogle flere muskler på kroppen, noget taktisk forståelse, og at “tage temperaturen” på den givne situation, som han er involveret i. Men han suger erfaring hver eneste kamp. Og jeg er vild med hans gå-på-mod.

Havde en kammerat fra Århus med på stadion til, ja kampen mod GF... han følger ikke med i Superligaen, og har intet tilhørsforhold til nogle hold. Han prikkede til mig efter 10-15 minutter, og sagde at ham den spinkle ude på kanten havde et hurtigt antrit, god fart, og så spændende ud på bolden. Kort sagt, lagde han mærke til Jobbe meget hurtigt, uden at ane hvem manden var. Det skal ikke være én lang blind kærlighedserklæring til Jobbe, og man skal objektivt vurdere hans præstation fra kamp til kamp,, men efter min mening, er hans råmateriale vanvittigt godt, og får han nok tillid, er jeg sikker på vi står med en usleben diamant.

Og ja, som træner for Brøndby IF, vil du altid være offer for “glasset er halvt tomt”-mentaliteten fra omverdenen. Man må bare affinde sig med dét Damoklessværd, der altid hænger lige over hovedet på dig.

MBerggreen

Aarhus,
16.09.2019, 11:02

@ Lunkne
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Sejr, men panderynker

» Meget enig i det meste du skriver. Mange har været efter Jobbe, og
» pointeret, at han falder ud af kampene, og laver mange fejl. Jeg vil ikke
» komme med den klassiske floskel om, at han er ung, giv ham tid osv. Jeg
» mener faktisk, helt sagligt, at han rykker sig kamp for kamp. Nej, han er
» ikke ligeså kampafgørende som i starten, men seriøst, vi vidste jo
» allesammen, at kurven ville knække på et tidspunkt. Han mangler nogle flere
» muskler på kroppen, noget taktisk forståelse, og at “tage temperaturen” på
» den givne situation, som han er involveret i. Men han suger erfaring hver
» eneste kamp. Og jeg er vild med hans gå-på-mod.
»
» Havde en kammerat fra Århus med på stadion til, ja kampen mod GF... han
» følger ikke med i Superligaen, og har intet tilhørsforhold til nogle hold.
» Han prikkede til mig efter 10-15 minutter, og sagde at ham den spinkle ude
» på kanten havde et hurtigt antrit, god fart, og så spændende ud på bolden.
» Kort sagt, lagde han mærke til Jobbe meget hurtigt, uden at ane hvem manden
» var. Det skal ikke være én lang blind kærlighedserklæring til Jobbe, og man
» skal objektivt vurdere hans præstation fra kamp til kamp,, men efter min
» mening, er hans råmateriale vanvittigt godt, og får han nok tillid, er jeg
» sikker på vi står med en usleben diamant.

Jeg er også helt overbevist om, at han nok skal blive en kæmpe gevinst for os, men det sker jo ikke fra den ene dag til den anden. Han er først, for ganske nylig, begyndt at spille på senior niveau, han har ikke ret meget at stå imod med, men knokler løs. Og jeg er enig, selvom han ikke har været kampafgørende de sidste mange kampe, så er det jo for pokker heller ikke det der er forventet af ham.

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.09.2019, 10:36

@ MBerggreen
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (6)

Sejr, men panderynker

» Hold kæft hvor er det også et utaknemmeligt job, at være cheftræner i
» Brøndby, i disse år. Spiller man som under Ladrup, da det var bedst, så er
» det forkert, fordi man ikke presser nok. Spiller man som Zoniger, så er det
» også noget rod, for så blotter man sig bagude og åbner op for en pokker
» masse kontrastød. NF spiller lidt en blanding af begge spillestile - ja..
» det er så heller ikke godt nok.
»
» Hvad er egentlig godt nok?
»
» Historien har vist, at det ikke nytter noget bare at lade holdet buldre
» fremad, mod FCN, fordi de har et par raketter, som kan gøre ondt på alle
» hold. Det handler om at spille med omtanke.
»
» I øvrigt, ham der skrev at Jobbe var gået i stå... Suk.. Vi godt 3 måneder
» inde i sæsonen, og fordi han ikke topperformer i samtlige kampe, så er
» udviklingen gået i stå? Oh dear..
»
» Se de unge knægte fra FCN, de har et voldsomt højt topniveau, men de rammer
» det langt fra i alle kampe, det er jo også derfor de ikke bliver mestre
» hvert år. Havde det bare været så nemt....

Godt nok for mig er, at der er en idé med tingene som under Zorniger. Jeg kræver ikke det samme indianerpres, men dog et pres, og så ville det også være rigtig fint, hvis det ikke lignede, at vi spillede mod et tophold i Europa League play-off i anden halvleg, hvor vi var decideret heldige med ikke at få mål imod os, så langt som vi stod tilbage.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder...mukhtar-erkendte-vi-var-heldige/

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

niear960

16.09.2019, 12:49

@ MBerggreen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Sejr, men panderynker

» Hold kæft hvor er det også et utaknemmeligt job, at være cheftræner i
» Brøndby, i disse år. Spiller man som under Ladrup, da det var bedst, så er
» det forkert, fordi man ikke presser nok. Spiller man som Zoniger, så er det
» også noget rod, for så blotter man sig bagude og åbner op for en pokker
» masse kontrastød. NF spiller lidt en blanding af begge spillestile - ja..
» det er så heller ikke godt nok.
»
» Hvad er egentlig godt nok?
»
» Historien har vist, at det ikke nytter noget bare at lade holdet buldre
» fremad, mod FCN, fordi de har et par raketter, som kan gøre ondt på alle
» hold. Det handler om at spille med omtanke.
»
» I øvrigt, ham der skrev at Jobbe var gået i stå... Suk.. Vi godt 3 måneder
» inde i sæsonen, og fordi han ikke topperformer i samtlige kampe, så er
» udviklingen gået i stå? Oh dear..
»
» Se de unge knægte fra FCN, de har et voldsomt højt topniveau, men de rammer
» det langt fra i alle kampe, det er jo også derfor de ikke bliver mestre
» hvert år. Havde det bare været så nemt....

Enig, men husk der er mange kloge mandags trænere herinde

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.09.2019, 13:25

@ niear960
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Sejr, men panderynker

» » Hold kæft hvor er det også et utaknemmeligt job, at være cheftræner i
» » Brøndby, i disse år. Spiller man som under Ladrup, da det var bedst, så
» er
» » det forkert, fordi man ikke presser nok. Spiller man som Zoniger, så er
» det
» » også noget rod, for så blotter man sig bagude og åbner op for en pokker
» » masse kontrastød. NF spiller lidt en blanding af begge spillestile -
» ja..
» » det er så heller ikke godt nok.
» »
» » Hvad er egentlig godt nok?
» »
» » Historien har vist, at det ikke nytter noget bare at lade holdet buldre
» » fremad, mod FCN, fordi de har et par raketter, som kan gøre ondt på alle
» » hold. Det handler om at spille med omtanke.
» »
» » I øvrigt, ham der skrev at Jobbe var gået i stå... Suk.. Vi godt 3
» måneder
» » inde i sæsonen, og fordi han ikke topperformer i samtlige kampe, så er
» » udviklingen gået i stå? Oh dear..
» »
» » Se de unge knægte fra FCN, de har et voldsomt højt topniveau, men de
» rammer
» » det langt fra i alle kampe, det er jo også derfor de ikke bliver mestre
» » hvert år. Havde det bare været så nemt....
»
» Enig, men husk der er mange kloge mandags trænere herinde

Ja, og du er ikke én af dem.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Iver

16.09.2019, 10:39

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (14)
Synes ikke om (0)

Jeg så en god kamp - og pas på generalisering mod fcn

For det første, så synes jeg at det er meget farligt, at bedømme os ud fra en enkelt kamp, og i særdeleshed når modstanderen er et indianerhold som FC Nordsjælland.

Under Zorniger har vi aldrig præsteret at styre en kamp mod FCN 100%. Det er der i det hele taget meget få hold der evner. For FCN løber meget og de er også hurtige. Med Zorniger var det altid 50/50 mod dem. I 2017 tabte vi fx uheldigt 3-2 i Farum, hvor vi burde have ført 3-0 ved pausen, og ved 2-2 i slutningen satser vi alt, og derfor taber vi 3-2. Næste kamp deroppe vinder vi 4-3 - den kamp kunne være gået meget anderledes, hvis ikke Rønnov havde reddet os på afgørende tidspunkter.

I det hele taget er vores kampe mod FCN præget af mange chancer i begge ender, og vi har faktisk flere gange vundet eller fået uafgjort hvor vi egentlig havde fortjent at tabe (senest 3-3-kampen i foråret 2019, 1-1-kampen i foråret 2019).

Hvad kan vi så til gengæld konkludere?
Ikke vildt meget. Men dog flere positive ting. Mukhtar pynter på vores hold, boldtab eller ej. Han kan så mange ting, så selv Mukhtar på 70% er en gave til holdet ift. alternativer som Lasse Vigen eller Kasper Fisker. Mukhtar så fit ud, og så bemærkede jeg at han var meget bedre til at bruge sin krop end han plejer. Måske han har trænet fitness?

Vores midterforsvar: Jeg synes de gjorde det fremragende. Nu har vi 2 spillere der kan spille bolden fremad eller bevare roen. Jeg havde slet ikke samme nervøsitet som med Hermannsson eller Arajuuri. Selvfølgelig kan Rosted og Maxsø også lave fejl, men de er ikke febrilske hver gang de får bolden.

Midtbanen fungerede bedre end længe set. Rado arbejdede godt defensivt, og Mukhtar og Kaiser er bare 2 klassespillere der også ser muligheder og løber i de rigtige rum. Og de scorer alle 3 mål i åbent spil.

Backs: Jeg synes de gjorde det fint. Ja, Jung havde det svært, men han var til gengæld god i det opbyggende spil. Det var næsten altid ham der fik den fra Schwäbe, og hans teknik er fremragende. Larsson bidrog rigtig godt offensivt, og er vel ikke engang i form endnu.

Kanter: Uha, her er der plads til forbedringer. Jeg er vild med at vi bruger Jobbe, men i går lykkedes ikke ret meget. Point for at udfordre Tychosen, men svag 2. halvleg. Hedlund mangler selvtillid, og træffer ofte den forkerte beslutning. Jeg håbede sådan at han fik hul på bylden i går.

Wilczek: Ord er overflødige.

Polez

16.09.2019, 10:50

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (17)
Synes ikke om (2)

Schwäbe

Hvis du laster Schwäbe de to mål FCN scorer idag, så siger det helt ærligt mere om dine fordomme om Schwäbe end om hans evner.

Ja Schwäbe har kostet mål, også i denne sæson, men han kostede ikke igår. Hvis du forventer at han skal tage dem to mål, så er dine forventninger urealistiske.

Jeg vil vædde med at Rønnow og Hradecky også havde lukket to mål ind, hvis de havde stået igår.

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.09.2019, 10:54

@ Polez
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (14)

Schwäbe

» Hvis du laster Schwäbe de to mål FCN scorer idag, så siger det helt ærligt
» mere om dine fordomme om Schwäbe end om hans evner.
»
» Ja Schwäbe har kostet mål, også i denne sæson, men han kostede ikke igår.
» Hvis du forventer at han skal tage dem to mål, så er dine forventninger
» urealistiske.
»
» Jeg vil vædde med at Rønnow og Hradecky også havde lukket to mål ind, hvis
» de havde stået igår.

Det er dét alle misforstår - jeg siger ikke, mål nummer to er en klokkeklar redning, men jeg påpeger, at manden igen vælger at sætte sig ned, som han gjorde mod AGF i det link, og at han kunne have en chance, hvis han ikke gjorde det. Mål nummer ét mener jeg, at en klassemålmand kunne have en chance for at støde væk.

Derudover roser jeg ham for hans to redninger, så drop nu snakken om fordomme.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Polez

16.09.2019, 11:05

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (18)
Synes ikke om (1)

Schwäbe

» Derudover roser jeg ham for hans to redninger, så drop nu snakken om
» fordomme.


Havde Rønnow eller Hradecky ladet tilsvarende mål gå ind, er det min påstand at du ikke havde tænkt at det var deres skyld. Det gør du ved Schwäbe. I mine øjne er du forudindtaget, ligesom Jeller var det med Röcker.

De kampe hvor han spiller dårligt, så er han en skandale og den ringeste i klubbens historie.

Når han spiller godt, så skal man lige finde de ting, hvor man har et mulehårs tvivl om der var en fejl eller ej.

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.09.2019, 11:08

@ Polez
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (10)

Schwäbe

» » Derudover roser jeg ham for hans to redninger, så drop nu snakken om
» » fordomme.
»
»
» Havde Rønnow eller Hradecky ladet tilsvarende mål gå ind, er det min
» påstand at du ikke havde tænkt at det var deres skyld. Det gør du ved
» Schwäbe. I mine øjne er du forudindtaget, ligesom Jeller var det med
» Röcker.
»
» De kampe hvor han spiller dårligt, så er han en skandale og den ringeste i
» klubbens historie.
»
» Når han spiller godt, så skal man lige finde de ting, hvor man har et
» mulehårs tvivl om der var en fejl eller ej.

Når dine påstande bliver fremlagt som valide argumenter, er det svært at komme videre. Nu er der også noget, der hedder goodwill, og der er Schwäbe i bund, når man har set dette så mange gange.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Polez

16.09.2019, 11:20

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (11)
Synes ikke om (2)

Schwäbe

» Når dine påstande bliver fremlagt som valide argumenter, er det svært at
» komme videre.

Jeg fremlægger dem som påstande. Jeg skriver endda "påstand". Selvfølgelig opfatter jeg dem som valide, da det nu engang er min opfattelse.
Du mener jo også at Schwäbe koster mål igår. Det er din opfattelse, som jeg argumenterer imod, ved at skrive hvordan jeg ser tingene.

» Nu er der også noget, der hedder goodwill, og der er Schwäbe
» i bund, når man har set dette så mange gange.

Denne kommentar siger jo det hele. Du er forudindtaget omkring Schwäbe.

OiggabOtrebor

16.09.2019, 11:29

@ Polez
 


Synes godt om (17)
Synes ikke om (1)

Schwäbe

Glem nu ikke at tvivlen altid vil komme Rønnow til gode (han var jo en supermand der aldrig lavede fejl) - men den kommer aldrig Schwabe til gode.... eller skal vi kalde tvivl for goodwill???

Jesus - jeg er helt enig med dig Polez. Det er så nemt at kritisere og påstå andre ville gøre det bedre. Det samme gælder i øvrigt trænerdiskussionen.

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.09.2019, 12:28

@ Polez
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (6)

Schwäbe

» » Når dine påstande bliver fremlagt som valide argumenter, er det svært at
» » komme videre.
»
» Jeg fremlægger dem som påstande. Jeg skriver endda "påstand". Selvfølgelig
» opfatter jeg dem som valide, da det nu engang er min opfattelse.
» Du mener jo også at Schwäbe koster mål igår. Det er din opfattelse, som jeg
» argumenterer imod, ved at skrive hvordan jeg ser tingene.

Det giver ingen mening, det du skriver. Målene skete i går. Vi så ikke Hradecky og Rønnow være målmænd i de samme situationer, så dit tankeeksperiment kan aldrig være et validt argument.
»
» » Nu er der også noget, der hedder goodwill, og der er Schwäbe
» » i bund, når man har set dette så mange gange.
»
» Denne kommentar siger jo det hele. Du er forudindtaget omkring Schwäbe.

Nu benægter du også fakta? At Schwäbe har en virkelig lav redningsprocent og ligger i bunden af suppen. Men ja, jeg er virkelig forudindtaget mht. fakta.

https://superstats.dk/spillere/maalmand.php

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Polez

16.09.2019, 13:20

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (12)
Synes ikke om (1)

Schwäbe

» » » Når dine påstande bliver fremlagt som valide argumenter, er det svært
» at
» » » komme videre.
» »
» » Jeg fremlægger dem som påstande. Jeg skriver endda "påstand".
» Selvfølgelig
» » opfatter jeg dem som valide, da det nu engang er min opfattelse.
» » Du mener jo også at Schwäbe koster mål igår. Det er din opfattelse, som
» jeg
» » argumenterer imod, ved at skrive hvordan jeg ser tingene.
»
» Det giver ingen mening, det du skriver. Målene skete i går. Vi så ikke
» Hradecky og Rønnow være målmænd i de samme situationer, så dit
» tankeeksperiment kan aldrig være et validt argument.

Det giver udmærket mening, da du selv tidligere har benyttet Rønnow som sammenligningsgrundlag til hvorfor du mener Schwäbe er dårlig.
Min påstand, er så at Rønnow (og Hradecky) også havde lukket to mål ind igår, hvorved jeg implicit siger at det faktisk ikke er Schwäbes skyld (altså man kan ikke forvente at målmanden tager de bolde).

Ansvaret for målene igår ligger på Jung's skuldre hvor han ikke præsterede som vanligt, og så en giftig offensiv fra FCN.


» » » Nu er der også noget, der hedder goodwill, og der er Schwäbe
» » » i bund, når man har set dette så mange gange.
» »
» » Denne kommentar siger jo det hele. Du er forudindtaget omkring Schwäbe.
»
» Nu benægter du også fakta? At Schwäbe har en virkelig lav redningsprocent
» og ligger i bunden af suppen. Men ja, jeg er virkelig forudindtaget mht.
» fakta.
»
» https://superstats.dk/spillere/maalmand.php

Enten forstår du ikke hvad jeg skriver eller også vil du ikke.
Alene det at du sidder og linker til hans stats, viser at du forventer han gør det dårligt.
Så er du jo netop forudintaget.

Du vurderer Schwäbe hårdere, end du ville have gjort hvis ikke han havde haft sin historik. Vil du benægte det?

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.09.2019, 13:16

@ Polez
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Schwäbe

»
» Det giver udmærket mening, da du selv tidligere har benyttet Rønnow som
» sammenligningsgrundlag til hvorfor du mener Schwäbe er dårlig.
» Min påstand, er så at Rønnow (og Hradecky) også havde lukket to mål ind
» igår, hvorved jeg implicit siger at det faktisk ikke er Schwäbes skyld
» (altså man kan ikke forvente at målmanden tager de bolde).
»
» Ansvaret for målene igår ligger på Jung's skuldre hvor han ikke præsterede
» som vanligt, og så en giftig offensiv fra FCN.

Jeg har anført, at Rønnow havde en langt højere redningsprocent, hvilket sjovt nok er...fakta.
Men ja, Jung går på heller ingen måde fri.
»
»
» » » » Nu er der også noget, der hedder goodwill, og der er Schwäbe
» » » » i bund, når man har set dette så mange gange.
» » »
» » » Denne kommentar siger jo det hele. Du er forudindtaget omkring
» Schwäbe.
» »
» » Nu benægter du også fakta? At Schwäbe har en virkelig lav
» redningsprocent
» » og ligger i bunden af suppen. Men ja, jeg er virkelig forudindtaget mht.
» » fakta.
» »
» » https://superstats.dk/spillere/maalmand.php
»
» Enten forstår du ikke hvad jeg skriver eller også vil du ikke.
» Alene det at du sidder og linker til hans stats, viser at du forventer han
» gør det dårligt.
» Så er du jo netop forudintaget.
»
» Du vurderer Schwäbe hårdere, end du ville have gjort hvis ikke han havde
» haft sin historik. Vil du benægte det?

Men kan du ikke høre..nej, det kan du ikke, for ellers ville du ikke skrive det.
Det er en cirkelslutning, du er ude i. Jeg linker til Schwäbes stats, som er dårlige, og du påpeger, at jeg er forudindtaget, fordi han netop har dårlige stats, men jeg ville jo ikke kunne linke til disse, hvis de ikke var dårlige og dermed påpege, at der findes langt bedre målmænd til topklub i SL.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

MBerggreen

Aarhus,
16.09.2019, 19:44
(redigeret af MBerggreen
at 16.09.2019, 20:04)


@ Returnofthemack
 


Synes godt om (7)
Synes ikke om (3)

Schwäbe

» Nu benægter du også fakta? At Schwäbe har en virkelig lav redningsprocent
» og ligger i bunden af suppen. Men ja, jeg er virkelig forudindtaget mht.
» fakta.
»
» https://superstats.dk/spillere/maalmand.php

Hvor ser du Schwäbes redningsprocent? Fordi han ikke holder målet rent lige så mange gange som nogle af de andre, så betyder det jo ikke (nødvendigvis), at han har en lav redningsprocent.

Bonusinfo: jeg kan oplyse, at Schwäbe har en redningsprocent på næsten 70. Helt præcis 69,8%.

Michael Lansing (ACH) 67,3%
Eskelinen 47,8% & Jovanovic 100% på 1 kamp (begge AGF)
Jacob Rinne 67,7% (AaB)
Jeppe Højbjerg 55,9% (EFB)
Sten Grytebust 73,1% (FCC)
Jesper Hansen 92,9% (FCM)
Nicolai Larsen 68,8% (FCN)
Jesper Rask 70,7% (HIK)
Thomas Mikklsen 67,3% (LFC)
Oliver Christensen 69% (OB) - Kampen her til aften er ikk inkluderet.
Patrik Carlgren 71,1% (RFC)
Oscar Hedvall 58,8% (SIF)
Sebastian Meilitz 70% (SE)

Prøv så lige at se hvilke situationer den enkelte keeper kommer i. Vores forsvar har været udskældt de første 8 kampe og med rette. Mon de er medvirkende til, at keeperen kommer til at se dum ud af og til? Det tror jeg godt vi kan konkludere.

Se Jesper Hansen. Han ligner sikkerheden selv, men forsvaret foran ham er også lige så stabilt som en klippe og de får meget få store chancer mod sig.

Top 5 ud fra redningsprocent ville være:
1. Jesper Hansen
2. Sten Grytebust
3. Patrik Carlgren
4. Jesper Rask
5. Meilitz

Af ovenstående ville jeg kunne bytte Schwäbe for Jesper Hansen.

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.09.2019, 13:22

@ MBerggreen
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

Schwäbe

» » Nu benægter du også fakta? At Schwäbe har en virkelig lav
» redningsprocent
» » og ligger i bunden af suppen. Men ja, jeg er virkelig forudindtaget mht.
» » fakta.
» »
» » https://superstats.dk/spillere/maalmand.php
»
» Hvor ser du Schwäbes redningsprocent? Fordi han ikke holder målet rent lige
» så mange gange som nogle af de andre, så betyder det jo ikke
» (nødvendigvis), at han har en lav redningsprocent.
»
» Bonusinfo: jeg kan oplyse, at Schwäbe har en redningsprocent på næsten 70.
» Helt præcis 69,8%.
»
» Michael Lansing (ACH) 67,3%
» Eskelinen 47,8% & Jovanovic 100% på 1 kamp (begge AGF)
» Jacob Rinne 67,7% (AaB)
» Jeppe Højbjerg 55,9% (EFB)
» Sten Grytebust 73,1% (FCC)
» Jesper Hansen 92,9% (FCM)
» Nicolai Larsen 68,8% (FCN)
» Jesper Rask 70,7% (HIK)
» Thomas Mikklsen 67,3% (LFC)
» Oliver Christensen 69% (OB) - Kampen her til aften er ikk inkluderet.
» Patrik Carlgren 71,1% (RFC)
» Oscar Hedvall 58,8% (SIF)
» Sebastian Meilitz 70% (SE)
»
» Prøv så lige at se hvilke situationer den enkelte keeper kommer i. Vores
» forsvar har været udskældt de første 8 kampe og med rette. Mon de er
» medvirkende til, at keeperen kommer til at se dum ud af og til? Det tror
» jeg godt vi kan konkludere.
»
» Se Jesper Hansen. Han ligner sikkerheden selv, men forsvaret foran ham er
» også lige så stabilt som en klippe og de får meget få store chancer mod
» sig.
»
» Top 5 ud fra redningsprocent ville være:
» 1. Jesper Hansen
» 2. Sten Grytebust
» 3. Patrik Carlgren
» 4. Jesper Rask
» 5. Meilitz
»
» Af ovenstående ville jeg kunne bytte Schwäbe for Jesper Hansen.

Vil du fortælle mig, hvor du ser Schwäbes redningsprocent?

Jeg forholder mig til, at målmanden på et hold, der blev nummer fire seneste sæson også var den, der lukkede femteflest mål ind i superligaen og var blot fire fra at være sjok, og han fortsætter stime denne sæson med p.t sjetteflest mål lukket ind.
Det er de nøgne tal, og jeg synes, det er påfaldende, at en top tre-klub som vores ikke har en målmand i top fem, som du anfører - det er beskæmmende.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

MBerggreen

Aarhus,
17.09.2019, 14:51

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (1)

Schwäbe

» Vil du fortælle mig, hvor du ser Schwäbes redningsprocent?
»
Jeg fandt ud af, at den kan findes på superliga.dk. Der er også diverse statistik, fra sidste sæson, der rigtig nok viser at Schwäbe var blandt de dårligste.

» Jeg forholder mig til, at målmanden på et hold, der blev nummer fire
» seneste sæson også var den, der lukkede femteflest mål ind i superligaen og
» var blot fire fra at være sjok, og han fortsætter stime denne sæson med p.t
» sjetteflest mål lukket ind.
» Det er de nøgne tal, og jeg synes, det er påfaldende, at en top tre-klub
» som vores ikke har en målmand i top fem, som du anfører - det er
» beskæmmende.

Det er jo summen af mange ting, der gør, at det falder tilbage på keeperen. Redningsprocenten i sig selv kan jo være ligegyldig, hvis den ikke bliver holdt op mod et eller andet brugbart. Hvad hvis nu 99 ud af 100 mål var via friløbere, skal forsvaret så ikke stilles til regnskab for dele af den dårlige statistik?

Jeg giver dig gerne ret i, at Schwäbe i store dele af sidste sæson var direkte elendig. Det har han heldigvis ikke været i indeværende.

Gult Stadion

16.09.2019, 20:09

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (7)
Synes ikke om (2)

Schwäbe

Mange ville gerne have Grytebust til Brøndby i stedet for Schwäbe, men tag og kig på seneste kamp hvor han sejler fuldstændig. Hvis han havde et lige så usikkert forsvar foran sig som Schwäbe har haft, ville han aldrig været kåret til ligaens bedste, hvilket han i mine øjne langt fra er.

Schwäbe bliver ligesom de øvrige tyskere udsat for hetz desværre. Virkelig trist tendens hvor man ikke støtter op om holdet, men bare ser sig sure på enkelte uanset hvor godt de gør det eller ej.

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.09.2019, 13:24

@ Gult Stadion
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (4)

Schwäbe

» Mange ville gerne have Grytebust til Brøndby i stedet for Schwäbe, men tag
» og kig på seneste kamp hvor han sejler fuldstændig. Hvis han havde et lige
» så usikkert forsvar foran sig som Schwäbe har haft, ville han aldrig været
» kåret til ligaens bedste, hvilket han i mine øjne langt fra er.
»
» Schwäbe bliver ligesom de øvrige tyskere udsat for hetz desværre. Virkelig
» trist tendens hvor man ikke støtter op om holdet, men bare ser sig sure på
» enkelte uanset hvor godt de gør det eller ej.

Det hedder empiri. Empiri er græsk og betyder erfaring, og hvis man er i den verden, der er lige her, har man også erfaret, at MS har været en sølle erstatning for Frederik Rønnow. Moralen er: Spil godt, så bliver erfaringen også en anden hos fansene.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

KasperW

19.09.2019, 10:22

@ Gult Stadion
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (5)

Schwäbe

» Mange ville gerne have Grytebust til Brøndby i stedet for Schwäbe, men tag
» og kig på seneste kamp hvor han sejler fuldstændig. Hvis han havde et lige
» så usikkert forsvar foran sig som Schwäbe har haft, ville han aldrig været
» kåret til ligaens bedste, hvilket han i mine øjne langt fra er.
»
» Schwäbe bliver ligesom de øvrige tyskere udsat for hetz desværre. Virkelig
» trist tendens hvor man ikke støtter op om holdet, men bare ser sig sure på
» enkelte uanset hvor godt de gør det eller ej.

I OB havde han heller ikke verdens bedste forsvar, så det klinger hult det du siger.
Tyskertendensen da vi havde en tysk træner, var bare for meget. Træneren beskyttede også tyskerne mere, var der tegn på.

TL

Roskilde,
17.09.2019, 15:45

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (0)

Schwäbe

Vi kan vel alle være enige om at MS spillede elendigt i store dele af sidste sæson. Spørgsmålet er vel mere om man kan forvente mere af ham fremadrettet, eller om den elendige periode udtrykker hans sande niveau. Jeg syntes så han har spillet sig op. Bevares vi har haft bedre målmænd end ham, men direkte dårlig syntes jeg ikke længere han er.

KasperW

19.09.2019, 10:23

@ TL
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (3)

Schwäbe

» Vi kan vel alle være enige om at MS spillede elendigt i store dele af
» sidste sæson. Spørgsmålet er vel mere om man kan forvente mere af ham
» fremadrettet, eller om den elendige periode udtrykker hans sande niveau.
» Jeg syntes så han har spillet sig op. Bevares vi har haft bedre målmænd end
» ham, men direkte dårlig syntes jeg ikke længere han er.

Han har da allerede lavet voldsomme brølere mod AGF og AaB. Mod Horsens så han også mystisk ud.

TL

Roskilde,
19.09.2019, 13:26
(redigeret af TL
at 20.09.2019, 13:36)


@ KasperW
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Schwäbe

Uden at gå ind i de enkelte situationer du nævner, eller hvor vidt jeg er enig, kan jeg godt medgive at MS er en ufærdig målmand som stadigvæk laver fejl. Det er helt klart blevet meget bedre, men de kommer stadigvæk fra tid til anden. Hans største svaghed er dog i feltet, hvor han fylder for lidt, samt i forhold til manglende udstråling/kommunikation. Jeg kan sagtens se alt dette, hvilket også er grunden til at jeg ikke direkte vil kalde ham en god målmand. Han er mere i den middelmådige ende.

Modsat syntes jeg også han har nogle gode spidskompetencer, og en ung alder. Jeg kan derfor godt se ham blive bedre over tid.

niear960

16.09.2019, 13:00

@ Polez
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (3)

Schwäbe

» » Når dine påstande bliver fremlagt som valide argumenter, er det svært at
» » komme videre.
»
» Jeg fremlægger dem som påstande. Jeg skriver endda "påstand". Selvfølgelig
» opfatter jeg dem som valide, da det nu engang er min opfattelse.
» Du mener jo også at Schwäbe koster mål igår. Det er din opfattelse, som jeg
» argumenterer imod, ved at skrive hvordan jeg ser tingene.
»
» » Nu er der også noget, der hedder goodwill, og der er Schwäbe
» » i bund, når man har set dette så mange gange.
»
» Denne kommentar siger jo det hele. Du er forudindtaget omkring Schwäbe.

Helt enig, men der er ikke noget at gøre, Return VIL have ret sagligt eller ej

suspekt23

16.09.2019, 13:14

@ niear960
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (7)

Schwäbe

Schwäbe deler vandene lige pt. Mest fordi han er super ustabil. Han står i den ene kamp på et okay niveau hvor han redder holdet for så i næste kamp at koste 3 point. For at være ærlig minder han mest af alt om Mogens Krog (for dem der husker ham bare start hate for den sammenligning)

I går lavede han nogle rigtigt gode redninger men jeg syntes også mål nummer 2 er for nemt. Ja den er klasket ind med fuld appel, og Jung er tilbage under niveau. Desuden losser han bolden lige ud i en modspiller for vel 10 kamp i træk. Jeg er med på han er en ung målmand osv. Men vi bliver simpelthen nød til at hæve niveauet hos ham. Han står mest af alt på stregen så det vælter også ned med chancer til modstanderholdet om det er på et langt i indkast eller hjørnespark/ frispark.

That being said. Jeg har ikke super høje forventninger til denne sæson. Og fint hvis han får denne sæson til at udvikle sig i lige som jobbe, skipper, Bjur osv.

I sidste ende er vi alle fans som skal støtte op om spillerne på stadion helst. Så jeg siger holdet vil være mega svingende i denne sæson. Så må vi se hvem vi kan bruge enten efter jul eller til næste sæson. Vi skal have lidt tålmodighed.!

---
Nu scorer Per Nielsen!

TL

Roskilde,
16.09.2019, 13:20

@ suspekt23
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (2)

Schwäbe

Mogens Krogh, se det er old school :). Han var nu bedre end MS, syntes jeg. Ikke at jeg vil deltage i hylekoret omkring vores unge tysker, som jeg egentligt godt kan se et fint potentiale i.

pim de keysergracht

16.09.2019, 16:21

@ suspekt23
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (4)

Schwäbe

» Schwäbe deler vandene lige pt. Mest fordi han er super ustabil. Han står i
» den ene kamp på et okay niveau hvor han redder holdet for så i næste kamp
» at koste 3 point. For at være ærlig minder han mest af alt om Mogens Krog
» (for dem der husker ham bare start hate for den sammenligning)
»
» I går lavede han nogle rigtigt gode redninger men jeg syntes også mål
» nummer 2 er for nemt. Ja den er klasket ind med fuld appel, og Jung er
» tilbage under niveau. Desuden losser han bolden lige ud i en modspiller for
» vel 10 kamp i træk. Jeg er med på han er en ung målmand osv. Men vi bliver
» simpelthen nød til at hæve niveauet hos ham. Han står mest af alt på
» stregen så det vælter også ned med chancer til modstanderholdet om det er
» på et langt i indkast eller hjørnespark/ frispark.
»
» That being said. Jeg har ikke super høje forventninger til denne sæson. Og
» fint hvis han får denne sæson til at udvikle sig i lige som jobbe, skipper,
» Bjur osv.
»
» I sidste ende er vi alle fans som skal støtte op om spillerne på stadion
» helst. Så jeg siger holdet vil være mega svingende i denne sæson. Så må vi
» se hvem vi kan bruge enten efter jul eller til næste sæson. Vi skal have
» lidt tålmodighed.!

Det er en proces.

minisc

E-mail

16.09.2019, 21:27

@ suspekt23
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Schwäbe

Ahhhh, jeg hører hvad du siger, men du kan ikke sammenligne Schwæbe med Mogens Krogh. Mogens Krogh var væsentlig bedre på stregen og væsentlig bedre i feltet - jeg vil måske give dig medhold ift udspark. Mogens Krogh var Danmarks næstbedste målmand gennem 5 år (altså efter Peter Schmeichel :)) i tæt konkurrence med mange dygtige danske målmænd (Lars Høgh, Lars Windfeldt og Peter Kjær).

Gense evt 2-1 kampen mod Bayern München :)

fka Jorn

Hammel, Midtjylland/Østjylland,
16.09.2019, 22:05

@ minisc
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Schwäbe

» Ahhhh, jeg hører hvad du siger, men du kan ikke sammenligne Schwæbe med
» Mogens Krogh. Mogens Krogh var væsentlig bedre på stregen og væsentlig
» bedre i feltet - jeg vil måske give dig medhold ift udspark. Mogens Krogh
» var Danmarks næstbedste målmand gennem 5 år (altså efter Peter Schmeichel
» :)) i tæt konkurrence med mange dygtige danske målmænd (Lars Høgh, Lars
» Windfeldt og Peter Kjær).
»
» Gense evt 2-1 kampen mod Bayern München :)

UHA - kan stadigvæk høre rædselsskrigene fra Faxetribunen, når en medspiller lagde en tilbagelægning til fødderne af Krogh'en....

Returnofthemack

2730 Lykke,
23.09.2019, 18:38

@ niear960
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Schwäbe

» » » Når dine påstande bliver fremlagt som valide argumenter, er det svært
» at
» » » komme videre.
» »
» » Jeg fremlægger dem som påstande. Jeg skriver endda "påstand".
» Selvfølgelig
» » opfatter jeg dem som valide, da det nu engang er min opfattelse.
» » Du mener jo også at Schwäbe koster mål igår. Det er din opfattelse, som
» jeg
» » argumenterer imod, ved at skrive hvordan jeg ser tingene.
» »
» » » Nu er der også noget, der hedder goodwill, og der er Schwäbe
» » » i bund, når man har set dette så mange gange.
» »
» » Denne kommentar siger jo det hele. Du er forudindtaget omkring Schwäbe.
»
» Helt enig, men der er ikke noget at gøre, Return VIL have ret sagligt eller
» ej

Nej, jeg lytter gerne til gode argumenter. Du skulle prøve at komme med dem en dag.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

liulindberg

16.09.2019, 11:35

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (1)

Sejr, men panderynker

Det her var kamp #1 efter vinduet er lukket og NF har fået alt hvad han kunne be' om. Et nyt midterforsvar. En ny højreback og Mukhtar tilbage til midtbanen.

Vi vandt kampen mod et godt FCN hold som vi så ofte har gjort de senere par år. Midterforsvaret fungerede godt og ikke deres skyld at venstresiden bryder sammen to gange.

Man kan ikke tørre målene af på Schwäbe og han havde nogle superredninger i løbet af kampen på vigtige tidspunkter. FCNs målmand havde ingen.

Ja, der var en del fejl i løbet af kampen men sådan er det når man spiller hektiske kampe.

Det eneste fejl der bliver begået i denne kamp som jeg ser det er at vi ikke er klar på den aggresivitet FCN kommer ud med til 2. halvleg. De gjorde næsten "2-0 er den farligste føring" til virkelighed.

Der er ingen undskyldninger fra nu af og vi skal skille os ud som en klar #3 og med FCKs problemer (og deres europæiske fodbold) så skal vi næsten være utilfredse hvis vi ikke henter dem til vinterpausen.

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.09.2019, 12:23

@ liulindberg
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (9)

Sejr, men panderynker

» Det her var kamp #1 efter vinduet er lukket og NF har fået alt hvad han
» kunne be' om. Et nyt midterforsvar. En ny højreback og Mukhtar tilbage til
» midtbanen.
»
» Vi vandt kampen mod et godt FCN hold som vi så ofte har gjort de senere par
» år. Midterforsvaret fungerede godt og ikke deres skyld at venstresiden
» bryder sammen to gange.
»
» Man kan ikke tørre målene af på Schwäbe og han havde nogle superredninger i
» løbet af kampen på vigtige tidspunkter. FCNs målmand havde ingen.
»
» Ja, der var en del fejl i løbet af kampen men sådan er det når man spiller
» hektiske kampe.
»
» Det eneste fejl der bliver begået i denne kamp som jeg ser det er at vi
» ikke er klar på den aggresivitet FCN kommer ud med til 2. halvleg. De
» gjorde næsten "2-0 er den farligste føring" til virkelighed.
»
» Der er ingen undskyldninger fra nu af og vi skal skille os ud som en klar
» #3 og med FCKs problemer (og deres europæiske fodbold) så skal vi næsten
» være utilfredse hvis vi ikke henter dem til vinterpausen.

Forstå nu, at jeg ikke tørrer målene af på ham, som mod Aab og hans frispilning af Bundu mod AGF, der på mirakuløs vis ikke blev til et mål.
Jeg påpeger, at en dygtigere målmand ikke ville være så chanceløs, som han var i går, og derfor ville vi stå langt stærkere med en målmand af højere klasse, når forsvaret nu er blevet så forbedret, som det er.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

MadBoys

16.09.2019, 12:27

@ liulindberg
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Sejr, men panderynker

mon ikke efter næste weekend, at de kun er 2 point foran os. De har en svær kamp mod FCM. vi burde kunne klare Esbjerg, som er i krise og har fyrret træneren

» Det her var kamp #1 efter vinduet er lukket og NF har fået alt hvad han
» kunne be' om. Et nyt midterforsvar. En ny højreback og Mukhtar tilbage til
» midtbanen.
»
» Vi vandt kampen mod et godt FCN hold som vi så ofte har gjort de senere par
» år. Midterforsvaret fungerede godt og ikke deres skyld at venstresiden
» bryder sammen to gange.
»
» Man kan ikke tørre målene af på Schwäbe og han havde nogle superredninger i
» løbet af kampen på vigtige tidspunkter. FCNs målmand havde ingen.
»
» Ja, der var en del fejl i løbet af kampen men sådan er det når man spiller
» hektiske kampe.
»
» Det eneste fejl der bliver begået i denne kamp som jeg ser det er at vi
» ikke er klar på den aggresivitet FCN kommer ud med til 2. halvleg. De
» gjorde næsten "2-0 er den farligste føring" til virkelighed.
»
» Der er ingen undskyldninger fra nu af og vi skal skille os ud som en klar
» #3 og med FCKs problemer (og deres europæiske fodbold) så skal vi næsten
» være utilfredse hvis vi ikke henter dem til vinterpausen.

Thomcat

Slg,
16.09.2019, 15:44

@ liulindberg
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Sejr, men panderynker

» Det her var kamp #1 efter vinduet er lukket og NF har fået alt hvad han
» kunne be' om. Et nyt midterforsvar. En ny højreback og Mukhtar tilbage til
» midtbanen.

Jeg ret sikker på at NF har bedt om 1-2 deciderede kanter også - og at det stod meget højt på hans liste. Men det var der ikke penge til.

Dette er det billigste sommertransfervindue i 4-5 år.

---
vv

GringO#80#

E-mail

2640,
16.09.2019, 11:46

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (13)
Synes ikke om (3)

Sejr, men panderynker

»
» Schwäbe er bare ikke løsningen på længere sigt. Lige så fantastiske
» redninger han kan lave i en kamp - lige så store udsving kan have, og vi
» skal have en målmand, der er langt mere stabil.
» Nu har MS fået to knalddygtige forsvarsspillere ind foran sig og alligevel,
» ser han uheldig ud ved målene. Den første går igennem benene, og ved den
» næste, som vel at mærke er knaldhårdt sparket ind, vælger han igen at sætte
» sig ned, hvor jeg klart vil mene, at en målmand på 195 cm vil have en reel
» chance for at redde den, hvis han bliver stående.

En målmand står dybt i sådane situationer, det er tydeligt at du aldrig har været målmand med sådan noget sludder du siger der.

Den første har han ikke en jordisk chance for at reagere på da en FCN spiller står helt op ad ham og dækker bolden, havde det ikke været for Jung på baglinien, så havde det mål været annulleret.

Nummer 2, han skal stå dybt i tilfælde af at der sparkes fladt eller på tværs, samtiddigt gør han målet mindre ved at gøre sig bred.

Det er hvad man lærer som målmand.

at bolden får et opspring så hans vristspark bliver til et verdensklasse mål er uheldigt for os, men heldigt for ham.


» Presset:
» Hvilket pres? Enhver, der før hans ankomst, fortalte, at NF også står for
» højt pres, har virkelig forsøgt at blæse røg op i hovedet på os.
» Reelt er vi blevet et omstillingshold. Det er muligt, vi står højt på banen
» i starten, men vi presser ikke, og hvis første halvleg er lige, ligner det
» tilnærmelsesvis, at vi spiller mod Braga i anden halvleg, hvor vi er
» presset i bund.

øhm.... under AZ var vi ren kontrahold, uden evne til spille et organiseret angreb. under AZ kunne vi vel betegnes som Drillo fodbold, dog uden evnen til at forsvarer og med et pres der startede tidligere.
Men et hold der udelukkende levede af omstillinger.


» Man kan se det på, hvor lidt Kamil kommer til af chancer. Det er ikke
» Kamils skyld, for han er en genial boksspiller, men han får intet at
» gøre med, og det er kun straffesparket, der gør, at han kan øge sin status
» som topscorer.
» Alligevel formår han at sætte Kaiser og Rado (sidstnævnte i en omstilling),
» hvilket egentlig bare understreger, hvor vigtig han er.

Han er alene på toppen og afhænger af spillerne på kanterne, de er desværre ikke af nævneværdig kvalitet PT, Hedlund kan ikke slå et indlæg, lave en aflevering eller sætte en mand. Lindstrøm, han er bare ung og har naturlige mangler.

Kamil lave en drømme bold til Rado, enig, det første mål er bare en kamp om bolden, det er ikke bevidst han rammer Kaiser, som vipper den over en mand og laver en Messi dribling inden han lægger den ind.


» Vi scorer to mål, der er relativt gennemspillede, men hvis ikke Mukthar
» laver en Jesus-enkeltmandsaktion, kunne det have været blevet ekstremt hedt
» til sidst. Så kan man anføre, at han jo rent faktisk scorede, og at der
» ingen grund er til at være negativ, men jeg mener, det er bekymrende, at vi
» ikke kreerer noget videre offensivt, men stiller os ned i anden halvleg og
» forsvarer mod et hold som FCN, der bestemt ikke er dårligt, men som vi skal
» slå.
» Som et langtidsholdbart projekt, er jeg ikke videre positivt indstillet
» over for den nuværende stil, og jeg begynder efterhånden at tro, dette er
» "rigets tilstand", og det pres vi så i NF's første tre kampe blot var
» dampene fra Zornigers og Retovs presfodbold.

Vi står med et flot organiceret pres i første halvleg, vi diciplinere det og udsætter os ikke for at blive løbet over ende med spil i rummet bag vores backs.
Presset kommer på halvbane og lige efter en tabt bold, der efter organisere vi os står rigtig godt imod et godt FCN hold (Samme hold som spillemæssigt udspillede FCK i parken, men tabte)

I anden halvleg er vores pres ikke helt som det skal være og FCN får spillet os dybt i hjørnet flere gange, begge mål kommer også herfra (jung havde en dårlig kamp igår)

Vi får egentlig organiseret os igen, men i takt med at halvdelen af holdet bliver trætte grundet manglende minutter i benene, så falder holdet helt naturligt sammen.

Larsson kan ikke løbe, Hany kan ikke sætte samme pres og Maxsø begyndte også at halse.

Vi hiver den hjem, imod et FCN hold som mand ikke kan holde fra chancer.

» Plussiden i dag må være Maxsø og Rosted, der ligner de chefer, vi har
» efterspurgt længe.

De skal nok blive spillet godt sammen, hvis Larsson kan blive, så skal det nok blive godt, da han bestemt gjorde en forskel i de 55min han var helt klar i fodtøjet.


men endnu engang, så må vi indse at du kun laver indlæg for at kritisere fyringen af en træner uden større talent og du inderst inde håber at Brøndby fejler så du kan få en mindre orgasme ved at bilde dig selv ind at AZ var en dygtig træner.

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.09.2019, 12:21

@ GringO#80#
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (9)

Sejr, men panderynker

» En målmand står dybt i sådane situationer, det er tydeligt at du aldrig har
» været målmand med sådan noget sludder du siger der.
»
Men din sjællandsserieerfaring gør dig naturligvis i stand til at overrrule alle.

» Den første har han ikke en jordisk chance for at reagere på da en FCN
» spiller står helt op ad ham og dækker bolden, havde det ikke været for Jung
» på baglinien, så havde det mål været annulleret.

Jo, det har han. Han har sit højt besungne fodspil at falde tilbage på.
»
» Nummer 2, han skal stå dybt i tilfælde af at der sparkes fladt eller på
» tværs, samtiddigt gør han målet mindre ved at gøre sig bred.
»
» Det er hvad man lærer som målmand.
»
» at bolden får et opspring så hans vristspark bliver til et verdensklasse
» mål er uheldigt for os, men heldigt for ham.

Nej, bolden piber lige over hovedet på ham. En målmand på næsten to meter er ikke chanceløs, selvom skuddet er meget velplaceret.

»

» øhm.... under AZ var vi ren kontrahold, uden evne til spille et organiseret
» angreb. under AZ kunne vi vel betegnes som Drillo fodbold, dog uden evnen
» til at forsvarer og med et pres der startede tidligere.
» Men et hold der udelukkende levede af omstillinger.

"Han tror, han står og rapper, men han står bare og crapper", som Malk de Kojn sang.
Var der noget, vi ikke var, var det et omstillingshold. Holdene blev mast af vores pres, og vi endte med konstant at have boldbesiddelse, selvom Coach ikke ville have det.

»

» Han er alene på toppen og afhænger af spillerne på kanterne, de er desværre
» ikke af nævneværdig kvalitet PT, Hedlund kan ikke slå et indlæg, lave en
» aflevering eller sætte en mand. Lindstrøm, han er bare ung og har naturlige
» mangler.
»
» Kamil lave en drømme bold til Rado, enig, det første mål er bare en kamp om
» bolden, det er ikke bevidst han rammer Kaiser, som vipper den over en mand
» og laver en Messi dribling inden han lægger den ind.

Det er igen noget vrøvl. Hedlund har spillet virkelig gode kampe for os med geniale assists som mod Hobro, og Lindstrøm er, selvom træerne ikke vokser ind i himlen efter de gode kampe, en fremtidens mand.
»

» Vi står med et flot organiceret pres i første halvleg, vi diciplinere det
» og udsætter os ikke for at blive løbet over ende med spil i rummet bag
» vores backs.
» Presset kommer på halvbane og lige efter en tabt bold, der efter organisere
» vi os står rigtig godt imod et godt FCN hold (Samme hold som spillemæssigt
» udspillede FCK i parken, men tabte)
»
» I anden halvleg er vores pres ikke helt som det skal være og FCN får
» spillet os dybt i hjørnet flere gange, begge mål kommer også herfra (jung
» havde en dårlig kamp igår)
»
» Vi får egentlig organiseret os igen, men i takt med at halvdelen af holdet
» bliver trætte grundet manglende minutter i benene, så falder holdet helt
» naturligt sammen.

Jeg er ikke sikker på, du så kampen. De første tyve minutter er vi meget over midten med et godt pres, derefter tager FCN stille og roligt over, og halvlegen ender vel med at være lige.
I anden halvleg er der intet pres på boldholder, hvorfor vi står helt tilbage på banen.

Så er det bare ærgerligt vi bliver trætte, mens FCN på mirakuløs vis ikke gør det - eller også er der ingen klare aftaler om, hvordan man organiserer presset.
Niels Frederiksen har selv været ude at forklare, hvordan det er op til spillerne at afkode ud fra bestemte signaler hos modstanderholdet, hvornår de skal gå i pres - det lyder i bedste fald forvirrende.

» Larsson kan ikke løbe, Hany kan ikke sætte samme pres og Maxsø begyndte
» også at halse.
»
» Vi hiver den hjem, imod et FCN hold som mand ikke kan holde fra chancer.
»
» » Plussiden i dag må være Maxsø og Rosted, der ligner de chefer, vi har
» » efterspurgt længe.
»
» De skal nok blive spillet godt sammen, hvis Larsson kan blive, så skal det
» nok blive godt, da han bestemt gjorde en forskel i de 55min han var helt
» klar i fodtøjet.
»
»
» men endnu engang, så må vi indse at du kun laver indlæg for at kritisere
» fyringen af en træner uden større talent og du inderst inde håber at
» Brøndby fejler så du kan få en mindre orgasme ved at bilde dig selv ind at
» AZ var en dygtig træner.

Endnu en gang må vi indse, at din paranoia gør dig uimodtagelig over for kritik af andre end Zorniger, som du på total virkelighedsfjern vis prøver at kritisere sønder og sammen, selvom han er den mest succesfulde træner i 15 år. Ynkeligt.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

B-!-F.1964

Aarhus,
16.09.2019, 12:56

@ GringO#80#
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

Sejr, men panderynker

» Nummer 2, han skal stå dybt i tilfælde af at der sparkes fladt eller på
» tværs, samtiddigt gør han målet mindre ved at gøre sig bred.
»
» Det er hvad man lærer som målmand.

Jeg har hverken været målmand - eller for den sags skyld, målmandstræner - men jeg synes Schwäbe ser skidt ud i denne situation. Sparket kommer uden tvivl hamrende hårdt, men var han blevet stående oprejst, så var bolden kommet lige på ham. For mig at se ser det ud som om, Schwäbe allerede er begyndt at sætte sig ned inden sparket falder, og han strækker ikke engang armene helt ud.

Jeg siger på ingen måde det er en "must save" eller at den på nogen måder er nem, men jeg mener godt Schwäbe kunne have forøget sine chancer for at tage bolden ved at have ageret anderledes.

Holdet

16.09.2019, 14:03

@ B-!-F.1964
 


Synes godt om (8)
Synes ikke om (0)

Sejr, men panderynker

» » Nummer 2, han skal stå dybt i tilfælde af at der sparkes fladt eller på
» » tværs, samtiddigt gør han målet mindre ved at gøre sig bred.
» »
» » Det er hvad man lærer som målmand.
»
» Jeg har hverken været målmand - eller for den sags skyld, målmandstræner -
» men jeg synes Schwäbe ser skidt ud i denne situation. Sparket kommer uden
» tvivl hamrende hårdt, men var han blevet stående oprejst, så var bolden
» kommet lige på ham. For mig at se ser det ud som om, Schwäbe allerede er
» begyndt at sætte sig ned inden sparket falder, og han strækker ikke engang
» armene helt ud.
»
» Jeg siger på ingen måde det er en "must save" eller at den på nogen måder
» er nem, men jeg mener godt Schwäbe kunne have forøget sine chancer for at
» tage bolden ved at have ageret anderledes.


Prøv og se situationen en gang til i langsom. Schwäbe sidder ikke ned i skud øjeblikket, der står han op. Til gengæld prøver han at gøre sig bred og dermed lukke hullerne i hver side af ham. Derfor har han ikke hænderne oppe. Hvis bolden var blevet skudt mellem ham og stolpen, mens han havde haft hænderne oppe, så ville det også have været forkert.

I stedet burde der fokuseres på hvorfor Atanga kan få lov til at løbe helt fri. Det kan han fordi Hedlund kommer forsent til at dække op for Tychosen således at Jung står og ikke rigtig ved om han skal gå frem mod Tychossen eller falde tilbage med Atanga. Jung står således midt i ingenting og har ingen dækket op.

The Pride Of Denmark

Hjemmeside E-mail

2605 BRØNDBY,
16.09.2019, 14:19

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

Sejr, men panderynker

Lækkert med en sejr. Det var også tiltrængt og nærmest påkrævet efter vi har sat os selv i en presset situation med 2 nederlag i de foregående 2 kampe.

Enig, det giver panderynker, at vi lukker 2 mål ind. Det er problematisk at vi lukker så mange mål ind. Vi kan ikke score >2 mål i hver kamp.
At give Marvin skylden for et eller begge mål i kampen, kan jeg kun ryste på hovedet af. Det første mål har han ingen chance, og det andet mål dækker han korrekt målet bredt, og desværre bliver den hamret over hovedet på ham - uden chance - flot/heldigt af fc-spilleren.
Til gengæld havde Marvin 2 fantastiske redninger i kampen. (frisparket der bliver rettet af, og så hovedstødet, hvor han er helt nede og redde den) Fin kamp af Marvin. Elendig defensiv kamp af Jung(igen-igen)

Nu vi (igen) taler om Marvin, så må jeg bare erklærer mig enig i, at jeg ikke er tryg ved ham. Han er generelt for svingende i sine præstationer, og han virker usikker på stregen ved indlæg. Enten kommer han ikke ud når han skal, og når han ikke skal, så løber han 1-2 meter ud og vender tilbage til stregen. Han virker rådvild i de situationer.

Det samme gælder med Jung. Ja, han kunne få mere defensiv hjælp fra Jobbe og resten af venstresiden, men der hvor Jung rigtigt fejler, der er når der bliver spillet over ham, eller ned i bagrummet. Det kan han slet ikke finde ud af at dække.

Fin kamp af Rado, Kaiser, Johan og midterforsvaret. Kamil laver også enkelte lækre ting, men han har det svært i det nye system, og får ikke helt så meget at arbejde med.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Doktorenergud

16.09.2019, 22:07
(redigeret af Doktorenergud
at 16.09.2019, 22:32)


@ The Pride Of Denmark
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Sejr, men panderynker

» Det samme gælder med Jung. Ja, han kunne få mere defensiv hjælp fra Jobbe
» og resten af venstresiden, men der hvor Jung rigtigt fejler, der er når der
» bliver spillet over ham, eller ned i bagrummet. Det kan han slet ikke finde
» ud af at dække.

Jung har været en fornøjelse denne sæson. Han havde ikke sin bedste kamp i går, men man må også bare løfte på hatten for FCN‘s unge drenge. De lavede altså nogle rigtig gode ting. Krydret med en fremragende Rygaard. Hans teknik og afleveringer var af høj høj klasse, og generelt var FCN uden tvivl bedst spillende hold.

Jeg er uenig i din analyse af Jobbe. Syntes han arbejder stenhårdt defensivt, men mangler måske af samme årsag lidt luft offensivt. Hvis vi nogensinde overvejer at spille en klassisk 4-4-2 ville han være selvskreven på venstre kant fordi han er så stærk begge veje. I højre side har Hedlund langt større problemer. Håber han snart finder sit niveau igen.

The Pride Of Denmark

Hjemmeside E-mail

2605 BRØNDBY,
17.09.2019, 09:39

@ Doktorenergud
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Sejr, men panderynker

» Jung har været en fornøjelse denne sæson. Han havde ikke sin bedste kamp i
» går, men man må også bare løfte på hatten for FCN‘s unge drenge. De lavede
» altså nogle rigtig gode ting. Krydret med en fremragende Rygaard. Hans
» teknik og afleveringer var af høj høj klasse, og generelt var FCN uden
» tvivl bedst spillende hold.

Jeg er enig i at Jung har været en fornøjelse i denne sæson ift. hans niveau i sidste sæson. Men jeg syntes stadig hans opdækning på indlæg og når bolden bliver spillet bag ham, er meget mangelfuldt, og stadig koster mål.

» Jeg er uenig i din analyse af Jobbe. Syntes han arbejder stenhårdt
» defensivt, men mangler måske af samme årsag lidt luft offensivt. Hvis vi
» nogensinde overvejer at spille en klassisk 4-4-2 ville han være selvskreven
» på venstre kant fordi han er så stærk begge veje. I højre side har Hedlund
» langt større problemer. Håber han snart finder sit niveau igen.

Jeg er slet ikke uenig i at Hedlund denne sæson har haft store problemer ift. sidste sæson.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

delpiero

16.09.2019, 17:46

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (24)
Synes ikke om (3)

Sejr, og potentiale til mere!

Prøv den omvendte vinkel på kampen:

1) Vi vinder med et forsvar hvor 3 ud af 4 er nye, ude af træning og ikke sammenspillede.

2) Hany er tilbage med kvalitet og spillelyst.

3) forsvaret laver ingen deciderede hjerneblødninger, hvor de uprovokeret forærer modstanderen mål eller store chancer.

4) vores målmand har flere decideret gode redninger

5) kamil er superligatopscorer og leverer 2 assists

6) vi ligger nr 3 og møder Esbjerg i næste kamp

Bevares, der er plads til forbedringer. Men der er samtidig god grund til at tro at vi faktisk kan forbedre os ret markant frem mod foråret. Især når forsvaret får flere kampe sammen.

Så op med humøret!

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.09.2019, 13:29

@ delpiero
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (10)

Sejr, og potentiale til mere!

» Prøv den omvendte vinkel på kampen:
»
» 1) Vi vinder med et forsvar hvor 3 ud af 4 er nye, ude af træning og ikke
» sammenspillede.
»
» 2) Hany er tilbage med kvalitet og spillelyst.
»
» 3) forsvaret laver ingen deciderede hjerneblødninger, hvor de uprovokeret
» forærer modstanderen mål eller store chancer.
»
» 4) vores målmand har flere decideret gode redninger
»
» 5) kamil er superligatopscorer og leverer 2 assists
»
» 6) vi ligger nr 3 og møder Esbjerg i næste kamp
»
» Bevares, der er plads til forbedringer. Men der er samtidig god grund til
» at tro at vi faktisk kan forbedre os ret markant frem mod foråret. Især når
» forsvaret får flere kampe sammen.
»
» Så op med humøret!

Ingen eller kun meget få forstår, at problemet med MS ikke er, at han ikke kan redde en bold.
Når man er færdig med at sejle op ad åen over den flotte 4-2 sejr, kan man måske forholde sig til, at jeg roser manden for hans to flotte redninger.

Problemet er hans ustabilitet. Marvin Schwäbe er vitterligt ikke i stand til at stå én hel kamp uden at se dum ud på et eller andet tidspunkt, og han kan slet ikke klare to kampe i træk.
Den målmand har efterhånden tabt så mange point for os, at det ikke giver mening at fortsætte med ham, når vi nu netop har samlet to meget dygtige forsvarsspillere og har to fremragende talenter lige bag dem - det er min pointe. Ikke, at han ikke kan tage med hænder.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

jimmykl40

17.09.2019, 16:26

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (6)

Sejr, og potentiale til mere!

» » Prøv den omvendte vinkel på kampen:
» »
» » 1) Vi vinder med et forsvar hvor 3 ud af 4 er nye, ude af træning og
» ikke
» » sammenspillede.
» »
» » 2) Hany er tilbage med kvalitet og spillelyst.
» »
» » 3) forsvaret laver ingen deciderede hjerneblødninger, hvor de
» uprovokeret
» » forærer modstanderen mål eller store chancer.
» »
» » 4) vores målmand har flere decideret gode redninger
» »
» » 5) kamil er superligatopscorer og leverer 2 assists
» »
» » 6) vi ligger nr 3 og møder Esbjerg i næste kamp
» »
» » Bevares, der er plads til forbedringer. Men der er samtidig god grund
» til
» » at tro at vi faktisk kan forbedre os ret markant frem mod foråret. Især
» når
» » forsvaret får flere kampe sammen.
» »
» » Så op med humøret!
»
» Ingen eller kun meget få forstår, at problemet med MS ikke er, at han ikke
» kan redde en bold.
» Når man er færdig med at sejle op ad åen over den flotte 4-2 sejr, kan man
» måske forholde sig til, at jeg roser manden for hans to flotte redninger.
»
» Problemet er hans ustabilitet. Marvin Schwäbe er vitterligt
» ikke i stand til at stå én hel kamp uden at se dum ud på et eller andet
» tidspunkt, og han kan slet ikke klare to kampe i træk.
» Den målmand har efterhånden tabt så mange point for os, at det ikke giver
» mening at fortsætte med ham, når vi nu netop har samlet to meget dygtige
» forsvarsspillere og har to fremragende talenter lige bag dem - det
» er min pointe. Ikke, at han ikke kan tage med hænder.

Jeg synes du er streng ved MS, husk at Rønnow var en katastrofe med fødderne.

Husk Rønnow kamp mod Aab hvor han inden pausen forærede Aab 0-1 ved at være dårlig med fødderne.
Rønnow havde også dårlige kampe for os.

MS reddede points til os i søndags mod fcn.

Du haster MS ved hver lejlighed og det er så trætte de at læse.

Jeg synes MS er en god målmand og han udvikler sig hele tiden.

---
Engang Brøndby altid Brøndby

OiggabOtrebor

17.09.2019, 21:38

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (2)

Sejr, og potentiale til mere!

Hvad med om du lige finder ja hatten frem og forholder dig til de 5 andre ganske gode punkter der nævnes her.

Curton

17.09.2019, 22:48

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (15)
Synes ikke om (2)

Sejr, og potentiale til mere!

Dine pointer falder fuldstændig fra hinanden, når du gang på gang hetzer Schwäbe, uagtet om han har stået en fantomkamp eller har lavet et par svipsere.

Jeg tror snart folk herinde har forstået at du ikke kan lide ham, okay? Du kan ikke få en ny målmand nu- transfervinduet er lukket - så skal vi måske overveje at komme videre og fokusere på noget andet?

Ha' en god aften.

Jeltsin

17.09.2019, 23:01

@ Curton
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (10)

Sejr, og potentiale til mere!

» Dine pointer falder fuldstændig fra hinanden, når du gang på gang hetzer
» Schwäbe, uagtet om han har stået en fantomkamp eller har lavet et par
» svipsere.
»
» Jeg tror snart folk herinde har forstået at du ikke kan lide ham, okay? Du
» kan ikke få en ny målmand nu- transfervinduet er lukket - så skal vi måske
» overveje at komme videre og fokusere på noget andet?
»
» Ha' en god aften.

Hvornår har han nogensinde stået en fantomkamp? Problemet med Schwäbe er jo netop, at han aldrig står de der helt vilde kampe. Altså ingen siger, at han skal redde FCNs 2 mål, men umulige er de jo ingenlunde. Alle gode målmænd har kampe, hvor de bare tager alt. De kampe er bare ikke en del af Schwäbes repertoire

jimmykl40

18.09.2019, 10:25

@ Jeltsin
 


Synes godt om (7)
Synes ikke om (2)

Sejr, og potentiale til mere!

» » Dine pointer falder fuldstændig fra hinanden, når du gang på gang hetzer
» » Schwäbe, uagtet om han har stået en fantomkamp eller har lavet et par
» » svipsere.
» »
» » Jeg tror snart folk herinde har forstået at du ikke kan lide ham, okay?
» Du
» » kan ikke få en ny målmand nu- transfervinduet er lukket - så skal vi
» måske
» » overveje at komme videre og fokusere på noget andet?
» »
» » Ha' en god aften.
»
» Hvornår har han nogensinde stået en fantomkamp? Problemet med Schwäbe er jo
» netop, at han aldrig står de der helt vilde kampe. Altså ingen siger, at
» han skal redde FCNs 2 mål, men umulige er de jo ingenlunde. Alle gode
» målmænd har kampe, hvor de bare tager alt. De kampe er bare ikke en del af
» Schwäbes repertoire

Marvin stod en kanon kamp mod Fcn og reddede points til os, så du ikke kampen?

---
Engang Brøndby altid Brøndby

B-!-F.1964

Aarhus,
19.09.2019, 08:57
(redigeret af B-!-F.1964
at 19.09.2019, 11:56)


@ Jeltsin
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (0)

Sejr, og potentiale til mere!

» Hvornår har han nogensinde stået en fantomkamp? Problemet med Schwäbe er jo
» netop, at han aldrig står de der helt vilde kampe. Altså ingen siger, at
» han skal redde FCNs 2 mål, men umulige er de jo ingenlunde. Alle gode
» målmænd har kampe, hvor de bare tager alt. De kampe er bare ikke en del af
» Schwäbes repertoire

Jeg er egentlig enormt meget på linje med dig her - og jeg er i og for sig også enig i rigtigt mange af de punkter ROTM slå ned på i forhold til Schwäbe, men jeg må alligevel erklære mig enig med Curton al den stund at transfervinduet er lukket. For hvorfor fokusere på Schwäbe nu - særligt efter vi har vundet. Vi kan hverken gøre fra eller til på den position som det ser ud lige nu, og derudover, så er der jo intet nyt i det ROTM kommer med. Det er den evindelige svada om, at Schwäbe ikke vinder kampe for os og ikke er god nok til et hold, der vil i top 3. Vi har forstået det nu, og jeg tror i virkeligheden det er den primære pointe hos mange af de andre brugere i denne tråd.

NB! Jeg ved godt det her svar udviklede sig til en generel kommentar til samtlige indlæg i denne tråd, mere end til dit specifikke indlæg. ;-)

Returnofthemack

2730 Lykke,
19.09.2019, 11:54

@ Curton
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (9)

Sejr, og potentiale til mere!

» Dine pointer falder fuldstændig fra hinanden, når du gang på gang hetzer
» Schwäbe, uagtet om han har stået en fantomkamp eller har lavet et par
» svipsere.
»
» Jeg tror snart folk herinde har forstået at du ikke kan lide ham, okay? Du
» kan ikke få en ny målmand nu- transfervinduet er lukket - så skal vi måske
» overveje at komme videre og fokusere på noget andet?
»
» Ha' en god aften.

Ja, det er det, folk altid forfalder til på klappepølse-forum, når nogen kritiserer en spiller: Du hetzer ham!

Marvin Schwäbe vedbliver at være et problem, og derfor vedbliver jeg også at skrive om det.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

B-!-F.1964

Aarhus,
19.09.2019, 12:03

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (11)
Synes ikke om (1)

Sejr, og potentiale til mere!

» Ja, det er det, folk altid forfalder til på klappepølse-forum, når nogen kritiserer en spiller: Du hetzer ham!

Jeg ved godt, du ikke har noget personligt imod Schwäbe, og jeg er også med på, at du roser ham når du mener det er berettiget. Men oprigtigt talt, nærmer vi os så efterhånden ikke en snært af hetz? Jeg mener bare, det er efterhånden en rigtigt stor del af dine indlæg, der omhandler Schwäbe og hans manglende kvaliteter, og i forhold til dit oplæg til denne debat, så er der vel ikke rigtigt noget nyt i det du frembringer. Du starter en nedtaktstråd ovenpå en vunden kamp, hvor du for, Gud ved hvilken gang, belyser de ringe fremtidsudsigter med Schwäbe i buret.

Jeg synes til hver en tid det er på sin plads at kritisere, hvor der kritiseres bør, men når det bare er den samme plade om og om igen, så synes jeg efterhånden godt vi kan diskutere, hvorvidt der er tale om en hetz.

c4300

E-mail

20.09.2019, 11:10
(redigeret af c4300
at 20.09.2019, 16:03)


@ B-!-F.1964
 


Synes godt om (9)
Synes ikke om (1)

Sejr, og potentiale til mere!

» » Ja, det er det, folk altid forfalder til på klappepølse-forum, når nogen
» kritiserer en spiller: Du hetzer ham!
»
» Jeg ved godt, du ikke har noget personligt imod Schwäbe, og jeg er også med
» på, at du roser ham når du mener det er berettiget. Men oprigtigt talt,
» nærmer vi os så efterhånden ikke en snært af hetz? Jeg mener bare, det er
» efterhånden en rigtigt stor del af dine indlæg, der omhandler Schwäbe og
» hans manglende kvaliteter, og i forhold til dit oplæg til denne debat, så
» er der vel ikke rigtigt noget nyt i det du frembringer. Du starter en
» nedtaktstråd ovenpå en vunden kamp, hvor du for, Gud ved hvilken gang,
» belyser de ringe fremtidsudsigter med Schwäbe i buret.
»
» Jeg synes til hver en tid det er på sin plads at kritisere, hvor der
» kritiseres bør, men når det bare er den samme plade om og om igen, så synes
» jeg efterhånden godt vi kan diskutere, hvorvidt der er tale om en hetz.

Selvfølgelig er det en hetz. Det minder mig om en fyr jeg gik i folkeskole med, der ofte sad rød i hovedet af raseri og bankede i bordet mens han råbte " Jeg har altså ret "

Returnofthemack

2730 Lykke,
23.09.2019, 11:54

@ c4300
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Sejr, og potentiale til mere!

» » » Ja, det er det, folk altid forfalder til på klappepølse-forum, når
» nogen
» » kritiserer en spiller: Du hetzer ham!
» »
» » Jeg ved godt, du ikke har noget personligt imod Schwäbe, og jeg er også
» med
» » på, at du roser ham når du mener det er berettiget. Men oprigtigt talt,
» » nærmer vi os så efterhånden ikke en snært af hetz? Jeg mener bare, det
» er
» » efterhånden en rigtigt stor del af dine indlæg, der omhandler Schwäbe og
» » hans manglende kvaliteter, og i forhold til dit oplæg til denne debat,
» så
» » er der vel ikke rigtigt noget nyt i det du frembringer. Du starter en
» » nedtaktstråd ovenpå en vunden kamp, hvor du for, Gud ved hvilken gang,
» » belyser de ringe fremtidsudsigter med Schwäbe i buret.
» »
» » Jeg synes til hver en tid det er på sin plads at kritisere, hvor der
» » kritiseres bør, men når det bare er den samme plade om og om igen, så
» synes
» » jeg efterhånden godt vi kan diskutere, hvorvidt der er tale om en hetz.
»
» Selvfølgelig er det en hetz. Det minder mig om en fyr jeg gik i folkeskole
» med, der ofte sad rød i hovedet af raseri og bankede i bordet mens han
» råbte " Jeg har altså ret "

Lad mig gætte. Du gik med flokken og prøvede at få ham ned med nakken.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Superman04

21.09.2019, 11:02

@ B-!-F.1964
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (0)

Sejr, og potentiale til mere!

SPOT ON 1964!

Hvorfor skal størstedelen af dem, der vælger at debattere herinde, ALTID være kritiske. Vi har lige tabt i FCM og hjemme mod AGF. Uden at score mål. Så spiller vi en underholdende kamp (som altid) mod FCN og vinder 4-2. Men det er heller ikke godt nok.

Det er som om, folk forventer at modstanderen ikke må have kvaliteter og komme til chancer. Har folk glemt, hvor mange 100% chancer Rønnow pillede??

Vi kan ikke spille champagnebold hver gang, som da vi vandt 7-0 i Århus. Glem det og kom videre. Pt. handler det om at skabe et fundament, med en stærk midterakse. Maksø, Rosted, Kaiser og Kamil.. Den stamme skal sammenspilles og så venter der mange point forude..

---
Jeg tror fortsat på, at klubbens ledelse har mere forstand på professionel fodbold, end klubbens bedrevidende Football Manager fans

med løg tak!

22.09.2019, 08:29

@ Superman04
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

Sejr, og potentiale til mere!

Det er som om, folk forventer at modstanderen ikke må have kvaliteter og komme til chancer. Har folk glemt, hvor mange 100% chancer Rønnow pillede??[i][/i]

Godt skrevet, Vi er tydeligvis i en bedre forfatning rent spillemæssigt end længe og forsvaret har potentiale til at blive rigtig godt. Vi udvikler os taktisk ( kig forbi 3point.dk og læs deres artikel om FCN kampen) men naturligvis skal holdet spilles sammen under en ny træner og nye spillere.
Hvor mange herinde var Danmarks bedste til deres job efter et halvt år?( jeg ved godt i ikke arbejder men leg bare med;) )

Returnofthemack

2730 Lykke,
22.09.2019, 16:24

@ B-!-F.1964
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Sejr, og potentiale til mere!

» » Ja, det er det, folk altid forfalder til på klappepølse-forum, når nogen
» kritiserer en spiller: Du hetzer ham!
»
» Jeg ved godt, du ikke har noget personligt imod Schwäbe, og jeg er også med
» på, at du roser ham når du mener det er berettiget. Men oprigtigt talt,
» nærmer vi os så efterhånden ikke en snært af hetz? Jeg mener bare, det er
» efterhånden en rigtigt stor del af dine indlæg, der omhandler Schwäbe og
» hans manglende kvaliteter, og i forhold til dit oplæg til denne debat, så
» er der vel ikke rigtigt noget nyt i det du frembringer. Du starter en
» nedtaktstråd ovenpå en vunden kamp, hvor du for, Gud ved hvilken gang,
» belyser de ringe fremtidsudsigter med Schwäbe i buret.
»
» Jeg synes til hver en tid det er på sin plads at kritisere, hvor der
» kritiseres bør, men når det bare er den samme plade om og om igen, så synes
» jeg efterhånden godt vi kan diskutere, hvorvidt der er tale om en hetz.

Hvis jeg hetzede ham, ville jeg også påpege, at han placerer sig forkert i dag. Det gør han ikke - hvilket egentlig bare bringer mig tilbage til min egentlige pointe - at vi ikke spiller særlig fed fodbold for tiden siden trænerskiftet.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

niear960

22.09.2019, 16:43

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Sejr, og potentiale til mere!

Hvis jeg hetzede ham, ville jeg også påpege, at han placerer sig forkert i dag. Det gør han ikke - hvilket egentlig bare bringer mig tilbage til min egentlige pointe - at vi ikke spiller særlig fed fodbold for tiden siden trænerskiftet.

Kan du huske vores præstetion mod EfB under AZ?

Returnofthemack

2730 Lykke,
23.09.2019, 09:08

@ niear960
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Sejr, og potentiale til mere!

» Hvis jeg hetzede ham, ville jeg også påpege, at han placerer sig forkert i
» dag. Det gør han ikke - hvilket egentlig bare bringer mig tilbage til min
» egentlige pointe - at vi ikke spiller særlig fed fodbold for tiden siden
» trænerskiftet.
»
» Kan du huske vores præstetion mod EfB under AZ?

Kan du huske vores præstation mod Efb under NF?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

B-!-F.1964

Aarhus,
23.09.2019, 10:47

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Sejr, og potentiale til mere!

» Hvis jeg hetzede ham, ville jeg også påpege, at han placerer sig forkert i
» dag. Det gør han ikke - hvilket egentlig bare bringer mig tilbage til min
» egentlige pointe - at vi ikke spiller særlig fed fodbold for tiden siden
» trænerskiftet.

Der skulle lige et nederlag til at få dig tilbage til tasterne. ;-)

Ej, jeg er jo fuldstændig enig med dig i, vi ikke spiller særligt god fodbold - ja, det er jo sådan set en gigantisk underdrivelse. Vi spiller hamrende elendigt og idéforladt fodbold. Men hvis det er din egentlige pointe, hvorfor så fremhæve Schwäbe? Bevares, han er ikke god, men det må trods alt være NF's ansvar og ikke Schwäbes.

Returnofthemack

2730 Lykke,
23.09.2019, 11:53

@ B-!-F.1964
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Sejr, og potentiale til mere!

» » Hvis jeg hetzede ham, ville jeg også påpege, at han placerer sig forkert
» i
» » dag. Det gør han ikke - hvilket egentlig bare bringer mig tilbage til
» min
» » egentlige pointe - at vi ikke spiller særlig fed fodbold for tiden siden
» » trænerskiftet.
»
» Der skulle lige et nederlag til at få dig tilbage til tasterne. ;-)
»
» Ej, jeg er jo fuldstændig enig med dig i, vi ikke spiller særligt god
» fodbold - ja, det er jo sådan set en gigantisk underdrivelse. Vi spiller
» hamrende elendigt og idéforladt fodbold. Men hvis det er din egentlige
» pointe, hvorfor så fremhæve Schwäbe? Bevares, han er ikke god, men det må
» trods alt være NF's ansvar og ikke Schwäbes.

Jeg har været der hele tiden. Nej, for manden har været ringe fra dag 1. Så er det også Zornigers og Retovs ansvar? Schwäbe må selv tage ansvar for sine evner eller manglende, men det er NFs opgave at skærpe dem.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

B-!-F.1964

Aarhus,
23.09.2019, 12:36

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Sejr, og potentiale til mere!

» Jeg har været der hele tiden. Nej, for manden har været ringe fra dag 1. Så
» er det også Zornigers og Retovs ansvar? Schwäbe må selv tage ansvar for
» sine evner eller manglende, men det er NFs opgave at skærpe dem.

Jo jo, men det er vel ikke Schwäbes skyld at vi på et helt overordnet plan spiller virkelig dårligt. Selvfølgelig skal han tage det, der kommer hans vej, men vi kan ikke klandre ham for, at modstanderen gang på gang skaber et hav af chancer.

Returnofthemack

2730 Lykke,
23.09.2019, 12:38

@ B-!-F.1964
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Sejr, og potentiale til mere!

» » Jeg har været der hele tiden. Nej, for manden har været ringe fra dag 1.
» Så
» » er det også Zornigers og Retovs ansvar? Schwäbe må selv tage ansvar for
» » sine evner eller manglende, men det er NFs opgave at skærpe dem.
»
» Jo jo, men det er vel ikke Schwäbes skyld at vi på et helt overordnet plan
» spiller virkelig dårligt. Selvfølgelig skal han tage det, der kommer hans
» vej, men vi kan ikke klandre ham for, at modstanderen gang på gang skaber
» et hav af chancer.

Nej, det har jeg heller ikke ytret på noget tidspunkt. Schwäbe er uden skyld i spillet i går og helt generelt, men han må meget gerne forbedre sit spil med 20% og begynde at tage nogle flere af alle de mange skud.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

B-!-F.1964

Aarhus,
23.09.2019, 12:46

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Sejr, og potentiale til mere!

» Nej, det har jeg heller ikke ytret på noget tidspunkt. Schwäbe er uden
» skyld i spillet i går og helt generelt, men han må meget gerne forbedre sit
» spil med 20% og begynde at tage nogle flere af alle de mange skud.

Jeg er slet ikke uenig. Men når du bruger næsten 50% af en nedtaktstråd på Schwäbe og så sidenhen fremhæver, at din egentlige pointe med tråden bare var, at vi ikke spiller særligt godt for tiden - ja, så synes jeg det virker en smule overdrevent.

Men lad os komme videre...

Returnofthemack

2730 Lykke,
23.09.2019, 14:45

@ B-!-F.1964
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Sejr, og potentiale til mere!

Nej, læg nu mærke til, at Schwäbe fylder 1/3 af det oprindelig indlæg og spillet resten. Grunden til, at det hele fylder så meget, er jo, at jeg svarer folk, der mener, han stod en fabelagtig kamp. Så er det selvfølgelig lidt ironisk, at han igen sætter sig ned ved 3-1 i går, men ellers kunne han, som skrevet, intet gøre ved målene.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Knop

Hjemmeside

19.09.2019, 13:37

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (11)
Synes ikke om (1)

Sejr, og potentiale til mere!

Din måde at finde fejl og give skyld over Schwäbe svarer til, at Schwäbe på et straffespark springer til venstre, mens sparkeren skyder i den anden side. Der vil du straks påpege, at den kunne Schwäbe godt have reddet, hvis han havde sprunget til højre!

Returnofthemack

2730 Lykke,
22.09.2019, 16:21

@ Knop
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Sejr, og potentiale til mere!

» Din måde at finde fejl og give skyld over Schwäbe svarer til, at Schwäbe på
» et straffespark springer til venstre, mens sparkeren skyder i den anden
» side. Der vil du straks påpege, at den kunne Schwäbe godt have reddet, hvis
» han havde sprunget til højre!

Ja, det ville jeg. Virkelig sagligt.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

OiggabOtrebor

19.09.2019, 14:08

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Sejr, og potentiale til mere!

Jeg vil anbefale dig at høre den seneste podcast fra brøndbylyd.

Returnofthemack

2730 Lykke,
22.09.2019, 16:21

@ OiggabOtrebor
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Sejr, og potentiale til mere!

» Jeg vil anbefale dig at høre den seneste podcast fra brøndbylyd.

Jeg hører Brøndbylyd hver gang. Er der det endegyldige bevis på, at han er løsningen?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Sceptic III

19.09.2019, 14:44

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

Sejr, og potentiale til mere!

Jeg er enig i at vi pt ikke har en klasse keeper og jeg er også enig i at det er sjældent han står en helt fejlfri kamp og set over en måned så er der nok flere bolde han burde have reddet end bold han reder ekstraordinært.

Men den forrige kamp mod Fcn kan jeg simpelthen ikke se at han på nogen måde kan kritiseres for nogle af målene, mål som selv på en god dag går ind på klasse keepere overalt i Europa.

Første mål, bolden kommer mellem venner og fjender og ryger tilfældigt imellem benene, det er sgu set mange gange i historien selv på de bedste målmænd. Mål nummer 2... tjaaa bliver han stående oprejst så tager han den, men at bolden tager et uventet opspring og derfor havner hårdt oppe i nettaget er vel svært at gætte på, han gør vel det rigtige og står dybt så han dækker begge hjørner.

Når alt det er sagt så er jeg stadig enig, han er ikke en klassekeeper i Superliga forstand, han mangler et mere stabilt/højere bund niveau - han er ung (af en keeper at være) og kan sagtens udvikle sig til at blive bedre.

Jeg synes dog der bliver længere imellem at han decideret dropper, dog så jeg også gerne at han tog flere 50/50 bolde - det kræver det hvis vi skal være et "mesterhold" - spørgsmålet er om han kan udvikle sig og det synes jeg faktisk han skal have lov til at bevise i denne sæson - men jeg ender nok mest med at være tilhænger af et målmands skifte næste år

Returnofthemack

2730 Lykke,
22.09.2019, 16:22

@ Sceptic III
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Sejr, og potentiale til mere!

» Jeg er enig i at vi pt ikke har en klasse keeper og jeg er også enig i at
» det er sjældent han står en helt fejlfri kamp og set over en måned så er
» der nok flere bolde han burde have reddet end bold han reder
» ekstraordinært.
»
» Men den forrige kamp mod Fcn kan jeg simpelthen ikke se at han på nogen
» måde kan kritiseres for nogle af målene, mål som selv på en god dag går ind
» på klasse keepere overalt i Europa.
»
» Første mål, bolden kommer mellem venner og fjender og ryger tilfældigt
» imellem benene, det er sgu set mange gange i historien selv på de bedste
» målmænd. Mål nummer 2... tjaaa bliver han stående oprejst så tager han den,
» men at bolden tager et uventet opspring og derfor havner hårdt oppe i
» nettaget er vel svært at gætte på, han gør vel det rigtige og står dybt så
» han dækker begge hjørner.
»
» Når alt det er sagt så er jeg stadig enig, han er ikke en klassekeeper i
» Superliga forstand, han mangler et mere stabilt/højere bund niveau - han er
» ung (af en keeper at være) og kan sagtens udvikle sig til at blive bedre.
»
» Jeg synes dog der bliver længere imellem at han decideret dropper, dog så
» jeg også gerne at han tog flere 50/50 bolde - det kræver det hvis vi skal
» være et "mesterhold" - spørgsmålet er om han kan udvikle sig og det synes
» jeg faktisk han skal have lov til at bevise i denne sæson - men jeg ender
» nok mest med at være tilhænger af et målmands skifte næste år

I skrivende stund, står der 2-0 til klassemandskabet fra Esbjerg. Jeg vil ikke klandre Schwäbe for ét eneste af målene, men han er stadig ikke dygtig nok.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Sceptic III

23.09.2019, 08:14

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Sejr, og potentiale til mere!

»
» I skrivende stund, står der 2-0 til klassemandskabet fra Esbjerg. Jeg vil
» ikke klandre Schwäbe for ét eneste af målene, men han er stadig ikke dygtig
» nok.

Hvorfor er det så du nævner ham i den sætning - hvofor ikke kommentere på forsvaret?

Returnofthemack

2730 Lykke,
23.09.2019, 09:09

@ Sceptic III
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Sejr, og potentiale til mere!

» »
» » I skrivende stund, står der 2-0 til klassemandskabet fra Esbjerg. Jeg
» vil
» » ikke klandre Schwäbe for ét eneste af målene, men han er stadig ikke
» dygtig
» » nok.
»
» Hvorfor er det så du nævner ham i den sætning - hvofor ikke kommentere på
» forsvaret?

Fordi det ikke handler om en enkeltsituation med Marvin Schwäbe, der godt kan stå ok i en enkelt kamp. Det handler om, at man for at fuldende transformationen af forsvaret bliver nødt til at skifte målmand. Derudover kæmper vi også med helt andre ting såsom et forkert trænervalg.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Curton

20.09.2019, 12:13

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (10)
Synes ikke om (1)

Sejr, og potentiale til mere!

Det er da lige netop en hetz, når du gang på gang føler trang til at bringe Schwäbe op, om det så er i en nedtakstråd, tranfertråd eller noget helt tredje. Du spiller den samme, gamle plade om og om igen, som om dem der læser med herinde ikke har fanget din mening. Tro mig, det tror jeg vi har, i hvert fald os som kommer her bare engang imellem...

Returnofthemack

2730 Lykke,
22.09.2019, 16:23

@ Curton
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Sejr, og potentiale til mere!

» Det er da lige netop en hetz, når du gang på gang føler trang til at bringe
» Schwäbe op, om det så er i en nedtakstråd, tranfertråd eller noget helt
» tredje. Du spiller den samme, gamle plade om og om igen, som om dem der
» læser med herinde ikke har fanget din mening. Tro mig, det tror jeg vi har,
» i hvert fald os som kommer her bare engang imellem...

Og jeg spiller den til han ikke agerer med hovedet under armen. I dag har han dog intet ansvar - det er simpelthen bare ringe forsvarsspil.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
565257 indlæg i 27019 tråde, 12603 registrerede brugere, 359 brugere logget ind(10 registrerede, 349 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^