SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Tips til næste vindue (SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 29.09.2021, 21:10
(redigeret af 1312, 29.09.2021, 21:25)

» » Forskellen er bare at det minus FCM har løbende i driften har de liggende
» i
» » banken til at køre med i 6 år.
»
» Det ved du ikke og det er ikke vigtigt. Du skal uanset hvad stadig føre den
» strategi der optimerer værdien af dine aktier

https://steenhouman.com/2020/12/14/...d-pa-195-mio-i-seneste-regnskab/

Jo, det ved jeg i og med de kører med et minus på 20 mill og egenkapital på 130 mill. 130 / 20 = 6,5 år

Så har de haft store indtægter på spillersalg og EC, så derfor kan de fortsætte så længe de overskygger de godt 20 mill underskud på drift.

»
» » Plus jeg tror
» » man også gerne vil nedbringe underskud i driften inden man lægger fra
» land
» » igen med øget budget.
»
» Det giver ikke mening. Hvorfor skulle man spare penge på spillerbudgettet
» først for så derefter at øge det? Brøndby får aldrig bedre forudsætningen
» end nu. Hvis det skal spare et par år først så bliver der sværere at øge
» dem om et par år, ikke lettere

Fordi man går fra et system hvor man har investeret sig til indtægter til man går over til at få indtægterne før man investerer dem. Har du hørt CV tale om dette de sidste 2 år????

Ja faktisk siden dagen han satte stængerne i BIF. Jeg kan på dette indspark fra dig høre at du overhovedet ikke har forstået hvad det er de vil. Det er godt nok et problem. Så forstår jeg jo godt man brokker sig. Der er dog dem der godt ved dette og alligevel ønsker klubben igen investerer med store minus resultat.

Nedgangen skal til for at få styr på udgifter og ensrette strukturen i hvem får hvad i løn. Så skal du vende indtjeningen, så fra at bruge fra banken inden de er tjent, så bruger du fra din egen konto efter de er tjent.

Det gør du i nogle år skal lave et pænt stort driftsoverskud, ved at mindske forbruget. Det er det der er sket de seneste 2 år. Nu er du ca. 50% af vejen, da din selvfinansiering pt udgør ca. 2 år frem i tid med de midler der står i banken, da man ønsker at være uafhængig i en typisk kontraktperiode på 4 år.

Som hvis din egen økonomi gik fra at leve af kviklån til at have en opsparing. Den tid det skal vendes vil du skulle se en alvorlig nedgang i forbrug. Når opsparingen er på plads, kan du ved samme indtægter igen øge dit forbrug uden at æde pengene i banken, som er din sikkerhed for at butikken kan køre stabilt selv om man mister indtægter.

Så man ville nok kunne øge investeringer med 25-30 mill mere end nu når man ikke længere skal lægge penge til side.

Tankevækkende at der sidder nogle derude og ikke har fanget det er klubbens strategi.

»
» » Så det er jo netop ikke det samme.
»
» Ja, det er ikke det samme fordi betingelser er meget bedre for Brøndby end
» de er for FCM. Brøndby har meget bedre muligheder for at lave de
» investeringer i spillere

Synes godt om (2) Synes ikke om (1)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
568987 indlæg i 27230 tråde, 12668 registrerede brugere, 352 brugere logget ind(20 registrerede, 332 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^