SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Strategi 6.4 de facto lagt i graven - BULLSHIT i (SydSiden Online)

skrevet af Jeltsin, , 08.09.2017, 22:22

» » » » Hvad hjælper det at være gældfri, når pengene fosser ud af kassen.
» Som
» » » sagt
» » » » kører vi med driftsunderskud på 20-30 mio kr årligt. Vi er med andre
» » ord
» » » » dybt afhængige af, at JBA til stadighed vil spytte penge i klubben.
» » Hvad
» » » » gør vi, når/hvis han trækker stikker eller bliver blanket af. Så er
» » det
» » » » Kasi 2.0.
» » »
» » » Arh, der er vel relativ mange positive effekter af ikke at skylde
» nogen
» » » noget. Der er ikke en bank der blander sig i vores forretning, og
» vores
» » » finansielle omkostninger er nu 0. Læg dertil at vi ikke længere skal
» » » afdrage, og likviditeten er forbedret med næsten 10 mio.
» » » Du skriver, at "pengene fosser ud af kassen". Det er faktuelt forkert.
» » » Ifølge pengestrømsopgørelsen, var der et positivt cashflow på 3.133.000
» i
» » 1
» » » halvår 2017. Det er en forbedring på knap 17 mio sammenlignet med
» sidste
» » » år.
» » » Man kan endvidere se af regnskabet, at man har investeret 15 mio i
» » » materielle anlægsaktiver (sponsorfaciliteter, ny træningsbane mv),
» » hvilket,
» » » kombineret med udskydelsen af et par transfers, har gjort, at der er
» » » foretaget en kapitalindsprøjtning. Begge dele vil dog forventeligt
» være
» » med
» » » til at sikre et endnu bedre indtægtsgrundlag fra sponsorer og stadig
» » » opfyldelse af sportslige målsætninger, så de kraftigt stigende
» indtægter
» » » fortsætter. Når så næste års regnskab er renset for de
» » engangsinvesteringer
» » » og der kommer et par solide transfers (der er jo emner nok at tage
» af),
» » så
» » » vil billedet lige pludselig være endnu mere positivt. Især når man så
» » ser
» » » på, at hele truppen er bogført til 22 mio., vil det ikke kun slå
» igennem
» » på
» » » likviditeten, men også på det officielle regnskabstal.
» » » Så hele din præmis omkring den økonomiske situation kan jeg slet ikke
» se
» » ud
» » » af regnskabet..
» » »
» » » » Øh nej. Driftsunderskuddet bliver ikke løst ved at sælge et par
» » » spillere.
» » » Der er jo positivt cashflow.
» »
» » Korrekt, at der er et mindre positivt cash flow fra driften. Men set
» over
» » tid er Cash flow = regnskabsresultatet. I glemmer, at underskuddet i H2
» » øges med hele 8-16 mio kr og omregnet til årsbasis er det en stigning på
» » 16-32 mio kr i underskuddet, så de 6 mio kr. i positivt cash flow rækker
» jo
» » ingen steder. Bankgæld eller ej, vi er stadig dybt afhængige af JBAs
» penge,
» » hvilket vi så så sent som for en uge siden.....
»
» Du læser det meget som du selv vil, og det er vel ok. Mener du at vi i
» kommende regnskabsår kan se frem til en årlig stigning i underskuddet på
» 16-32 mio..???

Ja, hvis vi fortsætter i nuværende spor. Det er svært at vide, hvor meget af stigningen i underskuddet, der skyldes stigende afskrivninger på spillere og hvor meget, der skyldes stigende lønudgifter (kan vi se om 1/2 år), men uanset hvad, vil det påvirke regnskabet negativt i flere år.


» Vi er på ingen måde afhængig af JBA's kapitalindsprøjtning. Der var flere
» ting der kunne være gjort i stedet ( undladt de massive investeringer i
» anlægsforbedringer eller solgt spillere ) men man valgte anderledes. Den
» investering i fremtidige bedre forhold og indtægter giver vel god mening.
» Vi er ganske rigtig i et afhængighedsforhold med JBA, men det er fordi han
» er hovedaktionær.
» Ser vi bort fra det, er klubben gældfri, har et godt cashflow, en slank
» balance og en trup der er meget mere værd end den er bogført til.
» Indtægterne er godt stigende og jeg tror personligt på, at der ligger nogle
» ret store transfers i de kommende år på Rønnow, Nørgaard, Hany, Vigen,
» Tibbling og måske et par boblere. Så når nogle snakker om uansvarlighed,
» afhængighed mv., er det ikke rigtigt. At han så har valgt at smide så mange
» penge i klubben har været vores redning for et par år siden, og siden er
» det meste gået fremad. Dette "opkøb af flere aktier" han har foretaget
» denne gang er, i mine øjne, kun fordi han kan se at det er en god
» investering for BIF og dermed ham selv - hvilket et helt fint med mig. Jeg
» er helt tryg ved, at han opfylder de ambitioner han har - også i forhold
» til de økonomiske mål..
Vi er dybt afhængige af JBA. Tror du seriøst på, at han har smidt penge i BIF for sidste gang? I så fald må du kalde mig Gårdmand Bjørn.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
575504 indlæg i 27471 tråde, 12724 registrerede brugere, 466 brugere logget ind(0 registrerede, 466 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^