SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

1312

Hellerup,
14.01.2022, 17:42
 
Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

Tipsbladet spørger hvad fansene vil i BIF mht pengemænd (SydSiden Online)

https://www.tipsbladet.dk/blog/alla...n/broendbyfans-fanget-hvad-vil-i

Tipsbladet sætter i linket spørgsmålet hvad man må give køb på med fravalget fra fan side på en pengemand i klubben der tangerer RB standard?

Personligt er grænsen overskredet når vi kommer ud i Super League uden op og nedrykning. Så er alt bare total ligegyldig og fans er blevet til rene kunder.

Inden Super League havde jeg nok personligt accepteret en pengemand der havde været tæt på Red Bull standard.

Men nu begynder kommercialiseringen af fodbold at nå nogle grænser hvor man spørger sig selv hvad meningen egentlig er.

Efter Super League projektet har jeg indset at sugardaddies stort set kun bringer lort med sig. Ja tak til en øget professionalisering.

Og jeg kan fint leve med de også får noget ud af investeringen, for ellers var den der jo ikke.

Men når vi rammer glidebanen, hvor man udelukkende laver forandring for at øge muligheden for at plukke “kunderne”, og den ene strukturændring efter den anden knapt er trådt i kraft inden den næste annonceres, så stopper festen.

Plus problemet at man i Super League kunne sætte en chimpanse til at styre butikken og pengene ville stadig vælte ind, da fejlkøb og nedrykning de facto ikke eksisterer.

Hvor grænsen skal trækkes er så meget svært at sige. Men hykleri som i England, hvor alle må købe for milliarder bragt ind fra udlandet, mens Newcastle så ikke må er direkte pinligt.

Jeg er også meget imod BIF trækker en udenlandsk pengemand ind udelukkende for på rekordtid at pumpe forretningen op med milliarder. Også selvom det betød Champions League gruppespil.

Jeg vil nødig se et suverænt BIF baseret på en pengekasse bragt ind i ly af natten

Hellere en lige Superliga med 6-8 hold der reelt kunne vinde ligaen, end skotske tilstande hvor kun 2 klubber reelt har muligheden, eller endnu værre Tyskland, hvor Bayern har abonnement på mesterskabet.

I længden ville det formentlig få mig til ikke at gide følge Superligaen.

Jeg håber faktisk ligaen udbygger/udklægger flere tophold og udlignes i styrke, end det modsatte. Også selvom jeg håber BIF er med i mesterskabet helt til slut og helst vinder naturligvis.

Men det skal ske rimelig fair og lige og baseret på meritter og ikke pengemænd.

dalllmand

14.01.2022, 20:32

@ 1312


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Tipsbladet spørger hvad fansene vil i BIF mht pengemænd

har personligt ikke så meget imod pengemænd med undtagelse af Qatar, Saudi Arabien osv hvor mennesker rettigheder ikke er så vigtige.. Redbull er vel kun et issue fordi vil uden tvivl ændre klub farver etc så helt enige i at de ikke skal ind hvis de gør det....

jeg er mere forundret over hvem der ville have lyst til at købe sig ind som ikke er BIF fans.... Hvad kan BIF tilbyde som en pengemand vil have ??

Præmissen må være at enten skal en køber tjene gode penge (altså mene vi kan tjene flere penge end FCM of FCK eller nok til at tjene en 100 mil kr investering minimum for 50% af klubben ind igen) eller også bruge os til at reklamere for en koncern ala RedBull

Vi er en dyr klub at købe sig ind i fordi vi ejer stadion med de vedligehold etc det giver uden at vi kan tjene penge på andet en BIF Match dage.
alle andre klubber i DK har en billig aftale med kommunen hvor det offentlige betaler den største regning.

Vi har en krævende fan base som vil kunne gøre store indsigelser mod alle beslutninger hvis de vil (som kan være besværligt)

mulighederne for at tjene penge uden yderligere store investeringer ovenpå købsprisen er små når man kigger på hvor FCM og FCK er

de fleste positive ting (som vi som fans ser på) er alle soft values som jeg tvivler på en pengemand har særlig højt på listen når de skal vælge at investere. Det kunne være en tie breaker hvis de fleste ting er lige...

vi er stadig en lille liga/land med hård konkurrence - FCM/FCK på mesterskabet og FCN/FCK/FCM på talenterne

jeg har sgu svært ved at se nogle der har lyst til at smide penge på BIF hvis man ikke har et BIF hjerte.....

eomleinad

E-mail

15.01.2022, 02:16

@ 1312


Synes godt om (7)
Synes ikke om (0)

Tipsbladet spørger hvad fansene vil i BIF mht pengemænd

Det begræder mit hjerte at sige det, men hvis vi om 10 år stadig skal være en del af toppen af Superligaen, tror jeg desværre, vi er nødt til at få mere kapital og kompetence ind i organisationen. Hvis vi ikke gør det, ender vi med, at andre klubber gør det, og at vi dermed sættes af i racet.

Ud fra antagelsen om, at vi skal bruge en udefrakommende investor, så håber jeg, at denne udover kapital også kommer med kompetence. For mig er nationaliteten ikke så vigtig. Fx er Benham et godt eksempel på en udenlandsk klubejer, der respekterer klubbens identitet, men tilføjer kapital og kompetence til den.

Derudover er jeg ikke så bekymret for, om vi kan finde den "rigtige" investor. Red Bull og andre kritisable eksempler kan jo ikke eje alle klubber i verden. Så vi skal nok kunne finde en investor, der respekterer vores identitet. Fenway Group i Liverpool synes at være et godt eksempel på dette. Mindes at have hørt, at de lavede en del research for at sikre, at deres ønsker om ændringer i klubben stemte overens med dennes identitet, fans osv.

1312

Hellerup,
15.01.2022, 07:48

@ eomleinad


Synes godt om (2)
Synes ikke om (4)

Tipsbladet spørger hvad fansene vil i BIF mht pengemænd

» Det begræder mit hjerte at sige det, men hvis vi om 10 år stadig skal være
» en del af toppen af Superligaen, tror jeg desværre, vi er nødt til at få
» mere kapital og kompetence ind i organisationen. Hvis vi ikke gør det,
» ender vi med, at andre klubber gør det, og at vi dermed sættes af i racet.
»
» Ud fra antagelsen om, at vi skal bruge en udefrakommende investor, så håber
» jeg, at denne udover kapital også kommer med kompetence. For mig er
» nationaliteten ikke så vigtig. Fx er Benham et godt eksempel på en
» udenlandsk klubejer, der respekterer klubbens identitet, men tilføjer
» kapital og kompetence til den.
»
» Derudover er jeg ikke så bekymret for, om vi kan finde den

Fenway glemte så lige deres fokusgruppe på Super League. :-)

Jeg har en dyb mistillid til “Corporate America” når det gælder den woke ledelsesstil. Man skal hele tiden signalisere det rigtige og være så pæne.

Det kammer så over i idioti fordi den ene beslutning og anden politik fører til et resultat der er komplet gak.

Jeg er enig i at det behøver ikke være skidt, men netop ubalancen i økonomien ser jeg egentligt som en dårlig ting. At der kommer en pose penge der natten over forskyder en hel liga til at være ren Tyskland med Bayern der vinder 10 år ud af 10.

Jeg har reelt ikke lyst til at vinde DM 10 år i træk baseret på en rigmand. Og man kan næsten sige at heldigvis har JBA’s penge ikke ændret ligaen ind til Tyske tilstande.

Og mere og mere kan vi heldigvis også sige det samme om Lars Seier’s penge. Dem formøblede Solbakken i hans “jeg ved bedst” raid.

I kombi med netop innovation i FCM, dog kombineret med en pose penge, da innovationen trods alt var ved at køre FCM ud over skrænten i 2014.

Jeg håber vi få en mere og mere lige turnering, men det skal ske på innovation og ikke på en overdimensioneret pose guld.

Der er nemlig kun argumenteret om at vi skal gøre det for andre ikke gør det, som holder.

Jeg håber ingen gør det og man trækker i arbejdstøjet ude i ligaen. For man har faktisk vist i nogle klubber at man sagtens kan hæve sig.

Hvis nogle har set Købmændenes Klub, hvor Silkeborg er med så har man på trods af kun at benytte lokale og regionale talenter opbygget en talentfabrik der er intet mindre end fænomenal.

vaffanculo

15.01.2022, 12:37

@ 1312


Synes godt om (7)
Synes ikke om (7)

Tipsbladet spørger hvad fansene vil i BIF mht pengemænd

Jeg er, som fodbold-romantiker, imod penge i fodbold. Jeg kan mærke at for år til år begynder jeg at finde fodbold mindre og mindre interessant.

Jeg vil til enhver tid hellere støtte Brøndby med ordenlige værdier i 2. Division end jeg vil støtte Brøndby som endnu en rigmands legetøjsklub der vinder guld hvert år og kommer i CL gruppespil alene grundet af pengene.

Sahl

E-mail

17.01.2022, 12:31

@ 1312


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Tipsbladet spørger hvad fansene vil i BIF mht pengemænd

» Jeg vil nødig se et suverænt BIF baseret på en pengekasse bragt ind i ly af
» natten

Men hvad er forskellen på det og så BIF i dag, udover størrelsen på pengekassen ?

For et par sæsoner siden stillede BIF op med 11 udenlandske spillere på banen, bevares de kostede ikke et jetjager, men alle sammen var købt til klubben.
I dag er der 11 udenlandske spillere i truppen, derudover er der en god håndfuld tilkøbte danske spillere.

Er det bedre at købe spillere for færre penge og klare sig dårligere end det er at købe dyre spillere og klare sig godt ?

Personligt er jeg slet ikke til den engelske model, hvor hver klub er ejet af rigmænd der smadrer transfermarkedet og fodbolden. De kan tage en hvilken som helst klub og gøre dem til mestre, bare ved at blive ved med at smide penge efter dem.

Men selvom BIF har skiftet lidt kurs i de sidste par sæsoner ved, at tage spillere fra egen avl med i truppen, så gør man egentligt det samme som legetøjsklubberne, bare på et andet niveau.

» Hellere en lige Superliga med 6-8 hold der reelt kunne vinde ligaen, end
» skotske tilstande hvor kun 2 klubber reelt har muligheden, eller endnu
» værre Tyskland, hvor Bayern har abonnement på mesterskabet.

Pudsigt nok er Tyskland et af de få lande, hvor en rigmand ikke kan gå ind og lave samme trick som i England. Der skal klubberne hænge sammen økonomisk, at FCB så er så gode til det, at ingen andre kan komme i nærheden af dem giver så nogle andre udfordringer.

Sidste år havde klubben til trods for corona et overskud på 15mio kr, til sammenligning havde Chelsea trods CL-sejr et underskud på 1,3mia.

Så selvom nogle klubber i Tyskland som Wolfsburg, Leverkusen, Leipzig og Hoffenheim er lidt kreative med, at få pengene ind, så vil det kræve noget specielt at få FCB væk fra tronen, lidt ligesom PS&E gjorde for at få BIF væk.

Så lidt trakomisk er Premier League mere spændende i toppen, selvom det faktisk er Bundesligaen der har det koncept som alle burde stræbe efter.

Det blev jo også udstillet da Newcastle fans rendte rundt i arabertøj, da deres klub blev overtaget, mens generalforsamlingen i FCB blev stoppet fordi fans blev ved med, at stille spørgsmåltegn ved at FCB har Qatar Airways som en af deres sponsorer.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

1312

Hellerup,
17.01.2022, 14:49

@ Sahl


Synes godt om (1)
Synes ikke om (4)

Tipsbladet spørger hvad fansene vil i BIF mht pengemænd

Bayerns suverænitet i Tyskland skyldes man for mange år siden pressede TV stationen med rettighederne til at give Bayern flere penge end de øvrige klubber.

Med de penge investerede man sig så suveræn. Havde de øvrige klubber fået det samme, så var Bayern ikke det i dag de er. For de penge plukker de hvert år de bedste af modstandernes spillere i ligaen.

Men det er jo rigtigt at man på europæisk plan konkurrerer med nogle med flere penge til rådighed. Så det er jo ikke fordi man er uduelig, men rig.

Men det gør man måske også netop fordi CL deltagelsen de facto er sikret på forhånd. Med de ekstra tv penge, kan man planlægge med længere sigte end konkurrenterne.

Jeg ser ikke en kopi af den engelske model ind i den danske som et fremskridt. Hvis klubberne ikke kan hvile i sig selv ved at generere egne indtægter, så bliver det en liga hvor klubberne lever på permanente underskud der dækkes af en check.

Og den dag legetøjet ikke er sjovt, så trækker man stikket på ligaen.

At der så er 6-8 rigmænd i England der er villige til at kaste pengene i grams er jo godt for de klubber.

Men det bliver så bare mindre baseret på den dygtige klub og bare hvem kommer med flest penge udefra.

I Tyskland kæmper 17 andre klubber så baseret på meritter, mens i England kæmper man om hvem kommer med flest penge udefra. Og så kæmper 12 klubber om resterne fra de riges bord.

Jeg foretrækker med afstand merit baseret fremskridt.

Det er fedt når FCM bygger noget relativt tæt fra bunden, eller FCN, eller Silkeborg der laver guld ud af et stærkt begrænset marked af talenter.

Det har jeg meget mere respekt for end en fed stor check.

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
568981 indlæg i 27230 tråde, 12668 registrerede brugere, 308 brugere logget ind(0 registrerede, 308 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^