SydSiden Online (SSO)

Hvor var dejligt endelig at se os spille 4-4-2 med agressiv midtbane. Syntes virkelig det gør os meget mere dominerende i stedet for vores meget defensive 5-2-1-2 hvor vi roder rundt i egen forsvars zone.

Men lad os nu blive enige om at Rosted ikke hører hjemme på startelveren, manden er utrolig dårlig på bolden og spiller konstant sideværts eller baglæns. Hvorimod vores nye forsvars stjerne Heggheim for det første ikke er bange for at erobre højt, er stærk i duellerne, samt har et godt drive på bolden eller tør ligge bolde igennem kæderne så vi kommer hurtige frem på banen.

Men lad os nu finde en stærk højre back af Blas kvalitet og en anden stærk offensiv midtbanespiller i stedet for Slimane, for han har godt nok et lavt bundniveau. Ellers skal man spille med Hedlund liggende bagved Uhre og Divkovic, er du gal en hurtig offensiv man så ville ha’ med masser af løb i dybden eller nede i bagrummet..

Ps Divkovic four more years TAK 💛💙

Jeg er enig i en masse af de ting, du nævner, og jeg synes grundlæggende, at vi gjorde det rigtig fint. Vores største problem er, at vi mangler en offensiv midtbanespiller, der kan binde vores offensiv sammen. Slimane har ikke grebet chancen i tilstrækkelig grad, og han befinder sig ofte for langt tilbage på banen. Greve har heller ikke grebet chancen. Det bliver spændende at se, om CV gør noget på den position i det kommende transfervindue.

Det er lidt det samme jeg tænker, syntes bare heller ikke Greve har fået en chance i system der passer ham bedst. I de fleste kampe har vi ligget med så mange folk bag bolden at når han endelig fik bolden havde han ingen at spille den videre til, fordi vi har ligger så dybt.
Greve’s spidskompetencer er drive med bold på den sidste 1/3 og så ligge den af i løb, til spillere der er er placeret bedre mod målet.. I de kampe han har været i spil i denne sæson har han jo nærmest ligget alene på midtbanen med Rado og Frendrup bag sig, så ingen at spille den af på, og ellers er der bare slået lange bolde forbi midtbanen i vores kedelige kontra-fodbold som tit bare blev stoppet, fordi den offensive del ( De 2 angribere stod alene mod deres bagerste, eller rendte rundt og legede kanter…

» Det er lidt det samme jeg tænker, syntes bare heller ikke Greve har fået en
» chance i system der passer ham bedst. I de fleste kampe har vi ligget med
» så mange folk bag bolden at når han endelig fik bolden havde han ingen at
» spille den videre til, fordi vi har ligger så dybt.
» Greve’s spidskompetencer er drive med bold på den sidste 1/3 og så ligge
» den af i løb, til spillere der er er placeret bedre mod målet.. I de kampe
» han har været i spil i denne sæson har han jo nærmest ligget alene på
» midtbanen med Rado og Frendrup bag sig, så ingen at spille den af på, og
» ellers er der bare slået lange bolde forbi midtbanen i vores kedelige
» kontra-fodbold som tit bare blev stoppet, fordi den offensive del ( De 2
» angribere stod alene mod deres bagerste, eller rendte rundt og legede
» kanter…

Men Greve er vel reelt ikke bedst som offensiv midtbanespiller, men snarere på kanten. Så hvis man skal imødekomme Greves kvaliteter, skal vi over i en regulær 4-4-2 eller 4-3-3.

Skal ikke bare blive enig om at Greve er håbløst scoutet

» Skal ikke bare blive enig om at Greve er håbløst scoutet

Helt enig. Medmindre planen er at skifte formation.

Det ser jeg også gerne skete, da det giver mer’ chance betonet spil, omgikkes det der kontra kedelig spil med lange bolde hvor vi kun har 2-3 chancer at score på, tror også det kunne gi’ forsvaret mere ro hvis man prøvede at dueller længere frem, så det ikke skal være på kanten af eget felt hele tiden.

For at citere vores træner, er jeg nu mest tilfreds med udtrykket. Jeg var også meget imponeret af vores aggressive pres, og folks tro på tingene. Men var det kun fordi vi havde ryggen mod muren, og intet at tabe?

Det er en fornøjelse, når vi slipper livremmen en smule, men ærlig talt tror jeg ikke, at det her vil være vores udtryk fremadrettet.

» ........., så ingen at spille den af på, ........

Jeg er lidt i tvivl om du ved hvad Greve er købt ind til. ;-)

» » ........., så ingen at spille den af på, ........
»
» Jeg er lidt i tvivl om du ved hvad Greve er købt ind til. ;-)

Det har jeg været i tvivl om længe, men nu giver det pludselig mening.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeg formoder man forsøger at gå hen imod 4-3-3, det kunne på sigt give nedenstående opstilling, det kræver vi får tilført lidt kvalitet på 8eren og nok også en kantspiller mere.
Ville være fantastisk at få tilført international rutine til midten ved at signe Daniel Wass og så kunne jeg godt tænke mig at se Sousa tilført i dette vindue, Hedlund er en dygtig presspiller men total ufarlig.


--------------------Hermansen


Mensah-------Heggheim--------Maxsø---------Blas


----------------------Rado

----------Wass-----------------Frendrup


Sousa----------------Uhre--------------Divkovic

» Jeg formoder man forsøger at gå hen imod 4-3-3, det kunne på sigt give
» nedenstående opstilling, det kræver vi får tilført lidt kvalitet på 8eren
» og nok også en kantspiller mere.
» Ville være fantastisk at få tilført international rutine til midten ved at
» signe Daniel Wass og så kunne jeg godt tænke mig at se Sousa tilført i
» dette vindue, Hedlund er en dygtig presspiller men total ufarlig.
»
»
» --------------------Hermansen
»
»
» Mensah-------Heggheim--------Maxsø---------Blas
»
»
» ----------------------Rado
»
» ----------Wass-----------------Frendrup
»
»
» Sousa----------------Uhre--------------Divkovic

I hvilken verden er Sousa mere farlig end Hedlund? Hedlund er i Superligaen den offensivspiller, som har skabt flest muligheder for sine holdkammerater, og så har han 7 assists. Sousa har været totalt uduelig i den her sæson, mens han i sidste sæson primært var farlig mod bundhold.

» Jeg formoder man forsøger at gå hen imod 4-3-3, det kunne på sigt give
» nedenstående opstilling, det kræver vi får tilført lidt kvalitet på 8eren
» og nok også en kantspiller mere.
» Ville være fantastisk at få tilført international rutine til midten ved at
» signe Daniel Wass og så kunne jeg godt tænke mig at se Sousa tilført i
» dette vindue, Hedlund er en dygtig presspiller men total ufarlig.
»
»
» --------------------Hermansen
»
»
» Mensah-------Heggheim--------Maxsø---------Blas
»
»
» ----------------------Rado
»
» ----------Wass-----------------Frendrup
»
»
» Sousa----------------Uhre--------------Divkovic

Du får altså en tommelfinger nedad herfra for at have Allan Sousa på holdet fremfor Hedlund. Helt vanvittigt...

» Hvor var dejligt endelig at se os spille 4-4-2 med agressiv midtbane.
» Syntes virkelig det gør os meget mere dominerende i stedet for vores meget
» defensive 5-2-1-2 hvor vi roder rundt i egen forsvars zone.
»
» Men lad os nu blive enige om at Rosted ikke hører hjemme på startelveren,
» manden er utrolig dårlig på bolden og spiller konstant sideværts eller
» baglæns. Hvorimod vores nye forsvars stjerne Heggheim for det første ikke
» er bange for at erobre højt, er stærk i duellerne, samt har et godt drive
» på bolden eller tør ligge bolde igennem kæderne så vi kommer hurtige frem
» på banen.
»
» Men lad os nu finde en stærk højre back af Blas kvalitet og en anden stærk
» offensiv midtbanespiller i stedet for Slimane, for han har godt nok et lavt
» bundniveau. Ellers skal man spille med Hedlund liggende bagved Uhre og
» Divkovic, er du gal en hurtig offensiv man så ville ha’ med masser af løb i
» dybden eller nede i bagrummet..
»
» Ps Divkovic four more years TAK 💛💙


Omvendt synes jeg godt, man kunne se, vi manglede den ekstra forsvarsspiller, så det er svært at opjustere uden at nedjusteringen kan ses andre steder, kan man sige.
Din kritik af Rosted er alt for hård. Han mangler måske noget i opspillet, men han kan sagtens drive bolden frem, selvom det ikke er lige så elegant som Heggheim. Derudover er han den eneste, der er farlig på hovedet af forsvarerne, og han er stadig lysår foran Tshiembe i.f.t startopstillingen.

Ellers er jeg meget enig i dine prioriteringer af nyindkøb, for vi er alt for et-benede på backpladsen, hvor Bruus sjældent leverer noget fremadrettet, og vi mangler i den grad en hurtig kreativ midtbanespiller.
Divkovic var god i går, men selvom vi så én svale, skal vi huske på, at det ikke betyder, det er sommer.
Jeg vil rigtig gerne se mere, før man indfrier klausulen.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

»
»
»
» Omvendt synes jeg godt, man kunne se, vi manglede den ekstra
» forsvarsspiller, så det er svært at opjustere uden at nedjusteringen kan
» ses andre steder, kan man sige.
» Din kritik af Rosted er alt for hård. Han mangler måske noget i opspillet,
» men han kan sagtens drive bolden frem, selvom det ikke er lige så elegant
» som Heggheim. Derudover er han den eneste, der er farlig på hovedet af
» forsvarerne, og han er stadig lysår foran Tshiembe i.f.t
» startopstillingen.
»
» Ellers er jeg meget enig i dine prioriteringer af nyindkøb, for vi er alt
» for et-benede på backpladsen, hvor Bruus sjældent leverer noget
» fremadrettet, og vi mangler i den grad en hurtig kreativ midtbanespiller.
» Divkovic var god i går, men selvom vi så én svale, skal vi huske på, at det
» ikke betyder, det er sommer.
» Jeg vil rigtig gerne se mere, før man indfrier klausulen.

Enig i Divkovic ser fornuftig ud, men lad os se det an efter en vinter med genoptræningen til foråret og så se hvordan det går. Det er jo en luksus at have en lejeaftale med en aftalt transfer. Giver fleksibilitet.

Men omkring Bruus, så kan man jo udvikle sig selvom der sidder 10.000 BIF tilhængere hver weekend og bander og svovler.

Hvis man kan lære ham to ting, så ville det faktisk kunne blive godt.

1: Spille den nemme løsning under pres eller kunne afvige når den pressende modspiller kommer imod. Det som Heggheim mestrer fantastisk.

Træne træne træne.

Specielt det mentale: ikke at panikke når presset kommer. Og så spille det tomme rum mere end direkte på manden når han afleverer.

Det går jo så hurtigt at spiller du på manden, så er bolden væk. Selvom spilopfattelse er svært at træne

2 udnytte hans speed bedre. Måske endda flytte ham op som højre fløj i en 4-3-3, hvor det direkte pres ikke kommer så hårdt imod. For vi må bare give Bruus at han er godt nok hurtig.

Forudsætningen må da være at Maxsø og Uhre er væk. Jeg så yderligere gerne at man fik solgt Radosevic. Vi vinder alligevel ingenting i denne sæson.
»
--------------------Hermansen
»
Bruus-------Rosted--------Heggheim---------Blas
»
»
----------------------Frendrup
»
---------Wass-----------------Hedlund
»
»
Divkovic----------------Odgaard/Zohore--------------Sousa (Hvis det SKAL være ham) eller ville Max Fenger være ganske interessant.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Forudsætningen må da være at Maxsø og Uhre er væk. Jeg så yderligere gerne
» at man fik solgt Radosevic. Vi vinder alligevel ingenting i denne sæson.
» »
» --------------------Hermansen
» »
» Bruus-------Rosted--------Heggheim---------Blas
» »
» »
» ----------------------Frendrup
» »
» ---------Wass-----------------Hedlund
» »
» »
» Divkovic----------------Odgaard/Zohore--------------Sousa (Hvis det SKAL
» være ham) eller ville Max Fenger være ganske interessant.

Maxsø / Uhre er væk, enig.

Radosevic burde sælges, enig. Bare ikke “nok” kvali til der hvor man skal hen, og ikke nok videresalgs potentiale. Og Wass kunne være Maxsø afløseren hvad angår anfører materiale.

Zohore?? Er han ikke en kampvogn? :-) Men ikke noget skidt navn umiddelbart, ved dog ikke nok om kvali ned i detaljen,

Vi kan da blive enige om at 4-4-2 virkede i søndags, ligesom at 4-3-3 har virket i mange andre kampe.
Det er heldigvis muligt at skifte formation midt i kampen som NF tit har været heldig med, og det er fedt at kunne tilpasse sig forholdene.

Angående Rosted, så spiller han jo også gode kampe. Men han opnår aldrig Maxsø status.
Tsiembe synes jeg så heller ikke viser det helt store.
Og vi skal trods alt spille med 3.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Desværre er Bruus bare alt for dårlig. 9 ud af 10 af hans afleveringer er bagud. Det bliver man sgu træt af at se. Mensah tænker meget mere fremad

» »
» »
» »
» » Omvendt synes jeg godt, man kunne se, vi manglede den ekstra
» » forsvarsspiller, så det er svært at opjustere uden at nedjusteringen kan
» » ses andre steder, kan man sige.
» » Din kritik af Rosted er alt for hård. Han mangler måske noget i
» opspillet,
» » men han kan sagtens drive bolden frem, selvom det ikke er lige så
» elegant
» » som Heggheim. Derudover er han den eneste, der er farlig på hovedet af
» » forsvarerne, og han er stadig lysår foran Tshiembe i.f.t
» » startopstillingen.
» »
» » Ellers er jeg meget enig i dine prioriteringer af nyindkøb, for vi er
» alt
» » for et-benede på backpladsen, hvor Bruus sjældent leverer noget
» » fremadrettet, og vi mangler i den grad en hurtig kreativ
» midtbanespiller.
» » Divkovic var god i går, men selvom vi så én svale, skal vi huske på, at
» det
» » ikke betyder, det er sommer.
» » Jeg vil rigtig gerne se mere, før man indfrier klausulen.
»
» Enig i Divkovic ser fornuftig ud, men lad os se det an efter en vinter med
» genoptræningen til foråret og så se hvordan det går. Det er jo en luksus at
» have en lejeaftale med en aftalt transfer. Giver fleksibilitet.
»
» Men omkring Bruus, så kan man jo udvikle sig selvom der sidder 10.000 BIF
» tilhængere hver weekend og bander og svovler.
»
» Hvis man kan lære ham to ting, så ville det faktisk kunne blive godt.
»
» 1: Spille den nemme løsning under pres eller kunne afvige når den pressende
» modspiller kommer imod. Det som Heggheim mestrer fantastisk.
»
» Træne træne træne.
»
» Specielt det mentale: ikke at panikke når presset kommer. Og så spille det
» tomme rum mere end direkte på manden når han afleverer.
»
» Det går jo så hurtigt at spiller du på manden, så er bolden væk. Selvom
» spilopfattelse er svært at træne
»
» 2 udnytte hans speed bedre. Måske endda flytte ham op som højre fløj i en
» 4-3-3, hvor det direkte pres ikke kommer så hårdt imod. For vi må bare give
» Bruus at han er godt nok hurtig.

Ja, han er hurtig, men ikke Shawn Wright-Phillips-hurtig, og når man samtidig intet leverer fremadrettet, men for det meste spiller bolden bagud, kan vi få langt mere ud af en bedre hb.
Se blot på Blas - der er ingen sammenligning mellem ham og Bruus - ud over den famøse Bentley-Toytoa-analogi fra en anden spiller. Man kan se på Blas, at han bare tænker på en helt anden måde og langt mere fremadrettet og angrebsminded. Bruus er enormt begrænset i sine tanker og handling, og med så mange kampe under bæltet må vi efterhånden have set nok til at erkende, at det er dette, vi får, om han så trænede 10 timer om dagen.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Bruus er ligesom Mensah omskolet fra offensiv spiller til at være wingback... Det er vel et bevis på, at det ikke altid er nemt.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Siger man ikke at hvis man træner noget i 10.000 timer, så vil du i sidste ende blive god til det.

Der er så mange dyrt betalte trænere i BIF. Så må de fandme træne manden til tungen ligger på græsset,

Hvad fanden er det de laver hele dagen??

For du har jo helt ret i at der er et afgrænset repetoire i hans bog.

Kan man træne et par offensive træk, så ville vi være nået langt.

Blas er god til at komme i fart inden hans modstander møder ham og så enten gå ind i banen eller spille 1-2 med en på midten,

Så det kan muligvis også være et spørgsmål om Bruus placerer sig tæt på midterlinjen og er stillestående i alt for mange af situationerne hvor modstanderen mødes.

» Siger man ikke at hvis man træner noget i 10.000 timer, så vil du i sidste
» ende blive god til det.
»
» Der er så mange dyrt betalte trænere i BIF. Så må de fandme træne manden
» til tungen ligger på græsset,

Det er helt sikkert, at man med ekstra træning kan løfte Bruus, for han har alle forudsætningerne for at blive et kæmpe aktiv.
»
» Hvad fanden er det de laver hele dagen??
»
» For du har jo helt ret i at der er et afgrænset repetoire i hans bog.

Det er lidt morsomt. Tidligere har alle snakket om at Brøndby ikke skal spille en 4-3-3, fordi det sætter vores kanter i en situation hvor deres tekniske 1v1 kvaliteter skal være alt for høje i forhold til det niveau det påkræves i Superligaen kontra penge der er til rådighed.

Nu forlanger vi så at vores backs skal ikke alene have egenskaber til at sætte deres direkte modstander offensivt men naturligvis også agere forsvar defensivt. Altså en større opgave end det vi tør overlade til en wing.

Mit problem er at vi overlader alt til backen. Det er ikke backens opgave at sætte sig selv i scene med driblinger. De skal spilles i et fremadrettet løb, hvor de med fart kan sætte deres modstander, enten ved et overlab, hvor en midtbane spiller trækker ind i banen og frigiver plads på kanten i dybden, eller ved en aflevering mellem modstanderens centrale forsvar og deres back.
Det andet svare til at man giver en fløj i håndbold bolden ude i hjørnet og siger, værsgo og tryl!
»
» Kan man træne et par offensive træk, så ville vi være nået langt.

Han skal spilles god ikke selv skabe det.
»
» Blas er god til at komme i fart inden hans modstander møder ham og så enten
» gå ind i banen eller spille 1-2 med en på midten,

Ja, Blas er god offensivt men han har da også nogle klare mangler defensivt og ham og Tshiembe sammen har da bevist hvor farligt det kan være.
Også skal vi lige huske på at CV var helt overrasket over vi kunne få Blas. Det er næsten som hvis vi sammenligner Maxsø med ja, næsten enhver anden. Alle kan ikke have det samme niveau som Maxsø.
Vi forventer heller ikke at Divkovic kommer ind og levere det samme som Uhre.

Vi håber på det over tid kan blive rigtig godt.
»
» Så det kan muligvis også være et spørgsmål om Bruus placerer sig tæt på
» midterlinjen og er stillestående i alt for mange af situationerne hvor
» modstanderen mødes.

Ja, det kan være. Men han får jo nok instruktioner i forhold til sin placering og hvis han får afvide at han skal forsvare så kan han jo ikke bare løbe frem. Derudover synes jeg ofte at han laver løb, men hvor vi ikke får ham brugt.
Desværre gælder det samme også for Uhre.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Desværre er Bruus bare alt for dårlig. 9 ud af 10 af hans afleveringer er
» bagud. Det bliver man sgu træt af at se. Mensah tænker meget mere fremad

Synes det store problem er den centrale midtbane. Både Frendrup og Radosevic har set svært med at vende op i banen. Vigen var bedre. Men når man spiller så mange kampe med de to, så bliver det svært at blive spildominerende på bolden. Som back er man den på banen der har færrest spil muligheder når man ikke spiller med wings. Man kan spille den lige frem, hvor vi sjældent har nogen. Man kan spille den skråt frem, som modstanderen næsten altid vil forsøge at lukke. Man kan spille den lige ind centralt hvor der er meget pres på bold holder og hvor vi ofte har Radosevic og Frendrup til at tage imod og som har svært ved det. Eller man kan spille den skråt bagud til center forsvare eller målmanden som ofte er mindre presset. Det er generelt en super dårlig position at spille sin bold ud fra.

Blas spiller langt mere offensivt og vi har også set en tunnel, men vi har også set hvad en fejldribling giver. Generelt mener jeg ikke vi spiller vores backs gode. Det hvor vi har set Blas være bedst er når vi spiller ham i fart, især bag modstanderens bagkæde. Her er Bruus også god.
Jeg mener det er træner arbejdet der ikke har haft nok fokus på dette.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

»
» Mit problem er at vi overlader alt til backen. Det er ikke backens opgave
» at sætte sig selv i scene med driblinger. De skal spilles i et fremadrettet
» løb, hvor de med fart kan sætte deres modstander, enten ved et overlab,
» hvor en midtbane spiller trækker ind i banen og frigiver plads på kanten i
» dybden, eller ved en aflevering mellem modstanderens centrale forsvar og
» deres back.

Overskriften er i hvert fald rigtig.

Vi spiller så med overlæg med to forskellige systemer i hver side, da Riveros netop selv tager driblingen.

Hvilket betyder det mere er mandens egenskaber end det er instruktion fra sidelinjen der bestemmer hvad der skal ske. Jeg nægter at tro Bruus har instrukser på ikke at sætte sig selv i scene. Han skal bare ikke smide bolden på fløjen i undertal 10 gange pr kamp.

Og er det det, så er der jo ingen der forbyder Bruus at udvikle sig og træne at sætte manden af enten fra stående, hvis det skulle komme så vidt. Eller via løb fra dybere position.

Men noget udvikling ville være super.

» Siger man ikke at hvis man træner noget i 10.000 timer, så vil du i sidste
» ende blive god til det.
»
» Der er så mange dyrt betalte trænere i BIF. Så må de fandme træne manden
» til tungen ligger på græsset,
»
» Hvad fanden er det de laver hele dagen??
»
» For du har jo helt ret i at der er et afgrænset repetoire i hans bog.
»
» Kan man træne et par offensive træk, så ville vi være nået langt.
»
» Blas er god til at komme i fart inden hans modstander møder ham og så enten
» gå ind i banen eller spille 1-2 med en på midten,
»
» Så det kan muligvis også være et spørgsmål om Bruus placerer sig tæt på
» midterlinjen og er stillestående i alt for mange af situationerne hvor
» modstanderen mødes.

Men er Bruus er efterhånden blevet den back, der "gerne må have bolden", for at citere en irriterende træner. Det nytter simpelthen ikke at være så handicappet i den ene side for derefter at sende en virkelig dygtig vb på banen, der kort efter har sendt Joel Andersson ud efter pølser, og lagt op til Divkovic' mål. Det fortæller alt om, hvad klasse er.
Hvad kunne vi ikke opnå, hvis vi havde en lige så dygtig hb som vb?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Til gengæld lavede Mensah også et fremragende indlæg i selvsamme kamp. Hans topniveau er længder bedre end Bruus. Desværre er hans bundniveau på noget nær samme niveau, hvis ikke lavere.

Greve er en erstatning for Jens Martin så vi stadig kan have en dyr dansk spiller på bænken… eller i U truppen…

Enig. Kevin er længder foran Bruus, når han er god.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Sousa----------------Uhre--------------Divkovic

Det bliver et kæmpe NEJ herfra...
Sousa er ikke bedre end Hedlund,
han er en Diva og absolut ikke en teamplayer...

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

Kan ihvertfald sige til Jeller at spillede Bruus fløj i håndbold, så ville målmanden komme med i spillet noget mere, manden spiller kun tilbage.
Det har ikke kun noget med at udfordre at gøre, men også at tænke fremad

» Kan ihvertfald sige til Jeller at spillede Bruus fløj i håndbold, så ville
» målmanden komme med i spillet noget mere, manden spiller kun tilbage.
» Det har ikke kun noget med at udfordre at gøre, men også at tænke fremad

Har lagt en del mærke til hans bevægemønster, hvor han alt for ofte er stillestående når bolden modtages ved midterlinjen, hvor vejen op af sidelinjen blokeres af modstanderens back. Han er jo ikke spilleren der sætter en modstander fra stillestående.

Vi kan ikke vide hvordan det er sat op fra bankmandens side, eller hvordan modspillerne er tiltænkt at flytte sig ift Bruus, så måske er det jo ikke hans egen skyld at han skal modtage de bolde uden at være i fart.

Og skal Heggheim fx spille den op til midten, hvor en Radosevic så spiller Bruus på fløjen i fart, så er risikoen stor for den aldrig kommer frem, for Radosevic er jo ikke en ren Laudrup i de afleveringer op i banen. Endnu et argument for at skyde Radosevic af i en handel.

Det giver naturligvis mening at spille ham i fart, men måske det ville være bedre at flytte ham op på Hedlunds plads i en 4-3-3. Og så kunne komme ned bag spilleren der skal presse BIF’s back, der fører bolden op.

Vi ser jo det er et farligt våben når rummet i højre wing side kan udnyttes. Og med Bruus’ fart burde der være potentiale.

Vi savner en som Johan Larsson til pladsen, og ved ikke om Bruus var der imens Johan var der i hans første periode. Det var sådan han skulle tænke i at spille

Med han fart, kan det heller ikke passe han ikke kan afdrible en mand

Jeg må indrømme, at jeg ikke ser nok Vejle kampe til at vide om han er en teamplayee.men som spiller bestemt interessant.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Vi savner en som Johan Larsson til pladsen, og ved ikke om Bruus var der
» imens Johan var der i hans første periode. Det var sådan han skulle tænke i
» at spille
»
» Med han fart, kan det heller ikke passe han ikke kan afdrible en mand

Teknikken til at drible forbi en mand er der bare ikke hvis det er på midten af banen og kæderne fra modstanderen står tæt. Og det gør de helt sikkert internationalt, i ligaen mindre hvis modstanderen spilles tynde før bolden kommer til Bruus

Også derfor jeg tror han ville være bedre som højre wing. Så er det et langt træk mod baglinjen og et indlæg. Han skal ud at løbe uden bold :-) For med bold, så tabes bolden.

» » Vi savner en som Johan Larsson til pladsen, og ved ikke om Bruus var der
» » imens Johan var der i hans første periode. Det var sådan han skulle tænke
» i
» » at spille
» »
» » Med han fart, kan det heller ikke passe han ikke kan afdrible en mand
»
» Teknikken til at drible forbi en mand er der bare ikke hvis det er på
» midten af banen og kæderne fra modstanderen står tæt. Og det gør de helt
» sikkert internationalt, i ligaen mindre hvis modstanderen spilles tynde før
» bolden kommer til Bruus
»
» Også derfor jeg tror han ville være bedre som højre wing. Så er det et
» langt træk mod baglinjen og et indlæg. Han skal ud at løbe uden bold :-)
» For med bold, så tabes bolden.

Bruus giver alt for meget værdi defensivt til at man gerne vil flytte ham længere nord på.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» »
» » Mit problem er at vi overlader alt til backen. Det er ikke backens
» opgave
» » at sætte sig selv i scene med driblinger. De skal spilles i et
» fremadrettet
» » løb, hvor de med fart kan sætte deres modstander, enten ved et overlab,
» » hvor en midtbane spiller trækker ind i banen og frigiver plads på kanten
» i
» » dybden, eller ved en aflevering mellem modstanderens centrale forsvar og
» » deres back.
»
» Overskriften er i hvert fald rigtig.
»
» Vi spiller så med overlæg med to forskellige systemer i hver side, da
» Riveros netop selv tager driblingen.

Hvad er det du prøver at skrive her?
»
» Hvilket betyder det mere er mandens egenskaber end det er instruktion fra
» sidelinjen der bestemmer hvad der skal ske. Jeg nægter at tro Bruus har
» instrukser på ikke at sætte sig selv i scene. Han skal bare ikke smide
» bolden på fløjen i undertal 10 gange pr kamp.

Hvor ved du fra hvad der er kommunikeret fra træneren?

Du nægter at tro, er godt nok ikke et særlig stærkt argument.
Det har været ret så udtalt at man tidligere har givet frihed til Jung til at søge frem og ind i banen tilgengæld har den modsatte centrale stopper naturligvis fokuseret mere på de defensive egenskaber. Man har naturligvis valgt den løsning fordi at den ene centrale stopper var bedre teknisk end den anden og den anden nok også var bedre defensivt end den ene. Altså var Jung bedre til at føre bolden frem end til at forsvare kontra den anden som var Hjortur eller Rosted.

Det samme kan sagtens gøre sig gældende på back positionen og vi ved jo rent faktisk at Mensah tidligere har fået tildelt noget af de ansvar som Jung havde til at skabe plads med bolden. For at sikre balance vil man ofte vælge at den modsatte side gør noget andet.

Jeg ved ikke om det er tilfældet, men jeg gad godt vide det.
»
» Og er det det, så er der jo ingen der forbyder Bruus at udvikle sig og
» træne at sætte manden af enten fra stående, hvis det skulle komme så vidt.
» Eller via løb fra dybere position.

Nej, der er ingen der forbyder manden at gøre det, som man antager næsten ingen spillere i ligaen har evnerne til.
De spillere der gør det hedder Kameldeen, Daramy, Dreyer osv. Det er det niveau man skal op på og de koste mellem 50-100 mio kr. Men godt du ikke forlanger særligt meget af ham.
»
» Men noget udvikling ville være super.

Jeg skriver at udviklingen i høj grad bør fremmes med et større træner fokus på at sætte sine Backs i scene i fart for man har spillerne til det.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Ok, jeg synes tværtimod Bruus ikke bringer meget defensivt med sig man ikke kunne få af en anden spiller.

» Bruus giver alt for meget værdi defensivt til at man gerne vil flytte ham
» længere nord på

Bruus er kun 22, så han kan stadig udvikle sig, man peaker trods alt ikke som 22-årig.

Når det så er sagt, synes jeg dog også at han ikke har vist synderlige fremskridt det seneste lange stykke tid. Jeg ved godt man kan tale potentiale, salgspris osv. Men hvis man kun ser på nuværende niveau, ville jeg 100% stille med Mensah og Riveros på vores backs i hver kamp.

Bruus er en af vores egne, og har intet imod knægten, og håber da han hæver niveauet igen - for på et tidspunkt sidste sæson synes jeg han gik fra 'på glatis' til 'ganske habil'. Nu mangler han i mine øjne bare at tage endnu et skridt, før jeg vil sige at han er en god back.

Vi kan 100% se forskelligt på tingee, men hvis vi skulle gå over til en 4-back kædee, så ville højre back være første position jeg ville forsøge at forstærke (fortsætter vi med 3 midterforsvarere, ville jeg måske se om ikke Rosted og Skippers lønkroner kunne bruges til en solid 3. mand ved siden af Heggheim og Maxsø).

Med udgangspunkt i vores nuværende trup naturligvis. Ryger Uhre og Maxsø, så ændrer prioriteterne sig.

Jeg prøver at sige at Bruus hurtighed burde udbyttes bedre end vi gør i dag og det ved at han spilles dybere i modstanderens banehalvdel når han er i fart.

Men hvad virker i venstre kan også virke i højre. Jeg ser bare ikke Bruus have evnen til at sætte en mand i samme stil som Riveros og jeg vil mene kampene beviser det temmelig godt.

Til gengæld kan jeg se at når han spilles i et tomrum og når at komme op i fart, så har han et farligt våben og kan han finpudse den taktik, så har vi pludselig en spiller der kan blive virkelig farlig.

Men hvis du tror Bruus har instrukser på ikke at sætte sig selv i scene, jamen så tro du endelig det.

Det er det jeg skriver at jeg ikke tror instruksen lyder på.

Og hvis Bruus kunne udvikle sig til at igen og igen og igen at bryde igennem på fløjen via at arbejde på løb når bolden er i modsatte side og nå dybt inden modstanderen når at sideforskyde igen, så kunne jeg da sagtens se ham koste mere end 50 mill.

Ingen forbyder ham næppe også at bevæge sig længere ind i banen, så han er nemmere at forskyde over til.

Og prismærket er i øvrigt er noget enhver spiller i BIF med rette skulle kunne stræbe efter. Det er den værdi man ønsker at sælge for mere end pr år og først når man gør har klubben en berettiget model til at se sig i toppen af ligaen.

“Alt” det kræver er at lære løbende i de rigtige rum på banen og at slå nogle sygt skarpe indlæg. Nemt nej, fedt hvis det kan læres? Ja.

Hvis du så har mindre ambitioner, så er det jo en fair sag. Jeg stræber højt, ingen tvivl om det. Både for Bruus selv, men også for klubben.

» » Bruus giver alt for meget værdi defensivt til at man gerne vil flytte
» ham
» » længere nord på
»
» Bruus er kun 22, så han kan stadig udvikle sig, man peaker trods alt ikke
» som 22-årig.
»
» Når det så er sagt, synes jeg dog også at han ikke har vist synderlige
» fremskridt det seneste lange stykke tid. Jeg ved godt man kan tale
» potentiale, salgspris osv. Men hvis man kun ser på nuværende niveau, ville
» jeg 100% stille med Mensah og Riveros på vores backs i hver kamp.
»
» Bruus er en af vores egne, og har intet imod knægten, og håber da han hæver
» niveauet igen - for på et tidspunkt sidste sæson synes jeg han gik fra 'på
» glatis' til 'ganske habil'. Nu mangler han i mine øjne bare at tage endnu
» et skridt, før jeg vil sige at han er en god back.
»
» Vi kan 100% se forskelligt på tingee, men hvis vi skulle gå over til en
» 4-back kædee, så ville højre back være første position jeg ville forsøge at
» forstærke (fortsætter vi med 3 midterforsvarere, ville jeg måske se om ikke
» Rosted og Skippers lønkroner kunne bruges til en solid 3. mand ved siden af
» Heggheim og Maxsø).

Jeg tror faktisk netop Rosteds løn er temmelig stor. Man måtte virkelig smide penge efter de spillere der kom dengang, da det nok var noget mindre attraktiv at spille for BIF.

Derfor nok også svær at skyde af, da han har svært ved at opretholde lønnen andre steder. Som med Børke og JMG også.

Ellers er jeg helt enig, det er lang tid siden man kan sige Bruus byggede på niveauet. Men han startede netop ud som en der var ret godt til at udnytte at komme i fart først uden bold.

Og synes man skulle arbejde virkelig målrettet på at finde det frem igen
»
» Med udgangspunkt i vores nuværende trup naturligvis. Ryger Uhre og Maxsø,
» så ændrer prioriteterne sig.

» » » Bruus giver alt for meget værdi defensivt til at man gerne vil flytte
» » ham
» » » længere nord på
» »
» » Bruus er kun 22, så han kan stadig udvikle sig, man peaker trods alt
» ikke
» » som 22-årig.
» »
» » Når det så er sagt, synes jeg dog også at han ikke har vist synderlige
» » fremskridt det seneste lange stykke tid. Jeg ved godt man kan tale
» » potentiale, salgspris osv. Men hvis man kun ser på nuværende niveau,
» ville
» » jeg 100% stille med Mensah og Riveros på vores backs i hver kamp.
» »
» » Bruus er en af vores egne, og har intet imod knægten, og håber da han
» hæver
» » niveauet igen - for på et tidspunkt sidste sæson synes jeg han gik fra
» 'på
» » glatis' til 'ganske habil'. Nu mangler han i mine øjne bare at tage
» endnu
» » et skridt, før jeg vil sige at han er en god back.
» »
» » Vi kan 100% se forskelligt på tingee, men hvis vi skulle gå over til en
» » 4-back kædee, så ville højre back være første position jeg ville forsøge
» at
» » forstærke (fortsætter vi med 3 midterforsvarere, ville jeg måske se om
» ikke
» » Rosted og Skippers lønkroner kunne bruges til en solid 3. mand ved siden
» af
» » Heggheim og Maxsø).
»
» Jeg tror faktisk netop Rosteds løn er temmelig stor. Man måtte virkelig
» smide penge efter de spillere der kom dengang, da det nok var noget mindre
» attraktiv at spille for BIF.
»
» Derfor nok også svær at skyde af, da han har svært ved at opretholde lønnen
» andre steder. Som med Børke og JMG også.
»
» Ellers er jeg helt enig, det er lang tid siden man kan sige Bruus byggede
» på niveauet. Men han startede netop ud som en der var ret godt til at
» udnytte at komme i fart først uden bold.
»
» Og synes man skulle arbejde virkelig målrettet på at finde det frem igen
» »
» » Med udgangspunkt i vores nuværende trup naturligvis. Ryger Uhre og
» Maxsø,
» » så ændrer prioriteterne sig.

Bruus er højrebackens svar på Uhre. Han er en rigtig god løber og skal have bolden spillet foran sig. Ligesom Uhre skal han ikke have bolden i fødderne. Dertil er teknikken alt for mangelfuld.

Skal Bruus lykkes skal han for det første spille ved siden af en stopper med god boldkontrol som f.eks. Heggheim og ikke Rosted. For det andet skal vi have en langt bedre teknisk midtbane der kan holde spillet centralt og derefter spille bredt. I stedet for nu hvor spillet bliver presset bredt så Bruus får bolden i fødderne, ofte fejlvendt og med en modspiller i ryggen. Det har han ikke evnerne til at håndtere.

På trods af Bruus' mangler mener jeg slet ikke vi skal ud og hente en ny højreback. Vi er ok dækket ind med Mensah og Bruus for nu og herudover har vi MC højrebacks på både u19,u17 og u16 landsholdene. Disse spillere skal kunne se vejen til førsteholdet.

Enig i alle punkter. Super analyse, kunne ikke selv beskrive det så præcist.

Men må være op til CV og holdet at finde ud af hvor tæt en af U truppens spillere kan gå ind og tage over.

Der vil næppe være et tidspunkt hvor en spiller ikke vil have en direkte konkurrent i truppen, heller ikke et stort talent fra U-truppen.

Men om man nogensinde kommer til at kunne sælge Bruus til udlandet er tvivlsomt.

Og en ung BIF spiller skal vel helst have potentiale til at blive solgt til udlandet.

Det er mere det problem jeg ser for mig. Hvad skal BIF med en spiller der ikke har potentiale til udlandet og heller ikke til at blive en bærende spiller. Det bliver lidt leverpostej.

Specielt når vi ved at en ret stor del af holdets fremtidige finansiering for at bliver nr 1 i landet, skal komme fra salg af spillere. Uden store salg vil man forblive nr. 3-5.

Så simpel er det.

Men vi er jo også først i en proces