SydSiden Online (SSO)

Jeg ved jeg lige er oprettet på SSO. Jeg har ikke oprettet mig på dette forum selvom jeg har fulgt med og været fan af Brøndby siden 1989. Jeg begyndte at spille fodbold i Brøndby i 1990 og betalte kontigent til Finn eller Fin i klubhuset. Finn kalder jeg ham. Han var lærer på Brøndby Strandskole. Jeg kan huske min storebror havde ham i matematik. Jeg spillede i Brøndby i seks år og igen lidt som sekstenårig. Jeg skriver dette for at prøve at sige jeg ikke er en troll der prøver at skade Brøndby. Jeg ønsker kun det bedste for Brøndby. Jeg elsker Brøndby og har og kommer meget på stadion.
Jeg skriver fordi jeg blev overfaldet, slået i hovedet, i hytten. Det som der skete var, at min kæreste var på vej til at skulle gå på toilettet. Hun skulle lige til at låse døren, da en mand går ind på toilettet, det toilet som min kæreste er inde på, og skal til at låse døren på. Han skubber hende ud, og tager toilettet selvom hun kom først. Jeg protesterer og råber sådan noget som “hey, hvad fanden sker der, hvad foregår der?”. Pludselig bliver jeg først skubbet og siden slået i hovedet, så jeg fik en bule. Jeg skynder mig ud. Om det er korrekt fortalt vil videoovervågningen fortælle.
Jeg skynder mig ind i hytten igen og hopper/kravler over baren og fortæller til bartenderne at jeg er blevet overfaldet. De tager det først meget seriøst, og siger til mig bare rolig der er videoovervågning. Eller det føler jeg at de gør. Efter fem minutter spørger jeg om de har kigget på det? Og igen fem minutter senere. De siger begge gange, at en mand kigger på det nu. En eller mand kommer efterfølgende over og spøger mig om jeg vil have en hættetrøje.
Så hovedpointen i historien er, at i mine øjne, så burde hytten havde lukket stedet på stedet. Eller i hvert fald havde slukket for musikken og fortalt, at de havde fået at vide, at nogen påstår at de er blevet overfaldet og de har ringet til politiet og de tænder for musikken efter politiet har været der. Jeg føler mig ikke velkommen i hytten når det var som det var. Jeg føler mig ikke tager seriøst. Jeg føler mig ikke velkommen som Brøndby fan.

Kæmpe klovn ham der fra toilettet. Gi ham et ordentligt sømandsbryst næste gang du ser ham på stadion.

» Jeg ved jeg lige er oprettet på SSO. Jeg har ikke oprettet mig på dette
» forum selvom jeg har fulgt med og været fan af Brøndby siden 1989. Jeg
» begyndte at spille fodbold i Brøndby i 1990 og betalte kontigent til Finn
» eller Fin i klubhuset. Finn kalder jeg ham. Han var lærer på Brøndby
» Strandskole. Jeg kan huske min storebror havde ham i matematik. Jeg
» spillede i Brøndby i seks år og igen lidt som sekstenårig. Jeg skriver
» dette for at prøve at sige jeg ikke er en troll der prøver at skade
» Brøndby. Jeg ønsker kun det bedste for Brøndby. Jeg elsker Brøndby og har
» og kommer meget på stadion.
» Jeg skriver fordi jeg blev overfaldet, slået i hovedet, i hytten. Det som
» der skete var, at min kæreste var på vej til at skulle gå på toilettet. Hun
» skulle lige til at låse døren, da en mand går ind på toilettet, det toilet
» som min kæreste er inde på, og skal til at låse døren på. Han skubber hende
» ud, og tager toilettet selvom hun kom først. Jeg protesterer og råber sådan
» noget som “hey, hvad fanden sker der, hvad foregår der?”. Pludselig bliver
» jeg først skubbet og siden slået i hovedet, så jeg fik en bule. Jeg skynder
» mig ud. Om det er korrekt fortalt vil videoovervågningen fortælle.
» Jeg skynder mig ind i hytten igen og hopper/kravler over baren og fortæller
» til bartenderne at jeg er blevet overfaldet. De tager det først meget
» seriøst, og siger til mig bare rolig der er videoovervågning. Eller det
» føler jeg at de gør. Efter fem minutter spørger jeg om de har kigget på
» det? Og igen fem minutter senere. De siger begge gange, at en mand kigger
» på det nu. En eller mand kommer efterfølgende over og spøger mig om jeg vil
» have en hættetrøje.
» Så hovedpointen i historien er, at i mine øjne, så burde hytten havde
» lukket stedet på stedet. Eller i hvert fald havde slukket for musikken og
» fortalt, at de havde fået at vide, at nogen påstår at de er blevet
» overfaldet og de har ringet til politiet og de tænder for musikken efter
» politiet har været der. Jeg føler mig ikke velkommen i hytten når det var
» som det var. Jeg føler mig ikke tager seriøst. Jeg føler mig ikke velkommen
» som Brøndby fan.

Altid trist når den slags sker. Det er selvfølgelig svært at svare på om hyttens personale har handlet korrekt i den givende siutation når man ikke selv har oplevet episoden eller været der. Men generelt tror jeg der skal lidt mere til før man lukker et helt sted ned, selvom det selvfølgelig har været en voldsom oplevelse for dig. Mangler lidt en slutning på din historie. Kom politiet? Har hytten overleverede video materiale? været behjælpelig med at udpege en evt gerningsmand osv osv?

Jeg ved ikke hvad der skete efterfølgende i Hytten. Min kæreste og jeg forlader Hytten ca. 15 minutter efter overfaldet og jeg tager på skadestuen.
Dem som passede baren i Hytten kan nok fortælle mere om hvad der skete.

Hvad der sker med videoovervågning og hvordan sådan nogle situationer håndteres, kunne være rart at få mere viden om. For at man skal følge sig tryg i Hytten, har man også brug for, at dem som står for Hytten, håndterer sådanne situationer professionelt og efter bogen.

Tror ikke du skal forvente at Hytten kører selvjustist og selv straffer "overfaldsmanden". Du er nok nødt til selv at tage affære i form at en politianmeldelse eller lignende.

» Jeg ved ikke hvad der skete efterfølgende i Hytten. Min kæreste og jeg
» forlader Hytten ca. 15 minutter efter overfaldet og jeg tager på
» skadestuen.
» Dem som passede baren i Hytten kan nok fortælle mere om hvad der skete.
»
» Hvad der sker med videoovervågning og hvordan sådan nogle situationer
» håndteres, kunne være rart at få mere viden om. For at man skal følge sig
» tryg i Hytten, har man også brug for, at dem som står for Hytten, håndterer
» sådanne situationer professionelt og efter bogen.

Forstår bare ikke helt hvad det er du kritisere Hytten for og hvorfor du ikke føler dig velkommen? Du forlader stedet 15 min efter overfaldet, så du aner ikke om Hyttens personale rent faktisk har været behjælpelige overfor politiet, overleverede video materiale, evt udpeget en gerningsmand osv osv.

Har svært ved at se personalet kunne have gjort så meget andet lige i situationen ud fra det du beskriver? De hjælper dig, fortæller der er videoovervågning, også er resten sådan set en politiopgave.

Hvis jeg var dig ville jeg kontakte Hytten og fortælle dem om hvordan du har det med det der skete? Så kan i få snakket ud og evt få udret nogen misforståelser. Så kan det jo være du føler dig velkommen igen. Ellers så tag på Hovsa :-)

Efter jeg forlod Hytten, inden jeg tog på skadestuen, anmeldte jeg overfaldet til politiet. Politiet skrev ni dage efter, at de havde standset efterforskningen i sagen. De skrev at de havde stoppet efterforskningen fordi Hytten havde fortalt dem, at der ikke er videoovervågning i toiletgangen i Hytten.
Jeg har efterfølgende ringet til Hytten og snakket med en som fortalte mig at Hytten fik en forspørgsel fra politiet der ønskede at få videoovervågningen. Hytten fortalte politiet at der ikke videoovervågning i toiletgangen i Hytten. Personen jeg snakkede med fra Hytten fortalte mig at der formentlig kommer videoovervågning i toiletgangen i Hytten. Også fordi der havde været et andet overfald, som fandt sted i November måned.

» Efter jeg forlod Hytten, inden jeg tog på skadestuen, anmeldte jeg
» overfaldet til politiet. Politiet skrev ni dage efter, at de havde standset
» efterforskningen i sagen. De skrev at de havde stoppet efterforskningen
» fordi Hytten havde fortalt dem, at der ikke er videoovervågning i
» toiletgangen i Hytten.
» Jeg har efterfølgende ringet til Hytten og snakket med en som fortalte mig
» at Hytten fik en forspørgsel fra politiet der ønskede at få
» videoovervågningen. Hytten fortalte politiet at der ikke videoovervågning i
» toiletgangen i Hytten. Personen jeg snakkede med fra Hytten fortalte mig at
» der formentlig kommer videoovervågning i toiletgangen i Hytten. Også fordi
» der havde været et andet overfald, som fandt sted i November måned.

Godt nok usselt politi arbejde at henlægge sagen blot fordi der ikke er video af selve overfaldet. Eftersom der er videoovervågning i store dele af hytten, må man gå ud fra han er fanget på video og du ville kunne udpege ham, evt med andre vidner der måtte have set overfaldet.

Sådan er det... Kan du ikke gøre deres arbejde for dem er der ingen hjælp at hente.

Havde 20 grafitti episoder (grimme små lorte tags) på en nat hvoraf min butik var en af dem. Vi anmeldte alle og de gad ikke engang glo på overvågning, men henlagde sagen da vi ikke kunne nævne en mistænkt.

»
» Godt nok usselt politi arbejde at henlægge sagen blot fordi der ikke er
» video af selve overfaldet. Eftersom der er videoovervågning i store dele af
» hytten, må man gå ud fra han er fanget på video og du ville kunne udpege
» ham, evt med andre vidner der måtte have set overfaldet.

Vestegns politi behøver jeg at sige mere? ;-)

Lidt til orientering:

Vi har, som WestEiner nævner, haft en snak med ham om denne episode.

Det var en god snak, hvor vi bl.a. kunne oplyse ham om, at ca. 30 sekunder efter han forlader Hytten kommer vores bestyrer ud fra kontoret efter at have kigget videoovervågningen grundigt igennem. Så hvis han ikke var gået fra stedet, så havde vi allerede haft kunne tage den videre der. At den ikke kommer videre på dagen (men først, når vi får en henvendelse fra Politiet) er altså derfor.

Det er vigtigt for os, at oplyse om, at alle, der arbejder i baren på en kampdag, er frivillige Brøndbyfans.

Vi har selvfølgelig besvaret henvendelsen fra Politiet om denne episode, og har sikret det bevismateriale, som vi har fra episoden. Det er en naturlighed for os.

Siden vi har fået den nye Hytte, har vi haft meget få episoder, og vi gør meget ud af, at alle er velkommen i Hytten. Desværre har der været 2 "mindre" episoder på kort tid - begge sket i gangen foran toiletterne, hvor der ikke er overvågning.

Der er derfor allerede i bestyrelsen taget en beslutning om, at der skal sættes overvågning op i gangen foran toiletterne, og vi forventer, at dette er sat i værk inden forårets første hjemmekamp.

Hvor mange betjente skal de sætte på en sag som denne for at opstøve vidner og skal disse vidner efterlyses på nationalt tv med billeder?

Hvis Politiet skulle rulle det store skyts ud ved enhver lille batalje på beværtninger, så ville vi skulle tredoble styrken, der i forvejen er underdrejet.

Jeg siger på ingen måde, at Politiet er ufejlbarligt, det ville være underligt med den mangel på hænder de har, men synes du tillægger dem for meget ansvar i denne sag, der øjensynligt ikke vil føre til dom, da bevisbyrden vil være rigtig svær at løfte.

» Hvor mange betjente skal de sætte på en sag som denne for at opstøve vidner
» og skal disse vidner efterlyses på nationalt tv med billeder?
»
» Hvis Politiet skulle rulle det store skyts ud ved enhver lille batalje på
» beværtninger, så ville vi skulle tredoble styrken, der i forvejen er
» underdrejet.
»
» Jeg siger på ingen måde, at Politiet er ufejlbarligt, det ville være
» underligt med den mangel på hænder de har, men synes du tillægger dem for
» meget ansvar i denne sag, der øjensynligt ikke vil føre til dom, da
» bevisbyrden vil være rigtig svær at løfte.

Selvfølgelig ville der da være en chance for domfældelse hvis politiet havde sat sig ned med offeret og gennemgået overvågningsmaterialet fra hytten hvor man må gå ud fra gerningsmanden figurere. Det kræver sku ikke de store ressourcer eller længerevarende efterforskning. At man giver op fordi der ikke er overvågningen af selve overfaldet på en beværtning hvor gerningsmanden højst sansynelig er fanget på kamera iøvrigt er i min verden en mindre skandale. Vi taler om et totalt umotiveret overfald ikke et banalt værtshus slagsmål.

» » Hvor mange betjente skal de sætte på en sag som denne for at opstøve
» vidner
» » og skal disse vidner efterlyses på nationalt tv med billeder?
» »
» » Hvis Politiet skulle rulle det store skyts ud ved enhver lille batalje
» på
» » beværtninger, så ville vi skulle tredoble styrken, der i forvejen er
» » underdrejet.
» »
» » Jeg siger på ingen måde, at Politiet er ufejlbarligt, det ville være
» » underligt med den mangel på hænder de har, men synes du tillægger dem
» for
» » meget ansvar i denne sag, der øjensynligt ikke vil føre til dom, da
» » bevisbyrden vil være rigtig svær at løfte.
»
» Selvfølgelig ville der da være en chance for domfældelse hvis politiet
» havde sat sig ned med offeret og gennemgået overvågningsmaterialet fra
» hytten hvor man må gå ud fra gerningsmanden figurere. Det kræver sku ikke
» de store ressourcer eller længerevarende efterforskning. At man giver op
» fordi der ikke er overvågningen af selve overfaldet på en beværtning hvor
» gerningsmanden højst sansynelig er fanget på kamera iøvrigt er i min verden
» en mindre skandale. Vi taler om et totalt umotiveret overfald ikke et
» banalt værtshus slagsmål.

Sådan fungerer det (heldigvis) ikke. Man kan ikke bare udpege en person på overvågningen, påstå at han har gjort noget, og så forvente en dom. Uden vidne og/eller overvågning med gerningen, så vil der ikke falde dom. Igen, heldigvis.

» » » Hvor mange betjente skal de sætte på en sag som denne for at opstøve
» » vidner
» » » og skal disse vidner efterlyses på nationalt tv med billeder?
» » »
» » » Hvis Politiet skulle rulle det store skyts ud ved enhver lille batalje
» » på
» » » beværtninger, så ville vi skulle tredoble styrken, der i forvejen er
» » » underdrejet.
» » »
» » » Jeg siger på ingen måde, at Politiet er ufejlbarligt, det ville være
» » » underligt med den mangel på hænder de har, men synes du tillægger dem
» » for
» » » meget ansvar i denne sag, der øjensynligt ikke vil føre til dom, da
» » » bevisbyrden vil være rigtig svær at løfte.
» »
» » Selvfølgelig ville der da være en chance for domfældelse hvis politiet
» » havde sat sig ned med offeret og gennemgået overvågningsmaterialet fra
» » hytten hvor man må gå ud fra gerningsmanden figurere. Det kræver sku
» ikke
» » de store ressourcer eller længerevarende efterforskning. At man giver op
» » fordi der ikke er overvågningen af selve overfaldet på en beværtning
» hvor
» » gerningsmanden højst sansynelig er fanget på kamera iøvrigt er i min
» verden
» » en mindre skandale. Vi taler om et totalt umotiveret overfald ikke et
» » banalt værtshus slagsmål.
»
» Sådan fungerer det (heldigvis) ikke. Man kan ikke bare udpege en person på
» overvågningen, påstå at han har gjort noget, og så forvente en dom. Uden
» vidne og/eller overvågning med gerningen, så vil der ikke falde dom. Igen,
» heldigvis.
D
Hvis politiet vudere at offeret i en sag kan komme med en troværdig og detaljeret forkalring kan videoovervågning da sagtens være nok at gå i retten med, og også nok til domfældelse. Men at man ikke engang har gjort forsøget som jeg forstår det i denne sag, og heller ikke har gjort det store for at finde vidner (Henlægger sagen efter 9 dage ) til et totalt umotiveret overfald er sku usselt.